Crapulax a écrit : gare au gorille a écrit : Boff, le RN a l'habitude de voir les juges politiques s'agiter contre le parti. Un travail de sape, un harcèlement méticuleux ou tout ce qui peut être fait pour détruire ce parti aux scores trop inquiétant est mis en œuvre.
Boff, les électeurs ont l'habitude, ça renforce même leur détermination car nous avons tous au fond de nous un sens de l'équité qui ne va pas trop de pair avec cette justice politisée.
Malheureusement ce n'est pas le cas..Tu sais ce que je pense de la Famille Le Pen..Et là sans parler de Parti politique ou d'idéologie...
Parce que le problème est bien là..De tous temps à travers l'Histoire de l'extrême-droite Française tu trouveras des problèmes avec le pognon,c'est légendaire...
Pas dans son fonctionnement mais pour ceux qui tirent les ficelles...
Je veux bien croire qu'il y ait un déchainement suspect de la Justice à l'encontre de Marine le Pen mais les chiffres laissent des traces qui sont des preuves irréfutables...En tant que Patronne du Parti elle serait pleinement responsable si il y a eu faute...
Et tu sais mieux que moi qu'au RN la Patronne décide de tout et sait tout...La hiérarchie de la Mouvance voulant cela.
Le dossier et les enquêtes ne sont pas constitués par des ressentiments ou une volonté des Juges mais par des faits avérés...
La pugnacité d'un juge peut être motivée mais pas les preuves.
mais quand l'on ne trouve pas de preuves, la pugnacité d'un juge peut être motivée par des requalifications de l'affaire des qu'un recours devant la cour de cassation va aboutir
et cela dans le but de faire durer inutilement les affaires
dans l'affaire des emplois fictifs , cela fait la 3 ième fois que l'affaire est requalifiée
c'est comme pour les photos de daesh ;
les juges ont les preuves
la prévenue reconnait avoir diffusé ces photos
au lieu de transmettre le dossier au parquet , les juges préfèrent faire durer l'affaire en faisant durer par des artifices prix dans les arcannes du code pénal comme l'examen psychiatrique qui n'est pas necessaire dans ce type d'affaire (logiquement pour des crimes de sang)
on voit donc que la pugnacité des juges est surtout de faire durer les affaires
car la première des démarches serait de demander pour chaque affaire la levée de l'immunité parlementaire
pourquoi pour les sénateurs UMP pour le même chef d'accusation "detournement de fonds publics" les demandes de levée d'immunité ont été faites et que pour les mêmes faits reprochés à MLP les juges ne le font pas
vous dites:
Le dossier et les enquêtes ne sont pas constitués par des ressentiments ou une volonté des Juges mais par des faits avérés...
moi et en même temps de plus en plus d'électeurs disent devant ces affaires qui trainent et ne se réactivent qu'en période électorale :
Le dossier et les enquêtes
sont constitués par des ressentiments ou une volonté des Juges mais
non par des faits avérés...:
cette affaire s'est réactivée en période électorale présidentielle , puis plus rien de juin 2017 , puis stand by jusqu'à aujourd'hui où nous rentrons en période électorales des européennes
on ne peut pas balader les gens indéfiniment sans qu'ils ne se rendent compte de là où on veut les mener
"orienter leur vote"