Nazis, collabos, sale race...

[hornby]

Anne32, seriez vous aussi froide que vous le prétendez ?

[mic43121]

Et le gros ressort sous leur siège prêt à éjecter...

Claire Chazal est journaliste
David Pujadas est Journaliste
J.P Pernaud est journaliste
Faut se renseigner, il suffit de lire Wiki

Pour remettre les pendules à l'heure
Un Chroniqueur est un journaliste spécialisé dans un domaine d'actualité
Un éditorialiste est un expert ou une personnalité reconnue

Mais oui Anne ils sont journalistes ….mais spécialisés dans le béni oui oui..
Et pour être connu …ils sont connus..
Et looping à raison…tu n'apprécie pas la contradiction..C'est le moins que l'on puisse dire …
Mais un magistrat qui aime la contradiction ….

[Anne32]

Anne32, seriez vous aussi froide que vous le prétendez ?

Ptit curieux........

[Anne32]

Claire Chazal est journaliste
David Pujadas est Journaliste
J.P Pernaud est journaliste
Faut se renseigner, il suffit de lire Wiki

Pour remettre les pendules à l'heure
Un Chroniqueur est un journaliste spécialisé dans un domaine d'actualité
Un éditorialiste est un expert ou une personnalité reconnue

Mais oui Anne ils sont journalistes ….mais spécialisés dans le béni oui oui..
Et pour être connu …ils sont connus..
Et looping à raison…tu n'apprécie pas la contradiction..C'est le moins que l'on puisse dire …
Mais un magistrat qui aime la contradiction ….

Je te ferai remarquer que dans ce cas précis, je rétablis seulement la vérité

Je ne vois pas ce que vient faire la contradiction là dedans

[gypaete]

Gypaete , tout ceci n'est guere objectif , juste un jugement de valeur , le votre , rien de plus !
Moi , quand je ne suis pas bien quelque part ou rien ne m'oblige de rester , quand ma presence n'apporte rien a personne , je pars discretement ,sans colere , sans agressivite , j'me casse , tant pis ...pour eux ....pour moi , j'me casse !

Je me demande si tu comprends vraiment le sens de ce que tu écris !
Ce n'est pas les faits, seuls objectifs, que je critique, mais justement les jugements de valeurs qui en fait n'en n'ont pas.
Bonne pâte, je vais tenter de t'expliquer :
Si tu dis, par exemple : La bataille d'Azincourt a eu lieu en 1415, tu énonces un fait. Personne ne dira le contraire. (Quand je dis "personne", je veux dire "personne normalement constituée". C'est à ce propos que Emmanuel Kant, dans sa "Critique de la raison pure" évoque le "jugement de réalité". Un tel jugement est irréfutable.
Mais si je dis, moi, Français, "Je déplore la défaite à la bataille d'Azincourt", je porte un jugement de valeur, jugement de valeur qu'un Anglais dénoncera en ces termes : "Non, moi je trouve une belle victoire dans la bataille d'Azincourt" ce qui est un jugement de valeur diamétralement opposé au mien. Qui a raison ?
Mais l'Anglais ainsi que moi-même serons d'accord pour dire que la bataille d'Azincourt eu lieu en 1415, car c'est un fait et non une opinion.
Me conseiller de partir est ton opinion. Ce "j'me casse" est ton style.
Nos avis sont, en particulier, nettement opposés. Alors, ignorons nous, sans plus ...

.

[oups]

Expliquer a l'autre qu'on l'ignore , ca c'est objectif !
Ceci dit , puisqu'il semble que nous aillons garde un jour quelque chose conjointement , bon dimanche vieux !

[gypaete]

Expliquer a l'autre qu'on l'ignore , ca c'est objectif !
Ceci dit , puisqu'il semble que nous aillons garde un jour quelque chose conjointement , bon dimanche vieux !

"Expliquer a l'autre qu'on l'ignore , ca c'est objectif " ????

Merci de démontrer par l'absurdité de cette remarque à quel point tu n'as rigoureusement rien compris !

[oups]

Zetes un peu collant quand vous ignorez , non ? Zont pas l'air tres fiables vos ecrits !
Bref ,on est pas au bistrot ici , donc le sujet c'est "Nazis , collabos , sale race " ni Azincourt , ni les grincheux , ni les donneurs de lecons ni VOUS , ni moi . Mais passons je vous laisse bien volontiers continuer a m'ignorer .......ou pas !

[mic43121]

Zetes un peu collant quand vous ignorez , non ? Zont pas l'air tres fiables vos ecrits !
Bref ,on est pas au bistrot ici , donc le sujet c'est "Nazis , collabos , sale race " ni Azincourt , ni les grincheux , ni les donneurs de lecons ni VOUS , ni moi . Mais passons je vous laisse bien volontiers continuer a m'ignorer .......ou pas !

Tu es fâché oups?

[le chimple]

Là, on voit vraiment le degré 0 de ces gens-là.. Je pensais sottement que les Fillonistes étaient des gens éduqués, bien intentionnés..etc... En fait ce ne sont que des crachats de caniveau, sans plus...Bon pour le service chez Marine en tout cas..

Il me semble que fillon a condamné ce genre d'action !
C('est inadmissible ce qu'ils ont fait !
Mais tout est relatif , peut etre pas aussi grave que ce qu'on fait les disciples à mélanchon , qui lui , n'a pas daigné condamner malgré la casse de matériel public !

[oups]

Mais non mic, jamais fache ( sur le forum) ,juste que j'aime pas trop ceux qui ecrivent en gras et gros .Ca pique les yeux !

[gare au gorille]

c est bizarre , les jeunes ne se souviennent plus qui etaient les premiers collabos en 39 !

Si ma mémoire est bonne, le premier parti à collaborer avec l'Allemagne d'Hitler était le parti communiste Français à partir de 1939. Mais la gauche à la mémoire courte et sélective. Ce sont ces mêmes communistes qui sabotaient les usines d'armements Françaises pour privilégier la victoire allemande, la victoire du pacte Staline Hitler.
C'est aussi l'époque ou monsieur George Marchais, tout jeune communiste est parti de son plein gré comme travailleur volontaire dans les usines d'armements allemande, pour aider..

[Allora]

bein bcp ont la mémoire sélective ..
tout comme pour le passé de leur cher Mitterand etc..

[Kelenner]

Si ma mémoire est bonne, le premier parti à collaborer avec l'Allemagne d'Hitler était le parti communiste Français à partir de 1939. Mais la gauche à la mémoire courte et sélective. Ce sont ces mêmes communistes qui sabotaient les usines d'armements Françaises pour privilégier la victoire allemande, la victoire du pacte Staline Hitler.
C'est aussi l'époque ou monsieur George Marchais, tout jeune communiste est parti de son plein gré comme travailleur volontaire dans les usines d'armements allemande, pour aider..

Quand on veut parler Histoire, il faut être précis et ne pas se contenter de répéter la propagande d'extrême droite.
Les faits, comme souvent, sont bien plus complexes.

En 1939 l'attitude des communistes français a été en effet ambigüe, en raison du pacte germano-soviétique et de la décision du comité central du parti de suivre la ligne de Moscou. Il y a eu scission, 80% des élus communistes ont choisi de rester fidèles au parti mais 20% l'ont quitté. Le PCF a alors été interdit par Daladier (celui-ci semblant "oublier" qu'il avait vendu son cul aux allemands l'année précédente... mais passons sur ce tardif sursaut de patriotisme douteux), ses membres pourchassés et contraint à la clandestinité. Quelques-uns, dont Thorez, ont déserté et fui à Moscou, ce qui ne les honore pas. D'autres, encore bien plus minoritaires, ont procédé à des sabotages ou aidé directement les allemands : leur nombre est considéré comme négligeable par tous les historiens sérieux. La grande majorité a fait ce qu'ont fait à peu près tous les français : faire profil bas, vivre sa vie et attendre la suite des événements. Les accusations contre Marchais, réquisitionné de force dans le cadre du STO, sont ridicules. Il était un jeune ouvrier d'à peine 20 ans à l'époque, ce qui est certain c'est que ce ne sont pas les branquignoles de droite et d'extrême droite qui risquaient la réquisition en Allemagne, bien planqués qu'ils étaient dans les bureaux de Vichy.

Puis, dès l'agression allemande contre l'URSS, les communistes ont basculé en masse dans la Résistance, dont ils représentaient l'écrasante majorité des membres (les gaullistes étaient une poignée, les "nationalistes" de mon cul étaient trop occupés à faire des pipes aux nazis). C'est en raison de ce rôle prépondérant que De Gaulle, qui en réalité ne représentait pas grand-chose, a été contraint de composer avec eux à la Libération et qu'ils ont pu lui imposer, entre autre, la création de la Sécurité Sociale.

Voilà les faits historiques réels, dans toute leurs nuances et leur complexité. Il est évident que pour les descendants spirituels des vichystes, le mensonge et la déformation est obligatoire pour masquer leur propre rôle, qui a été celui de larbin des nazis pendant 6 ans. Ces tartuffes, qui d'ailleurs profitent grassement de ce que les résistants communistes ont obtenu de haute lutte et souvent payé de leurs vies (des dizaines de milliers de torturés, déportés et massacrés.. curieusement, très peu de fascistes, curieux ?), se sentent autorisé du haut de leur bac - 12 en Histoire à leur cracher à la gueule. Venant des mêmes pitres qui pensent que le FN n'est pas d'extrême droite, tant de bêtise et d'inculture crasse ne surprend malheureusement plus...

[gare au gorille]

Si ma mémoire est bonne, le premier parti à collaborer avec l'Allemagne d'Hitler était le parti communiste Français à partir de 1939. Mais la gauche à la mémoire courte et sélective. Ce sont ces mêmes communistes qui sabotaient les usines d'armements Françaises pour privilégier la victoire allemande, la victoire du pacte Staline Hitler.
C'est aussi l'époque ou monsieur George Marchais, tout jeune communiste est parti de son plein gré comme travailleur volontaire dans les usines d'armements allemande, pour aider..

Quand on veut parler Histoire, il faut être précis et ne pas se contenter de répéter la propagande d'extrême droite.
Les faits, comme souvent, sont bien plus complexes.

En 1939 l'attitude des communistes français a été en effet ambigüe, en raison du pacte germano-soviétique et de la décision du comité central du parti de suivre la ligne de Moscou. Il y a eu scission, 80% des élus communistes ont choisi de rester fidèles au parti mais 20% l'ont quitté. Le PCF a alors été interdit par Daladier (celui-ci semblant "oublier" qu'il avait vendu son cul aux allemands l'année précédente... mais passons sur ce tardif sursaut de patriotisme douteux), ses membres pourchassés et contraint à la clandestinité. Quelques-uns, dont Thorez, ont déserté et fui à Moscou, ce qui ne les honore pas. D'autres, encore bien plus minoritaires, ont procédé à des sabotages ou aidé directement les allemands : leur nombre est considéré comme négligeable par tous les historiens sérieux. La grande majorité a fait ce qu'ont fait à peu près tous les français : faire profil bas, vivre sa vie et attendre la suite des événements. Les accusations contre Marchais, réquisitionné de force dans le cadre du STO, sont ridicules. Il était un jeune ouvrier d'à peine 20 ans à l'époque, ce qui est certain c'est que ce ne sont pas les branquignoles de droite et d'extrême droite qui risquaient la réquisition en Allemagne, bien planqués qu'ils étaient dans les bureaux de Vichy.

Puis, dès l'agression allemande contre l'URSS, les communistes ont basculé en masse dans la Résistance, dont ils représentaient l'écrasante majorité des membres (les gaullistes étaient une poignée, les "nationalistes" de mon cul étaient trop occupés à faire des pipes aux nazis). C'est en raison de ce rôle prépondérant que De Gaulle, qui en réalité ne représentait pas grand-chose, a été contraint de composer avec eux à la Libération et qu'ils ont pu lui imposer, entre autre, la création de la Sécurité Sociale.

Voilà les faits historiques réels, dans toute leurs nuances et leur complexité. Il est évident que pour les descendants spirituels des vichystes, le mensonge et la déformation est obligatoire pour masquer leur propre rôle, qui a été celui de larbin des nazis pendant 6 ans. Ces tartuffes, qui d'ailleurs profitent grassement de ce que les résistants communistes ont obtenu de haute lutte et souvent payé de leurs vies (des dizaines de milliers de torturés, déportés et massacrés.. curieusement, très peu de fascistes, curieux ?), se sentent autorisé du haut de leur bac - 12 en Histoire à leur cracher à la gueule. Venant des mêmes pitres qui pensent que le FN n'est pas d'extrême droite,tant de bêtise et d'inculture crasse ne surprend malheureusement plus...

Tu veux bien être dans la nuance quand il s'agit de défendre le parti communiste français, historiquement le premier parti dirigeants en tête à collaborer avec l 'Allemagne nazi, mais dés que tu parle du FN tes lueurs de nuances disparaissent. Du haut de ta suffisance tu te permets d'insulter les gens, ce qui n'est pas forcement un signe de très haute intelligence.
Pour ce qui est du FN, à l'époque de l'occupation allemande il n'existait pas. Je n'ai aucune descendance spirituelle avec Vichy, je viens simplement du parti socialiste . Des milliers de gens sont comme moi, ils ne sont ni racistes ni fachos et ils soutiennent et forment un parti qui s'appelle le FN, en opposition à la France qu'on nous propose. Le reste est un débat d'idée, la bêtise et l'inculture crasse appartiennent à ceux qui pense détenir l'ultime vérité comme tu es en train de le faire.