Je vote utile ............ je vote Mélenchon

[Yann Begervil]

le fameux "vote utile", ça c'est quand même quelque chose sur lequel il faudrait s'arrêter 2 minutes.

Pour moi, le vote utile c'est d'abord le vote de conviction, le reste ça relève plus de la prophétie auto-réalisatrice.

Je m'explique:

Les médiats vous disent que Pierre Paul ou Jacques ne dépasse pas les 10% alors du coup c'est pas utile de voter pour lui vu qu'il ne gagnera pas.
Résultat, même si vous êtes d'accord avec son propos, vous finissez par votez "utile" en vous détournant de votre choix initial. Il en résulte que si tout le monde raisonne ainsi, votre candidat n'est pas prêt de dépasser les 10%.
Tout ça pourquoi ?
Parce qu'un grand médiat (orienté comme trop souvent) à commandé un sondage (qui sera lui aussi orienté puisqu'il il serait dommage de perdre un gros client qui commande 1 sondage par semaine en lui étant désagréable) et que ce sondage place votre candidat en dehors des "présidentiables"

Orienté par le cabinet noir ?
qui orientera aussi le résultat final pour qu'il corresponde au sondage ?
le tout sous couvert de la CIA ?

[Victor]

le fameux "vote utile", ça c'est quand même quelque chose sur lequel il faudrait s'arrêter 2 minutes.

Pour moi, le vote utile c'est d'abord le vote de conviction, le reste ça relève plus de la prophétie auto-réalisatrice.

Je m'explique:

Les médiats vous disent que Pierre Paul ou Jacques ne dépasse pas les 10% alors du coup c'est pas utile de voter pour lui vu qu'il ne gagnera pas.
Résultat, même si vous êtes d'accord avec son propos, vous finissez par votez "utile" en vous détournant de votre choix initial. Il en résulte que si tout le monde raisonne ainsi, votre candidat n'est pas prêt de dépasser les 10%.
Tout ça pourquoi ?
Parce qu'un grand médiat (orienté comme trop souvent) à commandé un sondage (qui sera lui aussi orienté puisqu'il il serait dommage de perdre un gros client qui commande 1 sondage par semaine en lui étant désagréable) et que ce sondage place votre candidat en dehors des "présidentiables"

Propos intelligents....

Propos absolument inintelligents.

Parce qu'il ne faut pas avoir fait sciences-po pour se rendre compte que des candidats labourent le même champ.
Comme mélenchon et hamon. Ou bien, artaud et poutou.
C'est quand même pas sorcier de comprendre que plus il y a de candidats sur un même créneau, moins chacun aura de voix et donc que le vote pour un de ces candidats aura été inutile puisqu'ils se seront éliminés eux-mêmes.
C'est le B.A. BA de la politique.