Fonck1 a écrit :il n'y a pas forcément de cause à effet.hornby a écrit : résumé : "l'expresse n°3443 du 28 juin 2017 page 25" : "la fortune des 20 familles les plus riches en France s'est accrue de 44%".
En 2016 le PIB de la France n'a augmenté que de 1,1 % !
ben donnes nous un lien des raisons au lieu de nous mettre des posts qui servent à rien.j'attends des arguments, tu sais, les trucs que tu ne fournis jamais.GEORGES a écrit :Fonck1 a écrit :
il n'y a pas forcément de cause à effet.
Tu vois je prends cela avec humour. Tu devrais quand même arrêter la fumette.
Je fais du Macron dans le fond "Vous n'êtes rien" pourquoi vous expliquer des choses qui seraient incompréhensibles pour les cerveaux formatés.Fonck1 a écrit :ben donnes nous un lien des raisons au lieu de nous mettre des posts qui servent à rien.j'attends des arguments, tu sais, les trucs que tu ne fournis jamais.GEORGES a écrit :
Tu vois je prends cela avec humour. Tu devrais quand même arrêter la fumette.
Un chiffre est une augmentation sur dix ans quand l'autre est sur ans.GEORGES a écrit :Fonck1 a écrit :
il n'y a pas forcément de cause à effet.
Tu vois je prends cela avec humour. Tu devrais quand même arrêter la fumette.
qu' est ce que je démontre , que les opinions d' un individu , selon laquelle la croissance stagne parce que les riches captent la richesse .2-Il est vrai que dans ces deux régions que vous cités le nombre de Rolls, Bentley, Ferrari planquées dans les fermes et dans les vignobles est impressionnante. Des grandes fortunes oui mais une très, très grande majorité de petits vignerons propriétaires récoltants qui rament toutes les années pour arriver à équilibrer leurs exploitations.
Que d'un exemple local il en fait une généralité.Georges61 a écrit : Tu ne démontres avec ton exemple locale.
c'est faux encore une fois.GEORGES a écrit :Que d'un exemple local il en fait une généralité.Georges61 a écrit : Tu ne démontres avec ton exemple locale.
63.000 entreprises ferment chaque année en hausse de 10% en 2016.
Si 520.000 sont en contre partie crées se sont des auto-entrepreneurs à 80% donc pas des gens très riches mais dont la seule solution est de se créer son propre emploi.
Les Très riches spéculent en bourse, défiscalisent au Luxembourg, Monaco, Suisse.
Des gens qui discutent de choses qui leurs sont inconnues devraient avoir souvent des extinctions de voix.
Je recommence, juste pour t'expliquer que les chiffres de l'insee je ne les ai pas consultés.Fonck1 a écrit :c'est faux encore une fois.GEORGES a écrit :
Que d'un exemple local il en fait une généralité.
63.000 entreprises ferment chaque année en hausse de 10% en 2016.
Si 520.000 sont en contre partie crées se sont des auto-entrepreneurs à 80% donc pas des gens très riches mais dont la seule solution est de se créer son propre emploi.
Les Très riches spéculent en bourse, défiscalisent au Luxembourg, Monaco, Suisse.
Des gens qui discutent de choses qui leurs sont inconnues devraient avoir souvent des extinctions de voix.
554000 entreprises en 2016
188 000 ENTREPRISES
142 Entreprises individuelles hors micro-entrepreneurs
222 Micro-entrepreneurs
sources insee : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2562977
on est très loin de tes sources et affirmations foireuses.
les affirmations " la croissance est bloquée par les riches qui captent la croissance"....c' est démontré par quoi ?Georges61 a écrit : Tu ne démontres avec ton exemple locale.
oui donc tes chiffres sont faux en plus d'être des prévisionnels.tu sais quand on a tort parce qu'on s'est mal renseigné,on l'avoue,c'est pas une tare.GEORGES a écrit :Je recommence, juste pour t'expliquer que les chiffres de l'insee je ne les ai pas consultés.Fonck1 a écrit :
c'est faux encore une fois.
554000 entreprises en 2016
188 000 ENTREPRISES
142 Entreprises individuelles hors micro-entrepreneurs
222 Micro-entrepreneurs
sources insee : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2562977
on est très loin de tes sources et affirmations foireuses.
554000 entreprises en 2016. J'ai relevé 520.000 estimation prévisionnelle "Usine Nouvelle" que j'ai lue datant de Novembre 2016.
188 000 ENTREPRISES, sur la même revue 172.000.
142 400 Entreprises individuelles hors micro-entrepreneurs, sur la même revue 164.000.
222 800 Micro-entrepreneurs, sur la même revue 243.000.
243.000 + 164.000 = 407.000 / 520.000 = 78,2% que j'ai arrondi à 80%
Pour te rassurer je n'ai fait qu'un simple calcul d'hypothèse et en réalité n'ayant pas détaillé mes chiffres cela pose confusion.
222.800 + 142.400 = 365.200 / 554.000 = 65,9%
Cela reste dans la réalité de ce que j'ai dit que une très forte majorité crée son propre emploi parce que les embauches sont déficientes. Que tu le veuilles ou non.
Quand vas-tu te réveiller et lire ce qui est écrit. A moins que je n'ai pas été assez clair.Fonck1 a écrit :oui donc tes chiffres sont faux en plus d'être des prévisionnels.tu sais quand on a tort parce qu'on s'est mal renseigné,on l'avoue,c'est pas une tare.GEORGES a écrit :
Je recommence, juste pour t'expliquer que les chiffres de l'insee je ne les ai pas consultés.
554000 entreprises en 2016. J'ai relevé 520.000 estimation prévisionnelle "Usine Nouvelle" que j'ai lue datant de Novembre 2016.
188 000 ENTREPRISES, sur la même revue 172.000.
142 400 Entreprises individuelles hors micro-entrepreneurs, sur la même revue 164.000.
222 800 Micro-entrepreneurs, sur la même revue 243.000.
243.000 + 164.000 = 407.000 / 520.000 = 78,2% que j'ai arrondi à 80%
Pour te rassurer je n'ai fait qu'un simple calcul d'hypothèse et en réalité n'ayant pas détaillé mes chiffres cela pose confusion.
222.800 + 142.400 = 365.200 / 554.000 = 65,9%
Cela reste dans la réalité de ce que j'ai dit que une très forte majorité crée son propre emploi parce que les embauches sont déficientes. Que tu le veuilles ou non.
ensuite,d'où sortent ces 164 000 que tu additionne à mes micros? c'est le gros délire.
il n'y a QUE 228 800 micro entreprise dont AE qui ont été crées.
c'est pas 80%, c'est même pas 40%.
créer son emploi c'est bien.puis ça démontre à ceux qui essayent, que ceux qui ont tentés l'aventure ont des grosses coronès, parce que dans ce métier de micro, pour exister, faut bosser et dur.
la richesse ne vient pas comme ça, c'est pas les fruits à cueillir sur les arbres.
C'est en partie démontré par le fait qu'il y a de plus en plus de pauvre, et une classe moyenne qui s'appauvrit de plus en plus, et des riches de plus en plus riches. En 30ans 10% de plus des revenus du travail sont passés vers le capital.vincent a écrit :les affirmations " la croissance est bloquée par les riches qui captent la croissance"....c' est démontré par quoi ?Georges61 a écrit : Tu ne démontres avec ton exemple locale.
un fait établi (richesse de la Bourgogne ) ne vaut pas plus que l' opinion d' un charlot .....zémez pas la réalité lorsqu' elle vient percuter votre idéologie ; votre religion .
je n'ai mis aucun chiffres de micro entreprise Et auto entrepreneurs, les deux sont mis ensemble dans mes données de l'insee.GEORGES a écrit :Quand vas-tu te réveiller et lire ce qui est écrit. A moins que je n'ai pas été assez clair.Fonck1 a écrit :
oui donc tes chiffres sont faux en plus d'être des prévisionnels.tu sais quand on a tort parce qu'on s'est mal renseigné,on l'avoue,c'est pas une tare.
ensuite,d'où sortent ces 164 000 que tu additionne à mes micros? c'est le gros délire.
il n'y a QUE 228 800 micro entreprise dont AE qui ont été crées.
c'est pas 80%, c'est même pas 40%.
créer son emploi c'est bien.puis ça démontre à ceux qui essayent, que ceux qui ont tentés l'aventure ont des grosses coronès, parce que dans ce métier de micro, pour exister, faut bosser et dur.
la richesse ne vient pas comme ça, c'est pas les fruits à cueillir sur les arbres.
Micro entreprise et auto entrepreneur pour moi c'est pareil la finalité est la même puisque tu crées cela parce qu'il n'y a pas d'emplois donc dans l'hypothèse que je démontre les deux s'additionnent ainsi les chiffres que j'avais lu sur l'Usine Nouvelle de 2016 et les 80% que j'ai avancé sont cohérents, rien d'autre.