Dans l’interview qu’elle a accordée au Parisien, la présidente du Rassemblement national dénonce le « mépris », voire la « violence » de l’exécutif à l’égard de la manifestation des Gilets jaunes, samedi.
A l’approche des prochaines élections européennes, la présidente du Rassemblement national veut surfer sur la grogne des Gilets jaunes et l’impopularité du président Macron.
Pourquoi ne participez-vous pas samedi à la mobilisation des Gilets jaunes ?
Marine Le Pen:
Nous avons été le premier parti à exprimer notre soutien total à ce mouvement qui est certes apolitique, mais dans lequel beaucoup de nos électeurs se retrouvent. Je constate que nos opposants ont au départ été très distanciés et qu’ils s’y précipitent maintenant. Pour moi, le rôle d’une dirigeante de parti politique - sauf situation exceptionnelle - ce n’est pas d’être dans la rue, mais précisément d’offrir le choix de régler les problèmes des Français par le vote.
Ne craignez-vous pas que vos adversaires, comme Laurent Wauquiez ou François Ruffin, qui ont annoncé qu’ils manifesteraient, se fassent plus entendre que vous ?
Je n’ai qu’une seule peur, c’est que le ciel me tombe sur la tête.Je n’ai pas une vision boutiquière de la politique.
Nicolas Dupont-Aignan va arborer un gilet jaune sur son pare-brise. Et vous ?
Mais Nicolas, c’est monsieur plus… Entre avoir un gilet jaune sur son pare-brise, ce qui me paraît être une bonne initiative, et faire une mise en scène quand on est un responsable politique, il y a une différence. Chacun son style…
Le gouvernement vous accuse de récupération politique…
C’est l’argument de ceux qui n’ont absolument rien à dire et qui sont à côté des préoccupations des Français. Ils agitent le spectre de la récupération, mais personne n’est dupe.
Craignez-vous des débordements ?
Tant que l’extrême gauche n’y participait pas, il n’y avait pas de crainte. Maintenant qu’elle a dit qu’elle manifestait, évidemment que tout est possible, car elle est bien souvent à l’origine des dérapages dans la rue. Les Français qui manifesteront samedi veulent juste exprimer leur mécontentement de manière pacifique. Je suis d’ailleurs étonnée de voir comment le gouvernement traite avec un grand mépris cette manifestation. Il y a même une forme d’hostilité, voire de violence.
Que voulez-vous dire ?
Je trouve inapproprié les menaces d’interpellations, d’amendes et de peines d’emprisonnement contre tous ceux qui tenteraient de bloquer le pays samedi. Tout cela est hors de proportions. On a même le sentiment que le gouvernement souhaite que les choses dérapent.
Comment voyez-vous ce mouvement évoluer ?
Cela dépendra des annonces qui seront faites. Mais elles seront dérisoires et totalement déconnectées des réalités de ce que vivent Français. Elargir la prime à la conversion, qui n’est que de 1 500 € en moyenne, comment cela peut-il suffire alors que le premier prix pour un véhicule hybride est de 20 000 € ?
Que proposez-vous ?
De changer de modèle économique en cessant le libre-échange et en luttant contre la concurrence déloyale généralisée afin d’adopter le seul comportement écologique : produire au plus près, retraiter sur place. Du reste, le tout électrique pour les voitures, choisi par le gouvernement, va nous confronter à de nouveaux enjeux environnementaux. Notamment la question des terres rares (NDLR : 17 métaux utilisés dans la haute technologie) et de notre dépendance à la Chine, leader mondial dans le secteur des batteries. Je crois a contrario beaucoup à l’hydrogène, j’en parlais déjà en 2004 dans mon programme aux régionales.
Que pensez-vous des sorties de Ségolène Royal qui dénonce l’écologie punitive ?
Ça ne m’inspire rien. Les danses du ventre de responsables politiques qui sont allés chercher des postes confortables à l’issue de leur carrière, et qui envisagent aujourd’hui de revenir au moment où ils voient le gouvernement en difficulté, ont plutôt tendance à susciter chez moi du mépris.
Les véhicules diesels avant 2001 vont être interdits à la circulation dans Paris et ses alentours d’ici juillet 2019. C’est une mesure appropriée ?
Au fronton de Boboland, la devise est : mort aux pauvres ! La mairie de Paris exprime ici la caricature de la boboïsation de la vie politique, de ces élites absolument déconnectées. Elles ne devraient plus jamais oser prononcer le mot social de leur vie. Cette mesure, cela veut juste dire : les pauvres en dehors de la ville, et ceux qui sont aisés ont le droit d’y rentrer.
Malgré vos difficultés financières et le poids des affaires judiciaires, vous êtes encore en tête pour les prochaines Européennes. Cela vous étonne ?
C’est une belle leçon pour le gouvernement. Il peut faire tout ce qu’il veut, s’acharner contre nous, mais il ne fera jamais disparaître les idées que nous portons. Au contraire : en les attaquant avec autant de déloyauté et de violence, il ne fait que les renforcer.
Vous n’avez donc même pas besoin de faire campagne ?
Mais nous sommes le mouvement politique qui en vingt ans a le plus parlé des élections européennes ! Nous avons réussi à mettre le sujet européen au centre de la vie politique française.
Votre campagne ne risque-t-elle pas d’être parasitée, voire empêchée, par vos ennuis judiciaires et financiers ?
Quand on a l’habitude de courir avec les mains attachées dans le dos, un boulet de cent kilos au pied et un bandeau sur les yeux, on finit par courir plus vite que les autres.
Jean-Marie Le Pen veut être sur la liste. Cela vous agace ?
Si ça amuse les journalistes, ça ne peut pas m’agacer…
Que vous inspire le suicide de la policière Maggy Biskupski, présidente des « policiers en colère » ?
Une profonde tristesse. Elle avait eu le courage de porter la souffrance des policiers qu’elle ressentait elle-même et qui a fini par la tuer. Il y a dans son décès toute une série de symboles sur l’abandon de la police par le gouvernement, mais aussi par les élites autoproclamées : ces Yann Moix et autres donneurs de leçons de morale des plateaux de télévision, par rapport à ce que vivent les policiers au quotidien. Elle est symbolique aussi de la pression permanente de la hiérarchie sur les policiers. Il faut réarmer matériellement et moralement la police. Et je n’entends pas la réponse de M. Castaner.
Comment jugez-vous ses premiers pas au ministère de l’Intérieur ?
Il est incompétent. Le président de la République le sait : il l’a d’ailleurs mis sous la tutelle de Laurent Nunez (NDLR : secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’Intérieur). M. Castaner est un socialiste, un immigrationiste, un laxiste. Pas un de ses propos ne permet d’avoir la moindre assurance sur l’amélioration d’une situation dont je tiens à dire qu’elle est ca-ta-stro-phique !
Le gouvernement veut réformer la loi de 1905 pour mieux encadrer le culte musulman. Vous vous y opposerez ?
Je n’accepterai pas qu’on charcute la loi de 1905 pour cacher les échecs successifs des gouvernements qui n’arrivent plus à la faire appliquer. Je ne crois pas du tout à la volonté du président de limiter l’islam radical. Deux ou trois mosquées salafistes ont été fermées en 18 mois, le financement étranger des mosquées n’a pas été interdit…
Que pensez-vous de sa volonté d’utiliser les réseaux sociaux pour traquer les fraudeurs fiscaux ?
Ce qui me choque, c’est le sens des priorités du gouvernement. Au lieu de s’attaquer aux très grandes entreprises qui se débrouillent pour ne pas payer d’impôt, on va fouiller les réseaux sociaux pour scruter les particuliers ! Il y a un côté Big brother dans ce gouvernement Macron. Je suis désolée, mais ça fiche la trouille. Entre la loi sur les Fake news et cette surveillance assumée des citoyens, on finit par un peu trembler face au mépris de ce gouvernement pour les libertés.
Macron ne défend pas les libertés individuelles, selon vous ?
Il a un énorme problème avec les libertés. Je pense qu’il a un syndrome de toute puissance, une forme d’autoritarisme.
