Liste des revendications des Gilets Jaunes

[crepenutella]

Christophe Chalençon, l'un des portes paroles des gilets jaunes affirme vouloir mettre le Général de Villiers à la place du gouvernement.
Mais c'est n'importe quoi!!!!
Là on est dans une vraie menace fasciste.

Il y a je pense une offensive des poujadistes, et des mouvements d’extrême droite, contre l'élargissement (plus ou moins révolutionnaire) des revendications du mouvement des gilets jaunes. Ceux là veulent mettre en place un homme fort afin d’être bien certain que seul la baisse des taxes pour les artisans, petites entreprises et classe moyenne soit mise en œuvre, mais que cela ne soit pas la porte ouverte à une augmentation des revenus des plus modeste, une plus grande redistribution, et une plus grande démocratisation de la société.

Bref certain qui se sont fait doublé par a gauche cherchent à contre-attaquer.

[vivarais]

Et comment on finance tout ça finalement ?

Pas plus d'impôts, plus personne ne voudra financer la France puisqu'on aura renié notre dette. Donc au final comment on fait ?

la meme question s'est posée en mai 68 et pourtant les salaires ont augmenté de 30% et ensuite cela aété le boum economique
rassurez vous les charognards viennet poujours où il y a du profit
et donc plus de pouvoir d'achat fait plus de profit pour les riches
rien que par le taux d'imposition de 45% sur les 300 euros reviendront dans les caisses de Bercy à hauteur de 135 euros
et qui dit hausse de la consommation dit augmentation du PIB et donc création d'emplois

qui finance le système bancaire "la BCE" si le système bancaire refuse de financer ce sera à la BCE de financer et si elle refuse en s'en passera en se faisant financer directement par la banque de France
vous n'avez pas encore compris que ce n'est pas en appauvrissant le peuple qu'un pays s'enrichit
il y a pourtant assez d'exemple dans le monde comme le venézuela qui malgré qu'assis sur une manne pétrolière s'est ruiné en appauvrissant le peuple
tous les regimes communistes o,t fait de meme et ont disparu excepté les chinois qui ont compris à temps que la prospérité passait par l'enrichissement du peuple

[Labrecche]

Maintenant, une étude sur les salaires disponibles français et allemands...eux sont encore plus malheureux que nous:

...Prenons maintenant l'exemple d'un employé travaillant à temps plein qui n'est pas marié et n'a pas d'enfants à charge :

En France, cet employé devra avoir un salaire mensuel brut de 1.317,83 € pour un salaire net de 1000 € après impôts
En Allemagne, il lui faudra un salaire brut de 1 426,48€ pour le même montant net (s'il se déclare non rattaché à une église ; s'il se déclare rattaché, il lui faudra 1449,52 € en brut pour le même net)
Ainsi, un français établi en Allemagne désirant retourner travailler en France, pourra consentir à une baisse d'environ 20% de son salaire brut tout en restant au même niveau de salaire net après impôts.

https://www.connexion-emploi.com/fr/a/s ... ifferences

Et en même temps, l'employeur s'acquitte moins de cotisations patronales et se retrouve avec un coût inférieur ce qui lui permet de moins facturer à ses clients( service principalement), le smicard français et allemand se retrouve en fin de compte très proche de l'égalité de niveau de vie.

[sofasurfer]

Un vrai programme d'une société juste ... rien de délirant

Un SMIC à 1300 € comme rêve ? franchement ces GJ sont fous ??
bein non ..

il s'agit simplement de revendications pour permettre aux gens de vivre dignement du fruit de leur travail
certains disent que c'est utopiste; mais ils oublient qu'en 1968 les salaires ont augmenté de 30%
le smic aujourd'hui est de 1000 euros +30% cela correspond à 1300 euros
vu le taux de taxation de 45% sur ces 300 euros 135 euros rentreraient en taxes dans les caisses de berçy

Faux, le smic mensuel net général est de 1154 euros. Ça correspond a peine à 15% d'augmentation et aujourd'hui, 1300 euros c'est un minimum pour sortir la tète de l'eau.

Le probleme c'est que la moitié des salariés va se retrouver au smic, des bassins d'emplois entiers ont un salaire médian a 1300 euros...

[crepenutella]

il s'agit simplement de revendications pour permettre aux gens de vivre dignement du fruit de leur travail
certains disent que c'est utopiste; mais ils oublient qu'en 1968 les salaires ont augmenté de 30%
le smic aujourd'hui est de 1000 euros +30% cela correspond à 1300 euros
vu le taux de taxation de 45% sur ces 300 euros 135 euros rentreraient en taxes dans les caisses de berçy

Faux, le smic mensuel net général est de 1154 euros. Ça correspond a peine à 15% d'augmentation et aujourd'hui, 1300 euros c'est un minimum pour sortir la tète de l'eau.

Le probleme c'est que la moitié des salariés va se retrouver au smic, des bassins d'emplois entiers ont un salaire médian a 1300 euros...

On peut aller jusqu'à 1350 net sans désocialiser le "brut". En augmentation "pure" on va dire. Bien sur les entreprises les plus fragiles (genre les souffleurs de verre, ou les vendeurs de bracelets sur la plage) pourront bénéficier d'aide issue de la meilleure taxation des grosses entreprises (offrant de gros dividendes et payant beaucoup leurs pdg et cadres sup ect).

Ah un moment donné il faut arrêter de se moquer du monde, pour payer mes études j'ai bossé pour un ancien déménageur qui a monté sa propre boite, il me rémunérait 2000 euros par mois pour 35h (parce qu disait-il "il se souvient de quand il n'était pas patron)...

[voileux]

Revenons à la France et mettez vous à la place d'un responsable politique, allez soyons fous, après "avoir viré" l'élite, je vous mets au commande d'un exécutif, comment vous faites?
Quelles priorités? Toutes? Une?
ET SURTOUT, le COMMENT?

Et là silence dans l'assemblée des révolutionnaires au clavier "mal tempéré " (CF BACH )

J'attends vos contributions, et on en parle

Le comment, excellente question, avant de prendre une quelconque décision , il est nécessaire de connaître la totalité de ce que cela recouvre , Les premières mesures de Macron, se résument ainsi 3 semaines après son élection , il donnait 1.8 milliards à Bouygues, 460.000 euros par an à sa pouf, parallèlement il supprimait L'isf donc perte de 5 milliards, il faisait cadeau du CICE 40 milliards, par contre il taxait les retraités à 1200€/mois Peut on quand on a plus de 2 milliards de dettes ,avoir cette folie dispendieuse ? Depuis nous avons 38 ministres ou secrétaires d'état, au départ cela s'appelait un gouvernement resseré heureusement, Jamais aucun président avant lui n'avait osé...Rien qu'en appliquant une politique intelligente et égalitaire 40 plus 5 l'état aurait économisé 45 milliards, le delta actuel se situe donc au minimum à 90 milliards si l'on prend comme référence l'actif et le passif...

[Mickey]

Christophe Chalençon, l'un des portes paroles des gilets jaunes affirme vouloir mettre le Général de Villiers à la place du gouvernement.
Mais c'est n'importe quoi!!!!
Là on est dans une vraie menace fasciste.

Il y a je pense une offensive des poujadistes, et des mouvements d’extrême droite, contre l'élargissement (plus ou moins révolutionnaire) des revendications du mouvement des gilets jaunes. Ceux là veulent mettre en place un homme fort afin d’être bien certain que seul la baisse des taxes pour les artisans, petites entreprises et classe moyenne soit mise en œuvre, mais que cela ne soit pas la porte ouverte à une augmentation des revenus des plus modeste, une plus grande redistribution, et une plus grande démocratisation de la société.

Bref certain qui se sont fait doublé par a gauche cherchent à contre-attaquer.

Je ne le pense pas, pour avoir entendu plusieurs fois De Villiers, il ne m'apparaît pas comme un militaire fermé au Qi d'une huître.
Tout le contraire de De Gaulle .
L'idéal serait un binôme des deux frangins, l'un président l'autre premier ministre. Deux pour le prix d'un.

[sofasurfer]

Revenons à la France et mettez vous à la place d'un responsable politique, allez soyons fous, après "avoir viré" l'élite, je vous mets au commande d'un exécutif, comment vous faites?
Quelles priorités? Toutes? Une?
ET SURTOUT, le COMMENT?

Et là silence dans l'assemblée des révolutionnaires au clavier "mal tempéré " (CF BACH )

J'attends vos contributions, et on en parle

Le comment, excellente question, avant de prendre une quelconque décision , il est nécessaire de connaître la totalité de ce que cela recouvre , Les premières mesures de Macron, se résument ainsi 3 semaines après son élection , il donnait 1.8 milliards à Bouygues, 460.000 euros par an à sa pouf, parallèlement il supprimait L'isf donc perte de 5 milliards, il faisait cadeau du CICE 40 milliards, par contre il taxait les retraités à 1200€/mois Peut on quand on a plus de 2 milliards de dettes ,avoir cette folie dispendieuse ? Depuis nous avons 38 ministres ou secrétaires d'état, au départ cela s'appelait un gouvernement resseré heureusement, Jamais aucun président avant lui n'avait osé...Rien qu'en appliquant une politique intelligente et égalitaire 40 plus 5 l'état aurait économisé 45 milliards, le delta actuel se situe donc au minimum à 90 milliards si l'on prend comme référence l'actif et le passif...

Il était fraichement élu, les français rongeaient leur frein en attendant les bénéfices des réformes menées au pas de course.

Mais ce qui a fait sortir les gens dans les rues, ce sont les petites phrases méprisantes de Macron et sa clique, placer le hautain Castaner a l'intérieur, comme une sorte de provocation pour dire : regardez les ploucs, on vous tape dessus et vous ne bougez pas.

ben oui à un moment donné la marmite explose...

[crepenutella]

Christophe Chalençon, l'un des portes paroles des gilets jaunes affirme vouloir mettre le Général de Villiers à la place du gouvernement.
Mais c'est n'importe quoi!!!!
Là on est dans une vraie menace fasciste.

Il y a je pense une offensive des poujadistes, et des mouvements d’extrême droite, contre l'élargissement (plus ou moins révolutionnaire) des revendications du mouvement des gilets jaunes. Ceux là veulent mettre en place un homme fort afin d’être bien certain que seul la baisse des taxes pour les artisans, petites entreprises et classe moyenne soit mise en œuvre, mais que cela ne soit pas la porte ouverte à une augmentation des revenus des plus modeste, une plus grande redistribution, et une plus grande démocratisation de la société.

Bref certain qui se sont fait doublé par a gauche cherchent à contre-attaquer.

Je ne le pense pas, pour avoir entendu plusieurs fois De Villiers, il ne m'apparaît pas comme un militaire fermé au Qi d'une huître.
Tout le contraire de De Gaulle .
L'idéal serait un binôme des deux frangins, l'un président l'autre premier ministre. Deux pour le prix d'un.

Les militaires n'ont pas leur place, et puis surtout nul ne prendra le pouvoir sans élection!

[Le Merlu]

Peut etre qu'il faut se rappeler que le service public n'a pas vocation à faire de l'argent mais, au grand désespoir des nouveaux males dominants que sont les énarques qui nous dirigent , que ces services publics sont au "service " des français !

Si le service public n'a pas vocation à faire de l'argent, il n'a pas vocation a en perdre non plus.
Il est normal que l'on essaye d'équilibrer les comptes.

Qu'un budget soit en déficit une fois on peut l'admettre, mais qu'il le soit tout le temps, ça n'est pas acceptable.
C'est comme ça qu'on arrive à des taux d'endettement tel, que l'on se demande comment on va faire pour rembourser.

Que le service public profite aux français pas de problème, je dirais plutôt qu'il devrait servir le bien commun.

J'ai bien aimé la phrase de Kennedy qui disait aux américains, "ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour lui". Tout part de là.

[Povartisan]

Et comment on finance tout ça finalement ?

Pas plus d'impôts, plus personne ne voudra financer la France puisqu'on aura renié notre dette. Donc au final comment on fait ?

Assez d'accord avec ce bon sens dans la mesure où toute dépense nouvelle doit trouver son financement comme chacun de nous le fait dans sa gestion quotidienne de son budget...
Il me semble que s'agissant du climat et des énergies carbonées, il serait peut-être judicieux de songer à œuvrer vraiment sur le thème des économies d'énergies : des dizaines de milliers de maison peu ou mal isolées c'est à la fois du gaspillage énergétique et économique. Sauf que pour faire les choses bien à l’échelle nationale, l'état impose que l'endettement soit individuel. alors que l'état pourrait jouer un rôle de bailleur de fonds afin que l'investissement individuel permette que chaque foyer soit isobudget. Depuis30 ans on aurait d"jà pas mal contribé au bien être de la planète si cette orientation avait été prise, non ?
Je me rappelle qu'autrefois, l'état jouait un rôle important dans l'aménagement du territoire (les plans)...

[Stounk]

Peut etre qu'il faut se rappeler que le service public n'a pas vocation à faire de l'argent mais, au grand désespoir des nouveaux males dominants que sont les énarques qui nous dirigent , que ces services publics sont au "service " des français !

Si le service public n'a pas vocation à faire de l'argent, il n'a pas vocation a en perdre non plus.
Il est normal que l'on essaye d'équilibrer les comptes.

Qu'un budget soit en déficit une fois on peut l'admettre, mais qu'il le soit tout le temps, ça n'est pas acceptable.
C'est comme ça qu'on arrive à des taux d'endettement tel, que l'on se demande comment on va faire pour rembourser.

Que le service public profite aux français pas de problème, je dirais plutôt qu'il devrait servir le bien commun.

J'ai bien aimé la phrase de Kennedy qui disait aux américains, "ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour lui". Tout part de là.

C'est une autre époque. A cette époque là, les plus riches Américains étaient taxés à plus de 80%...

[scorpion3917]

Il y a quelques mois j avais ouvert un post intitulé Sommes nous encore représentés ?
Je crois effectivement que les gens se sentent trahis. Élire n est pas donner un blanc seing pour x années et puis circulez !
Il faut un contrôle rigoureux par le peuple par voie référendaire tous les 2 ans disons avec degagisme le cas échéant comme au sein de la moindre boîte.

[crepenutella]

Il y a quelques mois j avais ouvert un post intitulé Sommes nous encore représentés ?
Je crois effectivement que les gens se sentent trahis. Élire n est pas donner un blanc seing pour x années et puis circulez !
Il faut un contrôle rigoureux par le peuple par voie référendaire tous les 2 ans disons avec degagisme le cas échéant comme au sein de la moindre boîte.

Tout à fait oui.

[UBUROI]

Il y a quelques mois j avais ouvert un post intitulé Sommes nous encore représentés ?
Je crois effectivement que les gens se sentent trahis. Élire n est pas donner un blanc seing pour x années et puis circulez !
Il faut un contrôle rigoureux par le peuple par voie référendaire tous les 2 ans disons avec degagisme le cas échéant comme au sein de la moindre boîte.

Tout à fait oui.

Non, ça c'est l'équipe de foot de Monaco où on vire l'entraîneur si les joueurs jouent à la belote sur le terrain
La République, sa Constitution, la 5è en l'occurrence prévoit l'élection d'un Président pour 5 ans... sur un programme. Elle prévoit la motion de censure contre un GVT, la destitution du PDR ... selon des règles établies.
C'est pas de l' "à peu près"!
Il se trouve aussi que le PDR une fois élu, peut obtenir une majorité de députés 15 jours après...ce fut le cas pour Macron.
Les électeurs ont éliminé au 1er tour, sélectionné au 2è tour... et là y a pas photo pour 2017!

Elu pour 5 ans... de quoi appliquer son programme. Et 5 ans après, on le garde 1 fois encore, où il est remplacé.
Ca me va bien.

Ce que prévoyait la réforme constitutionnelle retardée... c'est l'introduction de 15% de proportionnelle pour l'AN. Un bien certain.