Stounk a écrit :
Ou alors juste de laisser comme c'était et de limiter davantage les routes particulièrement dangereuses.
80, pour sauver encore quelques vies, et les routes particulierement dangereuses sont deja plus limitées..
Il semblerait qu'une grande majorité de Français soit plutôt d'accord avec ma vision et cela ne veut pas dire pour autant qu'on soit une nation de chauffards irresponsables.
80, pour sauver encore quelques vies, et les routes particulierement dangereuses sont deja plus limitées..
Il semblerait qu'une grande majorité de Français soit plutôt d'accord avec ma vision et cela ne veut pas dire pour autant qu'on soit une nation de chauffards irresponsables.
Evidemment ca n'a aucun sens
le 30 juin, celui qui roulait a 90 kmh était un conducteur exemplaire. Le 1 er juillet, il devenait un dangereux chauffard.
Ce qui a du sens, c'est d'adapter la limitation de vitesse au niveau de dangerosité de la route, certaines portions limitées a 80 mériteraient un 60kmh, alors que d'autres peuvent rester tranquille à 90...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
80, pour sauver encore quelques vies, et les routes particulierement dangereuses sont deja plus limitées..
Il semblerait qu'une grande majorité de Français soit plutôt d'accord avec ma vision et cela ne veut pas dire pour autant qu'on soit une nation de chauffards irresponsables.
I have a dream ,j'ai fait un reve ......une majorite des francais etaient pour et ..... c'etait une bonne idee
Si on doit se faire iech a 80 /h pour gagner une seule vie (meme un gilet jaune , un Maduro ou un Bardella )j'suis pour
Stounk a écrit :
Il semblerait qu'une grande majorité de Français soit plutôt d'accord avec ma vision et cela ne veut pas dire pour autant qu'on soit une nation de chauffards irresponsables.
I have a dream ,j'ai fait un reve ......une majorite des francais etaient pour et ..... c'etait une bonne idee
Si on doit se faire iech a 80 /h pour gagner une seule vie (meme un gilet jaune , un Maduro ou un Bardella )j'suis pour
Sion roule tous a 30 kmh, il y a des chances qu'il n'y ait plus aucun mort sur la route...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
I have a dream ,j'ai fait un reve ......une majorite des francais etaient pour et ..... c'etait une bonne idee
Si on doit se faire iech a 80 /h pour gagner une seule vie (meme un gilet jaune , un Maduro ou un Bardella )j'suis pour
Sion roule tous a 30 kmh, il y a des chances qu'il n'y ait plus aucun mort sur la route...
Si si y'aurait des morts, pique droit sur un mur à 30 km h pile poil, tu verra l'impact terrible que ça fait quand même..
Stounk a écrit :
Il semblerait qu'une grande majorité de Français soit plutôt d'accord avec ma vision et cela ne veut pas dire pour autant qu'on soit une nation de chauffards irresponsables.
I have a dream ,j'ai fait un reve ......une majorite des francais etaient pour et ..... c'etait une bonne idee
Si on doit se faire iech a 80 /h pour gagner une seule vie (meme un gilet jaune , un Maduro ou un Bardella )j'suis pour
Tu imagines les vies qu'on pourrait sauver à 70km/h. Tu es un irresponsable Oups.
I have a dream ,j'ai fait un reve ......une majorite des francais etaient pour et ..... c'etait une bonne idee
Si on doit se faire iech a 80 /h pour gagner une seule vie (meme un gilet jaune , un Maduro ou un Bardella )j'suis pour
Tu imagines les vies qu'on pourrait sauver à 70km/h. Tu es un irresponsable Oups.
I have a dream ,j'ai fait un reve ......une majorite des francais etaient pour et ..... c'etait une bonne idee
Si on doit se faire iech a 80 /h pour gagner une seule vie (meme un gilet jaune , un Maduro ou un Bardella )j'suis pour
Sion roule tous a 30 kmh, il y a des chances qu'il n'y ait plus aucun mort sur la route...
Faut voir , faudrait faire un test sur le periph aux heures de pointes
I have a dream ,j'ai fait un reve ......une majorite des francais etaient pour et ..... c'etait une bonne idee
Si on doit se faire iech a 80 /h pour gagner une seule vie (meme un gilet jaune , un Maduro ou un Bardella )j'suis pour
Tu imagines les vies qu'on pourrait sauver à 70km/h. Tu es un irresponsable Oups.
La aussi faudrait tester du côté de Bastille ou Republique un Samedi en fin AM , comme ca on saurait
J'ai zieuté sur sécurité routiere .gouv , ils preconisent pour ce type de test l'utilisation de la Megane 2 , on a ca ?
Sécurité routière: Les 80 km/h de Philippe ne sont pas invalidés par la hausse des morts sur la route
En janvier, la hausse des morts sur les routes s'est produite essentiellement en ville et sur autoroute.
TRANSPORTS - Le chiffre brut a de quoi aller à l'encontre de la communication gouvernementale. En janvier 2019, la mortalité routière a augmenté de 3,9% par rapport au même mois de l'année 2018. Selon les données communiquées ce mercredi 27 février par la Sécurité routière, 238 personnes ont perdu la vie sur les routes françaises, soit neuf de plus qu'il y a un an.
De quoi contredire le premier ministre qui a fait de la sauvegarde des vies le principal argument en faveur de la baisse à 80 km/h de la vitesse sur le réseau secondaire. Seulement, en regardant les données dans le détail, Édouard Philippe voit sa politique confortée.
Car, comme le précise le communiqué de la Sécurité routière, "cette augmentation de la mortalité par rapport à l'an dernier est relevée en agglomération et sur autoroutes". En clair, pas sur les routes concernées par la limitation de la vitesse entrée en vigueur l'été dernier.
Mieux, sur ces routes, le mois de janvier a mis en lumière des résultats meilleurs que l'année précédente. "Pour le réseau hors agglomération hors autoroutes, la mortalité est légèrement inférieure à celle de janvier 2018 et très inférieure à la moyenne des mois de janvier de 2013 à 2017", précise la Sécurité routière.
Elle relève aussi que cette baisse de vitesse sur les routes dites nationales et départementales a permis de compenser "encore en partie la forte dégradation des dispositifs de contrôle automatisé" qui aurait pu augmenter le nombre d'accidents.
Depuis le début du mouvement des gilets jaunes, de très nombreux radars ont en effet été vandalisés. Le ministre de l'Intérieur évoquait 60% de radars hors service début janvier. La Sécurité routière s'alarmait pour sa part d'une hausse de 268,3% des excès de vitesse en décembre; s'ils avaient été enregistrés par les capteurs des radars, ils n'avaient pas pu faire l'objet de verbalisation à cause de photos de mauvaise qualité.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
les chiffres de janvier sont à mettre aussi en parallèle
avec le fait qu'un nombre incalculable de radars n'ont pas fonctionné ... pour cause de destruction
C'est trop tôt pour faire un bilan de cette limitation !
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
La limitation de la vitesse ne fait pas parti des sujets du grands débats imposé par Macron, ni le pouvoir, ni l'indemnisation des chômeurs non plus d'ailleurs.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Stounk a écrit :
Il semblerait qu'une grande majorité de Français soit plutôt d'accord avec ma vision et cela ne veut pas dire pour autant qu'on soit une nation de chauffards irresponsables.
I have a dream ,j'ai fait un reve ......une majorite des francais etaient pour et ..... c'etait une bonne idee
Si on doit se faire iech a 80 /h pour gagner une seule vie (meme un gilet jaune , un Maduro ou un Bardella )j'suis pour
Au mois de janvier 2019 130 morts de plus que l'année dernière ,comme quoi les pseudos 80km/h sont très éfficace
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
