Le gouvernement lance la privatisation de la FDJ.

[Georges61]

Une fois que ce sera fait, il sera intéressant de voir si la part de la société devenue propriétaire des jeux a progressé par rapport au somme versées aux gagnants. C'est certains que les "consommateurs" vont se faire baiser une fois de plus.

[Nitram]

La légitimité de l'Etat à gérer ce qui semblait visiblement très bien se passer depuis belle lurette avec la Française des jeux?

Je ne veux rien nationaliser du tout, ce n'est pas le sujet. Par contre, je ne vois rien de logique à se séparer de ce qui rapporte à l'Etat. On est dans l'idéologie de droite, pure et simple. Que cela plaise à l'électorat de droite, c'est normal. Ils voient généralement d'un bon oeil que ça rapporte beaucoup à quelques-uns plutôt qu'un peu à tout le monde.

Le sujet est pourquoi c'est à l'Etat de gérer les jeux d'argent.
On n'est pas dans la logique de droite, on est dans la logique tout simplement. L'Etat n'a rien à faire dans les jeux de grattage, cette privatisation rectifie cette position qui n'a aucun sens.

La privatisation va permettre à l'Etat de se retirer de ce secteur où il n'a rien à faire, et réinvestir l'argent recueilli ailleurs.

[Georges61]

Le sujet est pourquoi c'est à l'Etat de gérer les jeux d'argent.
On n'est pas dans la logique de droite, on est dans la logique tout simplement. L'Etat n'a rien à faire dans les jeux de grattage, cette privatisation rectifie cette position qui n'a aucun sens.

La privatisation va permettre à l'Etat de se retirer de ce secteur où il n'a rien à faire, et réinvestir l'argent recueilli ailleurs.

Comme les entreprises, il y a longtemps que l'état n'investira pas, elle bouchera juste un trou comme d'habitude.

[le chimple]

Le sujet est pourquoi c'est à l'Etat de gérer les jeux d'argent.
On n'est pas dans la logique de droite, on est dans la logique tout simplement. L'Etat n'a rien à faire dans les jeux de grattage, cette privatisation rectifie cette position qui n'a aucun sens.

La privatisation va permettre à l'Etat de se retirer de ce secteur où il n'a rien à faire, et réinvestir l'argent recueilli ailleurs.

Pas vraiment d'accord !
Si , il a çà faire .. gagner du pognon !
Les eunuques des gouvernements .. des Enarques , pléonasme ...se débarrassent des entreprises qui rapportent de l'argent !
C'était le cas des autoroutes , c'est le cas aujourd'hui de la Française des jeux !
Est ce qu'ils sont cons comme des balais , ou est simplement pour faire enrichir quelques uns de leurs copains ?
Un énarque , soit il vend quand il faut pas vendre , soit il s'incruste à la tête d'une entreprise d'état qu'il détruit en quelques années !
Secte à dégager de toute responsabilité !
Des exemples ?
Hollande , Royal , moscovici , ...

[gare au gorille]

Là encore, à peine 60 millions d'euros, tu parles de ressources.

De savoir si c'est à l'Etat de gérer les tickets de grattage oui c'est une question philosophique. Mais même quand on est de gauche, je ne vois pas très bien comment on peut défendre cette idée. Sinon pourquoi ne pas proposer de nationaliser les casinos, là aussi ça rapporterait à l'Etat.

Bien sur, c'est à l'Etat qu'il appartient de gérer les jeux d'argent par ailleurs interdits aux entreprises du privé à l' exception de quelques casinos objets de toutes les magouilles (souvenons nous de Pasqua et de sa méthode pour les attributions).
Ou alors il faut enlever tout monopole et soumettre à la concurrence les jeux d'argent. La on est tout simplement devant un tour de passe passe pour retirer 60 millions de bénéfice aux finances publiques et transférer cette rente aux affairistes proches du pouvoir. Il ne s'agit rien d'autre que d'un dépeçage en règle du pays ou petit à petit l'Etat se déleste de tout ce qui montre le moindre signe de rentabilité.
Nos milliardaires ont enfin un cheval de Troie plein de zèle au sein de la plus haute instance du pouvoir, leurs médias n'ont pas fini de nous vendre la Macronie à toutes les sauces.

[Stounk]

Le sujet est pourquoi c'est à l'Etat de gérer les jeux d'argent.
On n'est pas dans la logique de droite, on est dans la logique tout simplement. L'Etat n'a rien à faire dans les jeux de grattage, cette privatisation rectifie cette position qui n'a aucun sens.

La privatisation va permettre à l'Etat de se retirer de ce secteur où il n'a rien à faire, et réinvestir l'argent recueilli ailleurs.

Pourquoi l'Etat n'aurait rien à faire dans un secteur qui lui rapporte depuis des décennies?

[Nitram]

Pourquoi l'Etat n'aurait rien à faire dans un secteur qui lui rapporte depuis des décennies?

Ce n'est pas en rapport avec ce que ça rapporte, mais avec la mission.
Que l'Etat soit présent là où il est naturel qu'il soit présent, qu'il se retire de là où il n'est pas nécessaire.

[Stounk]

Ce n'est pas en rapport avec ce que ça rapporte, mais avec la mission.
Que l'Etat soit présent là où il est naturel qu'il soit présent, qu'il se retire de là où il n'est pas nécessaire.

Je ne comprends pas ta logique. Le gouvernement actuel n'investit pas dans le jeu, il hérite d'une situation qui le précède et qui rapporte. Pour quelle raison objective et non idéologique se priverait-il de cette manne?

[ailleurs]

Vous vous mélangez les pédales en parlant de rapport annuel pour l'état qui ne reçoit par an qu'entre 80 et 100 M€ en tant qu'actionnaire de la FdJ. Ce n'est pas là-dessus qu'il gagne de l'argent, mais sur les taxes.

C'était indiqué dans l'article : "En 2018, la FDJ, deuxième loterie européenne et quatrième mondiale, a engrangé 15,8 milliards d'euros de mises, soit une progression de 4,4 % sur un an et de 28 % en quatre ans. Sa contribution aux finances publiques s'est élevée l'an dernier à 3,5 milliards d'euros, dont 3,3 milliards de prélèvements publics sur les jeux, une manne pour l'État qui sera maintenue même après la privatisation".

L'état continuera à percevoir ces taxes même après la revente d'une part de ses participations de la FdJ. Autant je suis contre la privatisation d'AdP, autant là je m'en fous complètement.