La destruction de marqueurs historiques

[mic43121]

Ha ça je suis formel ..je me suis déja exprimé sur ce putain de vase
C'EST PAS MOI..

certe ;mais là on ferait plutot dans le domaine du vase de nuit

Serai c'un vase pour mettre les "belles de nuits" ?
Tu connais les belles de nuits ?

[voileux]

Jabar demande ce qu'on pense du passé esclavagiste de l'Europe, on peut lui répondre :

-Que ce passé n'est rien comparé à l'esclavage pratiqué par les arabo-musulmans pendant des siècles, caractérisés notamment par des razzias sur les cotes européennes et en Afrique Noire. En 1830 lorsque les troupes françaises ont débarqué en Algérie elles ont libéré les esclaves noirs et blancs qui s'y trouvaient.
- Que les pays d'Europe sont les premiers au 19° siècle à avoir aboli l'esclavage qui a perduré après en Afrique.

Libéré quoi ? Les français sont venus avec trois navires , peu de militaires d'abord, envoyés pour exclusivement ne pas rembourser le Dey d'Alger des dettes contractées par Napoléon et ses idées de colonisations et d'invasions. Ces trois bateaux ,fortune et rapines faites sont rentrées en France
Je pense que jamais la France n'a été dans les pays qui ont combattu le colonialisme, en 1945 des noirs étaient dans des cages au ZOO de Vincennes.
EN 1954 à Madagascar les troupes françaises chargés des avions cargo de civils malgaches qu'ils balançaient à 1000 m pour impressionner la population ciUn certain nombre de ces « expositions ethnologiques » sont restées en activité en Allemagne, en Belgique, en France et aux États-Unis jusqu'aux années 1930, 1940 et 1950, quand elles ont finalement commencé à fermer leurs portes. Mais alors que la plupart des pays ont effacé toutes les traces de leur implication dans les zoos humains, un dernier rappel de ces atrocités demeure en banlieue parisienne. Le photographe Seph Lawless, connu pour ses séries sur les bâtiments abandonnés et le délabrement urbain, a récemment documenté les vestiges du Jardin d’Agronomie Tropicale. Selon lui, un témoignage photographique peut aider à sensibiliser le public à ce sujet à une époque où les conséquences du colonialisme sont encore évidentes et où la xénophobie persiste.
vile

[The Rat Pack]

Jabar demande ce qu'on pense du passé esclavagiste de l'Europe, on peut lui répondre :

-Que ce passé n'est rien comparé à l'esclavage pratiqué par les arabo-musulmans pendant des siècles, caractérisés notamment par des razzias sur les cotes européennes et en Afrique Noire. En 1830 lorsque les troupes françaises ont débarqué en Algérie elles ont libéré les esclaves noirs et blancs qui s'y trouvaient.
- Que les pays d'Europe sont les premiers au 19° siècle à avoir aboli l'esclavage qui a perduré après en Afrique.

En République Islamique de Mauritanie, l'esclavage a été officiellement aboli en 1980 dans le pays, puis érigé en infraction par le Parlement en 2007, avant d’être reconnu dans la Constitution comme un crime contre l’humanité en 2012. En 2016, sur 47 affaires d’esclavage portées devant les tribunaux, seuls deux individus ont été condamnés.


1923 : abolition de l'esclavage en Afghanistan.
1924 : abolition de l'esclavage par les Britanniques en Irak.
1925 : Albert Londres rend compte d'un marché clandestin d'esclaves en Arabie (Pêcheurs de perles, 1925)
1926 : abolition de l'esclavage au Népal et en Éthiopie27. Convention de Genève de la Société des Nations condamnant l'esclavage ratifiée par 44 pays. Convention relative à l'esclavage est aussi adoptée.
1929 : abolition de l'esclavage en Transjordanie et en Iran.
1937 : abolition de l'esclavage à Bahreïn.
1948 : article 4 de la Déclaration universelle des droits de l’homme, confirmée par la convention de 1956.
1949 : abolition de l'esclavage au Koweït26.
1952 : abolition de l'esclavage au Qatar. Mais la loi sur le parrainage est toujours en vigueur. Bien que d’autres pays du Golfe l'aient récemment abolie26,28.
1957 : Convention concernant l'abolition du travail forcé de l'Organisation internationale du travail.
1962 : abolition officielle de l'esclavage en Arabie saoudite29,30 et au Yemen30.
1970 : abolition de l'esclavage au sultanat d'Oman
1980 : la République islamique de Mauritanie. Cependant, la loi ne reçoit pas alors son décret d'application pour cause de contradiction possible avec le Coran, puisque celui-ci légifère sur l'esclavage et donc de ce fait l'admet. Il restait au moins 100 000 esclaves dans ce pays en l'an 2000

Donc, avant de nous gonfler (à plus ou moins juste titre) avec le passé esclavagiste de la France, regardons donc les pays qui ont tardé à l'abolir...

[berger141]

Au sujet de la France et de l'esclavage il faut reconnaitre les mérites du roi de France Louis X le hutin qui en 1315 a publié une ordonnance interdisant qu'il y ait un esclave en France (Il s'agissait à l'époque évidemment de ce qu'on appelle maintenant "la métropole").

[The Rat Pack]

Au sujet de la France et de l'esclavage il faut reconnaitre les mérites du roi de France Louis X le hutin qui en 1315 a publié une ordonnance interdisant qu'il y ait un esclave en France (Il s'agissait à l'époque évidemment de ce qu'on appelle maintenant "la métropole").

« selon le droit de nature, chacun doit naître franc ». Officiellement, depuis cette date, « le sol de France affranchit l'esclave qui le touche ».

[The Rat Pack]

Libéré quoi ? Les français sont venus avec trois navires , peu de militaires d'abord, envoyés pour exclusivement ne pas rembourser le Dey d'Alger des dettes contractées par Napoléon et ses idées de colonisations et d'invasions. Ces trois bateaux ,fortune et rapines faites sont rentrées en France

Depuis des siècles, les barbaresques, aux ordres des dey d'Alger et de Tripoli, avaient mis la Méditerranée en coupe réglée, pillant et rançonnant tous les navires marchands qui s'y aventuraient, emmenant les prisonniers en esclavage, principalement à Alger (Cervantès en fit les frais durant 5 ans, avant d'être racheté par l'Ordre Trinitaire - ou Ordre de la Très Sainte Trinité et des captifs), et razziant les côtes des pays occidentaux riverains pour, entre autre, se fournir en esclaves. Rappelons néanmoins qu'à l'époque, cette partie du Maghreb était déjà une colonie... Celle de l'empire ottoman... C'était une région quasiment laissée à l'abandon et dont seules étaient réellement contrôlées par les colonisateurs ottomans Alger et sa banlieue... Le reste de la région était contrôlé par diverses tribus qui se foutaient allègrement sur la gueule quand elles ne s'entendaient pas entre elles pour taper sur le colonisateur ottoman.
A la fin du XVIIIe siècle, et au tout début du XIXe, les USA, nation qui n'avait que quelques années d'existence, alors qu'elle avait autre chose à faire de son argent, payait 20% (VINGT POUR CENT) de son budget total en bakchich pour que ses navires puissent naviguer tranquilles. Malheureusement, rien n'y faisait et le dey demanda une augmentation, l'équivalent de 24% de son budget... !!!
Lassés, les USA créèrent alors l'US Navy, rien que ça, pour lutter contre les pirates, et filèrent une raclée sanglante aux barbaresques, détruisant la totalité de la flotte des dey, en 1805 (C'est la première campagne outre-mer de l'US Marine Corps, Ils y gagnent d'ailleurs le sabre de mamelouk, qui fait toujours partie de l'uniforme de cérémonie des officiers). Mais les flottes furent reconstituées, et 10 ans plus tard, les USA durent remettre ça... ! Nouvelle raclée aux barbaresques, qui, ne comprenant manifestement pas vite, reconstituèrent leur flotte et recommencèrent... Et là, c'est la France qui s'y colla, poussée d'ailleurs par les groupes abolitionnistes qui voulaient faire cesser l'esclavage en Afrique du nord.. Et la seule façon de faire cesser cette piraterie et l'esclavage de façon définitive, c'était d'occuper les pays du Maghreb. Le cassus belli fut un coup d'éventail donné par le pacha TURC Hussein Dey, fonctionnaire OTTOMAN, au consul de France. Pour la force d'invasion, on est loin des affabulations de notre bon voileux (d'ailleurs, envahir un pays avec 3 navires et une poignée de soldats, le simple bon sens aurait dû vous faire éviter de passer pour une brêle...): 64 612 hommes, 37 612 soldats, 27 000 marins, 83 canons, 103 navires de guerre. Il faudrait d'ailleurs arrêter avec cette thèse nationaliste, inventée près d'un siècle après les faits, d'un peuple se battant pour sa liberté et celle de son pays, pays qui n'existait pas en tant que tel (Avant 1830, sur les 516 unités politiques/tribus, c'est un total de 200 principautés ou tribus qui sont considérés comme indépendantes car en dissidence avec le pouvoir central et refusant de payer l'impôt, elles détiennent 69 % du territoire qui échappe ainsi au pouvoir central) . Les troupes indigènes qui combattirent la France avaient été levées par l'empire ottoman, qui entendait défendre une province reculée et plus ou moins abandonnée de son empire, province qu'il avait colonisé lui-même 3 siècles plus tôt.
D'ailleurs, ce pays qui n'existait tellement pas que Ferhat Abbas, grand ponte du FLN, dira « La France n'a pas colonisé l'Algérie, elle l'a créée », les Algériens nous le doivent, mais pour la reconnaissance, vaudrait mieux ne pas trop compter sur eux...
Mais ne soyons pas naïfs, il y avait d'autres raisons, beaucoup moins avouables : détourner l'attention du peuple français d'une situation intérieure qui se dégradait, et annuler une dette au dey d'Alger, datant de la campagne d’Égypte.

Je pense que jamais la France n'a été dans les pays qui ont combattu le colonialisme, en 1945 des noirs étaient dans des cages au ZOO de Vincennes.

Totalement faux!!! Mais notre gentil voileux nous a depuis longtemps habitué à ses délires historiques...

[berger141]

Jabar demande ce qu'on pense du passé esclavagiste de l'Europe, on peut lui répondre :

-Que ce passé n'est rien comparé à l'esclavage pratiqué par les arabo-musulmans pendant des siècles, caractérisés notamment par des razzias sur les cotes européennes et en Afrique Noire. En 1830 lorsque les troupes françaises ont débarqué en Algérie elles ont libéré les esclaves noirs et blancs qui s'y trouvaient.
- Que les pays d'Europe sont les premiers au 19° siècle à avoir aboli l'esclavage qui a perduré après en Afrique.

Je pense que jamais la France n'a été dans les pays qui ont combattu le colonialisme, en 1945 des noirs étaient dans des cages au ZOO de Vincennes.

Voileux tu bois trop

[berger141]

Au sujet de la France et de l'esclavage il faut reconnaitre les mérites du roi de France Louis X le hutin qui en 1315 a publié une ordonnance interdisant qu'il y ait un esclave en France (Il s'agissait à l'époque évidemment de ce qu'on appelle maintenant "la métropole").

« selon le droit de nature, chacun doit naître franc ». Officiellement, depuis cette date, « le sol de France affranchit l'esclave qui le touche ».

"le sol de France affranchit l'esclave qui le touche"
C'est l'expression de Louis X le Hutin. Ce qui est absolument remarquable pour l'époque où cela a été promulgué (Année 1315)
C'est aussi cela la France , honnie par un des manifestants noirs de la manif pour Adam Traoré, lequel manifestant a vomit que la France était un pays" raciste, totalitaire, esclavagiste…" une vrai saloperie en qq sorte, selon lui.

[sofasurfer]

https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... d=10521998#

Une statue de Jules César vandalisée à Zottegem

Les représentations du roi Léopold II ne sont pas les seules à souffrir de la contestation sociale actuelle. La statue de Jules César se trouvant à Velzeke, dans l'entité de Zottegem (Flandre orientale), a été vandalisée, dans la nuit de samedi à dimanche.

La statue de l'empereur romain est assez abîmée. La lance que Jules César tenait dans une main a été arrachée et les auteurs ont écrit le graffiti 'krapuul' sur le socle de la statue.

Une enquête a été ouverte pour remettre la main sur les vandales. "Nous allons estimer plus précisément lundi l'ampleur des dégâts et les réparations à effectuer. Celles-ci seront à charge des auteurs", a fait savoir la bourgmestre Jenne De Potter (CD&V).

Un kilomètre plus loin, des statues en marbre situées dans le jardin du cloître Saint-Antoine ont aussi été endommagées, probablement par les mêmes individus.

Dans le cadre de la destruction des marqueurs historiques, on descend au niveau -1 de la connerie. C'est symbolique mais représentatif de ces mouvements actuels ; c'est un mouvement dicté par l'ignorance et la bêtise...

[latresne]

Le Président a été clair ce soir :la France ne déboulonnera aucune statue .

[bister]

Qui a découvert l'Amérique ?.. bah c'est pas Christophe Collomb , parce que l'on ne peut pas le mettre , on a pas le droit d'édifier sa statue

non en fait.. c'est Mbogo Bdalabdala , car c'est lui qui a dirigé le peuple noir quant ils sont arrivé par bateau tel l'Arche de Noé sur cette terre inconnue

ils venaient déjà de quitter le paradis terrestre et la , ils en découvraient un autres porté par les flots et la destinée des premiers voyages de croisière

[Crapulax]

1923 : abolition de l'esclavage en Afghanistan.
1924 : abolition de l'esclavage par les Britanniques en Irak.
1925 : Albert Londres rend compte d'un marché clandestin d'esclaves en Arabie (Pêcheurs de perles, 1925)
1926 : abolition de l'esclavage au Népal et en Éthiopie27. Convention de Genève de la Société des Nations condamnant l'esclavage ratifiée par 44 pays. Convention relative à l'esclavage est aussi adoptée.
1929 : abolition de l'esclavage en Transjordanie et en Iran.
1937 : abolition de l'esclavage à Bahreïn.
1948 : article 4 de la Déclaration universelle des droits de l’homme, confirmée par la convention de 1956.
1949 : abolition de l'esclavage au Koweït26.
1952 : abolition de l'esclavage au Qatar. Mais la loi sur le parrainage est toujours en vigueur. Bien que d’autres pays du Golfe l'aient récemment abolie26,28.
1957 : Convention concernant l'abolition du travail forcé de l'Organisation internationale du travail.
1962 : abolition officielle de l'esclavage en Arabie saoudite29,30 et au Yemen30.
1970 : abolition de l'esclavage au sultanat d'Oman
1980 : la République islamique de Mauritanie. Cependant, la loi ne reçoit pas alors son décret d'application pour cause de contradiction possible avec le Coran, puisque celui-ci légifère sur l'esclavage et donc de ce fait l'admet. Il restait au moins 100 000 esclaves dans ce pays en l'an 2000

Donc, avant de nous gonfler (à plus ou moins juste titre) avec le passé esclavagiste de la France, regardons donc les pays qui ont tardé à l'abolir...

...Excellent...
....Fait intéressant..Ces pays sont majoritairement de confession musulmane...Elle est belle la morale religieuse...

[Corvo]

Libéré quoi ? Les français sont venus avec trois navires , peu de militaires d'abord, envoyés pour exclusivement ne pas rembourser le Dey d'Alger des dettes contractées par Napoléon et ses idées de colonisations et d'invasions. Ces trois bateaux ,fortune et rapines faites sont rentrées en France

Depuis des siècles, les barbaresques, aux ordres des dey d'Alger et de Tripoli, avaient mis la Méditerranée en coupe réglée, pillant et rançonnant tous les navires marchands qui s'y aventuraient, emmenant les prisonniers en esclavage, principalement à Alger (Cervantès en fit les frais durant 5 ans, avant d'être racheté par l'Ordre Trinitaire - ou Ordre de la Très Sainte Trinité et des captifs), et razziant les côtes des pays occidentaux riverains pour, entre autre, se fournir en esclaves. Rappelons néanmoins qu'à l'époque, cette partie du Maghreb était déjà une colonie... Celle de l'empire ottoman... C'était une région quasiment laissée à l'abandon et dont seules étaient réellement contrôlées par les colonisateurs ottomans Alger et sa banlieue... Le reste de la région était contrôlé par diverses tribus qui se foutaient allègrement sur la gueule quand elles ne s'entendaient pas entre elles pour taper sur le colonisateur ottoman.
A la fin du XVIIIe siècle, et au tout début du XIXe, les USA, nation qui n'avait que quelques années d'existence, alors qu'elle avait autre chose à faire de son argent, payait 20% (VINGT POUR CENT) de son budget total en bakchich pour que ses navires puissent naviguer tranquilles. Malheureusement, rien n'y faisait et le dey demanda une augmentation, l'équivalent de 24% de son budget... !!!
Lassés, les USA créèrent alors l'US Navy, rien que ça, pour lutter contre les pirates, et filèrent une raclée sanglante aux barbaresques, détruisant la totalité de la flotte des dey, en 1805 (C'est la première campagne outre-mer de l'US Marine Corps, Ils y gagnent d'ailleurs le sabre de mamelouk, qui fait toujours partie de l'uniforme de cérémonie des officiers). Mais les flottes furent reconstituées, et 10 ans plus tard, les USA durent remettre ça... ! Nouvelle raclée aux barbaresques, qui, ne comprenant manifestement pas vite, reconstituèrent leur flotte et recommencèrent... Et là, c'est la France qui s'y colla, poussée d'ailleurs par les groupes abolitionnistes qui voulaient faire cesser l'esclavage en Afrique du nord.. Et la seule façon de faire cesser cette piraterie et l'esclavage de façon définitive, c'était d'occuper les pays du Maghreb. Le cassus belli fut un coup d'éventail donné par le pacha TURC Hussein Dey, fonctionnaire OTTOMAN, au consul de France. Pour la force d'invasion, on est loin des affabulations de notre bon voileux (d'ailleurs, envahir un pays avec 3 navires et une poignée de soldats, le simple bon sens aurait dû vous faire éviter de passer pour une brêle...): 64 612 hommes, 37 612 soldats, 27 000 marins, 83 canons, 103 navires de guerre. Il faudrait d'ailleurs arrêter avec cette thèse nationaliste, inventée près d'un siècle après les faits, d'un peuple se battant pour sa liberté et celle de son pays, pays qui n'existait pas en tant que tel (Avant 1830, sur les 516 unités politiques/tribus, c'est un total de 200 principautés ou tribus qui sont considérés comme indépendantes car en dissidence avec le pouvoir central et refusant de payer l'impôt, elles détiennent 69 % du territoire qui échappe ainsi au pouvoir central) . Les troupes indigènes qui combattirent la France avaient été levées par l'empire ottoman, qui entendait défendre une province reculée et plus ou moins abandonnée de son empire, province qu'il avait colonisé lui-même 3 siècles plus tôt.
D'ailleurs, ce pays qui n'existait tellement pas que Ferhat Abbas, grand ponte du FLN, dira « La France n'a pas colonisé l'Algérie, elle l'a créée », les Algériens nous le doivent, mais pour la reconnaissance, vaudrait mieux ne pas trop compter sur eux...
Mais ne soyons pas naïfs, il y avait d'autres raisons, beaucoup moins avouables : détourner l'attention du peuple français d'une situation intérieure qui se dégradait, et annuler une dette au dey d'Alger, datant de la campagne d’Égypte.

Je pense que jamais la France n'a été dans les pays qui ont combattu le colonialisme, en 1945 des noirs étaient dans des cages au ZOO de Vincennes.

Totalement faux!!! Mais notre gentil voileux nous a depuis longtemps habitué à ses délires historiques...

voileux ne "délire" pas tant que ça.
https://www.nouvelobs.com/monde/afrique ... -zoos.html

[vivarais]

Depuis des siècles, les barbaresques, aux ordres des dey d'Alger et de Tripoli, avaient mis la Méditerranée en coupe réglée, pillant et rançonnant tous les navires marchands qui s'y aventuraient, emmenant les prisonniers en esclavage, principalement à Alger (Cervantès en fit les frais durant 5 ans, avant d'être racheté par l'Ordre Trinitaire - ou Ordre de la Très Sainte Trinité et des captifs), et razziant les côtes des pays occidentaux riverains pour, entre autre, se fournir en esclaves. Rappelons néanmoins qu'à l'époque, cette partie du Maghreb était déjà une colonie... Celle de l'empire ottoman... C'était une région quasiment laissée à l'abandon et dont seules étaient réellement contrôlées par les colonisateurs ottomans Alger et sa banlieue... Le reste de la région était contrôlé par diverses tribus qui se foutaient allègrement sur la gueule quand elles ne s'entendaient pas entre elles pour taper sur le colonisateur ottoman.
A la fin du XVIIIe siècle, et au tout début du XIXe, les USA, nation qui n'avait que quelques années d'existence, alors qu'elle avait autre chose à faire de son argent, payait 20% (VINGT POUR CENT) de son budget total en bakchich pour que ses navires puissent naviguer tranquilles. Malheureusement, rien n'y faisait et le dey demanda une augmentation, l'équivalent de 24% de son budget... !!!
Lassés, les USA créèrent alors l'US Navy, rien que ça, pour lutter contre les pirates, et filèrent une raclée sanglante aux barbaresques, détruisant la totalité de la flotte des dey, en 1805 (C'est la première campagne outre-mer de l'US Marine Corps, Ils y gagnent d'ailleurs le sabre de mamelouk, qui fait toujours partie de l'uniforme de cérémonie des officiers). Mais les flottes furent reconstituées, et 10 ans plus tard, les USA durent remettre ça... ! Nouvelle raclée aux barbaresques, qui, ne comprenant manifestement pas vite, reconstituèrent leur flotte et recommencèrent... Et là, c'est la France qui s'y colla, poussée d'ailleurs par les groupes abolitionnistes qui voulaient faire cesser l'esclavage en Afrique du nord.. Et la seule façon de faire cesser cette piraterie et l'esclavage de façon définitive, c'était d'occuper les pays du Maghreb. Le cassus belli fut un coup d'éventail donné par le pacha TURC Hussein Dey, fonctionnaire OTTOMAN, au consul de France. Pour la force d'invasion, on est loin des affabulations de notre bon voileux (d'ailleurs, envahir un pays avec 3 navires et une poignée de soldats, le simple bon sens aurait dû vous faire éviter de passer pour une brêle...): 64 612 hommes, 37 612 soldats, 27 000 marins, 83 canons, 103 navires de guerre. Il faudrait d'ailleurs arrêter avec cette thèse nationaliste, inventée près d'un siècle après les faits, d'un peuple se battant pour sa liberté et celle de son pays, pays qui n'existait pas en tant que tel (Avant 1830, sur les 516 unités politiques/tribus, c'est un total de 200 principautés ou tribus qui sont considérés comme indépendantes car en dissidence avec le pouvoir central et refusant de payer l'impôt, elles détiennent 69 % du territoire qui échappe ainsi au pouvoir central) . Les troupes indigènes qui combattirent la France avaient été levées par l'empire ottoman, qui entendait défendre une province reculée et plus ou moins abandonnée de son empire, province qu'il avait colonisé lui-même 3 siècles plus tôt.
D'ailleurs, ce pays qui n'existait tellement pas que Ferhat Abbas, grand ponte du FLN, dira « La France n'a pas colonisé l'Algérie, elle l'a créée », les Algériens nous le doivent, mais pour la reconnaissance, vaudrait mieux ne pas trop compter sur eux...
Mais ne soyons pas naïfs, il y avait d'autres raisons, beaucoup moins avouables : détourner l'attention du peuple français d'une situation intérieure qui se dégradait, et annuler une dette au dey d'Alger, datant de la campagne d’Égypte.

Totalement faux!!! Mais notre gentil voileux nous a depuis longtemps habitué à ses délires historiques...

voileux ne "délire" pas tant que ça.
https://www.nouvelobs.com/monde/afrique ... -zoos.html

avant de raconter n'importe quoi penchez vous sur la vraie histoire de l'Algérie depuis l'epoque connue des carthaginois et des romains
mais comme toujours vous parlez de choses que vous ignorez totalement
comme je connais votre paresse intellectuelle je vous mets un documentaire sans parti pris ni français ni algérien sur l'Algérie d'avant 1830
https://www.bing.com/videos/search?q=hi ... ORM=VDRVRV

Et comme on parle d'esclavagisme qu'on ne cesse de nous reprocher ce qui continuait de se passer alors que nous européens et américains avions supprimer l'esclavage depuis longtemps
certains avant parler d'esclavage chez les autres feraient bien de regarder ce qui se passait dans leurs pays d'origine
il va bien falloir un jour leur mettre les points sur les i sur ce qu'ils prétendent et ce qui a été réellement

mon gars lorsque l'on veut ouvrir sa gueule , il faut d'abord avoir appris le sujet
c'est comme l'histoire de la Palestine et d'Israël

[jabar]

Tout ramener à Hitler ou au nazisme étant la forme de rhétorique la plus médiocre de toutes, passons...

Ces monuments ont été érigés pour commémorer des personnages et événements historiques selon les critères moraux de leur temps, ils sont des marqueurs historiques comme l'indique le titre du topic.

Dans l'histoire, il y a la narration, qu'on peut adapter aux inclinations morales d'une époque, mais les faits, eux, sont inamovibles et la dérive moraliste actuelle consiste à nier les faits par l'effacement et l'oubli, ce qui n'est guère étonnant, quand on ne fait que rechercher le bien au détriment de la vérité.

Dans ce sens, et toutes proportions gardées, le déboulonnage de la statue d'un maréchal d'empire, fût-il immoral et cupide, relève du même état d'esprit que la destruction des bouddhas géants de Bamiyan, car c'est l'intention qui compte.

Regarde cette photo:


Ce lieutenant fut après sa carrière militaire un grand sorcier du Ku Klux Klan.
Ce buste a pourtant été installé en 1973 et existe encore à ce jour dans le capitole d'état du Tennessee. Cela te paraît justifiable ?

En 1973, le KKK ne reflète pas les "inclinations morales d'une époque". Ces monuments sont érigés en fonction de rapports complexes de force politique, nullement à l'image illusoire d'une sorte de morale d'époque. Cet individu par exemple fut contesté en son temps, il ne se fondait pas dans une sorte de morale globale.
Comme d'autres ici, tu confonds histoire et célébration.
J'insiste avec mon exemple de Hitler qui te plaît tant. Aucun monument à son effigie, et pourtant tout le monde sait qui c'est, car la transmission de l'histoire et les monuments sont 2 choses qui n'ont strictement rien à voir.

Tiens ils parlent justement de remplacer ce buste par celui de Dolly Parton

https://abc3340.com/news/local/dolly-pa ... ee-capitol

Dolly Parton statue may replace KKK leader monument at the Tennessee capitol