Bonne décision : Darmanin interdit les manifs propalestiniennes

[Crapulax]

C'est dingue de constater l'énergie que mettent pas mal de musulmans à défiler dans une manif pour soutenir la Palestine alors que pour en faire autant lorsqu'il faut condamner les attentats islamistes il n'y a plus personne...

On n'a pas beaucoup vu ni entendu les encoranisés lors de la décapitation de Samuel Paty !
Idem à Gaza, ils n'avaient exprimé aucune solidarité à notre endroit.

Hier sur les images nous avons vu qui se trouvait dans "cette manif"?.....En grande majorité des "banlieusards"...Certains pour défendre la Palestine...Pendant que d'autres balançaient des trucs sur les CRS...Tandis que les derniers concernés n'attendaient qu'une chose..La casse..Pour aller faire une razzia...

....Ils étaient une centaine à Paris je crois mais cela ne les a pas empêchés de se frotter à la police.

[Corvo]

On n'a pas beaucoup vu ni entendu les encoranisés lors de la décapitation de Samuel Paty !
Idem à Gaza, ils n'avaient exprimé aucune solidarité à notre endroit.

Hier sur les images nous avons vu qui se trouvait dans "cette manif"?.....En grande majorité des "banlieusards"...Certains pour défendre la Palestine...Pendant que d'autres balançaient des trucs sur les CRS...Tandis que les derniers concernés n'attendaient qu'une chose..La casse..Pour aller faire une razzia...

....Ils étaient une centaine à Paris je crois mais cela ne les a pas empêchés de se frotter à la police.

De la cause Palestinienne ceux-là s'en tapent ce qu'ils veulent c'est juste se fritter avec les FDO. Le reste n'est que prétexte.

[vivarais]

Faut-il vous rappeler la charte du hamas?

Et vous connaissez celle du likoud ?


"Le gouvernement israélien rejette complètement l’établissement d’un État arabe palestinien à l’ouest du Jourdain. Les Palestiniens peuvent gérer leurs vies librement dans le cadre d’une auto-gestion, mais pas en tant qu’État indépendant et souverain. Dès lors, par exemple, en matière d’affaires étrangères, de sécurité, d’immigration et d’écologie, leurs activités seront limitées de façon conforme aux impératifs découlant de l’existence d’Israël, de sa sécurité et de ses nécessités nationales".

"Jérusalem est la capitale éternelle et unifiée de l’État d’Israël et seulement d’Israël. Le gouvernement rejettera complètement les propositions des Palestiniens pour diviser Jérusalem, y compris le plan de division de la ville présenté à la Knesset par les factions arabes et soutenu par de nombreux membres du parti Travailliste et du Meretz".

"Les communautés juives en Judée, Samarie et Gaza sont la concrétisation des valeurs sionistes. La colonisation de la terre constitue une forme claire et inattaquable du droit du peuple juif sur la Terre d’Israël et représente un avantage important au niveau de la défense des intérêts vitaux de l’État d’Israël. Le Likoud continuera à renforcer et à développer ces communautés et empêchera leur fermeture".


Bizarrement on ne parle que de celle du hamas mais jamais de celle du Likoud qui est exactement la même mais en inversé.

sauf que le hamas veut la destruction d'israel alors qu'israel ne veut pas la destruction de gouvernement autonome palestinien autrement se serait depuis longtemps fait
le monde entier subventionne les palestinien parce que soit disant nécessiteux mais ils ont de quoi financer 1500 roquettes par semaine
trump l'avait compris et avait arrété les subventions
je pense que biden fait de meme
j'espère que l'UE un jour aussi comprendra qu'il ne sert à rien de jeter de l'argent pour la palestine car ils achetent des épèes avec et non des socs de charrues
car ce qu'on peut lire dans la bible ne se trouve pas dans le coran car c'est l'inverse ils forges les socs de charrues en épées
Isaïe 2:4 BCC1923
Il sera l'arbitre des peuples et le juge de nations nombreuses. Ils forgeront leurs épées en socs de charrue; et leurs lances en faucilles. Une nation ne lèvera plus l'épée contre l'autre, et l'on n'apprendra plus la guerre.
citez nous un passage similaire dans le coran
par contre on peut lire dans le coran sourate 8
"123. Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous; et qu'ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez que Dieu est avec les pieux.

[da capo]

Oh tu sais, si tu savais ce que les israéliens pensent des léche couilles étrangers qui approuvent toutes leurs saloperies sans broncher... ils vous méprisent profondément, et à juste titre, donc dans le genre idiote inutile, tu te poses un peu là.

Tout se résume en une seule question en fait, soit on cautionne le fait que les israéliens cherchent à éliminer toute présence arabe dans la région, soit on considère qu’ils sont au moins autant légitimes à rester et à disposer d’un État digne de ce nom pour assurer leur sécurité et leur prospérité. Tout le reste c’est du baratin.

Et ces lèche couilles étrangers (sic) propalestiniens inconditionnels qui se laissent mener en bateau :

https://www.francisrichard.net/2015/10/ ... afner.html

[Jiimmy]

sauf que le hamas veut la destruction d'israel alors qu'israel ne veut pas la destruction de gouvernement autonome palestinien autrement se serait depuis longtemps fait

Evidemment puisque israel ne veut pas la construction de la Palestine (difficile de vouloir la destruction de ce qui n'existe pas encore).

De toutes façons, cela est écrit noir sur blanc dans leur charte. israel refuse la création d'un état Palestinien à ses côtés, de se conformer au droit international (état voyou) et de partager les terres qui ont été volées (Jérusalem-Est par-exemple ou les colonies de Cisjordanie également).

De ce fait, votre critique s'effondre totalement puisque les reproches que vous émettez sur une des parties se retrouvent dans l'autre partie que vous défendez. Vous ne pouvez pas défendre un mal tout en encourageant un mal similaire (l'on peut être Islamophobe et déterminer ses soutiens internationaux en fonction de sa maladie mais cela n'empêche pas d'être un minimum cohérent).

[papibilou]

Bizarrement on ne parle que de celle du hamas mais jamais de celle du Likoud qui est exactement la même mais en inversé.

Vous n'avez pas tort, mais le Likoud ne représente que 30 députés sur 120 à la Knesset alors que le Hamas n'admet aucun autre parti que le sien et s'est chargé d'éliminer physiquement les partisans du Fatah dans Gaza. Il semble donc possible avec les autres formations politiques israéliennes d'avoir une vision qui n'exclue pas systématiquement le peuple palestinien, mais il semble difficile d'avoir une voix plus ouverte côté Gaza.
Et les choses ne vont pas s'arranger car si les élections législatives palestiniennes se déroulent bientôt, le Hamas sortira gagnant majoritaire alors qu'il avait déjà eu presque la majorité absolue en 2006.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... es_de_2006

Le dialogue ne va pas s'améliorer.

[Jiimmy]

Le dialogue ne va pas s'améliorer.

Le dialogue ? Vous avez vu un dialogue efficace autre que militaire dans cette histoire depuis + de 50 ans ?

Le fait est qu'aucun des deux partis ne veut la paix. Il n'y aura jamais de dialogue car il n'y a pas de volonté pour cela (et le fait que toutes les nouvelles générations qui arrivent, grandissent dans la haine de l'autre continuera à faire perdurer ce conflit). La seule "solution" (à laquelle je n'appelle pas je précise) à mes yeux, c'est la destruction totale de l'un des partis.

Il s'agit d'une guerre dans laquelle personne ne veut et n'a jamais voulu céder. Les deux partis veulent certains territoires qu'ils ne voudront jamais partager avec l'autre. A partir de là quelle solution peut-il y avoir. Est-ce au plus fort de céder en premier ? ou au plus faible de tendre la main au plus fort ?

[vivarais]

sauf que le hamas veut la destruction d'israel alors qu'israel ne veut pas la destruction de gouvernement autonome palestinien autrement se serait depuis longtemps fait

Evidemment puisque israel ne veut pas la construction de la Palestine (difficile de vouloir la destruction de ce qui n'existe pas encore).

De toutes façons, cela est écrit noir sur blanc dans leur charte. israel refuse la création d'un état Palestinien à ses côtés, de se conformer au droit international (état voyou) et de partager les terres qui ont été volées (Jérusalem-Est par-exemple ou les colonies de Cisjordanie également).

De ce fait, votre critique s'effondre totalement puisque les reproches que vous émettez sur une des parties se retrouvent dans l'autre partie que vous défendez. Vous ne pouvez pas défendre un mal tout en encourageant un mal similaire (l'on peut être Islamophobe et déterminer ses soutiens internationaux en fonction de sa maladie mais cela n'empêche pas d'être un minimum cohérent).

de plus en plus tout le monde s'en tape du problème palestinien
meme les pays arabes voisins qui avant les soutenaient et maintenant souhaitent sa disparition
on parle du mur de gaza coté israélien mais on se tait sur celui existant aussi du coté égyptien
je ne défends personne , je ne cite que des faits comme les propos de biden qui reconnait le droit d'israel à se defendre
elles se sont évaporées vos espérances croyant que biden contrairement à trump prendrait position pour les palestiniens

[papibilou]

Le dialogue ne va pas s'améliorer.

Le dialogue ? Vous avez vu un dialogue efficace autre que militaire dans cette histoire depuis + de 50 ans ?

Le fait est qu'aucun des deux partis ne veut la paix. Il n'y aura jamais de dialogue car il n'y a pas de volonté pour cela (et le fait que toutes les nouvelles générations qui arrivent, grandissent dans la haine de l'autre continuera à faire perdurer ce conflit). La seule "solution" (à laquelle je n'appelle pas je précise) à mes yeux, c'est la destruction totale de l'un des partis.

Il s'agit d'une guerre dans laquelle personne ne veut et n'a jamais voulu céder. Les deux partis veulent certains territoires qu'ils ne voudront jamais partager avec l'autre. A partir de là quelle solution peut-il y avoir. Est-ce au plus fort de céder en premier ? ou au plus faible de tendre la main au plus fort ?

Je crains que vous n'ayez raison, mais il y a eu dans le passé les accords de Camp David, et sans l'assassinat de Yitzhak Rabin après les accords d'Oslo, la paix régnerait peut-être.

[oups]

Hier sur les images nous avons vu qui se trouvait dans "cette manif"?.....En grande majorité des "banlieusards"...Certains pour défendre la Palestine...Pendant que d'autres balançaient des trucs sur les CRS...Tandis que les derniers concernés n'attendaient qu'une chose..La casse..Pour aller faire une razzia...

....Ils étaient une centaine à Paris je crois mais cela ne les a pas empêchés de se frotter à la police.

De la cause Palestinienne ceux-là s'en tapent ce qu'ils veulent c'est juste se fritter avec les FDO. Le reste n'est que prétexte.

Deja que situer sur une carte , la terre qu’ils défendent leur est difficile alors la géopolitique.......
Bon apres quand on interdit faut interdire vraiment Pas bien Moussa ,pas bien
Quand on a un FDO pour un grognon, on serait en droit d’attendre davantage de discrétion du grognon mais la en fait ....non

[oups]

On n'a pas beaucoup vu ni entendu les encoranisés lors de la décapitation de Samuel Paty !
Idem à Gaza, ils n'avaient exprimé aucune solidarité à notre endroit.

Hier sur les images nous avons vu qui se trouvait dans "cette manif"?.....En grande majorité des "banlieusards"...Certains pour défendre la Palestine...Pendant que d'autres balançaient des trucs sur les CRS...Tandis que les derniers concernés n'attendaient qu'une chose..La casse..Pour aller faire une razzia...

....Ils étaient une centaine à Paris je crois mais cela ne les a pas empêchés de se frotter à la police.

Oui mais yavait aussi Mde Maianne avec son bonnet phrygien et sa perruque de schtroumphette grognone

[Mickey]

Pour revenir au sujet les trois pelés et deux tondus chances pour la France arborant drapeaux palestiniens, n'ont pas réussi à mettre la capitale à sac grâce au professionnalisme des FO .
Forces de l'ordre incapables de dénicher un mongole planqué dans un rayon de 1000 mètres carrés, mais pros du canon à eau dans les rues de Paris.
Moralité, la prochaine fois qu'il s'agira de débusquer un fugitif on fera appelle aux chasseurs locaux qui le retrouveront dans la journée, ce qui permettra à nos chères FO de se consacrer aux radars et aux canons à flotte dans leur milieu naturel qui est plus urbain que provincial.

[Crapulax]

Oui mais yavait aussi Mde Maianne avec son bonnet phrygien et sa perruque de schtroumphette grognone

Tu parles de la Dame qui portait ce bonnet phrygien rouge?...Et qui portait des baskets?...Je l'avais "repère" aussi..Comme le jeune en survêt avec une petite bouteille d'eau à la main...Qui restait sur le côté,comme en "attente"...Et que l'on revoie plus tard en train de balancer des projectiles..

[Crapulax]

De la cause Palestinienne ceux-là s'en tapent ce qu'ils veulent c'est juste se fritter avec les FDO. Le reste n'est que prétexte.

...Et tout cela dessert en fait la Cause Palestinienne...Et empêche des gens "réglos" qui voudraient montrer leur soutien de le faire...Ce sont à ces perturbateurs qu'il faut s'en prendre et pas aux forces de police.

[The Rat Pack]

Faut-il vous rappeler la charte du hamas?

Et vous connaissez celle du likoud ?


"Le gouvernement israélien rejette complètement l’établissement d’un État arabe palestinien à l’ouest du Jourdain. Les Palestiniens peuvent gérer leurs vies librement dans le cadre d’une auto-gestion, mais pas en tant qu’État indépendant et souverain. Dès lors, par exemple, en matière d’affaires étrangères, de sécurité, d’immigration et d’écologie, leurs activités seront limitées de façon conforme aux impératifs découlant de l’existence d’Israël, de sa sécurité et de ses nécessités nationales".

"Jérusalem est la capitale éternelle et unifiée de l’État d’Israël et seulement d’Israël. Le gouvernement rejettera complètement les propositions des Palestiniens pour diviser Jérusalem, y compris le plan de division de la ville présenté à la Knesset par les factions arabes et soutenu par de nombreux membres du parti Travailliste et du Meretz".

"Les communautés juives en Judée, Samarie et Gaza sont la concrétisation des valeurs sionistes. La colonisation de la terre constitue une forme claire et inattaquable du droit du peuple juif sur la Terre d’Israël et représente un avantage important au niveau de la défense des intérêts vitaux de l’État d’Israël. Le Likoud continuera à renforcer et à développer ces communautés et empêchera leur fermeture".


Bizarrement on ne parle que de celle du hamas mais jamais de celle du Likoud qui est exactement la même mais en inversé.

La charte du hamas étant antérieure à celle du likoud, c'est la réponse du berger à la bergère... Rien de plus normal...