Le cabinet de conseil Mc Kinsey dans le viseur de la justice.

[CrazyMan]

ils ont probablement une idée partiale, ça t'avait échappé?

La première chose serait de comprendre qu'en économie tout est partial et partisan, y compris ceux qui se défendent de l'être. Ce qui n'empêche pas de produire du savoir scientifique pour autant.

[vincent]

McKinsey, Roland Berger et consorts au pouvoir outre-Rhin ?
Le chiffre est très parlant : entre 2005 et 2017, le montant estimatif des dépenses cumulées de conseil émanant du secteur public allemand est passé de 1,1 milliard d'euros à 2,9 milliards d'euros. De quoi faire relativiser les 470 millions d'euros annuels que la Cour des comptes française comptabilisait en 2015 dans quatre ministères (l’économie et les finances, la défense, les services du Premier ministre et l’écologie). Et de quoi aussi se poser plusieurs questions sur les raisons d'une pareille croissance. C'est ce que fait Der Spiegel dans une enquête publiée dans son numéro du 26 janvier 2019 : l'Allemagne assiste-t-elle à une montée d'une « République des consultants » à l'aune de la multiplication des missions confiées à McKinsey, au Boston Consulting Group ou à Roland Berger ?

Le quotidien allemand rappelle ainsi par le menu plusieurs missions récemment confiées à ces cabinets qui, pour certaines, ont défrayé la chronique. Récemment, Roland Berger a été mandaté pour accompagner la chancellerie d'Angela Merkel dans la définition d'une stratégie allemande en matière d'intelligence artificielle. Un peu plus tôt, en 2018, un rapport de la Cour des comptes allemande pointait le montant très important que le ministère de la Défense allemand avait alloué à des dépenses de conseil, et souvent dans des conditions de transparence contestables. En 2016, une mission a été confiée à McKinsey pour aider l'Office fédéral allemand des migrations à gérer la crise migratoire. Ou encore les 500 millions d'euros engagés d'ici 2022 par le gouvernement fédéral allemand pour la mise en ligne d'un « portail citoyen » : ce dernier doit rendre 575 services publics accessibles en ligne (carte grise automobile, demande de carte d'identité...). De ces 500 millions d'euros, une large partie ira à des prestations de conseil dans l'accompagnement à la mise en place de ce portail. Dont 47 millions d'euros pour McKinsey et sa filiale Orphoz, selon des documents consultés par Der Spiegel.

McKinsey, Bain, BCG... L'influence des cabinets de conseil ...https://business-cool.com › Décryptage › Analyse
29 oct. 2021 — Le cabinet McKinsey a conseillé le gouvernement de Mario Draghi, décision qui a créé une large polémique. La France ne fait pas exception à ...

Dépenses publiques : combien coûtent les cabinets de conseil (privés) à l’Etat
DÉPENSES PUBLIQUES SUIVRE CE SUJET
Dépenses publiques : combien coûtent les cabinets de conseil (privés) à l’Etat
Ian Ross Pettigrew / Getty Images

L’État acquitte près d’un milliard d’euros par an en dépenses de conseil auprès de cabinets spécialisés. Un montant qui repart à la hausse ces dernières années mais qui reste néanmoins inférieur aux budgets de certains voisins européens comme l’Allemagne ou le Royaume-Uni.

Par Jean-Victor Semeraro
Journaliste fiscalité, dépense publique
Publié le 18/01/2022 à 17h41

[jabar]

Tout comprendre au scandale McKinsey en 6 points et 10 minutes

[da capo]

Tout comprendre au scandale McKinsey en 6 points et 10 minutes

''Frustration'' hmm.. un magazine animé par 6 personnes engagées dans la ''guerre des classes'' tout un programme.

[CrazyMan]

Tout comprendre au scandale McKinsey en 6 points et 10 minutes

C'est très bien expliqué. Macron, le start-uper des enfers qui baisse le chômage en chassant les chômeurs ! Et après on me parle d'intelligence...

[berger141]

Copinage et collusion au sommet de l'Etat;
Un directeur chez Mac Kinsey nommé Directeur de l'Ecole Polytechnique
Le chef des jeunes avec Macron recruté par Mac Kinsey
+ le gaspillage de l'argent public pour financer des études + ou - bidon comme par exemple : 498 600 euros pour " évaluer les évolutions du métier d'enseignant" .
Et cerise sur la gateau : Mac Kinsey ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état macronien.

[papibilou]

Copinage et collusion au sommet de l'Etat;
Un directeur chez Mac Kinsey nommé Directeur de l'Ecole Polytechnique
Le chef des jeunes avec Macron recruté par Mac Kinsey
+ le gaspillage de l'argent public pour financer des études + ou - bidon comme par exemple : 498 600 euros pour " évaluer les évolutions du métier d'enseignant" .
Et cerise sur la gateau : Mac Kinsey ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état macronien.

https://www.polytechnique.edu/fr/conten ... ytechnique

Si vous pensez que ce type qui a été nommé directeur de Polytechnique n'avait pas le profil, présentez vous.
Quant aux recrutements de haut niveau sachez que les chasseurs de tête sont tres chers aussi. Un directeur financier d'une boite cotée en bourse coûte entre 200 000 et 400 000 euros pour le chasseur.

[berger141]

Copinage et collusion au sommet de l'Etat;
Un directeur chez Mac Kinsey nommé Directeur de l'Ecole Polytechnique
Le chef des jeunes avec Macron recruté par Mac Kinsey
+ le gaspillage de l'argent public pour financer des études + ou - bidon comme par exemple : 498 600 euros pour " évaluer les évolutions du métier d'enseignant" .
Et cerise sur la gateau : Mac Kinsey ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état macronien.

https://www.polytechnique.edu/fr/conten ... ytechnique

Si vous pensez que ce type qui a été nommé directeur de Polytechnique n'avait pas le profil, présentez vous.
Quant aux recrutements de haut niveau sachez que les chasseurs de tête sont tres chers aussi. Un directeur financier d'une boite cotée en bourse coûte entre 200 000 et 400 000 euros pour le chasseur.

Papibilou fait semblant de ne pas comprendre. Je n'ai jamais que ce type n'avait pas le niveau pour être directeur de Polytechnique. Je dis simplement que sa nomination confirme les liens entre Macron et Mac Kinsey et ce qui ressemble à un gaspillage de l'argent public à travers ces études + ou - bidon confiées à Mac Kinsey qui cerises sur le gateau ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état( macronien).

[papibilou]

https://www.polytechnique.edu/fr/conten ... ytechnique

Si vous pensez que ce type qui a été nommé directeur de Polytechnique n'avait pas le profil, présentez vous.
Quant aux recrutements de haut niveau sachez que les chasseurs de tête sont tres chers aussi. Un directeur financier d'une boite cotée en bourse coûte entre 200 000 et 400 000 euros pour le chasseur.

Papibilou fait semblant de ne pas comprendre. Je n'ai jamais que ce type n'avait pas le niveau pour être directeur de Polytechnique. Je dis simplement que sa nomination confirme les liens entre Macron et Mac Kinsey et ce qui ressemble à un gaspillage de l'argent public à travers ces études + ou - bidon confiées à Mac Kinsey qui cerises sur le gateau ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état( macronien).

Je suis d'accord pour pointer du doigt l'excès de recours à des cabinets privés ou tout au moins le manque de contrôle.
Qu'ensuite on désigne cette nomination à Polytechnique comme un signe de connivence entre l'état et McKinsey me paraît sujet a discussions. Autant je soutiens votre point de vue si cette nomination n'était pas justifiée par le CV de ce monsieur, autant émettre des soupçons me paraît tendancieux. J'ai eu travaillé avec des cabinets privés. Ça a souvent été un vrai plaisir car ce sont des gens qui comprennent tout très vite.
Bien sûr qu'il y a des liens. Quand un type qui a été chargé de responsabilités considérables dans les postes qu'il a occupé, rencontre Macron il n'est pas anormal que Macron, le jour ou le poste de directeur de Polytechnique est vacant, pense à ce type.
Encore une fois, pointons ce qui est anormal ou doit justifier des explications mais ne le mêlons pas à ce qui ne l'est pas.
Enfin, concernant le non paiement des impôts, c'est un point important qui devrait se traduire par une injonction : " vous payez des impôts en France sans optimisation fiscale ou on ne vous confie plus de projets". C'est clair.

[AAAgora]

Papibilou fait semblant de ne pas comprendre. Je n'ai jamais que ce type n'avait pas le niveau pour être directeur de Polytechnique. Je dis simplement que sa nomination confirme les liens entre Macron et Mac Kinsey et ce qui ressemble à un gaspillage de l'argent public à travers ces études + ou - bidon confiées à Mac Kinsey qui cerises sur le gateau ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état( macronien).

Je suis d'accord pour pointer du doigt l'excès de recours à des cabinets privés ou tout au moins le manque de contrôle.
Qu'ensuite on désigne cette nomination à Polytechnique comme un signe de connivence entre l'état et McKinsey me paraît sujet a discussions. Autant je soutiens votre point de vue si cette nomination n'était pas justifiée par le CV de ce monsieur, autant émettre des soupçons me paraît tendancieux. J'ai eu travaillé avec des cabinets privés. Ça a souvent été un vrai plaisir car ce sont des gens qui comprennent tout très vite.
Bien sûr qu'il y a des liens. Quand un type qui a été chargé de responsabilités considérables dans les postes qu'il a occupé, rencontre Macron il n'est pas anormal que Macron, le jour ou le poste de directeur de Polytechnique est vacant, pense à ce type.
Encore une fois, pointons ce qui est anormal ou doit justifier des explications mais ne le mêlons pas à ce qui ne l'est pas.
Enfin, concernant le non paiement des impôts, c'est un point important qui devrait se traduire par une injonction : " vous payez des impôts en France sans optimisation fiscale ou on ne vous confie plus de projets". C'est clair.

.
https://twitter.com/PathOfFaith_/status ... fsrc=email

[oups]

Je suis d'accord pour pointer du doigt l'excès de recours à des cabinets privés ou tout au moins le manque de contrôle.
Qu'ensuite on désigne cette nomination à Polytechnique comme un signe de connivence entre l'état et McKinsey me paraît sujet a discussions. Autant je soutiens votre point de vue si cette nomination n'était pas justifiée par le CV de ce monsieur, autant émettre des soupçons me paraît tendancieux. J'ai eu travaillé avec des cabinets privés. Ça a souvent été un vrai plaisir car ce sont des gens qui comprennent tout très vite.
Bien sûr qu'il y a des liens. Quand un type qui a été chargé de responsabilités considérables dans les postes qu'il a occupé, rencontre Macron il n'est pas anormal que Macron, le jour ou le poste de directeur de Polytechnique est vacant, pense à ce type.
Encore une fois, pointons ce qui est anormal ou doit justifier des explications mais ne le mêlons pas à ce qui ne l'est pas.
Enfin, concernant le non paiement des impôts, c'est un point important qui devrait se traduire par une injonction : " vous payez des impôts en France sans optimisation fiscale ou on ne vous confie plus de projets". C'est clair.

.
https://twitter.com/PathOfFaith_/status ... fsrc=email

Pourquoi donc "vous payez vos impôts sans optimisation fiscale " accepter le racket est une condition sinequanone pour travailler avec l’état ?Optimiser ses impôts est signe de bonne santé mentale ,nous pratiquons tous l’exercice des que possible . Seule l’échelle différe, pas les motivations .Apres que l’état recherche la bonne compétence, au bon moment et au bon endroit la aussi quoi de plus normal ? Enfin qu’une senatrice communiste fasse son job de senatrice communiste, la encore on est juste dans la pratique on ne peut plus normale

[vincent]

https://www.polytechnique.edu/fr/conten ... ytechnique

Si vous pensez que ce type qui a été nommé directeur de Polytechnique n'avait pas le profil, présentez vous.
Quant aux recrutements de haut niveau sachez que les chasseurs de tête sont tres chers aussi. Un directeur financier d'une boite cotée en bourse coûte entre 200 000 et 400 000 euros pour le chasseur.

Papibilou fait semblant de ne pas comprendre. Je n'ai jamais que ce type n'avait pas le niveau pour être directeur de Polytechnique. Je dis simplement que sa nomination confirme les liens entre Macron et Mac Kinsey

j' ai été recruté par A Tics , le N°1 des cabinets dans les années 70......oui , il y avait un lien entre le président du directoire de Fima et A Tic..
et alors .
Je préfère vois le recrutement de cette école faite par un cabinet extérieur , que par les patrons de L EN.......qui vous recrutent Sabine Saurugger pour diriger Sce Po Grenoble

et ce qui ressemble à un gaspillage de l'argent public à travers ces études + ou - bidon confiées à Mac Kinsey qui cerises sur le gateau ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état( macronien).

cout de la casse de Sce Po Grenoble.......et pas que Grenoble .

L'infection des wokistes , des islamo gauchistes dans le milieu universitaire vont couter trés cher ......mais ce sont des couts cachés....comme les couts cachés de la non qualité d' un constructeur automobile qui ferait des navets

[Jiimmy]

Je suis d'accord pour pointer du doigt l'excès de recours à des cabinets privés ou tout au moins le manque de contrôle.
Qu'ensuite on désigne cette nomination à Polytechnique comme un signe de connivence entre l'état et McKinsey me paraît sujet a discussions. Autant je soutiens votre point de vue si cette nomination n'était pas justifiée par le CV de ce monsieur, autant émettre des soupçons me paraît tendancieux. J'ai eu travaillé avec des cabinets privés. Ça a souvent été un vrai plaisir car ce sont des gens qui comprennent tout très vite.
Bien sûr qu'il y a des liens. Quand un type qui a été chargé de responsabilités considérables dans les postes qu'il a occupé, rencontre Macron il n'est pas anormal que Macron, le jour ou le poste de directeur de Polytechnique est vacant, pense à ce type.
Encore une fois, pointons ce qui est anormal ou doit justifier des explications mais ne le mêlons pas à ce qui ne l'est pas.
Enfin, concernant le non paiement des impôts, c'est un point important qui devrait se traduire par une injonction : " vous payez des impôts en France sans optimisation fiscale ou on ne vous confie plus de projets". C'est clair.

En l'occurrence, tout cela ne semble relever que du conflit d'intérêt. Un ami de Macron :

- ayant menti devant une commission parlementaire
- oeuvrant chez McKinsey, un cabinet condamné aux Usa pour son rôle d'influence concernant la promotion d'un médicament ayant conduit à la mort de 200 000 Etasuniens
- ayant soutenu la campagne électorale de Macron en 2017

fait jouer de ses relations avec son ami président afin de permettre à son cabinet d'être celui étant le + rémunéré par l'état Français avec l'argent du contribuable. Bien que ce cabinet ne paye aucun impôt en France, Macron décide néanmoins de poursuivre avec eux en continuant à leur confier des missions dont l'intérêt n'apparait nullement évident (organisation d'une convention, facturée une fortune, qui n'a jamais eu lieu par-exemple). Et l'on apprend également qu'un autre membre de ce cabinet (qui je le rappelle a rendu des services au président et en a obtenu en retour) est désormais nommé directeur à Polytechnique.

A un moment donné il faut faire preuve d'un minimum d'honnêteté intellectuelle et savoir dénoncer la corruption même lorsqu'elle émane de nos idoles.

[berger141]

Papibilou fait semblant de ne pas comprendre. Je n'ai jamais que ce type n'avait pas le niveau pour être directeur de Polytechnique. Je dis simplement que sa nomination confirme les liens entre Macron et Mac Kinsey et ce qui ressemble à un gaspillage de l'argent public à travers ces études + ou - bidon confiées à Mac Kinsey qui cerises sur le gateau ne paye pas d'impots en France avec la complicité de l'état( macronien).

Je suis d'accord pour pointer du doigt l'excès de recours à des cabinets privés ou tout au moins le manque de contrôle.
Qu'ensuite on désigne cette nomination à Polytechnique comme un signe de connivence entre l'état et McKinsey me paraît sujet a discussions. Autant je soutiens votre point de vue si cette nomination n'était pas justifiée par le CV de ce monsieur, autant émettre des soupçons me paraît tendancieux. J'ai eu travaillé avec des cabinets privés. Ça a souvent été un vrai plaisir car ce sont des gens qui comprennent tout très vite.
Bien sûr qu'il y a des liens. Quand un type qui a été chargé de responsabilités considérables dans les postes qu'il a occupé, rencontre Macron il n'est pas anormal que Macron, le jour ou le poste de directeur de Polytechnique est vacant, pense à ce type.
Encore une fois, pointons ce qui est anormal ou doit justifier des explications mais ne le mêlons pas à ce qui ne l'est pas.
Enfin, concernant le non paiement des impôts, c'est un point important qui devrait se traduire par une injonction : " vous payez des impôts en France sans optimisation fiscale ou on ne vous confie plus de projets". C'est clair.

Le problème c'est cette nomination n'est pas un acte isolé, elle s'inscrit dans un ensemble de faits qui tendent à montrer un copinage entre Macron et MacKinsey.

[Fonck1]

Je suis d'accord pour pointer du doigt l'excès de recours à des cabinets privés ou tout au moins le manque de contrôle.
Qu'ensuite on désigne cette nomination à Polytechnique comme un signe de connivence entre l'état et McKinsey me paraît sujet a discussions. Autant je soutiens votre point de vue si cette nomination n'était pas justifiée par le CV de ce monsieur, autant émettre des soupçons me paraît tendancieux. J'ai eu travaillé avec des cabinets privés. Ça a souvent été un vrai plaisir car ce sont des gens qui comprennent tout très vite.
Bien sûr qu'il y a des liens. Quand un type qui a été chargé de responsabilités considérables dans les postes qu'il a occupé, rencontre Macron il n'est pas anormal que Macron, le jour ou le poste de directeur de Polytechnique est vacant, pense à ce type.
Encore une fois, pointons ce qui est anormal ou doit justifier des explications mais ne le mêlons pas à ce qui ne l'est pas.
Enfin, concernant le non paiement des impôts, c'est un point important qui devrait se traduire par une injonction : " vous payez des impôts en France sans optimisation fiscale ou on ne vous confie plus de projets". C'est clair.

Le problème c'est cette nomination n'est pas un acte isolé, elle s'inscrit dans un ensemble de faits qui tendent à montrer un copinage entre Macron et MacKinsey.

un copinage? enfin si à chaque fois que tu prends une boite pour exécuter une tache pour toi ca devient un copinage ça va commencer à devenir compliqué.