résultats des législatives 2022

[oups]

Autrement m’semble pas trop maîtriser ses zemotions ce Jean Luc C’est ennuyeux pour un grand chef a plumes .Hier il faisait une vraie tronche de Jean Marie un dimanche soir d’Avril 2002

[vivarais]

MLP a donné une leçon de tactique politicienne à Zemmour, à la présidentielle comme aux législatives. Je pense qu’il va avoir du mal à digérer une telle humiliation, lui qui depuis des années critiquait vertement sa stratégie. Il vient de réaliser qu’il se plantait sur toute la ligne.

Ils y a également d'autres facteurs qui l'ont fait basculé aux oubliettes :
https://www.francetvinfo.fr/elections/l ... 93973.html

C'est le serpent qui se mord la queue.

au debut les partis écolos ce n'etait pas mieux
L'élection présidentielle française de 1974 est la première élection nationale où les écologistes décident de présenter un candidat, René Dumont, lequel obtient 1,32 % des voix
au début une graine qui a germé met du temps à pousser
mais des amendements peuvent la booster
et l'effet zemmour ne manque pas d'amendements pour croitre rapidement
(immigration , islamisation , perte culturelle et de la laïcité , insécurité ) autant amendements qui vont dans les années macroniques futures qui vont le booster
ne pas confondre avec les amendements à des projets de loi
Substance qui a pour effet d'améliorer les propriétés physiques des sols auxquels on l'incorpore et peut en modifier les propriétés chimiques et biologiques pour le rendre plus fertile.
ce sont des choses à ne pas négliger car rien ne sera clairement fait pas macron pour changer les choses
on seul objectif etant d'enrichir encore plus ceus qu ont finacé sa campagne et ont pour lui un emploi reservé à la fin de son mandat
il ne faut pas se leurrer "il va laisser filer la spéculation
l'inflation signifie plus de profit pour les spéculateurs
et plus de recettes fiscales pour l'état
une inflation à 6% signifie aussi 6 % de plus de taxes sur la TVA (quelle soit à 20 à à 5 %)
en ce moment macron se gave sur le carburant à 67 % de taxe
pour un litre à 2 € l'état engrange 1.34 € de taxes
et pour calmer les imbéciles leur jette une miette de reduction de 18 centimes
et les imbeciles pour qu'ils continuent à les prendre pour des cons sont préts à lui donner la majorité parlementaire y compris sur consigne de front républicains
une consolation pour eux "ils iront au paradis"
mathieu 5:3
Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux! 4Heureux les affligés, car ils seront consolés!…
d'ici dimanche je vous conseille de vous procurer ce livre et de le lire
https://www.fnac.com/livre-numerique/a9 ... s-d-esprit
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0

[Patchouli38]

En attendant ceux qui ont cru que (bravo à lui pour ce coup d'esbrouffe) Mélenchon serait "élu" Premier Ministre se sont faits enfumer.

en attendant pour le RN c'est "mistral gagnant"
avec plus de 7 % de vois c'est des millions de dotations parlementaires en plus
de quoi éponger les pseudos dettes et eviter le pseudo dépot de bilan
je me

La pseudo dette n'est pas si pseudo que cela? même M. Le Pen dit que son parti est un parti pauvre :
"Le Rassemblement national (RN) est un “parti pauvre”, a lâché Marine Le Pen lors du débat d’entre-deux-tours, mercredi 20 avril. Une affirmation difficilement contestable au regard de l’état déplorable des finances du mouvement."
"Son affirmation correspond-elle à la réalité ? La réponse est oui. La consultation des comptes des partis au titre de l’année 2020, publiée par la Commission des comptes de campagne et du financement politique (CNCCFP) il y a un mois, démontre que les finances du Rassemblement national (RN) sont dans le rouge. Avec une dette de 23,78 millions d’euros fin 2020 (près d’un million d’euros de plus par rapport à 2019), l’ex-Front national détient même le triste record du mouvement politique le plus endetté de France."
https://www.capital.fr/economie-politiq ... re-1434483
De quoi éponger les pseudos dettes ? Il lui faudra 3 vies pour rembourser la dette du RN.
Elle a préféré mettre fin à des contrats CDD de son parti que de baisser le salaire des cadres RN et du sien pour conserver ses employés, et ça va donner des leçons aux autres...

[gare au gorille]

On avait compris, sans être devins, que la présidentielle montrait désormais 3 forces à peu près équivalentes:
- la gauche radicale (je ne dis pas extrémiste car certains vont me faire un procès ): Nupes
- le centre droit et gauche modéré (Macron LR essentiellement)
- la droite radicale ( RN et Reconquête)
Cette réaction correspond à une insatisfaction individuelle croissante. ou 2/3 des français votent extrême et aspirent à renverser la table sans être vraiment sûrs qu'il va rester de quoi bouffer dessus.
Je note d'ailleurs que:
L'union existait déjà au centre depuis 2017 regroupant des modérés.
La gauche a su s'unir. Certes avec des satellites, autour de quelques thèmes en omettant ce qui faisait qu'il y avait (et qu'il y a toujours) 2 gauches irréconciliables. Finances obligent. Ils sont ravis, les 4 partis vont avoir pas mal d'argent, même s'ils n'ont pas le pouvoir.
La droite n'a pas su s'unir et Zemmour avec ses attaques contre le RN et Mme Le Pen en est grandement responsable. La sanction des urnes est qu'il n'aura peut-être pas un seul député de son parti et que le RN n'aura pas la représentation correspondant à son poids. Ces 2 droites radicales pourront elles s'unir comme l'a fait la gauche ? Rien n'est moins sûr. MLP a tablé sur le fait que Reconquête rendait le RN plus fréquentable, mais avec le système électoral actuel, une droite unie devient plus suspecte de dérives radicales.

Zemmour s'est lancé en politique avec un manque d'élégance qui lui retombe sur le nez. Au lieu d'apporter sa force au RN qui défendait bien avant lui la même vision de la France, Zemmour s'est posé en ennemi de Marine Le Pen. Il s'est juste trompé de combat, l'ennemi c'était Macron et les électeurs du RN ne s'y sont pas trompés. Très peu ont rejoint Zemmour qui se retrouve un peu seul à chaque élection.

[Georges61]

On avait compris, sans être devins, que la présidentielle montrait désormais 3 forces à peu près équivalentes:
- la gauche radicale (je ne dis pas extrémiste car certains vont me faire un procès ): Nupes
- le centre droit et gauche modéré (Macron LR essentiellement)
- la droite radicale ( RN et Reconquête)
Cette réaction correspond à une insatisfaction individuelle croissante. ou 2/3 des français votent extrême et aspirent à renverser la table sans être vraiment sûrs qu'il va rester de quoi bouffer dessus.
Je note d'ailleurs que:
L'union existait déjà au centre depuis 2017 regroupant des modérés.
La gauche a su s'unir. Certes avec des satellites, autour de quelques thèmes en omettant ce qui faisait qu'il y avait (et qu'il y a toujours) 2 gauches irréconciliables. Finances obligent. Ils sont ravis, les 4 partis vont avoir pas mal d'argent, même s'ils n'ont pas le pouvoir.
La droite n'a pas su s'unir et Zemmour avec ses attaques contre le RN et Mme Le Pen en est grandement responsable. La sanction des urnes est qu'il n'aura peut-être pas un seul député de son parti et que le RN n'aura pas la représentation correspondant à son poids. Ces 2 droites radicales pourront elles s'unir comme l'a fait la gauche ? Rien n'est moins sûr. MLP a tablé sur le fait que Reconquête rendait le RN plus fréquentable, mais avec le système électoral actuel, une droite unie devient plus suspecte de dérives radicales.

Zemmour s'est lancé en politique avec un manque d'élégance qui lui retombe sur le nez. Au lieu d'apporter sa force au RN qui défendait bien avant lui la même vision de la France, Zemmour s'est posé en ennemi de Marine Le Pen. Il s'est juste trompé de combat, l'ennemi c'était Macron et les électeurs du RN ne s'y sont pas trompés. Très peu ont rejoint Zemmour qui se retrouve un peu seul à chaque élection.

Moi qui croyais que le fait que Zemmour se présente était une chance pour le RN, du moins c'est ce que certains supporters du RN de ce forum prétendaient, il y a quelques mois. On nous aurait menti !

[Mickey]

On avait compris, sans être devins, que la présidentielle montrait désormais 3 forces à peu près équivalentes:
- la gauche radicale (je ne dis pas extrémiste car certains vont me faire un procès ): Nupes
- le centre droit et gauche modéré (Macron LR essentiellement)
- la droite radicale ( RN et Reconquête)
Cette réaction correspond à une insatisfaction individuelle croissante. ou 2/3 des français votent extrême et aspirent à renverser la table sans être vraiment sûrs qu'il va rester de quoi bouffer dessus.
Je note d'ailleurs que:
L'union existait déjà au centre depuis 2017 regroupant des modérés.
La gauche a su s'unir. Certes avec des satellites, autour de quelques thèmes en omettant ce qui faisait qu'il y avait (et qu'il y a toujours) 2 gauches irréconciliables. Finances obligent. Ils sont ravis, les 4 partis vont avoir pas mal d'argent, même s'ils n'ont pas le pouvoir.
La droite n'a pas su s'unir et Zemmour avec ses attaques contre le RN et Mme Le Pen en est grandement responsable. La sanction des urnes est qu'il n'aura peut-être pas un seul député de son parti et que le RN n'aura pas la représentation correspondant à son poids. Ces 2 droites radicales pourront elles s'unir comme l'a fait la gauche ? Rien n'est moins sûr. MLP a tablé sur le fait que Reconquête rendait le RN plus fréquentable, mais avec le système électoral actuel, une droite unie devient plus suspecte de dérives radicales.

Zemmour s'est lancé en politique avec un manque d'élégance qui lui retombe sur le nez. Au lieu d'apporter sa force au RN qui défendait bien avant lui la même vision de la France, Zemmour s'est posé en ennemi de Marine Le Pen. Il s'est juste trompé de combat, l'ennemi c'était Macron et les électeurs du RN ne s'y sont pas trompés. Très peu ont rejoint Zemmour qui se retrouve un peu seul à chaque élection.

Sur l'économie non, Zemmour et Macron s'entendent comme larrons en foire, c'est l'immigration qui différencie leur vision des choses.
Si Zemmour s'est planté, c'est juste parce qu'il est le candidat de droite en trop.

[vivarais]

en attendant pour le RN c'est "mistral gagnant"
avec plus de 7 % de vois c'est des millions de dotations parlementaires en plus
de quoi éponger les pseudos dettes et eviter le pseudo dépot de bilan
je me

La pseudo dette n'est pas si pseudo que cela? même M. Le Pen dit que son parti est un parti pauvre :
"Le Rassemblement national (RN) est un “parti pauvre”, a lâché Marine Le Pen lors du débat d’entre-deux-tours, mercredi 20 avril. Une affirmation difficilement contestable au regard de l’état déplorable des finances du mouvement."
"Son affirmation correspond-elle à la réalité ? La réponse est oui. La consultation des comptes des partis au titre de l’année 2020, publiée par la Commission des comptes de campagne et du financement politique (CNCCFP) il y a un mois, démontre que les finances du Rassemblement national (RN) sont dans le rouge. Avec une dette de 23,78 millions d’euros fin 2020 (près d’un million d’euros de plus par rapport à 2019), l’ex-Front national détient même le triste record du mouvement politique le plus endetté de France."
https://www.capital.fr/economie-politiq ... re-1434483
De quoi éponger les pseudos dettes ? Il lui faudra 3 vies pour rembourser la dette du RN.
Elle a préféré mettre fin à des contrats CDD de son parti que de baisser le salaire des cadres RN et du sien pour conserver ses employés, et ça va donner des leçons aux autres...

pauvre ne veut pas dire surendetté
tous les pauvres ont des dettes car c'est le seul recours pour avoir quelque chose "TV , frigo ext "
cela ne veut pas dire qu'ils soient surendettés
là le RN voit ses ressources augmenter de 40 %
de quoi soulager les échéanciers d'amortissements de sa dette
ce leit motiv ne marche plus et ne marche pas lorsque l'on regarde la déclaration de ses comptes qui paraissent chaque année au JO après controle de la cour des comptes
je fais plus confiance au journal officiel et à la cour de compte qu'à un média quelconque
ce qui compte c'est les ressources à l'instant T
pas les raclure de poubelle sur le passé (meme la vente de l'immeuble du paquebot pour rembourser l'emprunt de campagne
meme le PS a du vendre solférino et licencier suite à un resultat electoral desastreux
inquiétez vous plutot des partis de NUPES qui ensemble ont fait un score inférieur à celui séparément de 2017
et donc leur dotation parlementaire en baisse dont il va falloir maintenant faire le partage
et comment au nombre de candidats ou au nombre d"élus par parti
les faits sont là MLP présidentielle 2017 34% 2022 42 %
RN législatives 2017 12 % ; 2022 19 %
on constate que les 2 courbes sont ascendantes et parallèles

[vivarais]

Zemmour s'est lancé en politique avec un manque d'élégance qui lui retombe sur le nez. Au lieu d'apporter sa force au RN qui défendait bien avant lui la même vision de la France, Zemmour s'est posé en ennemi de Marine Le Pen. Il s'est juste trompé de combat, l'ennemi c'était Macron et les électeurs du RN ne s'y sont pas trompés. Très peu ont rejoint Zemmour qui se retrouve un peu seul à chaque élection.

Moi qui croyais que le fait que Zemmour se présente était une chance pour le RN, du moins c'est ce que certains supporters du RN de ce forum prétendaient, il y a quelques mois. On nous aurait menti !

hé non on vous a pas menti
MLP a fait 8 % de plus à la presidentielle
et le RN a fait 7 % de plus aux législatives
çà ce n'est pas un mensonge mais une verité qui a été sous estimée
je ne vous réponds pas je rectifie vos desinformations gauchistes pour les lecteurs

[Patchouli38]

Zemmour s'est lancé en politique avec un manque d'élégance qui lui retombe sur le nez. Au lieu d'apporter sa force au RN qui défendait bien avant lui la même vision de la France, Zemmour s'est posé en ennemi de Marine Le Pen. Il s'est juste trompé de combat, l'ennemi c'était Macron et les électeurs du RN ne s'y sont pas trompés. Très peu ont rejoint Zemmour qui se retrouve un peu seul à chaque élection.

Moi qui croyais que le fait que Zemmour se présente était une chance pour le RN, du moins c'est ce que certains supporters du RN de ce forum prétendaient, il y a quelques mois. On nous aurait menti !

Pas tout à fait, le camps Zemmour a été une chance pour le RN car, du fait de sa radicalité, a fait passé le RN pour un parti modéré !

[vivarais]

Moi qui croyais que le fait que Zemmour se présente était une chance pour le RN, du moins c'est ce que certains supporters du RN de ce forum prétendaient, il y a quelques mois. On nous aurait menti !

Pas tout à fait, le camps Zemmour a été une chance pour le RN car, du fait de sa radicalité, a fait passé le RN pour un parti modéré !

parti modéré que l'on tente de diaboliser
raciste ; depuis longtemps sous JMLP son second avait une epouse qui n'est pas d'origine caucasien et ses enfants sont sémites
anti semite alors que dans son bureau dirigeant il y a des personnes d'origine juve
homophobe alors que des homoséxuels sont nombreux parmi le bureau dirigeant et des élus etmeme peut etre elle (mais c'est sa vie privées
islamophobe alors qu'il y a des elus musulmans et 2 % de son electorat est musulmans
contre l'immigration
je vous rappelle que l'eon blum avec sa loi avait ilmité l'emploi des etrangers à 5 %
goerges marchais lui meme etait contre l'immigration
et il n'y a pas si longtemps roussel pour la présidentielle etait du meme avis
j'ai meme pensé un temps que j'allais faire un retour au PCF dont la politique devrait etre celle de tous les pays communistes actuels
"occupons nous uniquement de nos pauvres et zero immigration"
le RN que je regarde avec une vison neutre est non seulement modéré amis surtout social (social pour les français et étrangers travaillant en france et non pour toute la planète)
Marianne meme si c'est la plus belle fille du monde ne peut pas donner ce qu'elle n'a pas et ne pas masquer sa splendide gorge avec une burka ou un burkini
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0

[UBUROI]

Pas tout à fait, le camps Zemmour a été une chance pour le RN car, du fait de sa radicalité, a fait passé le RN pour un parti modéré !

parti modéré que l'on tente de diaboliser
raciste ; depuis longtemps sous JMLP son second avait une epouse qui n'est pas d'origine caucasien et ses enfants sont sémites
anti semite alors que dans son bureau dirigeant il y a des personnes d'origine juve
homophobe alors que des homoséxuels sont nombreux parmi le bureau dirigeant et des élus etmeme peut etre elle (mais c'est sa vie privées
islamophobe alors qu'il y a des elus musulmans et 2 % de son electorat est musulmans
contre l'immigration
je vous rappelle que l'eon blum avec sa loi avait ilmité l'emploi des etrangers à 5 %
goerges marchais lui meme etait contre l'immigration
et il n'y a pas si longtemps roussel pour la présidentielle etait du meme avis
j'ai meme pensé un temps que j'allais faire un retour au PCF dont la politique devrait etre celle de tous les pays communistes actuels
"occupons nous uniquement de nos pauvres et zero immigration"
le RN que je regarde avec une vison neutre est non seulement modéré amis surtout social (social pour les français et étrangers travaillant en france et non pour toute la planète)
Marianne meme si c'est la plus belle fille du monde ne peut pas donner ce qu'elle n'a pas et ne pas masquer sa splendide gorge avec une burka ou un burkini
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0

Diaboliser ce parti, jamais!

Pourquoi? s'ils sont si propres que ça, si gentils, si polis, si charitables, si solidaires avec les déshérités.
DPourtant la CFDT qui est un syndicat comme chacun sait révolutionnaire et extrémiste demande à bananer les élus RN.

Cherchez l'erreur.

« Quand on se fait élire aux élections présidentielles grâce aux voix d'électeurs qui font barrage à l'extrême droite, cela oblige ; cela oblige à être très clair au deuxième tour des élections législatives, en appelant à voter pour les candidats opposés à l'extrême-droite quels qu'ils soient. » A l'ouverture du 50e congrès de la CFDT , son numéro un, Laurent Berger, n'a pas mâché ses mots, après les valses hésitations de la majorité présidentielle sur les duels qui opposeront un candidat de la Nupes au RN au second tour des législatives.

La CFDT ne change pas de « ligne » par rapport à l'élection présidentielle : « A chaque fois qu'il y a un candidat d'extrême-droite en position de gagner, [elle] appelle à voter pour la candidate ou le candidat du camp d'en face, quel qu'il soit et sans que cela [la] lie à son programme ». Le leader du premier syndicat français a taclé la posture adoptée par la Nupes et maintenant la majorité présidentielle (qui était aussi celle de la CGT sur la présidentielle mais le syndicaliste n'en a pas fait état).

[Relax]

JLM a continué ses discours déjantés en racontant aux allumés de la vraie fausse alliance que la NUPAISSE avait gagné!
Un mensonge de plus.
La NUPAISSE est derrière ENSEMBLE!

JLM de la poudre de perlimpinpin pour opportunistes qui ne savent pas nager sans bouée.
En tout cas, Sophia Chikirou, sa copine...si l'on en croit les gazettes spécialisées, a été placée gagnante au 1er tour de la 6è de Paris. Lui ne se présentait pas comme député; ben voyons, déjanté le sénile mais prévoyant.

Perso, j'ai pas bien compris pourquoi Mélenchon ne s'est pas présenté à l'élection législative, lui qui se dit proche du peuple !

Les mauvaises langues prétendent qu'il va avoir un agenda judiciaire chargé à l'automne.

On ne le répétera jamais assez : Mélenchon traine des casseroles.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_ ... udiciaires

Mélenchon est un repris de justice condamné à 3 mois de prison !
https://www.leparisien.fr/politique/jea ... 212674.php

Avec un tel casier judiciaire, personne ne nommera Mélenchon 1er ministre en invoquant la morale douteuse de ce personnage !

[Relax]

Pour qui auraient voté tous les Français qui ne se sont pas déplacé hier ?

Pour qui pourraient voter tous les Français qui ne se déplaceront pas non plus dimanche prochain ?

Si quelqu'un a la réponse à tes questions, c'est forcément un escroc !

[Patchouli38]

Pour qui auraient voté tous les Français qui ne se sont pas déplacé hier ?

Pour qui pourraient voter tous les Français qui ne se déplaceront pas non plus dimanche prochain ?

Si quelqu'un a la réponse à tes questions, c'est forcément un escroc !

Voilà un début de réponse à la 1ère question :
https://www.leprogres.fr/elections/2022 ... deux-tours

Pour la seconde question, je pense que, en ne votant pas, ils favorisent l'opposition. Si, par exemple, l'abstentionniste pensait voter Nupes mais n'a pas fait son devoir de citoyenneté alors il a favorisé l'opposition vu qu'il a ôté à la Nupes la possibilité d'une voix supplémentaire !

[Relax]

.................................La Nupes accuse le ministère de l'Intérieur d'avoir «manipulé» les chiffres pour placer la majorité en tête:

«Ils ont triché.»... Les premiers mécontentements se font entendre.

Dimanche 12 juin au soir, le premier tour des élections législatives a placé la majorité présidentielle et la Nupes en tête. Sur la base des premières estimations, les deux formations politiques se sont livrées à une bataille pour savoir qui de l'une ou de l'autre arriverait en tête de ce scrutin à hauts enjeux.

Tard dans la nuit, c'est finalement Ensemble! que les résultats officiels ont placé très légèrement devant, avec 25,75% des suffrages contre 25,66% pour la Nupes. Soit une différence de quelque 21.000 voix.

Mais ces chiffres ne conviennent pas aux artisans de l'union de la gauche. Aux alentours de trois heures du matin, le candidat Nupes du Sud-Est, Manuel Bompard, a ainsi sonné l'«alerte à la nouvelle manipulation de Darmanin».

«Alors que la Nupes réalise 6.101.968 voix (soit 26,8%), le ministère de l'Intérieur ne lui attribue que 5.836.202 voix (soit 25,7%) pour faire apparaître artificiellement le parti de Macron en tête», a-t-il expliqué, avant d'interpeller le Conseil d'État.

Au micro de France Info ce lundi matin, l'écologiste David Cormand a précisé. Selon lui, «ils ont fait un calcul d'apothicaire», en ne comptant pas la totalité des électeurs ayant voté pour la Nupes, notamment dans les Outre-mer, où les partis étaient désignés par leur étiquette d'origine (socialistes, écologistes...) ou comme étant «divers gauche».

«Ils ont triché, a-t-il martelé. Mais ils avaient déjà triché en refusant de mettre une nuance Nupes», avant que celle-ci ne soit imposée par le Conseil d'État. «On comprend mieux d'ailleurs, depuis hier soir, pourquoi», a ajouté l'eurodéputé.

....................................Alexis Corbière : «Les chiffres du ministère de l’intérieur sont faux»:

Réélu dès le premier tour des élections législatives, le cadre LFI Alexis Corbière a accusé le ministère de l’intérieur d’avoir fourni de faux chiffres.

«Ils nous suppriment des candidats sans aucun doute», a-t-il affirmé évoquant des députés qui n’ont pas été comptabilisés sous la bannière NUPES.

«Nous contestons les chiffres», déclarant être devant la majorité présidentielle.

Le député LFI reconduit s’est félicité néanmoins des 406 circonscriptions où les candidats NUPES ont réussi à se qualifier pour le second tour.

«On peut avoir une majorité à l’Assemblée», a-t-il martelé.

....................................Clémentine Autain estime que le ministère de l’Intérieur a pu «traficoter les scores»:

«Il y a une interrogation plus que forte qui laisse penser que Gérald Darmanin et le ministère de l’Intérieur ont voulu mettre en avant la macronie», a déploré Clémentine Autain au micro de France Inter.

La députée et candidate insoumise a notamment cité l’exemple de Dominique Potier, candidat Nupes dans la Meurthe-et-Moselle. S’il est arrivé en tête face au RN, il n’a selon elle «pas été comptabilisé dans les chiffres du ministère de l’Intérieur».

«Il y a une volonté de masquer la réalité des candidats», a poursuivi Clémentine Autain, selon laquelle Gérald Darmanin comme le ministère de l’Intérieur ont «voulu traficoter les scores».

Sources:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/elections/legis ... n-20220613

Mélenchon a toujours eu des difficultés à admettre le résultat des élections.
Déjà en 2017, il avait rechigné à reconnaitre sa défaite, un leader massimo ne peut pas perdre, c'est inconcevable !

Au soir du 2eme tour, il risque encore de nous faire le coup !
Mélenchon est un arracheur de dents, la NUPAISSE, ça pue des fesses !