Si ça se répète trop souvent oui.stirnersept9 a écrit : ↑04 août 2023 19:51C'est vrai pour les vraies saisons.
Mais je ne trouve pas que ça se dégrade.
Sauf que c'est un peu mélangé.
Il peut faire 20 degré en février et 12 degré en aout.
C'est important ?
Finalement vous êtes avare de pognon, pire que les droitard.Hdelapampa a écrit : ↑04 août 2023 20:37Si ça se répète trop souvent oui.stirnersept9 a écrit : ↑04 août 2023 19:51
C'est vrai pour les vraies saisons.
Mais je ne trouve pas que ça se dégrade.
Sauf que c'est un peu mélangé.
Il peut faire 20 degré en février et 12 degré en aout.
C'est important ?
Ca devient alors une anomalie.
Oui, car celui qui affirme doit avancer des preuves, sources etc..
Par contre Greta est qualifiée pour parler du climat.Mesoke a écrit : ↑04 août 2023 20:30Clauser a eu un prix Nobel pour ses travaux en physique quantique. De base il n'est pas plus qualifié que toi ou moi pour parler climatologie, ça n'est pas son travail. Invoquer le fait qu'il ait un prix Nobel alors que ça na strictement rien à voir avec le sujet, c'est un argument d'autorité, une arnaque rhétorique.stirnersept9 a écrit : ↑04 août 2023 19:39 Je crois bien plus aux théories du prix nobel de physique ( Clauser) contre les théories du GIEC
Que la manipulée à couette avec des parents antifas qui raconte n'importe quoi.
Le GIEC , organisme dont les intervenants n'ont pas trop intérêts à contredire ceux qui les rémunèrent fond des rapports de 1000 pages.
Seules quelques pages sont extraites. Toujours dans le même sens.
Que la planète disparaisse.
Et alors ?
En attendant ils nous avaient bien préparé à la combustion de cette planète en ébullition.
Hélas la pluie s'est invitée.
Le froid aussi.
Le climat change PRINCIPALEMENT parce que le soleil a des cycles.
Les neuneus croient que ce sont les diésel qui font qu'il fait une sécheresse au mois d' aout
alors qu'il ne cesse de pleuvoir.
Mais les nappes phréatiques ne se remplissent pas d'après une "experte" de plateau télé.
Si elle est aussi pertinente que les "experts" covid, ou les "experts" ukraine
Je ne me demande pas où passe l'eau.
elle est chez moi.
C'est la gadoue à cause de la sècheresse provoquée par ces imbéciles qui roulent au diesel.
Les intervenants du GIEC ne sont pas payés pour leurs travaux pour le GIEC. Ce sont des chercheurs, et oeuvrer pour le GIEC est leur travail de recherche.
Les résultats des travaux du GIEC vont tous dans le même sens, parce qu'ils font une synthèse de la littérature scientifique sur le sujet, et que vu qu'il y a réchauffement climatique, bah les travaux scientifiques trouvent qu'il y a réchauffement climatique ...
Personne n'a jamais parlé de combustion d'une planète en ébullition avant 1 milliard d'années.
Personne ne parle de sécheresse au mois d'août, vu qu'à priori pour l'instant on n'en sait rien. Le problème c'est une augmentation de la fréquence des phénomènes climatiques extrêmes. Par leur systématisation.
Toujours les mêmes rengaines.
Elle est qualifiée pour parler climat autant que toute personne s'intéressant au sujet. Pas en tant que climatologue. Faut mieux se renseigner chez les climatologues et se faire sa propre opinion en fonction de leurs données brutes.stirnersept9 a écrit : ↑04 août 2023 21:34 Par contre Greta est qualifiée pour parler du climat.
Les scientifiques du GIEC bossent gratos.
Par contre, c'est vrai, on peut le constater, l'augmentation de le fréquence de phénomènes climatiques extrêmes est réelle.
Et perso j'en fais les frais. Une tornade en Creuse. 30 000 € de dégâts sur mes bâtiments et des arbres centenaires par terre.
( et une bataille avec les experts et l'assureur).
Evidemment que le climat change
mais je ne crois pas que c'est parce que je fais du feu ( et sur un arbre, il y en a des branches) que je fais changer le climat.
Pourtant, dénoncé, deux gendarmes m'ont verbalisé ce dimanche am. ( en fait ils ont fait comme ci, jamais reçu d'amende de 135 €)
Houla, faut consulter mon brave.Mickey a écrit : ↑04 août 2023 21:23Finalement vous êtes avare de pognon, pire que les droitard.Hdelapampa a écrit : ↑04 août 2023 20:37
Si ça se répète trop souvent oui.
Ca devient alors une anomalie.
Et pour les gens du voyage?
de quoi tu parles.?Hdelapampa a écrit : ↑04 août 2023 22:15Et pour les gens du voyage?
Houari Boumediene et son discours à l'ONU?
Alors là, d'accord à 120% avec vous, sauf pour les jets privés, qui représentent peanuts...Mesoke a écrit : ↑04 août 2023 22:11Elle est qualifiée pour parler climat autant que toute personne s'intéressant au sujet. Pas en tant que climatologue. Donc, tout comme Clauser, si ce n'est que lui a une solide formation de scientifique, même si ce n'est pas en climatologie, mais tout à fait capable de juger de la fiabilité des processus employés, de la véracité des formules mathématiques utilisées, etc... Alors que Grata Machin-Chose n'est qu'une pisseuse de 20 ans (15 ans quand elle a commencé à faire parler d'elle), et autiste de surcroît, donc avec un rapport au réel biaiséFaut mieux se renseigner chez les climatologues et se faire sa propre opinion en fonction de leurs données brutes.stirnersept9 a écrit : ↑04 août 2023 21:34 Par contre Greta est qualifiée pour parler du climat.
Les scientifiques du GIEC bossent gratos.
Par contre, c'est vrai, on peut le constater, l'augmentation de le fréquence de phénomènes climatiques extrêmes est réelle.
Et perso j'en fais les frais. Une tornade en Creuse. 30 000 € de dégâts sur mes bâtiments et des arbres centenaires par terre.
( et une bataille avec les experts et l'assureur).
Evidemment que le climat change
mais je ne crois pas que c'est parce que je fais du feu ( et sur un arbre, il y en a des branches) que je fais changer le climat.
Pourtant, dénoncé, deux gendarmes m'ont verbalisé ce dimanche am. ( en fait ils ont fait comme ci, jamais reçu d'amende de 135 €)
Les scientifiques du GIEC ne sont pas payés par le GIEC. Ils ne bossent pas gratos, ils sont payés par leur centre de recherche (université ou autre). Mais pas par le GIEC.
Quand tu fais du feu tu augmentes le taux de GES dans l'atmosphère. Mais d'une quantité totalement négligeable. Surtout par rapport à des activités totalement superflues genre paquebots de croisière, jets privés ou cargos transportant des merdes chinoises inutiles en plastoc. Mais il me semble que le problème des feux est surtout un problème de risque de départ d'incendie.
Quelle est le rapport avec le sujet?Hdelapampa a écrit : ↑04 août 2023 22:15Et pour les gens du voyage?
Houari Boumediene et son discours à l'ONU?
Celui qui s'installe sans autorisation sur un terrain public ou privé, pirate l'eau et l'électricité vit aux dépens de la société (visible dans les médias et en réalité), le reste est à l'avenant. Tu me diras de quoi vivent des gens qui en partie travaillent peu, sinon au black ou pas du tout et se marient religieusement, mais pas civilement.(phobie administrative ?) En revanche, qu'ils aient des berlines allemandes et des caravanes neuves, je m'en fous royalement, c'est leur droit. Fermez le ban.Hdelapampa a écrit : ↑04 août 2023 22:15Et pour les gens du voyage?
Houari Boumediene et son discours à l'ONU?
Oui.stirnersept9 a écrit : ↑04 août 2023 22:53 Beaucoup parle des gens du voyage.
Mais ils les connaissent ?
Et je ne vois pas
le sujet est le réchauffement climatique bidon