"Mein Kampf" republié, c'est pédagogique ou pas ?

[le parisien]

Je suis persuadé que c'est une des causes les plus importante de la venue d'un hitler,les démocratie à l'epoque n'ont pas su ou pas voulu gérer d'une façon humaine la fin de la guerre alors que cela a été complètement le contraire à la fin de la deuxième guerre,la leçon avait porté

Disons que ça + le Crise de 29 a permit l'arrivée au pouvoir de Hitler et que la passivité des chef d'état occidentaux et de la Socété des Nations face au non respect par l'Allemagne des condition de sa capitulation (l'Allemagne n'avait plus droit ni au chars ni à l'aviation militaire donc les panzers et la Luftwaffe n'auraient jamais sortir des usines allemandes) a donné à Hitler les moyens de ses ambitions guerrières

[PascalL]

«Mein Kampf» dans le domaine public en 2016: que va-t-il se passer?

Peut-être que l'information vous avait échappé: le 1er janvier 2016, Mein Kampf, le texte «fondateur» du nazisme écrit par Hitler en prison, tombera dans le domaine public.

En effet, comme l'expliquait déjà en janvier l'avocat Simon Christiaën, «la durée de vie des droits d'exploitation d'auteur est fixée par des conventions internationales auxquelles l'Allemagne a adhéré, dont il résulte qu'elle n'excède pas "toute la vie de l'auteur plus soixante-dix ans après la mort". En l'occurrence, Adolf Hitler s'étant officiellement suicidé dans son bunker le 30 avril 1945, lesdits droits tomberont dans le domaine public, en tenant compte des éventuelles prolongations de guerre, dès le 1er janvier 2016 (échéance reprise par la plupart des commentateurs bien que son calcul dont elle résulte ne soit jamais détaillé). A partir de cette date, Mein Kampf pourra être édité et traduit librement par tous sans avoir à reverser de redevances à qui que ce soit et à quelque titre que ce soit».

Après l'effondrement du IIIe Reich, les droits d'auteur ont été dévolus au Land de Bavière. Jusque-là, il s'est opposé à sa réédition complète (interdite en Allemagne) et a contrôlé les rééditions partielles.

Sur Haaretz, Dina Porat, historienne en chef de Yad Vashem, et Talia Naamat, spécialisée dans la recherche légale au Kantor Center for the Study of Contemporary European Jewry (l'étude de la communauté juive auropéenne contemporaine), se penchent sur la question.

L'Express avait fait le point sur les projets en cours en 2013:

«Le premier projet vient d'Allemagne. (...) Le Land de Bavière a confié cette tâche à l'Institut d'histoire contemporaine de Munich. "Notre but est d'accompagner chacune des 800 pages originelles de commentaires et d'explications permettant au lecteur de comprendre dans quel contexte ce livre a été écrit, indique Magnus Brechtken, directeur adjoint de l'institut.

http://www.slate.fr/monde/84615/mein-ka ... ine-public

Quand on sait que divers exemplaires 'dédicacés' ont été vendu aux enchères des milliers d'Euros...
Il est toujours bon d'être ainsi confronté à sa propre barbarie!

[le parisien]

Parait-il que c'est mal écrit, indigeste et très chiant à lire.
Un peu comme Twilight

[Lion blanc]

Parait-il que c'est mal écrit, indigeste et très chiant à lire.

Ce n'est qu'une bible de Satan, on le lis pas mais on en a fait un emblème.. De même que la croix gammée, qui existait depuis l'antiquité et dont sa signification n'avait aucun rapport avec le parti nazi.. Pourquoi Hitler l'a t-il choisi comme symbole ? On en sait rien..

[gemmill]

Ce n'est qu'une bible de Satan, on le lis pas mais on en a fait un emblème.. De même que la croix gammée, qui existait depuis l'antiquité et dont sa signification n'avait aucun rapport avec le parti nazi.. Pourquoi Hitler l'a t-il choisi comme symbole ? On en sait rien..

ce sont les corps-francs qui les premiers arborèrent la Svastika.

elle représente la roue que l'on identifie au soleil.

c'est parait il un symbole runique , du monde aryen.

mais elle est aussi usitée dans d'autres contrées.

[le parisien]

Ce n'est qu'une bible de Satan, on le lis pas mais on en a fait un emblème.. De même que la croix gammée, qui existait depuis l'antiquité et dont sa signification n'avait aucun rapport avec le parti nazi.. Pourquoi Hitler l'a t-il choisi comme symbole ? On en sait rien..

Dis pas de connerie, la bible de satan existe, c'est la Bible Satanique de Anton Szabor Lavey et je vous en recommande la lecture, c'est ou ouvrage bien plus sain que Mein Kampf (et même plus sain que la "vraie" Bible).

A propos de la croix gammées, on sait beaucoup de choses :
-Elle était le symbole d'un groupuscule nationaliste raciste issu du DAP (le parti socialiste allemand) sur le bases duquel fut crée le NSDAP, le parti nazi. Ce symbole était lié en leur croyance q'il existait au temps mythologique un continent au nord de l'Europe d'ou serait issue une race d'homme supérieure : les aryens On ne sait pas exactement pkoi ce groupuscule avaient choisi ce symbole. L'un des clés de l'explication est peut-être contenu dans le fait que l'on a découvert sur le site de Troie des symboles sanskrit, dont des svastika. Hors, en sanskrit, la svastika était le symbole de la noblesse, les aryas.

[Fonck1]

«Mein Kampf» dans le domaine public en 2016: que va-t-il se passer?

rien.
mais c'est en connaissant son ennemi que l'on peut lui couper les pattes.

[DKS]

[imagezoom]https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/0cfrI ... ecaf4a.jpg[/imagezoom]


Faut-il autoriser la réédition de "Mein Kampf" ? La question fait débat en Allemagne alors que les droits du pamphlet antisémite tombent dans le domaine public au 1er janvier 2016, 70 ans après la mort d'Adolf Hitler.
La publication à l'état brut du manifeste enflammé, qui énonce les bases idéologiques du programme politique nazi et théorise le désir d'élimination des Juifs, restera prohibée en vertu d'une décision des ministres régionaux allemands de la Justice pour empêcher au plan pénal toute "incitation à la haine" et par respect pour les victimes du nazisme.
En revanche, la fin de la protection des droits rend pour la première fois possible dans le pays la parution d'une version commentée par des historiens.
C'est précisément le projet controversé que mène l'Institut d'histoire contemporaine de Munich (IFZ): une édition critique de "Mein Kampf", qui doit sortir dans les librairies allemandes en janvier 2016. Un projet similaire est en cours en France, où la question suscite aussi la polémique.
"Ce débat s'est vraiment engagé cette année alors que les droits tombent bientôt dans le domaine public", souligne Barbara Zehnpfennig, spécialiste du totalitarisme à l'université de Passau (sud), qui souligne que la discussion suscite "de nombreuses peurs".

La version annotée à laquelle les chercheurs de l'IFZ travaillent depuis 2009, et qui mettra pour la première fois depuis 1945 le texte original à disposition du public allemand, s'emploie à "déconstruire et mettre en contexte les écrits de Hitler : comment sont nées ses thèses ? Quels objectifs avait-il ? (...) Et surtout : que pouvons-nous opposer avec nos connaissances d'aujourd'hui aux innombrables affirmations, mensonges et déclarations d'intention de Hitler ?" se justifie l'institut.

- Volte-face de la Bavière -

"Mein Kampf" (en français "Mon combat") a été rédigé en 1924 par Adolf Hitler, en prison après l'échec de son putsch à Munich. L'achat, la vente ou la possession de vieilles éditions d'origine du livre, dont environ 12,4 millions d'exemplaires en langue allemande ont été diffusés jusqu'en 1945, ne sont pas interdits en Allemagne.
C'est en Bavière où il avait sa résidence secondaire que le "Führer" laissa juridiquement avant sa mort en 1945 tous ses biens. La région reçut du gouvernement militaire américain au sortir de la Seconde Guerre mondiale les droits du livre avec mission d'empêcher la diffusion de l'idéologie nazie.

Aujourd'hui, la Bavière reste du coup très hésitante face à la sortie programmée de la version commentée. Elle avait commencé par soutenir le projet, lui octroyant un financement de 500.000 euros en 2012, avant de revenir sur sa décision fin 2013 pour ne pas heurter les victimes.
"Je ne peux pas demander l'interdiction du NPD (parti allemand d'extrême droite) et dans la foulée prêter les blasons de l'Etat pour la diffusion de "Mein Kampf"", avait alors déclaré le ministre-président bavarois Horst Seehofeer.

Pour le journaliste Sven Felix Kellerhoff, auteur d'un livre sur l'histoire de "Mein Kampf", le refus des autorités d'autoriser jusqu'ici la publication d'une version commentée a contribué à "mythifier" le brûlot. "Il est absolument nécessaire qu'une version commentée sérieuse de "Mein Kampf" soit mise à la disposition du public" à des fins éducatives, dit-il.
"Il est très important que l'on se penche de manière approfondie sur Hitler et sa conception du monde", abonde la politologue Barbara Zehnpfennig, qui plaide pour que "Mein Kampf" puisse également être lu dans sa vision non commentée.
"Nous sommes tous adultes et nous avons pratiqué la démocratie pendant 70 ans, je pense que nous pouvons supporter de lire un tel livre", juge-t-elle.

- "Boîte de Pandore" -
Les sympathisants d'extrême droite "sont très peu à le connaître vraiment, tranche-t-elle, ce n'est pas à cause de ce livre qu'ils sont d'extrême droite".
"Le livre est dangereux. C'est une boîte de Pandore", affirme pour sa part à l'AFP Charlotte Knobloch, présidente de la communauté juive de Munich. A ses yeux même une version critique recèle un danger de propagande haineuse "car elle contient le texte d'origine" qui lui ne "devrait plus être imprimé".
"Nous avons pu voir récemment à quel point le potentiel de la haine antijuive, du racisme et de la xénophobie est important dans notre société, également en Allemagne", met-elle en garde.

[Lion blanc]

Si Hitler avait su que son torchon allait être réédité en 2015..

[VERNON]

J'achète souvent des livres sur Price Minister ; je suis allé voir par curiosité .

Eh bien , ce torchon est en vente au minimum 30 euros ; qu'ils le gardent !

[Stounk]

Le bouquin est réédité avec apparemment un travail sérieux de l'éditeur, il est retraduit, très richement annoté, etc. Franchement, où est le problème ? C'est un document historique. Vouloir l'interdire, c'est une démarche comparable à celle du négationnisme.

[VERNON]

Le bouquin est réédité avec apparemment un travail sérieux de l'éditeur, il est retraduit, très richement annoté, etc. Franchement, où est le problème ? C'est un document historique. Vouloir l'interdire, c'est une démarche comparable à celle du négationnisme.

Une bonne manière de lire ce qui se passait dans un cerveau malade ; mais , quand j'achète un livre , c'est 15/16 euros maxi

[VERNON]

Ce qui, au cours de l'histoire, a pu être germanisé avec profit, ce fut le sol conquis par nos aïeux l'épée à
la main et colonisé par les paysans allemands. Dans la mesure où ils ont, en même temps, introduit un
sang étranger dans le corps de notre peuple, ils ont contribué à faire naître le funeste émiettement de
notre caractère ethnique, qui se manifeste par cet individualisme hypertrophié propre aux Allemands et
dont, malheureusement, on va souvent jusqu'à faire l'éloge.

La notion fondamentale, c'est que l'Etat n'est pas un but, mais un moyen. Il est bien la condition préalable
mise à la formation d'une civilisation humaine de valeur supérieure, mais il n'en est pas la cause directe.
Celle-ci réside exclusivement dans l'existence d'une race apte à la civilisation. Même s'il se trouvait sur la
terre des centaines d'Etats modèles, au cas où l'Aryen, qui est le pilier de la civilisation, viendrait à
disparaître, il n'y aurait plus de civilisation correspondant, dans l'ordre spirituel, au degré qu'ont atteint les
peuples de race supérieure. On peut aller encore plus loin et dire que l'existence d'Etats humains
n'exclurait pas l'éventualité de l'anéantissement définitif de la race humaine, puisque la disparition du
représentant de la race civilisatrice amènerait la perte des facultés intellectuelles supérieures de
résistance et d'adaptation.

2 extraits de MEIN KAMPF

[Allora]

L'Allemagne aussi réédite le bouquin du monstre .

http://www.lepoint.fr/monde/malgre-les- ... 080_24.php

[Patrick_NL]

La republication ce ce livre est annotée.Toute a question est que valent ces annotations?