Juan Branco, héros du peuple?

[Victor]

Il est dangereux parce que c' est un intelligent et un convaincu .

Mais nous aussi, nous sommes convaincus et intelligents !

[latresne]

Il est dangereux parce que c' est un intelligent et un convaincu .

Mais nous aussi, nous sommes convaincus et intelligents !

Des noms !

[crepenutella]

indépendance de la justice , mais un avocat menacé des poursuites s'il assure la défense de son client
et macron ose demander ce qu'est une dictature
nous sommes en plein dedans avec les agissements de la justice politique

" Une dictature, comme vous y allez ! Vous êtes bien sympathique, Dolorès, mais épargnez-moi vos analyses politiques… (Temps.) Savez-vous seulement ce que c'est qu'une dictature ? (Temps.) Une dictature c'est quand les gens sont communistes, déjà. Qu'ils ont froid, avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair. C'est ça, une dictature, Dolorès."...

[Crapulax]

..Ce type est une poucave en tout cas...Il avait balancé que son ancien "ami"(Attal) était homosexuel....Il avait déjà la vocation de baver....
En plus d'être une girouette politique.

...Bref..Style de gars avec lequel il ne faut pas partir au combat.

[EVER]

Comme le disait, hier, dans une émission TV, Maître Dupont-Moretti, un avocat ne doit pas défendre des causes, mais des individus. S'il épouse la cause de son client, il perd de sa crédibilité et de sa légitimité.

[Crapulax]

Comme le disait, hier, dans une émission TV, Maître Dupont-Moretti, un avocat ne doit pas défendre des causes, mais des individus. S'il épouse la cause de son client, il perd de sa crédibilité et de sa légitimité.

Dupont-Moretti a fait un plagiat..Parce que Monsieur Malka,avocat,l'avait spécifié dés le début de cette affaire...Sur le plateau de I télé.Mais c'était utile de le rappeler tout de même.

[Corvo]

Quand Juan Branco écrivait à Salah Abdeslam

https://www.valeursactuelles.com/societ ... lam-116341

Qui souhaiterait un "héros" pareil ?...

[vivarais]

Quand Juan Branco écrivait à Salah Abdeslam

https://www.valeursactuelles.com/societ ... lam-116341

Qui souhaiterait un "héros" pareil ?...

inutile de continuer à dresser l'échafaud , vos maitres avec leur politico justice s'en chargent

[Corvo]

Quand Juan Branco écrivait à Salah Abdeslam

https://www.valeursactuelles.com/societ ... lam-116341

Qui souhaiterait un "héros" pareil ?...

inutile de continuer à dresser l'échafaud , vos maitres avec leur politico justice s'en chargent

vivarais vous ressemblez à un vieux baba non pas cool mais sacrément bien imbibé hips!...

[mic43121]

il va se tirer, un pointage tous les mois MDR.

j'ai été au tribunal la semaine dernière, des gars pour des petites conneries genre vol d'une petite moto, ont pris des pointages une fois par semaine....avec convocation ultérieure.

Petite connerie????
Toi si on te voles ta moto ou ta bagnole tu dis ce n'est pas grave c'est juste une petite connerie ..
Et si tu la retrouve ..comma ça il peut revenir le lendemain et te la re-voler ..
Mais cette fois on le grondera ..et il sera privé de Bombons..
justice de merde ..

[vincent]

« C’était il y a deux mois, le lundi 9 décembre 2019, dans l’amphi Poincaré de l’Ecole polytechnique. « Dr. Juan Branco » – comme le jeune avocat d’extrême gauche se fait désormais appeler sur son compte Twitter – est invité par une association d’élèves de l’X, l’école d’ingénieurs la plus prestigieuse de France. Sujet : les élites.

Devant cette « masse d’héritiers », ces « immenses privilégiés » de 20 ans qui se trouvent face à lui, Juan Branco, 30 ans, gronde : « La République ne vous appartient pas. » « Vous aurez en toutes circonstances une certitude, se désole l’avocat des « gilets jaunes » dans l’un des principaux amphis du campus de Palaiseau, celle de préserver, au sein du petit Paris et de l’Etat, un capital qui vous permettra de vivre agréablement. » Pendant ce temps, « la République périt de sa corruption » et « le pays choit par sa tête. Sa décomposition (…) est le fruit d’une décadence dévastatrice ». A eux « de corriger ce monde qui va à esa perte » et de « l’aider à se relever, avant qu’une nouvelle crise ne finisse de mettre fin à ces processus qui se nourrissent des restes cadavériques de l’Etat », exhorte-t-il.«  https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html Enfin quelqu’un qui met les pieds dans le plat! Et qui agit concrètement pour faire tomber la dictature oligarchique!

Je ne connais de polytechnicien que d' ex patron d' entreprises......d' élève polytechnicien , un seul . C' était le fils d' un technicien de laboratoire , je pense que le niveau " élites", "issus d' une élite" commence bien bas. Et il devait être boursier ...comme....

Polytechnique entend doubler le nombre de ses boursierswww.lefigaro.fr › Société

14 oct. 2019 - L'objectif initial de l'école, lors de sa création en 1794, était d'«aller chercher les meilleurs partout en France»

Ce sont des minorités de doués , issus de milieu modestes qui songent a ce genre d' études .
Trés certainement des parents qui ne tiennent pas les sempiternelles phrases de nos zélites forumesques " c' est réservé a une élite" , " si on est pas pistonné c'est impossible" etc etc ....
100 % des gens qui n' auront pas tenter échoueront

Polytechnique , concours , trés élevé , ce sont des élites , mais rien a voir avec des fils " d' élite" , tous les trés bons peuvent y accéder .

Maintenant ,faire tomber la dictature ? savez vous ce qu' est une dictature ? non trés certainement .

Voila les principales a caractéristques d ' un régime autoritaire , une dictature

Dans un régime autoritaire

1 L' expression publique de désaccords est prohibée

2 Les informations et la communication sont étraitement contrôlées . Les médias muselées .

3 L' opposition n' a pas le droit de citer.Si elle existe , les opposants sont surveillés , limités dans leurs faits et gestes et réprimés.

4 Les gouvernements ne soumettent pas réelement leur pouvoir au risque d' une compétition ouverte lors d' élections pluralistes ;

5 Les activités politiques organisée ( partis ,syndicats , , associations ) sont interdits

6 Il existe une police politique .

7 La justice est a la solde du régime

L' une de ces situations s' applique t elle a la France Le Point

.......

"or si les mots ne sont pas correts, il ne saurait y avoir de pensée correcte et la parole
flanche , et sans discours cohérent , personne ne comprend plus le sens des lois et aucune affaire gouvernementale , commerciale ne peut être convenablement traitée ......
C' est pourquoi l l'homme de Bien a toujours a coeur d' employer les mots justes "

" Moi Confucius" José Frêche

la " dictature de Macron"

" le meurtre social" ( a propos des réformes du gouvernement )

" la CFDT fabrique les chaînes qui vont enfermer les travailleurs " ( un délégué cégétiste )

" la fermeture de Fesheneim est un meutre écologique ( un branleur de FN )

Voila le contenu de ceux qui sont a l'opposé de ce que doit être un homme de Bien , ce qui fait que l'opposé a homme de Bien , est homme de Mal .

La leçon sur l'importance du sens des mots est terminée

[Désactivé]

Sur Wikipédia, les vies rêvées de Juan Branco

ENQUÊTE - Depuis quinze ans, l'essayiste et avocat se sert de l’encyclopédie en ligne sous diverses identités pour embellir sa biographie et régler ses comptes.

Par Pierre Sautreuil
Publié hier à 17:29, mis à jour hier à 19:44

Son livre Crépuscule n'est pas un «pamphlet» mais un «ouvrage». Notez bien qu'il n'était pas seulement «opposé» à la loi Hadopi, mais «l'un de [ses] principaux opposants». Lorsque vous parlerez de son passage au Congo, gardez en tête qu'il tient à la qualité de «reporter de guerre». Dominique de Villepin l'a repéré «très tôt». Ce n'est pas lui, mais la revue Charles qui le dit.


Ne mentionnez pas, en revanche, «les rumeurs infamantes» qu'on lui prête : le fait qu'il a révélé l'homosexualité du secrétaire d'État Gabriel Attal, le fait que Le Monde n'a pas voulu qu'il devienne éditorialiste dans ses pages, ou que l'homme d'affaires Xavier Niel n'a pas accepté qu'il devienne le précepteur de ses enfants. Et par-dessus tout, ne dites jamais qu'il est rentré «sur dossier» à l'École normale supérieure.

Voilà quelques-unes des modifications qui reviennent sans arrêt sur la page Wikipédia de Juan Branco depuis sa création en 2018, par sa plume ou sans qu’il ne soit jamais bien loin. Éphémère conseil de Piotr Pavlenski, l'activiste russe au cœur de l'affaire Griveaux, le jeune homme de 30 ans est actif depuis très longtemps sur l'encyclopédie participative. Son premier compte, «Brancojuan», a été créé en 2005, alors qu'il est lycéen à l'école Alsacienne. Il totalise aujourd'hui plus de 600 contributions. Toutes sont publiques et consultables en ligne.

Se plonger dans l’historique Wikipédia de Juan Branco, c’est se lancer à la découverte des passions du jeune homme pour le cinéma et le football, l’histoire et la politique. C'est retrouver un certain ton dans les débats : volontiers péremptoire, charmeur lorsque mis en minorité, victimaire quand ses tentatives d'autopromotion sont mises en échec par d'autres contributeurs. C'est découvrir enfin des années d'efforts consacrées par l'ambitieux jeune homme à construire sa propre légende, et à écorner celle de ses adversaires supposés, y usant parfois des nuits entières.

«Il est connu et référencé comme un utilisateur très présent, teigneux, et qui embellit sa page en détournant les règles à son avantage», affirme Samuel Le Goff, qui a présidé l'association Wikimedia France en 2017. «Il utilise plusieurs comptes pour faire son storytelling et s'en prendre aux autres», confie Jules78120, un administrateur du site qui tient à rester anonyme. Une requête récurrente parmi les responsables du site et les personnes qui ont eu maille à partir avec lui via l'encyclopédie, et jusque dans la vie réelle. «Je ne veux pas avoir affaire à lui», s'excuse un ancien président de Wikimedia France. «Ça peut aller très loin.»

Œdipe, papa, Napoléon, et moi
Tout a pourtant commencé innocemment. Nous sommes en 2006, et Juan Branco, 16 ans, bachote à l'école alsacienne. De ses premières contributions transparaissent ses préoccupations de l'époque. Il livre son analyse du film de Pasolini Œdipe Roi, publie une de ses dissertations sur Napoléon, enrichit l'article consacré à son père, célèbre producteur de cinéma, et annonce qu'une des filles de Dominique de Villepin «vient de créer un parfum pour la maison Dior qui sera mis en vente prochainement».

Les premières difficultés arrivent après son entrée à Sciences Po. En septembre 2009, le jeune homme fonde l'association étudiante «Jeune République» et sa revue, ainsi qu'un article Wikipédia les documentant. Il modifie les pages de Jacques Attali, de Dominique de Villepin, de l'écologiste Alain Lipietz et du philosophe Souleymane Bachir Diagne pour y mentionner qu'ils sont les parrains de la structure naissance. Las, ces références prestigieuses ne convainquent pas les autres contributeurs de Wikipédia, qui suppriment l'article. L'étudiant ne se dégonfle pas, et retente sa chance en mai 2010, sans succès. Il bataille, argumente deux mois durant, s'indigne des règles d'admission, en appelle aux administrateurs du site. Un soir d'août 2010, le couperet tombe : c'est non.

Refus de restauration de l'article consacré à l'association Jeune République le 15 août 2010.
Refus de restauration de l'article consacré à l'association Jeune République le 15 août 2010. Capture d'écran Wikipédia
Le revers a-t-il peiné Juan Branco ? Une heure après ce refus, il semble se consoler en dépoussiérant la page de son père et en inscrivant discrètement son propre nom dans un article consacré aux opposants à la loi Hadopi. La semaine qui suit est consacrée à rédiger de longues analyses de l'œuvre de Jean-Luc Godard, à faire disparaître la mention d'une autre revue étudiante de Sciences Po, et à raboter celle consacrée aux frères Bodganoff, «impostures scientifiques» qui ne méritent pas, à ses yeux, de si longues mentions.

Il récidive en 2011 en créant, cette fois-ci avec succès, un article au sujet de la maison d'édition de son premier livre «Réponse à Hadopi». C'est la première réussite de Brancojuan, qui a fait peau neuve après l'échec de la page «Jeune République». L'autopromotion étant mal vue sur Wikipédia, il a épousé l'anonymat numérique, et se fait désormais appeler Brc. Dans les années qui suivent, il se sert de cet alias pour se mettre en valeur discrètement. Il ajoute son nom ici et là, mentionne ses publications en références de pages, lâche quelques coups de griffe. Le 10 novembre 2015, il dilacère la page consacrée à l'essayiste Guy Sorman au motif qu'il est «sympa d’écrire ses propres autobiographies», mais qu’il faut «le faire en respectant les règles».

Un mois plus tard, Juan Branco entre en guerre.

Tigre de clavier
Le 18 décembre 2015 marque l'ouverture des hostilités. Pendant plus d'un mois, Brc effectue des centaines d'interventions sur les articles et les débats relatifs à des hauts fonctionnaires, personnalités politiques, hommes d'affaires et anciens élèves de l'École normale supérieure. Il réécrit les biographies en leur donnant une teinte négative, quand il ne propose pas simplement leur effacement. En cours de route, il édite longuement l'article consacré à l'École normale supérieure pour y répercuter le fait que le prestigieux titre de «normalien» n'est plus désormais réservé à ses «élèves», mais aussi aux «étudiants» ; ceux qui, comme lui, n'ont pas été admis après une prépa.

Brc propose la suppression de l'article consacré à la fonctionnaire Constance Rivière. Un autre utilisateur dénonce une «vendetta».
Brc propose la suppression de l'article consacré à la fonctionnaire Constance Rivière. Un autre utilisateur dénonce une «vendetta». Capture d'écran Wikipédia
«Il a attaqué deux types de profils : les élèves normaliens et les hauts fonctionnaires avec un profil politique», analyse une des personnes qui a fait les frais de ces modifications. «Il aurait aimé être tout cela mais il n'a pas réussi. Ça nourrit une haine, un ressentiment, une jalousie délirante.» Ceux qui répliquent sont submergés, leurs pages deviennent l'objet de ce que Wikipédia appelle des «guerres d'édition». Les conséquences sont parfois plus graves.

L'Express relate ainsi dans un article paru en 2019 comment le haut fonctionnaire Manuel Flam a demandé à une contributrice de l'aider à rétablir la vérité face aux modifications de Brc. Il ne sait pas que derrière ces trois lettres se cache l'étudiant auquel, quelques années plus tôt, à Sciences Po, il avait mis un zéro pour absentéisme. Peu après avoir commencé à modifier la page, la contributrice est convoquée par le patron de son cabinet d'avocat. Son supérieur lui montre un e-mail signé d'un certain Raymond Karabas, se présentant comme administrateur Wikipédia, et qui se plaint des interventions de la jeune femme. L'e-mail manque de provoquer son renvoi, mais l'adresse utilisée intrigue les protagonistes : brc@riseup.net. Interrogé par Manuel Flam, un avocat de Wikimedia répond que «Raymond Karabas n'est pas un employé de la fondation». Fin 2017, Manuel Flam porte plainte contre X pour «harcèlement, diffamation et dénonciation calomnieuse», assortie d'une démonstration visant Juan Branco. D'après une source judiciare, l'enquête ouverte à la suite de cette plainte est toujours en cours.

La frénésie d'édition de Brc dure jusqu'au 25 janvier 2016, puis plus rien. À partir de cette date, le compte désormais bien identifié de Juan Branco entre dans une torpeur qui va durer plusieurs années. C'est là que d'autres alias entrent en scène. En effet, depuis le 2 janvier, un certain Rinko87 rajoute des mentions de Juan Branco sur la page de Capricci, modifie et propose à la suppression les mêmes pages que Brc, et enrichit considérablement le tout récent article consacré à Juan Branco, dont il crée une version anglophone. Rinko87 cesse ses activités le 11 février. Dès le lendemain, c’est le compte MarceloBielsa, fraîchement créé, qui prend le relais jusqu’au 16 février. Il publie 20 fois en français et 6 fois en anglais. Toutes ces interventions visent à compléter et embellir l’article français consacré à Juan Branco, ou à justifier l’existence de l’article anglais.

Accouchement dans la douleur
Pas facile d'exister par soi-même sur l'encyclopédie participative, où chacun peut s'opposer à la création d'un article. Malgré tous ces efforts, les articles consacrés à Juan Branco sur les versions francophone et anglophone du site sont impitoyablement supprimés par les contributeurs, qui trouvent sa notoriété insuffisante, et dénoncent Rinko87 et MarceloBielsa comme des «faux nez» de Brc. En mars 2016, Juan Branco se retrouve sans page Wikipédia. Il faudra pour les restaurer de nombreuses tentatives, derrière lesquelles on devine encore la main du jeune homme.

«Au total, la page francophone de Juan Branco a été créée quatre fois, trois fois semble-t-il par lui-même ou un proche», affirme Jules72180, l'administrateur qui s'est penché sur son cas. «En ce qui concerne la page anglophone, on voit deux créations, attribuable au moins une fois avec certitude à Juan Branco. Trois tentatives de création d'article en espagnol ont aussi eu lieu entre 2016 et 2019, mais seul un administrateur espagnol peut voir le nom du compte créateur.» Contacté par Le Figaro, l'administrateur en charge de la suppression d'un de ces articles hispanophones n'a pas répondu à nos questions. De son côté, Juan Branco nie en bloc.

Consécration : à l'automne 2018, les articles francophone et anglophone sur Juan Branco sont enfin acceptés. Via un de ses comptes «officiels», il élargit généreusement l'article, insiste sur sa qualité de «normalien», narre les raisons qui l'ont poussé à s'opposer à Emmanuel Macron. Les autres contributeurs s'agacent de ces «chicaneries» peu encyclopédiques. Certains ajouts ne passent pas la barre.

À gauche, les commentaires d'un contributeur anonyme sur la page de Juan Branco. À droite la réponse de l'intéressé.
À gauche, les commentaires d'un contributeur anonyme sur la page de Juan Branco. À droite la réponse de l'intéressé. Capture d'écran Wikipédia
Revers de la notoriété, des journalistes s'intéressent à ce jeune activiste désormais impliqué dans le mouvement des gilets jaunes. Le 2 octobre 2019, dans L'Obs, Matthieu Aron signe une enquête peu flatteuse à son sujet. Ses révélations sont répercutées deux jours plus tard sur l'article Wikipédia de Juan Branco. Une nouvelle guerre d'édition commence. Dans le camp Branco, un mystérieux compte nommé OuiQui? mène la contre-attaque. À six reprises, il supprime le paragraphe se référant à l'article de Matthieu Aron, puis s'en prend à la page Wikipédia du journaliste. Le conflit attire l'attention de modérateurs. Le 21 novembre 2019, à 8 heures du matin, OuiQui? est bloqué pour cause d'«attaques personnelles ou insultes».

Docteur Branco, mister Brancard

Alors, OuiQui? était-il secrètement Juan Branco ? Sa véhémence fait peser de si lourds soupçons que les administrateurs lancent une enquête. La vérification des adresses IP s'avère cependant non concluante. En épluchant les modifications apportées par ce compte, on retrouve toutefois l'ajout des éléments chers à Juan Branco : son passage par Yale et l'ENS, le renvoi à la revue Charles, son poste d'«officier de liaison pour la zone francophone» à la Cour pénale internationale, ou sa qualité de «reporter de guerre». Dernier élément intriguant : sept heures seulement après le blocage de OuiQui?, le compte Brc intervient directement sur l'article Juan Branco pour nettoyer ce qu'il considère comme des «modifications [...] calomniantes». Il n'était plus intervenu depuis près de quatre ans. Il n'interviendra plus après.

En décembre 2019, les contributeurs de Wikipédia décident d'en finir en affichant deux bandeaux d'avertissement en haut de l'article consacré à Juan Branco. Le premier mentionne la guerre d'édition qui vient de s'y jouer, et menace de blocage ceux qui la poursuivraient. Le second enfonce le clou : «le ton de cet article ou de cette section est trop élogieux, voire hagiographique». Les deux annonces sont toujours en place à l'heure actuelle.

Fin de l'affaire donc ? Pas si sûr. Un conflit ouvert peut se geler, ou se muer en guerre des ombres. Le 10 janvier 2020, un ancien président de Wikimedia France fait part de son étonnement face aux efforts de deux adresses IP pour «retirer le bandeau hagiographique» de l'article. Le lendemain, un contributeur rétablit la mention «admis sur dossier à l'ENS», qu'une «IP hagiographique supprime régulièrement». Le 14 janvier, un certain MarcEnd effectue plusieurs interventions pour demander la suppression du bandeau hagiographique, et rayer la mention «sur dossier» de l'admission à l'ENS.


Les contributeurs se grattent la tête. MarcEnd serait-il le journaliste Marc Endeweld, auteur d'enquêtes fouillées sur la Macronie, auteur d'un portrait de Juan Branco paru dans la revue Charles, et réputé proche du jeune homme ?

Contacté par Le Figaro, Marc Endeweld s'étonne. «Ce n'est pas moi. Je n'ai jamais eu de compte sur Wikipédia.»

Que du fake, ce gosse dégénéré de bourgeois de gauche.

[vincent]

Je pense que son mérite est d’avoir conscience de ses privilèges. C’est ce qu’il veut faire comprendre aux autres. Notamment à ceux des grandes écoles qui sont tous sans aucune exception (sauf cas extrêmement anecdotiques) issu de l’aristocratie française. C’est les 0,1% qui se chauffent les places générations après générations. Et qui ont pour principale compétences d’avoir des la naissance les clés en main des portes dérobées de l’ascension sociale.

Discours habituel d' un type de gauche en échec .

[crepenutella]

Discours habituel d' un type de gauche en échec .

Ce qui du reste ne l’invalide aucunement. ; on voit aussi le niveau de l’argumentation ad hominem...en même temps comment lutter contre toutes les études menées sur l’endogamie des grandes écoles...?

[vincent]

Discours habituel d' un type de gauche en échec .

Ce qui du reste ne l’invalide aucunement. ; on voit aussi le niveau de l’argumentation ad hominem...en même temps comment lutter contre toutes les études menées sur l’endogamie des grandes écoles...?

Voila qui devrait vous ravir . Je lisais donc " Moi Confucius".....et petite coupure au salon de l' hôtel.....je tombe sur Le Monde .....quel abime entre le monde de Confuscius et celui de ce "héros" du XXI siécle.
Derrière la chute de Benjamin Griveaux, enquête sur le rôle d’un trio sans foi ni loi
Piotr Pavlenski, Juan Branco et Alexandra de Taddeo sont trentenaires, respectivement performeur, avocat et étudiante. Ils se sont connus quelques semaines avant de déclencher un scandale politique.

Par Raphaëlle Bacqué, Ariane Chemin et Simon Piel Publié le 17 février 2020 à 06h46 - Mis à jour le 18 février 2020 à 16h11

Benjamin Griveaux, le 11 juillet 2019 à Paris. STEPHANE DE SAKUTIN / AFP
C’était il y a deux mois, le lundi 9 décembre 2019, dans l’amphi Poincaré de l’Ecole polytechnique. « Dr. Juan Branco » – comme le jeune avocat d’extrême gauche se fait désormais appeler sur son compte Twitter – est invité par une association d’élèves de l’X, l’école d’ingénieurs la plus prestigieuse de France. Sujet : les élites.

Devant cette « masse d’héritiers », ces « immenses privilégiés » de 20 ans qui se trouvent face à lui, Juan Branco, 30 ans, gronde : « La République ne vous appartient pas. » « Vous aurez en toutes circonstances une certitude, se désole l’avocat des « gilets jaunes » dans l’un des principaux amphis du campus de Palaiseau, celle de préserver, au sein du petit Paris et de l’Etat, un capital qui vous permettra de vivre agréablement. » Pendant ce temps, « la République périt de sa corruption » et « le pays choit par sa tête. Sa décomposition (…) est le fruit d’une décadence dévastatrice ». A eux « de corriger ce monde qui va à sa perte » et de « l’aider à se relever, avant qu’une nouvelle crise ne finisse de mettre fin à ces processus qui se nourrissent des restes cadavériques de l’Etat », exhorte-t-il.

Corriger ce monde, c’est la mission que s’est fixée ce fils d’une psychanalyste et du producteur de cinéma Paulo Branco. Par tous les moyens. Le succès de son livre Crépuscule, d’abord téléchargé gratuitement une centaine de milliers de fois avant d’être édité Au Diable Vauvert (2019) et de s’écouler à 130 000 exemplaires supplémentaires (sans compter les 20 000 en format poche depuis sa sortie, il y a quatre mois), lui a ouvert de nombreuses portes, y compris dans les cénacles les plus élitistes.

Le défenseur du « gilet jaune » Maxime Nicolle, alias « Fly Rider », court d’un amphi de Polytechnique aux pages d’Elle, du Web Summit de Lisbonne – un des plus grands rendez-vous de la « tech » européenne – à France Culture, où l’ancien candidat de La France insoumise (LFI) aux élections législatives de 2017 dans la 12e circonscription de Seine-Saint-Denis (13,94 %, en quatrième position) défendait, il y a quelques jours encore son dernier ouvrage, Assange. L’antisouverain (Editions du Cerf, 496 p., 20 euros).

Curieux personnage