le chimple a écrit : 18 septembre 2020 18:51
Victor a écrit : 18 septembre 2020 18:24
Mais quels arguments ?
Parce que dire je suis d'accord, ou pas d'accord ... c'est pas d'un très grand niveau intellectuel ...
Mais peut-être que je demande beaucoup à un type comme toi quand je demande une argumentation.
Badinter l'a dit :
Ce serait anti constitutionnel , la peine de mort est "morte et enterrée " .
Sauf pour les victimes ..
Par contre , tu ne vois pas d'inconvénients à établir une peine peine de prison à perpétuité , la vraie , comme aux USA ??
Mais essayons de nous mettre dans la peau d'un père ou d'une mère qui vient de perdre son fils ou sa fille , sauvagement assassinée par un récidiviste ...
Perso , j'ai déjà tranché ...
J'ai tranché moi aussi …j'étais contre la peine de mort .
On tranche la tête d'une personne sans être certain qu'il est l'assassin.
Ranucci …on est sur de rien..C'est Giscard qui lui a fait couper la tête…
Bontempt et Buffet ils étaient tous les deux sur la bascule ..
mais un seul avait tué ..c'est ça qui me faisait penser que tuer un type qui n'est pas coupable c'est inadmissible
Les jurés peuvent êtres influencés….la tête d'un type dépend d'une voiX de plus ou de moins ..
Mais je suis ferme.. les assassins ..peine de mort…Perpète pour tous les autre crimes ..Comme un USA..
Quand je dis assassins je parle de ceux qui tuent des innocents …
