8 raisons qui prouvent que le dangereux RN est bien d’extrême droite

[Hdelapampa]

Bref, le RN qui craint une invasion massive des immigrés en France (autre culture), défend une Algérie colonisée par les français, c'est bien cela ?

Ben, si l'Algérie etait restée Française,il y aurait moins d'immigrés (vérité de Lapalisse)
Aurons nous une France Algérienne???? cela plairait sans doute à certains

Comme je vous l'ai déjà dit dans un autre sujet, l'immigration algérienne en France a commencé avec l'Algérie Française.
Ils fuyaient quoi selon vous?
Le paradis?

[Nombrilist]

Ben, si l'Algérie etait restée Française,il y aurait moins d'immigrés (vérité de Lapalisse)
Aurons nous une France Algérienne???? cela plairait sans doute à certains

Comme je vous l'ai déjà dit dans un autre sujet, l'immigration algérienne en France a commencé avec l'Algérie Française.
Ils fuyaient quoi selon vous?
Le paradis?

L'immigration de masse a eu lieu bien après l'indépendance de l'Algérie. Elle a réellement commence à la fin des années 70 je dirais.

[Francelibre69]

que d'ignorance.....la totalité des civilisations actuelles sont le fruit des mouvances humaines du passé ,autrement dit de la colonisation .....

C'est à dire de la destruction d'autres civilisations.

Tout dépend où se situe la destruction .....Les Romains ,par exemple ,ont effectivement remplacé la culture celtique gauloise par une culture Gallo romaine ,ce qui a été profitable à la Gaule à tout les niveaux ....qui peut le nier ?

[vivarais]

que d'ignorance.....la totalité des civilisations actuelles sont le fruit des mouvances humaines du passé ,autrement dit de la colonisation .....

C'est à dire de la destruction d'autres civilisations.

pas obligatoirement cela parfois sauvegarde des cultures
en nouvelle Calédonie est ce que celle des canaques n'a pas été préservée
idem pour celles des différentes iles de l'océanie
par contre votre idéologie a toujours tenté d'inhiber cela dans un but de la pensée unique (traditions , religions ; cultures )
et cela ne vaut pas que pour la france
est ce que cela n'a pas été préservé en Amérique centrale pour les cultures mayas , aztèques , incas etc
comme pour la France coloniale ils se sont adaptés à leur culture
à l'indépendance meme en algerie l'identité de toutes les harkas étaient reconnues
même l'empire romain n'a jamais tenté d'inhiber la culture des civilisations des pays qu'ils ont conquis mais au contraire les ont intégré dans leurs propres us
s'il reste encore des choses des cultures africaines c'est parce que le France les a préservé et aujourd'hui les pays africains les réclament et la france les restituent
mais parfois ces pays se montrent incapables de protéger contre une religion intégriste comme la bibliothèque de Tombouctou ou le site archéologique de Palmyre
je vous fait grâce de tout ce qu'a tenté de faire votre idéologie en URSS , en chine et dans les pays de l'ex Indochine pour éradiquer les ethnies minoritaires
avant de dénigrer les autres faites comme vous l'imposez aux autres votre propre auto critique sur tous les génocides perpétrés par votre idéologie

[Fonck1]

C'est à dire de la destruction d'autres civilisations.

Tout dépend où se situe la destruction .....Les Romains ,par exemple ,ont effectivement remplacé la culture celtique gauloise par une culture Gallo romaine ,ce qui a été profitable à la Gaule à tout les niveaux ....qui peut le nier ?

les gaulois peut être?
le changement, ce n'est pas très gaulois.

[Francelibre69]

C'est à dire de la destruction d'autres civilisations.

pas obligatoirement cela parfois sauvegarde des cultures
en nouvelle Calédonie est ce que celle des canaques n'a pas été préservée
idem pour celles des différentes iles de l'océanie
par contre votre idéologie a toujours tenté d'inhiber cela dans un but de la pensée unique (traditions , religions ; cultures )
et cela ne vaut pas que pour la france
est ce que cela n'a pas été préservé en Amérique centrale pour les cultures mayas , aztèques , incas etc
comme pour la France coloniale ils se sont adaptés à leur culture
à l'indépendance meme en algerie l'identité de toutes les harkas étaient reconnues
même l'empire romain n'a jamais tenté d'inhiber la culture des civilisations des pays qu'ils ont conquis mais au contraire les ont intégré dans leurs propres us
s'il reste encore des choses des cultures africaines c'est parce que le France les a préservé et aujourd'hui les pays africains les réclament et la france les restituent
mais parfois ces pays se montrent incapables de protéger contre une religion intégriste comme la bibliothèque de Tombouctou ou le site archéologique de Palmyre
je vous fait grâce de tout ce qu'a tenté de faire votre idéologie en URSS , en chine et dans les pays de l'ex Indochine pour éradiquer les ethnies minoritaires
avant de dénigrer les autres faites comme vous l'imposez aux autres votre propre auto critique sur tous les génocides perpétrés par votre idéologie

Pour en revenir à la Rome antique ,pendant la colonisation de l'époque de la Judée ,outre le procurateur de Judée évidemment romain ,il y avait le Temple juif et le représentant du peuple matérialisé pas un Roi ..Tout le monde connait Hérode 2 qui a eu suffisamment d'influence sur le procurateur pour condamner Jésus de Nazareth

[Hdelapampa]

C'est à dire de la destruction d'autres civilisations.

pas obligatoirement cela parfois sauvegarde des cultures
en nouvelle Calédonie est ce que celle des canaques n'a pas été préservée
idem pour celles des différentes iles de l'océanie
par contre votre idéologie a toujours tenté d'inhiber cela dans un but de la pensée unique (traditions , religions ; cultures )
et cela ne vaut pas que pour la france
est ce que cela n'a pas été préservé en Amérique centrale pour les cultures mayas , aztèques , incas etc
comme pour la France coloniale ils se sont adaptés à leur culture
à l'indépendance meme en algerie l'identité de toutes les harkas étaient reconnues
même l'empire romain n'a jamais tenté d'inhiber la culture des civilisations des pays qu'ils ont conquis mais au contraire les ont intégré dans leurs propres us
s'il reste encore des choses des cultures africaines c'est parce que le France les a préservé et aujourd'hui les pays africains les réclament et la france les restituent
mais parfois ces pays se montrent incapables de protéger contre une religion intégriste comme la bibliothèque de Tombouctou ou le site archéologique de Palmyre
je vous fait grâce de tout ce qu'a tenté de faire votre idéologie en URSS , en chine et dans les pays de l'ex Indochine pour éradiquer les ethnies minoritaires
avant de dénigrer les autres faites comme vous l'imposez aux autres votre propre auto critique sur tous les génocides perpétrés par votre idéologie

Qui s'est adapté et à quoi?
Les colons se sont mis à vivre comme les colonisés?
Ils n(ont pas volé de terres et créé des réserves?
La civilisation Inca n'a pas été détruite?
Celle des Aztèques non plus?
Celle des Amérindiens non plus?
Et la destruction des civilisations Amérindiennes d'Amazonie ne continue pas sous nos yeux, pendant que Da Capo s'esclaffe sur Raoni et les écolos le tunnel de la liaison, Lyon Turin? ?
Qu'est ce que la civilisation des Inuits sans la banquise?
Vous racontez n'importe quoi vous ne savez pas grand chose sur le sujet.
Vous tapotez sur Goo... et vous savez tout.

[vivarais]

pas obligatoirement cela parfois sauvegarde des cultures
en nouvelle Calédonie est ce que celle des canaques n'a pas été préservée
idem pour celles des différentes iles de l'océanie
par contre votre idéologie a toujours tenté d'inhiber cela dans un but de la pensée unique (traditions , religions ; cultures )
et cela ne vaut pas que pour la france
est ce que cela n'a pas été préservé en Amérique centrale pour les cultures mayas , aztèques , incas etc
comme pour la France coloniale ils se sont adaptés à leur culture
à l'indépendance meme en algerie l'identité de toutes les harkas étaient reconnues
même l'empire romain n'a jamais tenté d'inhiber la culture des civilisations des pays qu'ils ont conquis mais au contraire les ont intégré dans leurs propres us
s'il reste encore des choses des cultures africaines c'est parce que le France les a préservé et aujourd'hui les pays africains les réclament et la france les restituent
mais parfois ces pays se montrent incapables de protéger contre une religion intégriste comme la bibliothèque de Tombouctou ou le site archéologique de Palmyre
je vous fait grâce de tout ce qu'a tenté de faire votre idéologie en URSS , en chine et dans les pays de l'ex Indochine pour éradiquer les ethnies minoritaires
avant de dénigrer les autres faites comme vous l'imposez aux autres votre propre auto critique sur tous les génocides perpétrés par votre idéologie

Pour en revenir à la Rome antique ,pendant la colonisation de l'époque de la Judée ,outre le procurateur de Judée évidemment romain ,il y avait le Temple juif et le représentant du peuple matérialisé pas un Roi ..Tout le monde connait Hérode 2 qui a eu suffisamment d'influence sur le procurateur pour condamner Jésus de Nazareth

juste pour info : il a suivi ce que demandé le sanhédrin représentant la culture juive
pour info ce n'était pas herodote mais ponce pilate qui symboliquement s'en est lavé les mains
on voit par là que même colonisatrice dejà à l'époque rome savait conserver les civilisations des pays sous sa coupe
aucun pays ne peut conserver un empire coloniale sans préserver les civilisations des pays conquis
ce que n'ont toujours pas encore compris les pays communistes qui pensent pouvoir par la répression supprimer les civilisations des pays qu'ils dominent
les 4 pays encore communistes restants finiront par s'en libérer justement pour ou à cause de cela

[twerky12]

Ce qui est vraiment dangereux ce sont les gauchistes alliés aux islamistes

[Fonck1]

Ce qui est vraiment dangereux ce sont les gauchistes alliés aux islamistes

wahou.
et avec ça, vous arrivez à vivre?

[Hdelapampa]

Comme je vous l'ai déjà dit dans un autre sujet, l'immigration algérienne en France a commencé avec l'Algérie Française.
Ils fuyaient quoi selon vous?
Le paradis?

L'immigration de masse a eu lieu bien après l'indépendance de l'Algérie. Elle a réellement commence à la fin des années 70 je dirais.

Que penses-tu de ça?

https://www.causeur.fr/immigration-alge ... ien-193534

Ce graphique vient de Causeur, qui se tire une balle dans le pied.
Comment évolue l'IMMIGRATION algérienne et depuis quand?
Y a-t-il une corrélation avec l'Indépendance (1962)?
L'Histoire n'a pas commencé avec ta naissance, mon p'tit père.

[Nombrilist]

L'immigration de masse a eu lieu bien après l'indépendance de l'Algérie. Elle a réellement commence à la fin des années 70 je dirais.

Que penses-tu de ça?

https://www.causeur.fr/immigration-alge ... ien-193534

Ce graphique vient de Causeur, qui se tire une balle dans le pied.
Comment évolue l'IMMIGRATION algérienne et depuis quand?
Y a-t-il une corrélation avec l'Indépendance (1962)?
L'Histoire n'a pas commencé avec ta naissance, mon p'tit père.

La barre de 2019 est trompeuse car elle ne comptabilise pas ceux qui ont immigré et qui sont morts. Il faudrait un graphique montrant l'immigration cumulée depuis 1946.

[le chimple]

L'immigration de masse a eu lieu bien après l'indépendance de l'Algérie. Elle a réellement commence à la fin des années 70 je dirais.

Que penses-tu de ça?

https://www.causeur.fr/immigration-alge ... ien-193534

Ce graphique vient de Causeur, qui se tire une balle dans le pied.
Comment évolue l'IMMIGRATION algérienne et depuis quand?
Y a-t-il une corrélation avec l'Indépendance (1962)?

Pour une fois nous sommes d'accord ..sur l'évolution de l'immigration algérienne ..
L'Algérie a fonctionné sur la lancée que lui avait laissé les français .. infrastructure , industries ..
Et au fil du temps , sans entretien , avec une poussée de l'islamisme , une gestion calamiteuse de plus en plus d'algériens sont venus se remettre à la bonne soupe française !
Des algériens qui voulaient simplement trouver du boulot , mais pas que , d'autres pour profiter !

[Francelibre69]

pas obligatoirement cela parfois sauvegarde des cultures
en nouvelle Calédonie est ce que celle des canaques n'a pas été préservée
idem pour celles des différentes iles de l'océanie
par contre votre idéologie a toujours tenté d'inhiber cela dans un but de la pensée unique (traditions , religions ; cultures )
et cela ne vaut pas que pour la france
est ce que cela n'a pas été préservé en Amérique centrale pour les cultures mayas , aztèques , incas etc
comme pour la France coloniale ils se sont adaptés à leur culture
à l'indépendance meme en algerie l'identité de toutes les harkas étaient reconnues
même l'empire romain n'a jamais tenté d'inhiber la culture des civilisations des pays qu'ils ont conquis mais au contraire les ont intégré dans leurs propres us
s'il reste encore des choses des cultures africaines c'est parce que le France les a préservé et aujourd'hui les pays africains les réclament et la france les restituent
mais parfois ces pays se montrent incapables de protéger contre une religion intégriste comme la bibliothèque de Tombouctou ou le site archéologique de Palmyre
je vous fait grâce de tout ce qu'a tenté de faire votre idéologie en URSS , en chine et dans les pays de l'ex Indochine pour éradiquer les ethnies minoritaires
avant de dénigrer les autres faites comme vous l'imposez aux autres votre propre auto critique sur tous les génocides perpétrés par votre idéologie

Qui s'est adapté et à quoi?
Les colons se sont mis à vivre comme les colonisés?
Ils n(ont pas volé de terres et créé des réserves?
La civilisation Inca n'a pas été détruite?
Celle des Aztèques non plus?
Celle des Amérindiens non plus?
Et la destruction des civilisations Amérindiennes d'Amazonie ne continue pas sous nos yeux, pendant que Da Capo s'esclaffe sur Raoni et les écolos le tunnel de la liaison, Lyon Turin? ?
Qu'est ce que la civilisation des Inuits sans la banquise?
Vous racontez n'importe quoi vous ne savez pas grand chose sur le sujet.
Vous tapotez sur Goo... et vous savez tout.

La France doit rendre ses départements d'outre mer à leurs peuples ....c'est un véritable scandale cette occupation.....

[Hdelapampa]

A Nombrilist
1)Immigration cumulée?

A toi de jouer.
2) Est-ce qu'un enfant ou un petit d'enfant d'immigré, né en France compte comme immigré?
A ton avis?

3) En ce qui me concerne je considère comme significatif le nombre d'Algériens qui pendant une période font le déplacement de l'Algérie vers la France.
Significatif de quoi?
D'une corrélation éventuelle avec des difficultés économiques provoquées éventuellement par l'Indépendance.
Tu as parlé de "boom" après 1970 (soit 8 ans après l'Indépendance).
Or je constate
-qu'il n' y a pas eu de "boom".
-qu'au contraire l'augmentation est régulière depuis longtemps (comme je le disais), c'est à dire du temps de l'Algérie Française et ne s'accélère pas après l'Indépendance. Elle continue seulement d'augmenter à la même vitesse.