Loi immigration : adoptée

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146524
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Loi immigration : rejetée

Message par Fonck1 »

papibilou a écrit : 13 décembre 2023 12:13 Une majorité nette de français veulent une loi qui permette:
- moins d'immigration en particulier moins d'immigration africaine et musulmane
- de renvoyer chez eux les illégaux
- que l'immigration voulue ne permette pas de faire entrer sur le territoire des familles entières
Moyennant quoi la loi qui a été rejetée ne réglait rien de ces souhaits. Au contraire elle aggravait les choses par certains aspects. Tout ça par e qu'il fallait plaire aux uns et aux autres, ménager chèvre et chou.
Ce n'est pas la peine que le gouvernement se batte avec ses oppositions pour en arriver là.
c'est bien de mettre en évidence le racisme des français.
ça ne sert à rien de faire rentrer des ukrainiens, blancs, qui sont pire que des nazis.
ils ne travailleront pas plus que des marocains.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
danielle49
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7086
Enregistré le : 21 mars 2020 12:32

Re: Loi immigration : rejetée

Message par danielle49 »

L'immigration ça peut être bobo, rigolo, culbuto, écolo comme à Lyon, pas besoin d'une loi pour cela : :icon_winks:
https://actu.orange.fr/videos/france/ly ... aArAK.html
Voilà en résumé ce qui vous attend pour la plupart d'entre vous dans un proche avenir. :D
Patchouli38
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9932
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Loi immigration : rejetée

Message par Patchouli38 »

On parle beaucoup de la loi immigration, mais sait-on ce qu'elle contient exactement ?

Détails dans le lien ci-dessous :

"out sur le projet de loi immigration intégration asile

Genèse de la « réforme Darmanin » du Ceseda
- Mise à jour le 12 décembre 2023, 21:00 -

Cette page est complétée quotidiennement, au fur et à mesure de l’actualité

Cette rubrique a pour objet de permettre un suivi de la réforme du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (Ceseda) annoncée par le ministre de l’intérieur au début de l’été 2022, et qui devrait aboutir fin 2023.

Composée des différentes versions du texte qui ont circulé depuis l’été 2022, ainsi que d’une liste non exhaustive d’articles de presse, mise à jour au fil de l’actualité, cette page est complétée au fil de l’eau avec des avis d’autorités indépendantes, mais aussi des communiqués et analyses d’organisations militantes.

Nous vous invitons à la consulter régulièrement. / Vous pouvez aussi être informé⋅e sur cette réforme en vous abonnant à notre liste de diffusion Gisti-info ou nos fils Twitter ou Mastodon. "

http://www.gisti.org/spip.php?article6862
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146524
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Loi immigration : rejetée

Message par Fonck1 »

papibilou a écrit : 13 décembre 2023 12:21
Fonck1 a écrit : 13 décembre 2023 12:08
et non, il ne voulait pas régulariser tout le monde, juste ceux qui font le travail que les français n'ont pas envie de faire, trop salissant ou dur pour les pauvres petits chouchous aux têtes blondes.
Mais c'est là que le bât blesse.
1 parce que c'est une double prime à l'illégalité: ceux qui emploient des migrants illégaux et ceux qui sont la illégalement.
2 parce que accepter des migrants illégaux sur notre sol pour des jobs mal payés c'est l'assurance que ces jobs ne seront pas revalorisés et tireront le salaire vers le bas.
3 parce que c'est un appel pour les candidats au voyage: venez on vous regularise même su vous travaillez très peu de temps. Et après vous pourrez faire venir les 187 personnes de votre famille. :ange:
pour travailler en France dans tous les cas, il faut un permis de travail, et une carte de séjour.
une carte de séjour n'est pas garantie de renouvellement, il faut bosser.
quand aux jobs mal payés, soyons un peu honnêtes, si demain, votre plaquiste vous demande 80 euros du m2, au lieu de 30 à l'heure actuelle, allez vous faire vos travaux? j'en doute.
il faut pourtant que le commerce tourne,sinon l'état ne rentre plus de pognon.

quand au regroupement familial, vous pouvez l'avouer en matière de démagogie, vous êtes quand même au top sur votre brève :
pour régulariser quelqu'un au niveau du travail, il faut justifier de 5 ans en france.
concernant le regroupement familial, c'est aussi sous condition de temps :
il faut une carte de séjour, + au moins 18 mois dans le pays, justifier d'un contrat de travail, que vous subsistez à vos besoin, que votre logement soit adapté à votre famille, même les m2 sont répertoriés, vous ne pouvez pas faire venir votre deuxième femme, oncle ou tante.
https://www.service-public.fr/particuli ... its/F11166

https://www.google.fr/search?q=r%C3%A9g ... nt=gws-wiz

mon ex a fait la demande de nationalité, vivant en France résidente européenne, à cause du brexit, il lui a fallu deux ans pour aboutir, avec examen de passage et tout, malgré le fait qu'elle vivait depuis 25 ans en france.

voyez, c'est pas aussi simple que sur le petit déroulé du rassemblement national tout cela.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17369
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Loi immigration : rejetée

Message par papibilou »

Fonck1 a écrit : 13 décembre 2023 12:39
papibilou a écrit : 13 décembre 2023 12:21
Mais c'est là que le bât blesse.
1 parce que c'est une double prime à l'illégalité: ceux qui emploient des migrants illégaux et ceux qui sont la illégalement.
2 parce que accepter des migrants illégaux sur notre sol pour des jobs mal payés c'est l'assurance que ces jobs ne seront pas revalorisés et tireront le salaire vers le bas.
3 parce que c'est un appel pour les candidats au voyage: venez on vous regularise même su vous travaillez très peu de temps. Et après vous pourrez faire venir les 187 personnes de votre famille. :ange:
pour travailler en France dans tous les cas, il faut un permis de travail, et une carte de séjour.
une carte de séjour n'est pas garantie de renouvellement, il faut bosser.
quand aux jobs mal payés, soyons un peu honnêtes, si demain, votre plaquiste vous demande 80 euros du m2, au lieu de 30 à l'heure actuelle, allez vous faire vos travaux? j'en doute.
il faut pourtant que le commerce tourne,sinon l'état ne rentre plus de pognon.

quand au regroupement familial, vous pouvez l'avouer en matière de démagogie, vous êtes quand même au top sur votre brève :
pour régulariser quelqu'un au niveau du travail, il faut justifier de 5 ans en france.
concernant le regroupement familial, c'est aussi sous condition de temps :
il faut une carte de séjour, + au moins 18 mois dans le pays, justifier d'un contrat de travail, que vous subsistez à vos besoin, que votre logement soit adapté à votre famille, même les m2 sont répertoriés, vous ne pouvez pas faire venir votre deuxième femme, oncle ou tante.
https://www.service-public.fr/particuli ... its/F11166

https://www.google.fr/search?q=r%C3%A9g ... nt=gws-wiz

mon ex a fait la demande de nationalité, vivant en France résidente européenne, à cause du brexit, il lui a fallu deux ans pour aboutir, avec examen de passage et tout, malgré le fait qu'elle vivait depuis 25 ans en france.

voyez, c'est pas aussi simple que sur le petit déroulé du rassemblement national tout cela.
Je ne conteste pas. Mon épouse a été obligée de passer par le tribunal d'instance pour obtenir enfin la nationalité française (le ministère des affaires étrangères de Nantes avait oublié de l'inscrire sur ses registres). Mais il est clair que les points que j'a soulevé et qui étaient soulevés par LR en particulier, constituaient un point d'achoppement indiscutable.
Nous sommes arrivés à un point ou une majorité de français ne veut plus de migrants: un sondage de l’Institut CSA précise que 80% des Français estiment qu’il ne faut pas accueillir plus de migrants en France. On peut retourner le problème de tous les côtés, mais si une loi ne va pas en ce sens ou insuffisamment elle sera mal accueillie et renforcera la droite et l'ED.
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146524
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Loi immigration : rejetée

Message par Fonck1 »

papibilou a écrit : 13 décembre 2023 17:43
Fonck1 a écrit : 13 décembre 2023 12:39

pour travailler en France dans tous les cas, il faut un permis de travail, et une carte de séjour.
une carte de séjour n'est pas garantie de renouvellement, il faut bosser.
quand aux jobs mal payés, soyons un peu honnêtes, si demain, votre plaquiste vous demande 80 euros du m2, au lieu de 30 à l'heure actuelle, allez vous faire vos travaux? j'en doute.
il faut pourtant que le commerce tourne,sinon l'état ne rentre plus de pognon.

quand au regroupement familial, vous pouvez l'avouer en matière de démagogie, vous êtes quand même au top sur votre brève :
pour régulariser quelqu'un au niveau du travail, il faut justifier de 5 ans en france.
concernant le regroupement familial, c'est aussi sous condition de temps :
il faut une carte de séjour, + au moins 18 mois dans le pays, justifier d'un contrat de travail, que vous subsistez à vos besoin, que votre logement soit adapté à votre famille, même les m2 sont répertoriés, vous ne pouvez pas faire venir votre deuxième femme, oncle ou tante.
https://www.service-public.fr/particuli ... its/F11166

https://www.google.fr/search?q=r%C3%A9g ... nt=gws-wiz

mon ex a fait la demande de nationalité, vivant en France résidente européenne, à cause du brexit, il lui a fallu deux ans pour aboutir, avec examen de passage et tout, malgré le fait qu'elle vivait depuis 25 ans en france.

voyez, c'est pas aussi simple que sur le petit déroulé du rassemblement national tout cela.
Je ne conteste pas. Mon épouse a été obligée de passer par le tribunal d'instance pour obtenir enfin la nationalité française (le ministère des affaires étrangères de Nantes avait oublié de l'inscrire sur ses registres). Mais il est clair que les points que j'a soulevé et qui étaient soulevés par LR en particulier, constituaient un point d'achoppement indiscutable.
Nous sommes arrivés à un point ou une majorité de français ne veut plus de migrants: un sondage de l’Institut CSA précise que 80% des Français estiment qu’il ne faut pas accueillir plus de migrants en France. On peut retourner le problème de tous les côtés, mais si une loi ne va pas en ce sens ou insuffisamment elle sera mal accueillie et renforcera la droite et l'ED.
80% des français n'a jamais rien à faire, ni ne voit de migrants.
donc en terme de lucidité, il faudra repasser.
cette loi au contraire, allait favoriser l'expulsion de ceux qui glandent à l'avantage de ceux qui bossent et qui enrichissent la france.
mais le français préfère commenter sans savoir, comme d'hab, le coq préfère chanter les deux pieds dans la merde.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45873
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Loi immigration : rejetée

Message par vivarais »

Fonck1 a écrit : 13 décembre 2023 12:23
papibilou a écrit : 13 décembre 2023 12:13 Une majorité nette de français veulent une loi qui permette:
- moins d'immigration en particulier moins d'immigration africaine et musulmane
- de renvoyer chez eux les illégaux
- que l'immigration voulue ne permette pas de faire entrer sur le territoire des familles entières
Moyennant quoi la loi qui a été rejetée ne réglait rien de ces souhaits. Au contraire elle aggravait les choses par certains aspects. Tout ça par e qu'il fallait plaire aux uns et aux autres, ménager chèvre et chou.
Ce n'est pas la peine que le gouvernement se batte avec ses oppositions pour en arriver là.
c'est bien de mettre en évidence le racisme des français.
ça ne sert à rien de faire rentrer des ukrainiens, blancs, qui sont pire que des nazis.
ils ne travailleront pas plus que des marocains.
Merci d'avoir affiché votre poutinisme alors que vous dites que c'est le RN qui en est
on croit rêver ; faire une assimilation entre les ukrainiens qui se battent pour défendre leur pays (comme leur donne le droit international) avec des nazis)
Tout comme pour l'antisémitisme
Les ukrainiens qui qui ont quitter leur pays réellement leur pays en guerre sont des femmes et des mineurs
A part quelques ripoux comme dans toute communauté , elles se sont mis à travailler et les enfants des leur majorité retournent (non expulsés mais volontairement ) pour défendre leur pays
L'inverse de vos cousins qui laissent leurs femmes et enfants au pays et viennent vider les caisses sociales
Ce n'est pas du racisme que de dire ce qui est , même si c'est dérangeant pour les gens comme vous
Il y a des gens qui ont vocation à rester chez nous et à s'intégrer et d'autres pas "et le dire n'est pas du racisme "
Doit on tout tolérer pour ne pas etre traité de racisme
Hé bien "non" il fait dire les choses comme elles sont
Avatar du membre
gare au gorille
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 26622
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: Loi immigration : rejetée

Message par gare au gorille »

Fonck1 a écrit : 13 décembre 2023 12:23
papibilou a écrit : 13 décembre 2023 12:13 Une majorité nette de français veulent une loi qui permette:
- moins d'immigration en particulier moins d'immigration africaine et musulmane
- de renvoyer chez eux les illégaux
- que l'immigration voulue ne permette pas de faire entrer sur le territoire des familles entières
Moyennant quoi la loi qui a été rejetée ne réglait rien de ces souhaits. Au contraire elle aggravait les choses par certains aspects. Tout ça par e qu'il fallait plaire aux uns et aux autres, ménager chèvre et chou.
Ce n'est pas la peine que le gouvernement se batte avec ses oppositions pour en arriver là.
c'est bien de mettre en évidence le racisme des français.
ça ne sert à rien de faire rentrer des ukrainiens, blancs, qui sont pire que des nazis.
ils ne travailleront pas plus que des marocains.

C'est surtout votre propre bêtise que vous mettez en évidence en insultant les Français qui ne sont pas plus raciste que vous mais qui ont simplement un peu plus de bon sens.
Papibilou a raison, ce gouvernement en essayant de vouloir plaire à sa gauche et à sa droite est condamné à l'immobilisme car il ne fait que mécontenter tout le monde. Ceux qui combattent l'immigration ne peuvent valider un projet qui permettrait de régulariser la fraude et aurait l'effet contraire d'encourager les fraudeurs et de l'autre le durcissement des lois contre l'immigration de ce "en même temps" ne peut qu'être rejeté par les adeptes du toujours plus d'immigration. Donc c'est l'immobilisme en marche faute d'afficher une réelle volonté politique.
Modifié en dernier par gare au gorille le 13 décembre 2023 18:15, modifié 1 fois.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45873
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Loi immigration : rejetée

Message par vivarais »

Fonck1 a écrit : 13 décembre 2023 17:47
papibilou a écrit : 13 décembre 2023 17:43
Je ne conteste pas. Mon épouse a été obligée de passer par le tribunal d'instance pour obtenir enfin la nationalité française (le ministère des affaires étrangères de Nantes avait oublié de l'inscrire sur ses registres). Mais il est clair que les points que j'a soulevé et qui étaient soulevés par LR en particulier, constituaient un point d'achoppement indiscutable.
Nous sommes arrivés à un point ou une majorité de français ne veut plus de migrants: un sondage de l’Institut CSA précise que 80% des Français estiment qu’il ne faut pas accueillir plus de migrants en France. On peut retourner le problème de tous les côtés, mais si une loi ne va pas en ce sens ou insuffisamment elle sera mal accueillie et renforcera la droite et l'ED.
80% des français n'a jamais rien à faire, ni ne voit de migrants.
donc en terme de lucidité, il faudra repasser.
cette loi au contraire, allait favoriser l'expulsion de ceux qui glandent à l'avantage de ceux qui bossent et qui enrichissent la france.
mais le français préfère commenter sans savoir, comme d'hab, le coq préfère chanter les deux pieds dans la merde.
Elle allait aussi permettre à ceux qui ont violé la loi en rentrant clandestinement d'être systématiquement régularisé plus facilement
Expulser , on a vu qu'avec le système français c'est quasiment impossible même aujourd'hui
98 000 personnes auraient du être expulsé depuis début 2023
seuls 4000 l'ont été
En 2027 nous aurons le RN et les gens comme vous auront tout fait pour
Pourquoi avoir peur de l'opinion des français en refusant un référendum sur le sujet
On leur refuse de donner leur avis par référendum , ils le feront en 2027 par la voie des urnes
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18910
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand

Re: Loi immigration : rejetée

Message par le chimple »

Pour revenir au sujet et la suite des évènements , le sénateur Bruno Retailleau qui participera à la commission mixte paritaire lundi , va certainement alourdir la note ... :twisted:
Ils ont bien fait les écolos et la Nuppes en général de refuser de discuter la loi , profondément adoucie proposée par le Sénat ..
C'est la droite et en particulier le RN qui jubile ..
""Vers une version durcie du texte ...
Ancien proche de François Fillon, Bruno Retailleau n'a jamais caché son intention de durcir le texte proposé par le gouvernement. Il avait ainsi, proposé plusieurs dispositions lors de son examen au Sénat, à l'instar de la fin de l'aide médicale d'État ou celle de l'automaticité du droit du sol. Deux dispositions finalement retoquées en commission des lois.""
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
latresne
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17248
Enregistré le : 27 juin 2017 17:22

Re: Loi immigration : rejetée

Message par latresne »

La commission va remettre la pendule de l'immigration à l'heure.
Et Madamr Borne va pouvoir rester à sa place..qqs mois encore.Je l'espère,ce n'est pas une GG(grande gueule).
Quand elle partira ,je lui enverrai des fleurs.
Patchouli38
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9932
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Loi immigration : rejetée

Message par Patchouli38 »

"Projet de loi immigration : les députés Renaissance posent leurs conditions à un accord avec la droite

En réunion de groupe mercredi soir, les élus du parti présidentiel ont voté, à une très large majorité, un mandat pour leurs négociateurs qui siégeront lundi soir à la Commission mixte paritaire.

Il ne reste que quelques jours. Une moitié de semaine pour que la majorité et la droite peaufinent, chacun, leurs arguments et leurs positions afin de parvenir à un compromis, lundi prochain, en Commission mixte paritaire (CMP), sur le projet de loi immigration. Qui a été rejeté au Palais Bourbon. Pour le moment, l’heure est aux préparatifs. Alors que les ténors LR ont été reçus mercredi à Matignon, et le seront à nouveau jeudi, le parti présidentiel, lui, serre les rangs. Comme le montre la réunion de groupe, organisée à l’Assemblée nationale mercredi soir à l’initiative de son président Sylvain Maillard.

À cette occasion, les députés Renaissance ont voté, à une très forte majorité, un mandat dont les quelques points seront la ligne directrice de leurs négociateurs à la CMP. Un suffrage qui plaide donc largement en faveur d’un accord avec la droite. Dans le détail, 101 députés se sont prononcés pour cette feuille de route, 5 se sont abstenus et 4 ont voté contre. Parmi ces derniers, la députée de Paris Clara Chassaniol, qui n’est autre que la suppléante... du ministre délégué chargé des Transports Clément Beaune.

Revenir sur la réforme de l’AME

Que contient donc ce mandat ? Concrètement, les députés Renaissance ont sélectionné les bons et les mauvais éléments à garder ou à effacer du texte du Sénat, future base de travail des parlementaires. Comme un signal envoyé à la droite, ils ont plébiscité le maintien d’une mesure très symbolique, votée à la Chambre haute, durcissant les régularisations des travailleurs clandestins dans les métiers en tension, et qui laisse la main aux préfets sur cette question. Soucieux de tenir son aile gauche, qui voit d’un mauvais œil le durcissement du projet de loi, le groupe présidentiel entend toutefois maintenir l'interdiction de placer en centre de rétention administrative (CRA) des mineurs étrangers de moins de 16 ans, même lorsqu’ils accompagnent des adultes. Mesure qui avait été votée début décembre en Commission des lois.

Motivée par Emmanuel Macron mardi soir, qui a exhorté ses troupes à bâtir un compromis dans les meilleurs délais, mais en agissant «avec férocité», la majorité a tracé, en tout et pour tout, trois lignes rouges aux Républicains. D’abord, le retrait de la réforme de l’AME, votée au Sénat, qui avait fait grand bruit. Ensuite, la suppression de l’article, qui conditionne le bénéfice des prestations sociales non contributives (allocations familiales, prestation de compensation du handicap, aide personnalisée au logement et droit au logement opposable) à cinq années de résidence stable et régulière en France. Enfin, la fin de la restriction à l'accès à la nationalité, qui conditionne, selon l’état actuel du texte, son acquisition, par les mineurs nés en France de parents étrangers, à une manifestation de la volonté, puis à une durée de résidence de dix ans sur le territoire national, ainsi qu'à une condition d'assimilation. De quoi satisfaire la droite, lundi soir, et parvenir à un accord ?"

https://www.lefigaro.fr/politique/proje ... e-20231214
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
michou27
Posteur Neophyte
Posteur Neophyte
Messages : 18
Enregistré le : 16 novembre 2023 10:07

Re: Loi immigration : rejetée

Message par michou27 »

il faudrait de toute façon une loi, pour protéger la France;
L'immigration, incontrôlée, est un danger
il y a que les lobotomiser de gauche qui ne veulent pas le comprendre
la natalité est-elle-en Afrique, que la population va doubler en 20 ans
pouvant nous prendre, des millions de personnes??
Patchouli38
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9932
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Loi immigration : rejetée

Message par Patchouli38 »

"Loi immigration : ce que veulent les Français après le camouflet infligé au gouvernement

Selon une nouvelle enquête "l'Opinion en direct", une majorité des Français (60%) se disent favorables à un consensus entre les oppositions pour s'entendre sur un texte commun après le vote de la motion de rejet du projet de loi immigration à l'Assemblée, rapporte BFMTV, mercredi 13 décembre.

C'est un sujet qui n'en finit pas de faire débat. Alors que l'Assemblée nationale a voté à une courte majorité en faveur de la motion de rejet des écologistes contre le projet loi immigration porté par le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin, le sujet continue de diviser autant la classe politique que les Français. Ainsi, comme le rapporte BFMTV, mercredi 13 décembre, selon une nouvelle enquête "L'Opinion en direct", une majorité des Français interrogés (53%) regrettent que les députés aient rejeté d'examiner le projet de loi. À l'inverse, 46% estiment que cela est une bonne chose.

Dans le détail, une grande majorité des électeurs du Rassemblement national approuvent ce vote (71%) de même que les sympathisants de gauche (56%). À contrario, les électeurs des députés Les Républicains sont 60% à penser que leur parti a eu tort de voter la motion de rejet.

Les Français en faveur d'un compromis

Alors qu'une commission mixte paritaire (CMP) doit se réunir lundi 18 décembre en vue de trouver un compromis sur un texte commun, une majorité des Français sondés (60%) se disent en faveur d'un compromis entre les oppositions. L'enquête révèle aussi que 12% des sondés se prononcent en faveur de l'utilisation de l'article 49.3 de la Constitution par la Première ministre pour une adoption du projet de loi sans vote à l'Assemblée, alors que 26% estiment que le gouvernement doit purement et simplement abandonner ce projet de loi.

Enfin, et alors que le vote de la motion de rejet est considéré par la classe politique comme un camouflet pour Gérald Darmanin, les Français s'accordent eux aussi à dire que ce vote est un échec personnel pour le ministre (70%). 50% pense toutefois que l'échec revient à Emmanuel Macron et 49% à Élisabeth Borne.

La décision du chef de l'État de refuser la démission du locataire de la place Beauvau fait aussi débat : 50% juge qu'il a eu raison contre 49% qui pensent qu'il a eu tort."

https://actu.orange.fr/politique/loi-im ... aB4KI.html
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146524
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Loi immigration : rejetée

Message par Fonck1 »

michou27 a écrit : 14 décembre 2023 08:32 il faudrait de toute façon une loi, pour protéger la France;
L'immigration, incontrôlée, est un danger
il y a que les lobotomiser de gauche qui ne veulent pas le comprendre
la natalité est-elle-en Afrique, que la population va doubler en 20 ans
pouvant nous prendre, des millions de personnes??
ha? les "lobotomisés" de gauche? ça n'est pas très poli - pour quelqu'un qui attaque ici avec 20 messages.

que dites vous du RN et de la droite qui a refusé cette loi, alors qu'elle facilitait l'expulsion de tous les étrangers en situation irrégulière, ou sans travail qui se trouvent en france?
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »