Les petites affaires du Rassemblement National....

[Fonck1]

ça ne le leur a visiblement pas coupé l'appétit et empêché de déjeuner.

[Patchouli38]

ça ne le leur a visiblement pas coupé l'appétit et empêché de déjeuner.

Le RN a demandé un contrat écrit au sujet du plan de remigration, mais qu'en est-il du Dexit ?

[Corvo]

ça ne le leur a visiblement pas coupé l'appétit et empêché de déjeuner.

Menu unique :
"Petits arrangements entre amis".

[mic43121]

ça ne le leur a visiblement pas coupé l'appétit et empêché de déjeuner.

Menu unique :
"Petits arrangements entre amis".

tu penses que c'est au menu

[papibilou]

Je ne vois pas ce que ça pourrait changer à mes propos. Merci de me le préciser.

"Peut-être ce panthéonisé aimait il et défendait il surtout le communisme."
Votre "Peut-être" sous-entend que ces FTP-MOI seraient tombés non pas pour la France mais pour le communisme.

"Peut-être" signifie que je n'en sais rien. Et sur ce point vous êtes sûr de quoi ?
Ce que je sais c'est que la résistance communiste n'a commencé qu'après la rupture du pacte germano-soviétique en juin 1942 et pas en juin 1941 comme De Gaulle.

[Fonck1]

"Peut-être ce panthéonisé aimait il et défendait il surtout le communisme."
Votre "Peut-être" sous-entend que ces FTP-MOI seraient tombés non pas pour la France mais pour le communisme.

"Peut-être" signifie que je n'en sais rien. Et sur ce point vous êtes sûr de quoi ?
Ce que je sais c'est que la résistance communiste n'a commencé qu'après la rupture du pacte germano-soviétique en juin 1942 et pas en juin 1941 comme De Gaulle.

quel homme ici, n'a jamais fait d'erreur....?

[papibilou]

"Peut-être" signifie que je n'en sais rien. Et sur ce point vous êtes sûr de quoi ?
Ce que je sais c'est que la résistance communiste n'a commencé qu'après la rupture du pacte germano-soviétique en juin 1942 et pas en juin 1941 comme De Gaulle.

quel homme ici, n'a jamais fait d'erreur....?

Nouveau maître Yoda ?

[Corvo]

Derrière la fermeté du RN sur l’immigration, dix ans de contradictions au Parlement européen

Le parti, qui se félicite d’avoir recruté l’ancien directeur de Frontex, a toujours refusé de voter des moyens supplémentaires pour l’agence de contrôle des frontières

Rarement dans son histoire le Rassemblement national (RN) a su attirer des CV aussi fournis que celui de Fabrice Leggeri, 55 ans. Normalien, énarque, haut fonctionnaire au ministère de l’intérieur et ancien directeur de Frontex, l’agence européenne de gardes-côtes et de gardes-frontières (de 2015 à 2022) : l’Alsacien, propulsé en troisième place de la liste de Jordan Bardella aux élections européennes, fait la fierté du parti d’extrême droite.

Surtout quand il se pose en témoin privilégié d’une Union européenne (UE) obnubilée par son « projet » d’organiser sa propre « submersion migratoire ». « Je peux témoigner que les outils comme Frontex (…) ont été dévoyés par la Commission [européenne] pour devenir une espèce de super-ONG », a-t-il déclaré, lundi 19 février, lors de son premier déplacement d’homme politique.

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html


Leggeri au RN : « Ce ralliement est celui d’un homme qui a perdu pied »
L’eurodéputée Fabienne Keller déplore sans être surprise le ralliement de Fabrice Leggeri au Rassemblement national. Un manageur de Frontex à la dérive, selon elle.
...

Le Point : Vous connaissiez Fabrice Leggeri pour vous être rendu chez Frontex, à Varsovie ou sur le terrain, dans les points chauds de la migration. Son ralliement au Rassemblement national vous a-t-il surprise ?

Fabienne Keller : Ce ralliement est celui d'un homme qui a perdu pied et qui a été poussé à la démission, non pas pour un désaccord politique, mais pour fautes graves. Les conclusions de l'enquête de l'Office européen de lutte anti-fraude (Olaf) sont sans appel, l'ancien directeur de Frontex est visé pour manquement au devoir de loyauté, non-respect des règles et procédures internes et manquement à ses responsabilités managériales.

https://www.lepoint.fr/monde/leggeri-au ... 160_24.php

[gare au gorille]

Boff, coté cancer celui de votre cerveau est déjà bien avancé

Bon donc on va re-re-recommencer avec gare au gorille. On va lui présenter des arguments qui mettent le doigt sur l'incohérence de son parti et on va voir comment il va éluder l'impasse de son incohérence.

Alors première remarque : comment comptez-vous faire pour assurer l'avenir de la France en diminuant l'immigration quand l'INSEE prévoit que le % de personnes de plus de 65 ans va passer de 21% aujourd'hui à environ 29% en 2070 et que le taux de natalité n'en finit pas de chuter (actuellement à 1,63, très au dessous de 2 donc). (QUESTION 1)

Deuxième remarque : si votre parti est élu et qu'il durcit le droit pénal pour faire plaisir à la police il va falloir augmenter le parc carcéral càd construire des prisons. Comment comptez vous financer cela quand dans le même temps MLP promet des baisses d'impôts? (QUESTION 2)

La question 2 est assez technique mais concrètement ça reste possible, il faudra simplement faire des coupes budgétaires dans d'autres domaines, lesquels? Ca? Je me demande si même MLP le sait.
Par contre la question 1 est facile : c'est à dire qu'en fait vous racontez n'importe quoi, vous n'êtes pas dans la réalité.
Je vous met totalement au défi de prouver le contraire.

L'avenir de la France ne passe pas forcément par l'envahissement du pays par une autre civilisation. Personne n'a envie que la France se referme sur elle même, par contre il est urgent de reprendre la maitrise de notre immigration, pour l'heure la France est un pays ouvert aux quatre vents avec une immigration en roue libre.

Le parc carcéral vous l'avez peut être remarqué est en grande partie saturée par la délinquance importée avec l'immigration. Les deux problèmes sont intimement liés, il ne s'agit pas de construire des prisons à l'infini mais de s'attaquer d'abord au premier problème.

[UBUROI]

Bon donc on va re-re-recommencer avec gare au gorille. On va lui présenter des arguments qui mettent le doigt sur l'incohérence de son parti et on va voir comment il va éluder l'impasse de son incohérence.

Alors première remarque : comment comptez-vous faire pour assurer l'avenir de la France en diminuant l'immigration quand l'INSEE prévoit que le % de personnes de plus de 65 ans va passer de 21% aujourd'hui à environ 29% en 2070 et que le taux de natalité n'en finit pas de chuter (actuellement à 1,63, très au dessous de 2 donc). (QUESTION 1)

Deuxième remarque : si votre parti est élu et qu'il durcit le droit pénal pour faire plaisir à la police il va falloir augmenter le parc carcéral càd construire des prisons. Comment comptez vous financer cela quand dans le même temps MLP promet des baisses d'impôts? (QUESTION 2)

La question 2 est assez technique mais concrètement ça reste possible, il faudra simplement faire des coupes budgétaires dans d'autres domaines, lesquels? Ca? Je me demande si même MLP le sait.
Par contre la question 1 est facile : c'est à dire qu'en fait vous racontez n'importe quoi, vous n'êtes pas dans la réalité.
Je vous met totalement au défi de prouver le contraire.

L'avenir de la France ne passe pas forcément par l'envahissement du pays par une autre civilisation. Personne n'a envie que la France se referme sur elle même, par contre il est urgent de reprendre la maitrise de notre immigration, pour l'heure la France est un pays ouvert aux quatre vents avec une immigration en roue libre.

Le parc carcéral vous l'avez peut être remarqué est en grande partie saturée par la délinquance importée avec l'immigration. Les deux problèmes sont intimement liés, il ne s'agit pas de construire des prisons à l'infini mais de s'attaquer d'abord au premier problème.

Il est bon lui!
Tout se passe au Parlement européen! Encore fallait il se bouger sur les votes en faveur des moyens à développer pour Frontex.
Derrière la fermeté du RN sur l’immigration, dix ans de contradictions au Parlement européen!
Le parti, qui se félicite d’avoir recruté l’ancien directeur de Frontex, a toujours refusé de voter des moyens supplémentaires pour l’agence de contrôle des frontières
Merde, c'est con ça! La main dans le sac!
Le recrutement de Fabrice Leggeri témoigne des contradictions majeures du mouvement et de ses dirigeants en matière de politique migratoire – un sujet sur lequel ils convoquent des « états généraux », le 26 mars. Jordan Bardella et Marine Le Pen ont beau, à l’unisson de leur nouveau partenaire [ Fabrice qui dévisse], se poser en « lanceurs d’alerte » sur le manque de volonté de Bruxelles de protéger les frontières extérieures de l’UE, leur parti s’est opposé frontalement, au cours de la dernière décennie, à chaque tentative de renforcement des moyens de Frontex.

Le RN ça trompe énormément!

[Patchouli38]

Allez, une petite preuve de plus du soutien du RN envers la Russie de Poutine. Et quand on les mets face à cela, bizarrement, le Rn ne s'en souvient plus ou argumente sur les nombreux votes qu'ils ont eu à voter. Mémoire sélective dès que l'on parle de la Russie :

"Le gros malaise de Bardella qui dénonce l’oppression politique à Cuba mais pas en Russie"

Je vous mets la fin de l'histoire, vous retrouverez le début de celle-ci dans l'article de Libération :

"Bardella a expliqué pourquoi sa famille politique s’était abstenue, en 2023, sur le vote d’une résolution au Parlement européen dénonçant «fermement la condamnation à caractère politique» d’Alexeï Navalny et de Vladimir Kara-Murza. Ce dernier, journaliste et militant d’opposition, a été condamné à vingt-cinq ans de prison pour avoir, notamment, critiqué publiquement l’invasion russe de l’Ukraine. «Ce n’est pas à l’UE de décider si tel ou tel Etat a bien fait les choses. La diplomatie comme l’armée et la défense relèvent de la compétence des Etats. […] On a essayé de se tenir à ce principe tout au long de la mandature», a assumé Bardella. Et là, c’est le drame.

Car la position de principe du président du RN est à géométrie variable. Bardella a en effet oublié que son camp avait voté une résolution, en 2021, dénonçant la répression des opposants politiques à Cuba. Bardella a d’abord tenté de sauver la face en rappelant que des milliers de textes ont été votés au Parlement européen. Puis il a expliqué que «Cuba, c’est pas la Russie». «C’est peut-être moins important en termes d’intérêt français», a-t-il ajouté. Et aussi sans doute en termes d’intérêt de l’extrême droite française. On n’allait quand même pas se fâcher avec Poutine."

https://www.liberation.fr/politique/le- ... D2PU4OINM/

[gare au gorille]

L'avenir de la France ne passe pas forcément par l'envahissement du pays par une autre civilisation. Personne n'a envie que la France se referme sur elle même, par contre il est urgent de reprendre la maitrise de notre immigration, pour l'heure la France est un pays ouvert aux quatre vents avec une immigration en roue libre.

Le parc carcéral vous l'avez peut être remarqué est en grande partie saturée par la délinquance importée avec l'immigration. Les deux problèmes sont intimement liés, il ne s'agit pas de construire des prisons à l'infini mais de s'attaquer d'abord au premier problème.

Il est bon lui!
Tout se passe au Parlement européen! Encore fallait il se bouger sur les votes en faveur des moyens à développer pour Frontex.
Derrière la fermeté du RN sur l’immigration, dix ans de contradictions au Parlement européen!
Le parti, qui se félicite d’avoir recruté l’ancien directeur de Frontex, a toujours refusé de voter des moyens supplémentaires pour l’agence de contrôle des frontières
Merde, c'est con ça! La main dans le sac!
Le recrutement de Fabrice Leggeri témoigne des contradictions majeures du mouvement et de ses dirigeants en matière de politique migratoire – un sujet sur lequel ils convoquent des « états généraux », le 26 mars. Jordan Bardella et Marine Le Pen ont beau, à l’unisson de leur nouveau partenaire [ Fabrice qui dévisse], se poser en « lanceurs d’alerte » sur le manque de volonté de Bruxelles de protéger les frontières extérieures de l’UE, leur parti s’est opposé frontalement, au cours de la dernière décennie, à chaque tentative de renforcement des moyens de Frontex.

Le RN ça trompe énormément!

Très parlante votre caricature du président Macron !!

Pour le reste il est évident que le RN n'a aucune envie de voter une augmentation de crédit pour un organisme comme Frontex chargé de l'accueil de toujours plus de clandestins sur le territoire européen. Il n'y a rien de contradictoire à cela, il ne vous a pas échappé que le RN est en lutte contre l'actuelle politique d'immigration. L'ancien patron de Frontex a dénoncé le véritable rôle idéologique de Frontex chargé de ne surtout pas lutter contre l'invasion migratoire mais au contraire de veiller à l''accueil des migrants.

[Fonck1]

Il est bon lui!
Tout se passe au Parlement européen! Encore fallait il se bouger sur les votes en faveur des moyens à développer pour Frontex.
Derrière la fermeté du RN sur l’immigration, dix ans de contradictions au Parlement européen!
Le parti, qui se félicite d’avoir recruté l’ancien directeur de Frontex, a toujours refusé de voter des moyens supplémentaires pour l’agence de contrôle des frontières
Merde, c'est con ça! La main dans le sac!
Le recrutement de Fabrice Leggeri témoigne des contradictions majeures du mouvement et de ses dirigeants en matière de politique migratoire – un sujet sur lequel ils convoquent des « états généraux », le 26 mars. Jordan Bardella et Marine Le Pen ont beau, à l’unisson de leur nouveau partenaire [ Fabrice qui dévisse], se poser en « lanceurs d’alerte » sur le manque de volonté de Bruxelles de protéger les frontières extérieures de l’UE, leur parti s’est opposé frontalement, au cours de la dernière décennie, à chaque tentative de renforcement des moyens de Frontex.

Le RN ça trompe énormément!

Très parlante votre caricature du président Macron !!

Pour le reste il est évident que le RN n'a aucune envie de voter une augmentation de crédit pour un organisme comme Frontex chargé de l'accueil de toujours plus de clandestins sur le territoire européen. Il n'y a rien de contradictoire à cela, il ne vous a pas échappé que le RN est en lutte contre l'actuelle politique d'immigration. L'ancien patron de Frontex a dénoncé le véritable rôle idéologique de Frontex chargé de ne surtout pas lutter contre l'invasion migratoire mais au contraire de veiller à l''accueil des migrants.

Sacré comique


Derrière la fermeté du RN sur l’immigration, dix ans de contradictions au Parlement européen
Le parti, qui se félicite d’avoir recruté l’ancien directeur de Frontex, a toujours refusé de voter des moyens supplémentaires pour l’agence de contrôle des frontières

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[Corvo]

Bardella ou Barde...da

Le gros malaise de Bardella qui dénonce l’oppression politique à Cuba mais pas en Russie
Sur BFMTV dimanche, le président du RN a eu un mal fou à expliquer pourquoi il avait voté une résolution du Parlement européen dénonçant la répression des opposants politiques à Cuba mais s’était abstenu sur une résolution semblable concernant la Russie.

L’importance d’être constant. On ne sait pas si Jordan Bardella a, dans sa jeunesse, apprécié la pièce d’Oscar Wilde mais on a de sérieux doutes. Dimanche 25 février, sur BFMTV, le président du RN a été pris en flagrant délit de deux poids, deux mesures. Et, comme c’est souvent le cas avec l’extrême droite, cela a concerné les relations légèrement troubles entre son camp et la Russie de Vladimir Poutine.

Bardella a expliqué pourquoi sa famille politique s’était abstenue, en 2023, sur le vote d’une résolution au Parlement européen dénonçant «fermement la condamnation à caractère politique» d’Alexeï Navalny et de Vladimir Kara-Murza. Ce dernier, journaliste et militant d’opposition, a été condamné à vingt-cinq ans de prison pour avoir, notamment, critiqué publiquement l’invasion russe de l’Ukraine. «Ce n’est pas à l’UE de décider si tel ou tel Etat a bien fait les choses. La diplomatie comme l’armée et la défense relèvent de la compétence des Etats. […] On a essayé de se tenir à ce principe tout au long de la mandature», a assumé Bardella. Et là, c’est le drame.

Car la position de principe du président du RN est à géométrie variable. Bardella a en effet oublié que son camp avait voté une résolution, en 2021, dénonçant la répression des opposants politiques à Cuba. Bardella a d’abord tenté de sauver la face en rappelant que des milliers de textes ont été votés au Parlement européen. Puis il a expliqué que «Cuba, c’est pas la Russie». «C’est peut-être moins important en termes d’intérêt français», a-t-il ajouté. Et aussi sans doute en termes d’intérêt de l’extrême droite française. On n’allait quand même pas se fâcher avec Poutine.

https://www.liberation.fr/politique/le- ... ssie%C2%BB.

[Corvo]

Qui croire ? le Bardella des villes ? le Bardella des champs ? aucun ?...J'ai bien ma p'tite idée...

Extrême pas vraiment droite
Prix planchers pour les agriculteurs : Bardella retourne sa veste et contredit son propre parti

En moins de vingt-quatre heures, le président du RN a changé de position sur la proposition de prix minimums garantis aux agriculteurs. Une nouvelle illustration des incohérences en la matière du parti d’extrême droite.

Souvent Rassemblement national varie, bien fol qui s’y fie. Réagissant dimanche 25 février à l’annonce d’Emmanuel Macron visant à permettre l’instauration de prix planchers pour les matières premières agricoles, Jordan Bardella a eu beau jeu de rappeler au micro de BFM TV : «Quand il s’est agi de voter contre les prix planchers à l’Assemblée nationale, il n’y a qu’un malheur, c’est que la majorité d’Emmanuel Macron s’y est opposée.» Référence à la proposition de loi de La France insoumise (LFI) contre laquelle les députés de Renaissance ont voté, à la différence des ouailles lepénistes, qui ont, elles, sans exception ajouté leurs suffrages à ceux de la gauche. Le texte, porté par le coordinateur national de LFI, Manuel Bompard, visait notamment à «fixer un prix d’achat plancher des matières premières agricoles, élaboré collectivement, de façon à garantir leurs revenus et la pérennité de leur activité».

https://www.liberation.fr/politique/ele ... 2COACUABA/