Le gros bug de Jordan Bardella sur les flux migratoires en Corse

[Fonck1]

Et il a parfaitement fait le job avec élégance et sourire et gagné ce soir encore quelques milliers d'électeurs qui doutaient encore.

Sauf qu'en fin d'émission il na pas su (voulu?) répondre à la question du député LR Vincent Jeanbrun.
https://x.com/24hPujadas/status/1933275456054194632


Sinon :
Le livre de Bardella offert contre un don de 50 euros : le jour où le cadeau du RN a été rattrapé par le fisc
12 juin 2025 à 14h04

Epinglé, le Rassemblement national a renoncé en 24 heures à offrir le livre de son président à plus de 1 500 donateurs. Cette opération « peut poser problème au regard de la législation fiscale », reconnaît le trésorier du parti dans un courrier, resté jusque-là confidentiel.

Un rétropédalage en catastrophe. Le 18 décembre, un léger vent de panique a soufflé au siège du Rassemblement national. En lisant Le Canard enchaîné, les dirigeants du parti d’extrême droite ont vite compris que leur opération « Un livre de Jordan Bardella offert pour tout don de 50 euros ou plus » allait capoter. Et pour cause : leur proposition ne cadrait pas avec les règles de défiscalisation des dons aux partis politiques.

Un rabais financé par les contribuables
Petit retour en arrière. Le 29 novembre, le Rassemblement national lance un appel aux dons. Afin d’inciter ses sympathisants à des versements généreux, il promet en cadeau pour tout don d’au moins 50 euros le livre de son président, Ce que je cherche, paru vingt jours plus tôt. Tout en leur faisant miroiter la possibilité de réduire leur impôt sur le revenu à hauteur de 66 % du montant de leur don.

Problème, comme le pointera Le Canard enchaîné, si les cadeaux des partis à leurs donateurs sont tolérés par le fisc, ils doivent rester modestes : pin’s, photo dédicacée, etc. Au maximum, le présent peut atteindre 25 % du montant du don. Soit 12,50 euros pour un don de 50 euros. Or, le prix du livre de Jordan Bardella s’élève à 22,90 euros. Pis, en incluant la réduction d’impôt de 66 % – soit 33 euros pour un don de 50 euros –, l’opération revient à faire financer par les contribuables français un rabais de 5,90 euros sur le livre de Jordan Bardella pour les sympathisants du RN…

1 510 dons supérieurs ou égaux à 50 euros
Amateurisme ou volonté de fraude ? Une chose est certaine, le jour même de la publication de l’information, vite relayée par d’autres médias, le Rassemblement national va faire machine arrière. Dans un courrier du 20 décembre adressé à la commission chargé de contrôler les comptes des partis (CNCCFP), le trésorier du RN Kévin Pfeffer annonce ainsi la « cessation de toute communication au sujet de cette opération à compter du mercredi 18 décembre » et « l’envoi d’un courriel à nos adhérents le jeudi 19 décembre pour les informer de la fin de l’opération ».

Le trésorier reconnaît sa faute. « Après avoir consulté un avocat spécialisé sur les questions fiscales, nous admettons que cette opération peut poser des problèmes au regard d’une législation fiscale exprimée dans des circulaires ministérielles », note-t-il. Avant d’indiquer que « 1 510 dons supérieurs ou égaux à 50 euros ont été identifiés pour un montant total de 144 239 euros », dans ce même courrier que Challenges a pu consulter.

Un avantage fiscal sous condition
Pour parer à toute sanction, Kévin Pfeffer ajoute qu’il vient d’écrire à tous ces donateurs pour les prévenir que « les livres promis ne pourront pas être expédiés ». Et qu’il leur propose deux options via un formulaire. Dans la première, le donateur maintient son versement sans recevoir le livre. Dans la seconde, il est remboursé à condition d’envoyer un relevé d’identité bancaire « avant le 19 janvier 2025 ».

Le Rassemblement national veut surtout s’assurer auprès de la commission que tous les dons pourront bien bénéficier de la réduction d’impôt de 66 %. « Aucun don n’aura été consenti au Rassemblement national en échange d’une contrepartie qui ne répond pas aux conditions établies par l’administration fiscale », insiste le trésorier. Six jours plus tard, le président de la CNCCFP lui répondra que l’avantage fiscal sera accordé sous réserve que tous les formulaires retournés au RN soient « joints aux justificatifs de recettes ».



Contactés, l’entourage de Jordan Bardella et le trésorier du RN n’ont pas souhaité répondre aux questions de Challenges.

https://www.challenges.fr/politique/le- ... isc_605943

excellent ! on va pouvoir éplucher les comptes de cette racaille.
et les inspecteurs du fisc c'est pas des tendres.
c'est là où l'ont voit qu'il n'a rien dans la tête.

[Patchouli38]

Pourquoi le RN n'a t'il pas fait appel à un spécialiste financier avant de faire leur pub, afin de s'assurer de la légalité de l'opération ?

S'il se met à voler ses propres adhérents, jusqu'ou ira t-il ? Ce parti à la tête de la France, et ce sont les comptes de l'Etat qui iront directement dans leurs poches.

[papibilou]

Je penche plutôt pour une méconnaissance des textes. Rendez vous compte que ce montant est dérisoire quand on sait que le RN reçoit désormais 20 millions d'euros par an. Quel serait leur intérêt de tricher pour quelques milliers d'euros ?

[Patchouli38]

Je penche plutôt pour une méconnaissance des textes. Rendez vous compte que ce montant est dérisoire quand on sait que le RN reçoit désormais 20 millions d'euros par an. Quel serait leur intérêt de tricher pour quelques milliers d'euros ?

Pour le RN, un sou est un sou. Donc cela doit gratter là ou ça peut. Marine Le Pen est tout de même une ancienne avocate et doit savoir lire et comprendre les textes et les lois, non ? A moins qu'elle préférait s'amuser au lieu d'apprendre ses leçons.

[Corvo]

Je penche plutôt pour une méconnaissance des textes. Rendez vous compte que ce montant est dérisoire quand on sait que le RN reçoit désormais 20 millions d'euros par an. Quel serait leur intérêt de tricher pour quelques milliers d'euros ?

Elle est marrante voir presque touchante cette "manie" que vous avez quoi qui se passe de prendre fait et cause pour le RN..
Continuez comme ça

[gare au gorille]

Je penche plutôt pour une méconnaissance des textes. Rendez vous compte que ce montant est dérisoire quand on sait que le RN reçoit désormais 20 millions d'euros par an. Quel serait leur intérêt de tricher pour quelques milliers d'euros ?

Elle est marrante voir presque touchante cette "manie" que vous avez quoi qui se passe de prendre fait et cause pour le RN..
Continuez comme ça

C'est surtout vous qui êtes touchant avec votre obsession de nous coller vos tonnes de textes de propagandes anti RN. C'est votre coté Don Quichotte Vous avez beau faire de grands moulinets avec vos petits bras contre le RN, il continue d'avancer et de marquer des points dans l'esprit des citoyens lucides.
Quant à monsieur Papibilou, il n'est pas habité par votre étroitesse d'esprit, il est juste un homme de bon sens.

[Fonck1]

Je penche plutôt pour une méconnaissance des textes. Rendez vous compte que ce montant est dérisoire quand on sait que le RN reçoit désormais 20 millions d'euros par an. Quel serait leur intérêt de tricher pour quelques milliers d'euros ?

ils ne sont pas tous intelligents, assez peu même, et ils ont besoin de remplir leurs poches, la tête de cuvé en premier.

[Fonck1]

Elle est marrante voir presque touchante cette "manie" que vous avez quoi qui se passe de prendre fait et cause pour le RN..
Continuez comme ça

C'est surtout vous qui êtes touchant avec votre obsession de nous coller vos tonnes de textes de propagandes anti RN. C'est votre coté Don Quichotte Vous avez beau faire de grands moulinets avec vos petits bras contre le RN, il continue d'avancer et de marquer des points dans l'esprit des citoyens lucides.
Quant à monsieur Papibilou, il n'est pas habité par votre étroitesse d'esprit, il est juste un homme de bon sens.

il marque des points au tribunal surtout.
ça là il est bon.

[papibilou]

Je penche plutôt pour une méconnaissance des textes. Rendez vous compte que ce montant est dérisoire quand on sait que le RN reçoit désormais 20 millions d'euros par an. Quel serait leur intérêt de tricher pour quelques milliers d'euros ?

Pour le RN, un sou est un sou. Donc cela doit gratter là ou ça peut. Marine Le Pen est tout de même une ancienne avocate et doit savoir lire et comprendre les textes et les lois, non ? A moins qu'elle préférait s'amuser au lieu d'apprendre ses leçons.

Tout le monde sait lire, y compris vous. Êtes vous au fait de toutes les lois existantes ? Non et personne ne l'est. Trop compliqué trop lourd. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ar ... 2025-04-05

[papibilou]

Je penche plutôt pour une méconnaissance des textes. Rendez vous compte que ce montant est dérisoire quand on sait que le RN reçoit désormais 20 millions d'euros par an. Quel serait leur intérêt de tricher pour quelques milliers d'euros ?

Elle est marrante voir presque touchante cette "manie" que vous avez quoi qui se passe de prendre fait et cause pour le RN..
Continuez comme ça

Elle est triste a minima cette tendance à vouloir à toutes forces déglinguer ce parti par tous les moyens. Je vous ai dit que c'est sur le plan des idées que je combattrai le RN pas sur des allégations et des dénonciations de dérapages de certains de ses membres ou apparentés.
Vous voulez un exemple ? La position eurosceptique du RN va totalement à rebours de mes convictions. Je le leur reprocherai jusqu'au bout.

[vivarais]

C'est surtout vous qui êtes touchant avec votre obsession de nous coller vos tonnes de textes de propagandes anti RN. C'est votre coté Don Quichotte Vous avez beau faire de grands moulinets avec vos petits bras contre le RN, il continue d'avancer et de marquer des points dans l'esprit des citoyens lucides.
Quant à monsieur Papibilou, il n'est pas habité par votre étroitesse d'esprit, il est juste un homme de bon sens.

il marque des points au tribunal surtout.
ça là il est bon.

Juste une question ; qui en tire profit de cette méconnaissance fiscale si toutefois elle existe en crédit d'impôt Le RN où celui qui prend sa carte d'adhèrent
Pour moi c'est légal comme pour les lotos organisés dans le midi
Fiscalement la loi ne permet de gagner que des produits alimentaires ; mais pour le gros lot celui qui gagne le gros lot "un paquet de sucre" se voit offrir aussi une voiture (il ne l'a pas gagné ; on lui a offert) vous connaissez bien cela dans le midi car c'est bien spécifié sur les affiches
Encore une tartufferie

[Corvo]

Elle est marrante voir presque touchante cette "manie" que vous avez quoi qui se passe de prendre fait et cause pour le RN..
Continuez comme ça

Elle est triste a minima cette tendance à vouloir à toutes forces déglinguer ce parti par tous les moyens. Je vous ai dit que c'est sur le plan des idées que je combattrai le RN pas sur des allégations et des dénonciations de dérapages de certains de ses membres ou apparentés.
Vous voulez un exemple ? La position eurosceptique du RN va totalement à rebours de mes convictions. Je le leur reprocherai jusqu'au bout.

Des allégations ? lesquelles par exemple.

[papibilou]

Des allégations ? lesquelles par exemple.

Revoyez la définition du mot.

[gare au gorille]

Elle est marrante voir presque touchante cette "manie" que vous avez quoi qui se passe de prendre fait et cause pour le RN..
Continuez comme ça

Elle est triste a minima cette tendance à vouloir à toutes forces déglinguer ce parti par tous les moyens. Je vous ai dit que c'est sur le plan des idées que je combattrai le RN pas sur des allégations et des dénonciations de dérapages de certains de ses membres ou apparentés.
Vous voulez un exemple ? La position eurosceptique du RN va totalement à rebours de mes convictions. Je le leur reprocherai jusqu'au bout.

Le RN n'est pas eurosceptique, il est pour une organisation différente de l'Europe qui serait une Europe des Nations. Et l'idée avance chez les citoyens des pays qui forment cette Europe, les partis souverainistes sont de plus en plus sollicités par les électeurs. Contrairement aux Etats Américains, en Europe qui est le vieux continent, chaque pays a une histoire, un héritage et représente quelque chose de particulier. Je pense qu'il ne faut pas en quelques décennies brader ces millénaires qui sont derrière nous en renonçant si vite à nos souverainismes.
Une Europe des Nations est possible, elle ne sera pas moins forte qu'un grand machin sans âme qu'est l'actuelle U.E.

[Corvo]

Des allégations ? lesquelles par exemple.

Revoyez la définition du mot.

"Affirmation, assertion le plus souvent considérée comme mal fondée ou mensongère."