10 7 25 Le RN ment ...notamment en ces temps difficiles pour lui sur la Justice de notre pays.

[Corvo]

Tiens. Une perspicacité et une culture auxquelles vous ne nous aviez pas habitué

Ouille,Ouille,Ouille !

J'attends toujours votre réponse à ma question :
"Et qui d'après vous sont mes amis ?..."

[Corvo]

"Les juges ont eu la peau de l"Ancien Régime, ils auront celle de la République"

L'origine "mon vieux" l'origine.

"«Méfiez-vous des juges, ils ont tué la monarchie. Ils tueront la République.» Cette phrase a été prononcée par François Mitterrand en 1995 alors qu'il présidait son dernier Conseil des ministres. Il faisait allusion aux luttes entre la Monarchie et les Parlements qui limitaient l'action du roi, pourtant réputé monarque absolu."

Et pas "Les juges ont eu la peau...". Voyez que quand on "vous "dit que le RN ment...

Je vous laisse utiliser votre moteur de recherche préféré vous devriez y trouver la source.

Et pis non je vais vous aider :
https://www.qwant.com/?l=fr&q=M%C3%A9fi ... ique&t=web

Comme quoi un "lien" vaut mieux que "cent" tu l'auras.

[Fonck1]

Mitterand avait déjà les juges au cul.
comme le Rn, ça leur fait un point commun.

curieux comme ce sont les même types de personnes qui s'en prennent aux mêmes.

[Victor]

Puis-je citer Mitterand?

Effectivement Mitterrand ancien avocat qui connaissait bien le pouvoir des juges avait donné comme conseil à un premier ministre: "méfiez vous des juges". Je citais les propos de monsieur Baudot substitut du procureur de la république qui dans sa fameuse harangue expliquait aux magistrats à peine sortis des écoles qu'ils ne devaient pas être impartiaux mais au contraire peser de tout leur poids quand ils estimaient devoir faire pencher la balance. "la loi s'interprète, elle dira ce que vous voulez qu'elle dise. Sans y changer un iota on peut avec les plus solides attendus du monde donner raison à l'un ou à l'autre, acquitter ou condamner au maximum de la peine". Tel est le pouvoir des juges.
Ce n'est pas pour rien si dans le pays modèle de la démocratie qu'est la Suisse il existe une séparation des pouvoirs qui fait qu'il est impossible pour un juge d'écarter un candidat. C'est aux électeurs et à eux seuls qu'appartient la décision de choisir ou de sanctionner.

Enfin faut pas rêver. Ce n'est pas avec les lecteurs de libé que l'on arrivera à construire une vraie démocratie en France !

[Transfert]

Effectivement Mitterrand ancien avocat qui connaissait bien le pouvoir des juges avait donné comme conseil à un premier ministre: "méfiez vous des juges". Je citais les propos de monsieur Baudot substitut du procureur de la république qui dans sa fameuse harangue expliquait aux magistrats à peine sortis des écoles qu'ils ne devaient pas être impartiaux mais au contraire peser de tout leur poids quand ils estimaient devoir faire pencher la balance. "la loi s'interprète, elle dira ce que vous voulez qu'elle dise. Sans y changer un iota on peut avec les plus solides attendus du monde donner raison à l'un ou à l'autre, acquitter ou condamner au maximum de la peine". Tel est le pouvoir des juges.
Ce n'est pas pour rien si dans le pays modèle de la démocratie qu'est la Suisse il existe une séparation des pouvoirs qui fait qu'il est impossible pour un juge d'écarter un candidat. C'est aux électeurs et à eux seuls qu'appartient la décision de choisir ou de sanctionner.

Enfin faut pas rêver. Ce n'est pas avec les lecteurs de libé que l'on arrivera à construire une vraie démocratie en France !

pour eux, et on le voit bien ici, la démocratie c'est uniquement quand on pense comme eux.

[Corvo]

Effectivement Mitterrand ancien avocat qui connaissait bien le pouvoir des juges avait donné comme conseil à un premier ministre: "méfiez vous des juges". Je citais les propos de monsieur Baudot substitut du procureur de la république qui dans sa fameuse harangue expliquait aux magistrats à peine sortis des écoles qu'ils ne devaient pas être impartiaux mais au contraire peser de tout leur poids quand ils estimaient devoir faire pencher la balance. "la loi s'interprète, elle dira ce que vous voulez qu'elle dise. Sans y changer un iota on peut avec les plus solides attendus du monde donner raison à l'un ou à l'autre, acquitter ou condamner au maximum de la peine". Tel est le pouvoir des juges.
Ce n'est pas pour rien si dans le pays modèle de la démocratie qu'est la Suisse il existe une séparation des pouvoirs qui fait qu'il est impossible pour un juge d'écarter un candidat. C'est aux électeurs et à eux seuls qu'appartient la décision de choisir ou de sanctionner.

Enfin faut pas rêver. Ce n'est pas avec les lecteurs de libé que l'on arrivera à construire une vraie démocratie en France !

Qu'il écrit l'usurpateur d'avatar plus proche des idées d'extrême droite de Viktor Orban que de celles républicaines de Gérard Larcher.

[Transfert]

"Les juges ont eu la peau de l"Ancien Régime, ils auront celle de la République"

L'origine "mon vieux" l'origine.

"«Méfiez-vous des juges, ils ont tué la monarchie. Ils tueront la République.» Cette phrase a été prononcée par François Mitterrand en 1995 alors qu'il présidait son dernier Conseil des ministres. Il faisait allusion aux luttes entre la Monarchie et les Parlements qui limitaient l'action du roi, pourtant réputé monarque absolu."

Et pas "Les juges ont eu la peau...". Voyez que quand on "vous "dit que le RN ment...
J"ai hâte que vous nous expliquiez la différence entre "tuer" et "avoir la peau"
Je vous laisse utiliser votre moteur de recherche préféré vous devriez y trouver la source.

Et pis non je vais vous aider :
https://www.qwant.com/?l=fr&q=M%C3%A9fi ... ique&t=web

Comme quoi un "lien" vaut mieux que "cent" tu l'auras.

En effet, allons jusqu'au bout de votre lien;
La phrase de Mitterrand souligne une tension historique et contemporaine entre pouvoir judiciaire et pouvoir politique, mettant en garde contre une justice qui pourrait, par ses actions ou ses idéologies, menacer la démocratie et la souveraineté du peuple. Elle invite à une vigilance quant à l’équilibre des pouvoirs dans une République.

[latresne]

Ouille,Ouille,Ouille !

J'attends toujours votre réponse à ma question :
"Et qui d'après vous sont mes amis ?..."

Je vous remets ma réponse à votre question :
"Que sont mes amis devenus que j'ai de si prés tenus et tant aimés".

[latresne]

QQ'un peut il me dire comment un message peut être effacé et par qui si il est correct et répond à une question d'un internaute ?
Merci d'avance pour le renseignement.

[Corvo]

J'attends toujours votre réponse à ma question :
"Et qui d'après vous sont mes amis ?..."

Je vous remets ma réponse à votre question :
"Que sont mes amis devenus que j'ai de si prés tenus et tant aimés".

Cadeau

[Corvo]

L'origine "mon vieux" l'origine.

"«Méfiez-vous des juges, ils ont tué la monarchie. Ils tueront la République.» Cette phrase a été prononcée par François Mitterrand en 1995 alors qu'il présidait son dernier Conseil des ministres. Il faisait allusion aux luttes entre la Monarchie et les Parlements qui limitaient l'action du roi, pourtant réputé monarque absolu."

Et pas "Les juges ont eu la peau...". Voyez que quand on "vous "dit que le RN ment...
J"ai hâte que vous nous expliquiez la différence entre "tuer" et "avoir la peau"
Je vous laisse utiliser votre moteur de recherche préféré vous devriez y trouver la source.

Et pis non je vais vous aider :
https://www.qwant.com/?l=fr&q=M%C3%A9fi ... ique&t=web

Comme quoi un "lien" vaut mieux que "cent" tu l'auras.

En effet, allons jusqu'au bout de votre lien;
La phrase de Mitterrand souligne une tension historique et contemporaine entre pouvoir judiciaire et pouvoir politique, mettant en garde contre une justice qui pourrait, par ses actions ou ses idéologies, menacer la démocratie et la souveraineté du peuple. Elle invite à une vigilance quant à l’équilibre des pouvoirs dans une République.

"J"ai hâte que vous nous expliquiez la différence entre "tuer" et "avoir la peau""
La différence n'est pas entre "tuer" ou "avoir la peau" elle est dans le fait que ce que vous citez est faux.

Transfert a écrit :
"Les juges ont eu la peau de l"Ancien Régime, ils auront celle de la République"

Mitterrand a dit :
"Méfiez-vous des juges, ils ont tué la monarchie. Ils tueront la République"

L'origine "mon vieux"...l'origine.

[Fonck1]

QQ'un peut il me dire comment un message peut être effacé et par qui si il est correct et répond à une question d'un internaute ?
Merci d'avance pour le renseignement.

Bonjour,

1.pour commencer, les interventions de ce type sont à formuler dans la section prévue à cet effet dans la section "demande-question-critiques" dans la partie administrative du forum, pour NE PAS POURRIR LES DÉBATS.
2. si un message fait partie d'un hors sujet, d'un hors sujet engageant ou engagés en flood, un message qui est une invective à foromeur n'ayant rien à voir avec le sujet (pléonasme) , il peut se voir modéré donc supprimé.
3.tout ceci est indiqué dans le règlement du forum, que vous devriez re-consulter.

la modération.

[latresne]

Je vous remets ma réponse à votre question :
"Que sont mes amis devenus que j'ai de si prés tenus et tant aimés".

Cadeau

Merci.
Dans ma première réponse j'avais signalé que c'était un clin d'un oeil à ce pauvre Rutebeuf.

[Transfert]

En effet, allons jusqu'au bout de votre lien;
La phrase de Mitterrand souligne une tension historique et contemporaine entre pouvoir judiciaire et pouvoir politique, mettant en garde contre une justice qui pourrait, par ses actions ou ses idéologies, menacer la démocratie et la souveraineté du peuple. Elle invite à une vigilance quant à l’équilibre des pouvoirs dans une République.

"J"ai hâte que vous nous expliquiez la différence entre "tuer" et "avoir la peau""
La différence n'est pas entre "tuer" ou "avoir la peau" elle est dans le fait que ce que vous citez est faux.

Transfert a écrit :
"Les juges ont eu la peau de l"Ancien Régime, ils auront celle de la République"

Mitterrand a dit :
"Méfiez-vous des juges, ils ont tué la monarchie. Ils tueront la République"

L'origine "mon vieux"...l'origine.

Vous avez une affection toute particulière pour les pratiques anales avec les diptères, semble-t-il

[Fonck1]

oui qui ne sont pas vraiment le sujet avouons le.
ne venez pas vous plaindre si vous vous faites invectiver alors que vous en faites de même, avouez que votre commentaire manque de sérieux - et aussi d’intérêt du coup.