Les meilleurs spécialistes du génocide s'accordent à dire qu'Israël commet un génocide à Gaza : enquête néerlandaise
Et, je réfère encore une fois à l'article de Melanie O'Brien : Is Genocide Happening in Gaza?, maintenant en donnant quelques citations traduites en Français. Et, elle est vraiment une spécialiste de la question :
Melanie O'Brien est professeure agrégée de droit international à l'Université d'Australie occidentale, présidente de l'Association internationale des spécialistes du génocide et chercheuse invitée au Centre des droits de l'homme de la faculté de droit de l'Université du Minnesota.
Les circonstances factuelles et le comportement décrits ci-dessus dans cet article ne peuvent que conduire à la conclusion qu'il existe une intention de détruire le peuple palestinien, en tout ou en partie. Les meurtres directs par des bombardements aveugles de zones civiles (y compris des camps de réfugiés), le refus de soins médicaux et l'imposition dès le départ de conditions qui conduisent clairement à la famine, à la déshydratation et à la mort par malnutrition et maladie, tout cela indique qu'il existe une intention de détruire les Palestiniens de Gaza. Que recherchez-vous d'autre si vous affamez et déshydratez des personnes, les laissant dans des conditions propices aux maladies ? Mes recherches ont montré que le refus de fournir de la nourriture et de l'eau, ainsi que le refus d'assurer l'assainissement, constituent une partie importante du processus de génocide ; il s'agit d'un moyen peu coûteux en ressources de tuer des personnes, sans avoir besoin d'armes. Au lieu de cela, les personnes meurent de faim, de déshydratation et/ou de maladie.
Gaza a également été détruite en tant que territoire habitable, l'ampleur des destructions couvrant la quasi-totalité de Gaza, démolissant presque toutes les infrastructures, y compris les bâtiments, les zones agricoles et les centrales électriques et hydrauliques. Le gouvernement israélien a clairement exprimé son intention de démolir les infrastructures civiles de Gaza. Cela démontre une volonté de priver les Palestiniens d'un lieu de vie sur ce territoire, les forçant (au minimum) à se déplacer. Cependant, les Gazaouis ne peuvent pas fuir les frontières de Gaza ; au contraire, ils sont constamment déplacés à l'intérieur de Gaza vers des zones qui sont ensuite attaquées par les Forces de défense israéliennes, les laissant sans endroit où vivre. Par conséquent, le schéma de conduite consiste à déplacer constamment les Gazaouis à l'intérieur du territoire de Gaza, à continuer de les bombarder ou de leur tirer dessus, à leur refuser les produits de première nécessité et à raser les bâtiments de Gaza. Quelle autre intention cela démontre-t-il que celle de détruire ces Palestiniens ?
(...)
Dans ses ordonnances de mesures conservatoires dans l'affaire Afrique du Sud c. Israël, la CIJ a mis en garde contre un risque grave de génocide, avertissant les États parties à la Convention sur le génocide (y compris Israël) qu'ils avaient déjà, début 2024, le devoir de prévenir le génocide à Gaza. Quel que soit le moment exact où ces crimes ont été « cristallisés » en tant que génocide, il ne fait aucun doute que nous assistons actuellement à un génocide à Gaza et que les États parties à la Convention sur le génocide manquent à leur obligation de prévenir et de punir le génocide.
Mais pourquoi donc ces spécialistes ne prennent-ils pas un dictionnaire d'étymologie dans la main, mais la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide ? Pourquoi sériez vous plus spécialiste qu'eux ?