....Il était une fois la saga Benalla....

[Epicetou]

Le feuilleton continue ! Les gauchistes remettent une pièce dans le juke box ! Une nouvelle vidéo de libé
par contre l interview de Benallah est assez convaincante

Benalla, c'est très loin d'être le plus fautif.

Il est jeune, il a un gros melon, parce qu'il est proche du président, il est super disponible, très présent.
Mais il ne connait pas la haute administration, ses petites castes, les règles, les intérêts des uns et des autres. Il n'est pas non plus compétent dans le job qu'on lui a donné.
Il est au milieu de la cour du roi, sans connaître "les bonnes manières", comme un éléphant dans un magasin de porcelaine.

Alors, il commence à faire des erreurs, mais il ne sait pas, et comme il est couvert, et qu'il a un énorme melon, peut être aussi un gros sentiment d'impunité, il persiste, marche sur des pieds sensibles, très sensibles, et se fait lyncher à sa première grosse bêtise.

Dans le même temps, on est en été, les journaux n'ont rien à vendre, l'opposition est inerte et se débat dans des disputes intestines.

Et tout part en couille. L'Elysée panique, tout le monde se contredit, certains mentent, tirent la couverture, se défaussent sur d'autres, se rétractent après une déposition sous serment ...
On découvre les avantages exorbitant qu'il avait reçu, l'imprécision de ses missions, les fausses sanctions, son grade de république bananière, la voiture de service qu'il utilise même hors service, etc etc

Dans le meilleurs des cas, c'est une gestion totalement catastrophique de l'Elysée, d'un truc qui aurait pu se régler en dix minutes.
C'est aussi une gestion de comm catastrophique de Jupiter, qui semble arrogant "venez me chercher".

Bref, de l'amateurisme, ou un sentiment de toute puissance qu'il a grand intérêt à calmer.

Pour ce qui est des conséquences, elles n'existeront que dans l'opinion publique. Les prochains sondages montreront ce que les Français pensent de tout cela.

[latresne]

Il paraît que la majorité peut s'opposer à mettre en place une commission d'enquète .
Si c'est vrai ,elle est maso ou narquoise .

[Epicetou]

Il paraît que la majorité peut s'opposer à mettre en place une commission d'enquète .
Si c'est vrai ,elle est maso ou narquoise .

Elle peut aussi mettre en place la commission d'enquête, et s'arranger pour que rien de trop compromettant ne sorte.
Ou ne pas vouloir auditionner des personnes importantes, etc etc.

Refuser la commission d'enquête quand il y a un gros pataquès, c'est pas très populaire. Mais ça s'est déjà fait.

[latresne]

Il paraît que la majorité peut s'opposer à mettre en place une commission d'enquète .
Si c'est vrai ,elle est maso ou narquoise .

Elle peut aussi mettre en place la commission d'enquête, et s'arranger pour que rien de trop compromettant ne sorte.
Ou ne pas vouloir auditionner des personnes importantes, etc etc.

Refuser la commission d'enquête quand il y a un gros pataquès, c'est pas très populaire. Mais ça s'est déjà fait.

Benalla a été trés bien lors de son interview à la tv .
Il déclare qu'à travers lui ,on cherche à atteindre le Président .Sur le 1 iè mai il déclare s'en être pris à des casseurs .Ce qui explique la vidéo LFI prise en lousdé .
Reçu avec mention .

[Epicetou]

Elle peut aussi mettre en place la commission d'enquête, et s'arranger pour que rien de trop compromettant ne sorte.
Ou ne pas vouloir auditionner des personnes importantes, etc etc.

Refuser la commission d'enquête quand il y a un gros pataquès, c'est pas très populaire. Mais ça s'est déjà fait.

Benalla a été trés bien lors de son interview à la tv .
Il déclare qu'à travers lui ,on cherche à atteindre le Président .Sur le 1 iè mai il déclare s'en être pris à des casseurs .Ce qui explique la vidéo LFI prise en lousdé .
Reçu avec mention .

Bien sûr qu'à travers lui, on cherche à atteindre le président.
Il reste coupable de délits, pas si anodins que cela, sur deux sites différents.
Il en justifie l'un, pas l'autre.
La justice tranchera.

Le problème, c'est qu'il y a quand même un sacré paquet de faits pas très reluisants, dont beaucoup touchent l'Elysée.
Jupiter a eu une comm catastrophique.

[latresne]

Benalla a été trés bien lors de son interview à la tv .
Il déclare qu'à travers lui ,on cherche à atteindre le Président .Sur le 1 iè mai il déclare s'en être pris à des casseurs .Ce qui explique la vidéo LFI prise en lousdé .
Reçu avec mention .

Bien sûr qu'à travers lui, on cherche à atteindre le président.
Il reste coupable de délits, pas si anodins que cela, sur deux sites différents.
Il en justifie l'un, pas l'autre.
La justice tranchera.

Le problème, c'est qu'il y a quand même un sacré paquet de faits pas très reluisants, dont beaucoup touchent l'Elysée.
Jupiter a eu une comm catastrophique.

Catastrophique ,non .
Les proches du Président ne pouvaient pas deviner que cette affaire allait prendre une telle importance .
Aprés c'est facile ..

[Epicetou]

Bien sûr qu'à travers lui, on cherche à atteindre le président.
Il reste coupable de délits, pas si anodins que cela, sur deux sites différents.
Il en justifie l'un, pas l'autre.
La justice tranchera.

Le problème, c'est qu'il y a quand même un sacré paquet de faits pas très reluisants, dont beaucoup touchent l'Elysée.
Jupiter a eu une comm catastrophique.

Catastrophique ,non .
Les proches du Président ne pouvaient pas deviner que cette affaire allait prendre une telle importance .
Aprés c'est facile ..

Si elle a pris cette importance, c'est qu'ils ont mal géré.
A chacun ses responsabilités.

A ce niveau là de responsabilité, dire qu'ils ne pouvaient pas deviner, c'est un constat d'échec, ou d’incompétence.
On n'est pas dans une sous préfecture là.

[gare au gorille]

[quote="superjms77"]Le feuilleton continue ! Les gauchistes remettent une pièce dans le juke box ! Une nouvelle vidéo de libé
par contrel interview de Benallah est assez convaincante[/quote]




Oui sauf que ce n'était pas un intervieiw en direct dans un journal télévisé comme cela se pratique régulièrement mais une interview filmé, visionné, avec possibilités de coupure chaque fois que Benalla dit une connerie, reprise des séquences quand Benalla n'est pas assez convaincant. En fait une séquence monté comme un film prévu pour de la com.
Il parait que dans l'histoire d'un direct de journal télévisé c'est la 1ere fois qu'on fait un interview montage. D'habitude l'invité s'installe et le journal démarre et l'invité épond directement aux questions des journalistes.
Etrange d' avoir été obligé de faire exception et obligé de laissé un moyen de contrôle aux chargés de com avant de diffuser, avec possibilité de reprendre les séquences ou Benalla ne serait pas bon.
Dans cette affaire tout va de pire en pire pour l'Elysée, et je ne parle même pas de la 2eme vidéo qui relance le scandale.

[latresne]

Catastrophique ,non .
Les proches du Président ne pouvaient pas deviner que cette affaire allait prendre une telle importance .
Aprés c'est facile ..

Si elle a pris cette importance, c'est qu'ils ont mal géré.
A chacun ses responsabilités.

A ce niveau là de responsabilité, dire qu'ils ne pouvaient pas deviner, c'est un constat d'échec, ou d’incompétence.
On n'est pas dans une sous préfecture là.

Suis ni pour ,ni contre Macron ,comme tt le monde j'ai constaté les faits et j'ai trouvé qu'on en faisait beaucoup trop .Surtout quand on sait celui qui a donné le feu vert.Le mm qui s'est retrouvé à avoir contre lui à la Présidentielle ,le PS (Hollande puis Hamon ,Valls ) le PC , NPA ,bref tte la G . Cette mm G qui se retrouve bizarrement comme un seul H pour dder une nouvelle commission d'enquête Comme fq tt ce petit monde se pose un peu là .
Vieux gaulliste j'ai encore + honte de l'attitude de la D .Ajouter sa voix à celle d'un tripot .
Le général doit se retourner dans sa tombe .

[gare au gorille]

Si elle a pris cette importance, c'est qu'ils ont mal géré.
A chacun ses responsabilités.

A ce niveau là de responsabilité, dire qu'ils ne pouvaient pas deviner, c'est un constat d'échec, ou d’incompétence.
On n'est pas dans une sous préfecture là.

Suis ni pour ,ni contre Macron ,comme tt le monde j'ai constaté les faits et j'ai trouvé qu'on en faisait beaucoup trop .Surtout quand on sait celui qui a donné le feu vert.Le mm qui s'est retrouvé à avoir contre lui à la Présidentielle ,le PS (Hollande puis Hamon ,Valls ) le PC , NPA ,bref tte la G . Cette mm G qui se retrouve bizarrement comme un seul H pour dder une nouvelle commission d'enquête Comme fq tt ce petit monde se pose un peu là .
Vieux gaulliste j'ai encore + honte de l'attitude de la D .Ajouter sa voix à celle d'un tripot .
Le général doit se retourner dans sa tombe .

C'est sur qu'en voyant le bordel qui règne à l'Elysée en ce moment le Général doit se demander à qui on a bien pu confier les clés pour en arriver à un boxon pareil. Mais bon, le Général repose en paix, ni toi ni moi ne pouvons se saisir de sa parole.
Si ça se trouve, il s'en tape.

[oups]

Suis ni pour ,ni contre Macron ,comme tt le monde j'ai constaté les faits et j'ai trouvé qu'on en faisait beaucoup trop .Surtout quand on sait celui qui a donné le feu vert.Le mm qui s'est retrouvé à avoir contre lui à la Présidentielle ,le PS (Hollande puis Hamon ,Valls ) le PC , NPA ,bref tte la G . Cette mm G qui se retrouve bizarrement comme un seul H pour dder une nouvelle commission d'enquête Comme fq tt ce petit monde se pose un peu là .
Vieux gaulliste j'ai encore + honte de l'attitude de la D .Ajouter sa voix à celle d'un tripot .
Le général doit se retourner dans sa tombe .

C'est sur qu'en voyant le bordel qui règne à l'Elysée en ce moment le Général doit se demander à qui on a bien pu confier les clés pour en arriver à un boxon pareil. Mais bon, le Général repose en paix, ni toi ni moi ne pouvons se saisir de sa parole.
Si ça se trouve, il s'en tape.

Le General laissait surtout " taper " pieds noirs ( coucou Anne ) harkis et gauchistes ! Benalla & co , c'est de la bibine

[UBUROI]

Sur les 2 COMMISSIONS D'ENQUETE:
J'ai regardé par intermittence certaines auditions, autant les auditionnés que les auditeurs.
Quelle différence entre le Sénat et l'AN!
Je ne suis pas LR... mais au Sénat le président de la commission des lois M. Philippe BAS devrait prendre sous son aile son homologue Larrivé et d'autres députés LR comme Ciotti!Avec M.BAS foin d'insinuations, de rhétorique interprétative et partisane. Le Sénat interroge pendant que les Députés (de l'opposition) font de l'inquisition. Pitoyable ce côte à côte Larrivé, thuriféraire de Wauquiez, Cauchon de la Commission et la rapporteure Yaël Braun-Pivet de REM! On peut considérer que la rapporteure ne fait pas son job... mais elle n'est pas procureure. Quant à Larrivé, mon petit Cauchon tassé sur sa chaise, écrasé par la charge qui le dépasse, il est ridicule d'hypocrisie: Maître des requêtes au Conseil d'Etat... en disponibilité, ce fils d'artilleur, tire à boulets rouges sur la macronie sous les applaudissements du FN/RN, de FI...
Pitoyable désertion enfin, ils fuient tous vers le soleil, leur sale besogne accomplie. Le Sénat s'est donné 6 mois...la sagesse même.

[Epicetou]

Le Sénat aurait du se donner 10 ans et AN se coucher tout de suite, cela aurait été mieux pour Jupiter.

Les commissions d'enquête ne sont pas indépendantes, elles sont à la main du pouvoir, il n'en sortira rien, à part quelques conclusions vaseuses.
Le seul aspect intéressant, c'est qu'on a pu entendre des versions très différente, selon les acteurs. De très possibles mensonges.

Mais les mensonges éventuels ne seront pas examinés, fermez le ban, il n'y a rien à voir.

Et les macronistes se foutent des mensonges, puisque c'est leur camp, il préfèrent attaquer les personnes que le fond.
L'opposition fait son boulot, même si c'est du pur opportunisme, même si elle n'a pas plus le cul propre.

[Fonck1]

Le Sénat aurait du se donner 10 ans et AN se coucher tout de suite, cela aurait été mieux pour Jupiter.

Les commissions d'enquête ne sont pas indépendantes, elles sont à la main du pouvoir, il n'en sortira rien, à part quelques conclusions vaseuses.
Le seul aspect intéressant, c'est qu'on a pu entendre des versions très différente, selon les acteurs. De très possibles mensonges.

Mais les mensonges éventuels ne seront pas examinés, fermez le ban, il n'y a rien à voir.

Et les macronistes se foutent des mensonges, puisque c'est leur camp, il préfèrent attaquer les personnes que le fond.
L'opposition fait son boulot, même si c'est du pur opportunisme, même si elle n'a pas plus le cul propre.

quels mensonges?
j'aurais toujours du mal avec les juges qui ont des casseroles au cul.

[Epicetou]

Le Sénat aurait du se donner 10 ans et AN se coucher tout de suite, cela aurait été mieux pour Jupiter.

Les commissions d'enquête ne sont pas indépendantes, elles sont à la main du pouvoir, il n'en sortira rien, à part quelques conclusions vaseuses.
Le seul aspect intéressant, c'est qu'on a pu entendre des versions très différente, selon les acteurs. De très possibles mensonges.

Mais les mensonges éventuels ne seront pas examinés, fermez le ban, il n'y a rien à voir.

Et les macronistes se foutent des mensonges, puisque c'est leur camp, il préfèrent attaquer les personnes que le fond.
L'opposition fait son boulot, même si c'est du pur opportunisme, même si elle n'a pas plus le cul propre.

quels mensonges?
j'aurais toujours du mal avec les juges qui ont des casseroles au cul.

J'ai dit "mensonges éventuels".
Une commission d'enquête, normalement, ça doit enquêter, et quand il y a des contradiction, creuser un peu.

On analysera les conclusions, quand elles sortiront, on ne sait pas trop quand.