L'immigration, un défi immense pour Castaner

[danielfr40]

Dernier message de la page précédente :

ceux qui arrivent avec l'aquarius ne sont pas des clandestins
pour ceux qui arrivent légalement il n'y a pas de quottas , chacun est libre de donner le nombre de visas qu'il veut selon ses besoins
les quottas sont là pour répartir les clandestins dont personne ne sait qu'en faire
vous jouez sur le smots mais çà ne marche pas un clandestin est par voie de conséquence un etranger meme si maintenant on dit que c'est un migrant

initialement, les quotas servaient à ce que chaque pays prenne sa charge des migrants d'asile politique, à partir des camps en Italie, en Grèce, etc
Pour l'aquarius, ça a été une négociation entre les pays acceptant d'en recevoir pour se répartir les (faibles quantité)
La différence est qu'en Italie ou Grèce, la vérification de l'acceptabilité se faisait dans les camps, alors que pour l'Aquarius, chacun les prends chez soit et construit le dossier chez soit

Je ne vois pas trop ce que Castaner peut faire en matière d'immigration
les changements ont déjà été fait lors de la loi immigration, ils accélèrent un peu les choses et les rétentions mais dans l'ensemble on bute toujours contre les règles internationales qu'on respecte.

Non on demande plus à Castaner de gérer la sécurité.

[UBUROI]

ceux qui arrivent avec l'aquarius ne sont pas des clandestins
pour ceux qui arrivent légalement il n'y a pas de quottas , chacun est libre de donner le nombre de visas qu'il veut selon ses besoins
les quottas sont là pour répartir les clandestins dont personne ne sait qu'en faire
vous jouez sur le smots mais çà ne marche pas un clandestin est par voie de conséquence un etranger meme si maintenant on dit que c'est un migrant

initialement, les quotas servaient à ce que chaque pays prenne sa charge des migrants d'asile politique, à partir des camps en Italie, en Grèce, etc
Pour l'aquarius, ça a été une négociation entre les pays acceptant d'en recevoir pour se répartir les (faibles quantité)
La différence est qu'en Italie ou Grèce, la vérification de l'acceptabilité se faisait dans les camps, alors que pour l'Aquarius, chacun les prends chez soit et construit le dossier chez soit

Je ne vois pas trop ce que Castaner peut faire en matière d'immigration
les changements ont déjà été fait lors de la loi immigration, ils accélèrent un peu les choses et les rétentions mais dans l'ensemble on bute toujours contre les règles internationales qu'on respecte.

Non on demande plus à Castaner de gérer la sécurité.

[Mickey]

Il faut encore plus d'immigrés, il n'y en a pas assez.

[berger141]

"zones de non droit c'est très fortement exagéré" Selon Kellener

C'est tellement exagéré que F. Hollande envisage la "partition " pour ces zones (cf l'ouvrage "un président ne devrait pas dire cela")

Pour bcp ce sont les voyous et un islam + ou - radical qui y partagent le pouvoir. Ces zones sont en France mais ne sont déjà plus la France.

SElon G. Collomb l'ex-ministre de l'intérieur : "Nous vivons cote à cote, j'ai peur qu'un jour nous soyons face à face"

Kellener, réveille-toi

[Crapulax]

L'immigration est secondaire....

...Lorsque la France aura définitivement réglé le problème du lobby Islamique en France en affirmant haut et fort sa Constitution et le devoir de "faire avec" ou de partir alors une partie non négligeable des Migrants ne voudra plus venir dans le Pays.

Il faut cesser de rendre la France "attractive" pour une immigration qui sait ou elle met les pieds....
....Finie la charité,fini les abonnements au social,fini les "rentes mensuelles" et tout le tralala....Pour avoir en retour parfois des insultes,du mépris ou encore des remises en cause de nos lois ou de nos libertés individuelles....Puis du Communautarisme et une montée du radicalisme Religieux.

Réglons d'abord le problème intérieur au Pays....Et le sort de ceux qui veulent nuire au vivre ensemble....

[Kelenner]

"zones de non droit c'est très fortement exagéré" Selon Kellener

C'est tellement exagéré que F. Hollande envisage la "partition " pour ces zones (cf l'ouvrage "un président ne devrait pas dire cela")

Pour bcp ce sont les voyous et un islam + ou - radical qui y partagent le pouvoir. Ces zones sont en France mais ne sont déjà plus la France.

SElon G. Collomb l'ex-ministre de l'intérieur : "Nous vivons cote à cote, j'ai peur qu'un jour nous soyons face à face"

Kellener, réveille-toi

Tout cela, c'est du n'importe quoi pour gogos, j'y vis en banlieue et je te répète que nulle part il n'existe de zone de "non-droit" dans le sens où les lois communes n'auraient plus cours, c'est purement de la bouffonnerie électoraliste. Des voyous, des islamistes, il y en a, mais dans tous les cas ça reste une toute petite minorité et l'écrasante majorité des habitants bosse et vit tout à fait normalement, comme partout ailleurs. Ne prétends pas connaître mieux que ceux qui y vivent ce dont tu ignores absolument tout.

[Fonck1]

problème cornélien
macron dit vouloir lutter contre l'immigration (clandestine entendons nous bien)
mais il est dans le même temps pour des quottas d'accueil de clandestins et aussi pour le regroupement familiale en France des parents des mineurs isolés plutôt que de les retourner chez leurs parents
cela va etre dur, dur pour castener
il a pris un poste par ambition alors que personne n'en voulait

sources?

[Fonck1]

"zones de non droit c'est très fortement exagéré" Selon Kellener

C'est tellement exagéré que F. Hollande envisage la "partition " pour ces zones (cf l'ouvrage "un président ne devrait pas dire cela")

Pour bcp ce sont les voyous et un islam + ou - radical qui y partagent le pouvoir. Ces zones sont en France mais ne sont déjà plus la France.

SElon G. Collomb l'ex-ministre de l'intérieur : "Nous vivons cote à cote, j'ai peur qu'un jour nous soyons face à face"

Kellener, réveille-toi

de la grosse branlette !

[vivarais]

problème cornélien
macron dit vouloir lutter contre l'immigration (clandestine entendons nous bien)
mais il est dans le même temps pour des quottas d'accueil de clandestins et aussi pour le regroupement familiale en France des parents des mineurs isolés plutôt que de les retourner chez leurs parents
cela va etre dur, dur pour castener
il a pris un poste par ambition alors que personne n'en voulait

sources?

je suis étonné que vous demandiez la source alors que cela a fait la une pendant au moins 15 jours https://www.liberation.fr/direct/elemen ... -wa_80826/

[vivarais]

L'immigration est secondaire....

...Lorsque la France aura définitivement réglé le problème du lobby Islamique en France en affirmant haut et fort sa Constitution et le devoir de "faire avec" ou de partir alors une partie non négligeable des Migrants ne voudra plus venir dans le Pays.

Il faut cesser de rendre la France "attractive" pour une immigration qui sait ou elle met les pieds....
....Finie la charité,fini les abonnements au social,fini les "rentes mensuelles" et tout le tralala....Pour avoir en retour parfois des insultes,du mépris ou encore des remises en cause de nos lois ou de nos libertés individuelles....Puis du Communautarisme et une montée du radicalisme Religieux.

Réglons d'abord le problème intérieur au Pays....Et le sort de ceux qui veulent nuire au vivre ensemble....

on etiquette les immigrés comme s'ils étaient tous musulmans alors que passer le tropique ,les migrants sont majoritairement chrétien (d'ailleurs on le voit avec la carence de vocation de plus en plus de pretres qui officient dans nos églises sont d'origine africaine)
les problèmes des migrants n'est pas religieux mais economique car nous avons déjà
6 millions de chomeurs ,
3.5 millions de SDF dont la plupart ont tout de même un emploi
et 10 millions de gens en dessous du seuil de pauvreté
le problème des migrants est simplement que l'on ajoute de la misère à la misère

[berger141]

"tu ignores absolument tout" (de la situation des banlieues "sensibles")selon Kellener
Je suis donc pour Kellener dans la même situation que G. Collomb , l'ex ministre de l'intérieur puisqu'il a déclaré "nous vivons cote à cote, j'ai peur qu'un jour nous soyons face à face".

Un grand bravo à Kellener pour sa lucidité

[vivarais]

ceux qui arrivent avec l'aquarius ne sont pas des clandestins
pour ceux qui arrivent légalement il n'y a pas de quottas , chacun est libre de donner le nombre de visas qu'il veut selon ses besoins
les quottas sont là pour répartir les clandestins dont personne ne sait qu'en faire
vous jouez sur le smots mais çà ne marche pas un clandestin est par voie de conséquence un etranger meme si maintenant on dit que c'est un migrant

initialement, les quotas servaient à ce que chaque pays prenne sa charge des migrants d'asile politique, à partir des camps en Italie, en Grèce, etc
Pour l'aquarius, ça a été une négociation entre les pays acceptant d'en recevoir pour se répartir les (faibles quantité)
La différence est qu'en Italie ou Grèce, la vérification de l'acceptabilité se faisait dans les camps, alors que pour l'Aquarius, chacun les prends chez soit et construit le dossier chez soit

Je ne vois pas trop ce que Castaner peut faire en matière d'immigration
les changements ont déjà été fait lors de la loi immigration, ils accélèrent un peu les choses et les rétentions mais dans l'ensemble on bute toujours contre les règles internationales qu'on respecte.

Non on demande plus à Castaner de gérer la sécurité.

une faible quantité rajoutée à une faible quantité cela finit par faire une grande quantité
lorsque le verre est totalement plein c'est une seule goutte qui le fait déborder
on a beau dire ce n'est pas beaucoup , mais déja assez de travail pour ceux du cru ;
le pas beaucoup devient beaucoup trop

[petitloup44]

L'immigration est secondaire....

...Lorsque la France aura définitivement réglé le problème du lobby Islamique en France en affirmant haut et fort sa Constitution et le devoir de "faire avec" ou de partir alors une partie non négligeable des Migrants ne voudra plus venir dans le Pays.

Il faut cesser de rendre la France "attractive" pour une immigration qui sait ou elle met les pieds....
....Finie la charité,fini les abonnements au social,fini les "rentes mensuelles" et tout le tralala....Pour avoir en retour parfois des insultes,du mépris ou encore des remises en cause de nos lois ou de nos libertés individuelles....Puis du Communautarisme et une montée du radicalisme Religieux.

Réglons d'abord le problème intérieur au Pays....Et le sort de ceux qui veulent nuire au vivre ensemble....

C est un tres bon raisonnement , que je salut et vous avez raison ..... Mais celui ci me laisse reveur au vu de notre nouveau modele de société . salut

[Yann Begervil]

Tout cela, c'est du n'importe quoi pour gogos, j'y vis en banlieue et je te répète que nulle part il n'existe de zone de "non-droit"dans le sens où les lois communes n'auraient plus cours, c'est purement de la bouffonnerie électoraliste. Des voyous, des islamistes, il y en a, mais dans tous les cas ça reste une toute petite minorité et l'écrasante majorité des habitants bosse et vit tout à fait normalement, comme partout ailleurs. Ne prétends pas connaître mieux que ceux qui y vivent ce dont tu ignores absolument tout.

Ce qu'on appelle "zone de non droit" ce sont des cités ou les gens sont obligés de côtoyer les dealers et sont controlés (par ces memes dealer) quand ils rentrent dans le quartier. Dire que ça n'existe nulle par en banlieue, c'est aussi du n'importe quoi pour gogos bobos.

[petitloup44]

"tu ignores absolument tout" (de la situation des banlieues "sensibles")selon Kellener
Je suis donc pour Kellener dans la même situation que G. Collomb , l'ex ministre de l'intérieur puisqu'il a déclaré "nous vivons cote à cote, j'ai peur qu'un jour nous soyons face à face".

Un grand bravo à Kellener pour sa lucidité

En effet c est une belle logique .car le face a face nous pend au nez . salut

[vivarais]

c'est l'incapacité à résoudre le problème migratoire qui va entrainer la chute de l'UE actuelle

la solution consistant à se répartir une immigration que l'on n'arrive pas à endiguer et à se les répartir en voulant l'imposer à ceux qui n'en veulent pas sous la menace n'est pas la bonne