Fonck1 a écrit : moi je lis wiki pour changer :
Chez les animaux domestiques, la race est un rang taxinomique informel, inférieur à l'espèce. Les races et les sous-races sont distinguées à des fins d'élevage et de sélection[réf. nécessaire].
On parle ainsi de races bovines, canines, félines, ou caprines.
Les taxons au rang de race n'ont pas de noms scientifiques internationaux1, leur circonscription taxinomique repose généralement sur des critères subjectifs et pratiques (notamment utilisés pour la désignation commerciale)2. Ces variations sont généralement très faibles pour les races sélectionnées afin de veiller à un certain standard, dont on exige par exemple des prestations particulières pour satisfaire de façon optimale à un but d'utilisation. Par contre, la variabilité peut être très importante entre races géographiques.
Cet article concerne plus particulièrement l'acception du mot « race » pour désigner des groupes d'une même espèce animale. En nomenclature botanique et mycologique où le terme de « race » n'est pas un rang taxinomique codifié, on parle de variété ou de sous-espèce3.
chez l'être humain, il n'y a pas de races inférieures, à conditions d’éducation et d'instructions équivalentes, chaque humain peut être l'égal d'un autre.
nous allons avoir des spécificités, mais qui ne sont pas la spécificité d'une couleur, ou d'une origine géographique.
Races inférieures? Quelle horreur!!! Loin, mais alors TRÈS loin de moi l'idée que parmi les différents "groupes biologiques" humains, il y en ait qui soient inférieurs et d'autres supérieurs. Honnêtement, considérant le racisme comme une déviance pathologique de l'esprit, il n'y a que des tarés pour croire ça...
Non, par contre, nous pouvons avoir certaines affinités ou rejets avec telle ou telle culture, mais à part ça... Par exemple, je ne me sentirai pas vraiment à l'aise dans la société traditionnelle japonaise: trop d'interdits (du moins pas les miens), trop de contraintes, etc, pour ne prendre que cet exemple... Mais est-ce du racisme?
D'ailleurs, votre phrase "chez l'être humain, il n'y a
pas de races inférieures, à conditions d’éducation et d'instructions équivalentes, chaque humain peut être l'égal d'un autre" me choque... En effet aucune culture n'est supérieure ou inférieure à d'autres, elles sont simplement différentes... Et lorsque vous parlez d'éducation et d'instruction, il ne s'agit que d'acquis, pas d'inné, donc rien à voir avec
la race (décidément les habitudes ont la vie dure...!) le groupe biologique: les Africains ou les Chinois font d'excellents médecins, d'excellents architectes, etc... Donc il est clair que l'inné n'a strictement rien à voir, seul l'acquis compte...
Y'a de plus en plus de cons chaque année. Mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là.
Patrick Timsit