crepenutella a écrit : Je me suis fais la réflexion que si j'avais été député je me serais abstenu de voter sur cette question. En effet elle est très complexe.
Le sionisme est une idéologie, mais sans langue de bois, jusqu'à quel point pouvons nous la dissocier du judaïsme en tant que tel? Quel juif ne se sent pas lié à Israël? Ne disent-ils pas: "l'an prochain à Jérusalem". Je crois qu'Israel est consubstantielle à la judéité et qu'en ce sens, nier la légitimité des juifs à être souverain en terre d’Israël confine à l'anti-sémitisme. Hors le sionisme n'a pas d'autre but en fait qu'assurer la souveraineté juive en Israel.
L'alternative serait quoi? Expulser les juifs d’Israël et soumettre leur présence sur leur propre terre sainte encrée jusque au plus profond de leur identité, à des autorisations et visa?
Leur refuser le droit de vivre ensemble en Israel? De s'auto gérer sur ce territoire?
Si c'est de cela dont on parle, alors je pense que c'est de l'anti-sémitisme.
restons en donc à la définition
L’antisémitisme est le nom donné de nos jours à la discrimination et à l'hostilité manifestées à l'encontre des Juifs en tant que groupe ethnique, religieux ou racial.
de tous temps, il y a eu des gens qui revendiquait un territoire et d'autres qui leur contestaient
on n'a jamais considéré ça comme du racisme
on peut en théorie nier leurs droits sur Israël sans anti sémitisme
en pratique ce genre de contestation se fait rarement sans animosité surtout quand on se fait la guerre pendant des décénnies
Donc Juifs et Arabes, à part quelque exceptions se haïssent copieusement et sont racistes réciproquement
crepenutella a écrit :
Par contre il ne faudrait pas que cela nous empêche de critiquer la politique de leur gouvernement.
Le droit que les juifs ont de vivre dans un pays, de s'auto-gérer ect, ne leur donne aucun droit de mener une politique raciste, ségrégationniste, ne les dispense pas de respecter le droit international (sauf quand ce droit résulte du nombre des arabes et musulmans qui utilisent leur masse et la multitudes de leurs pays pour faire voter des résolutions contre le tout petit peuple israéliens; 10 millions de juifs contre 1 milliards de musulmans...le combat est inégal et fait des juifs des éternels minoritaires, ce qui pose la question du caractère démocratique et juste de la simple logique du nombre ).
Ainsi il ne faudrait pas que la répression de l'anti-sionisme en France empêche de dénoncer la violence des israéliens quand ces gens là (qui ne sont pas parfaits comme tout le monde) commettent des actes répréhensibles.
Ou bien de critiquer tout simplement la politique de se pays.
Voila pourquoi la question est sensible et je m'abstiendrais de trancher.
Non il n'y a pas de droit automatique à avoir un pays, des tas de peuples n'en ont pas
Ce droit leur a été octroyé par un monde qui avait mauvaise conscience de ce qu'ils avaient subi lors de la seconde guerre mondiale. Mais ils ont à présent un pays de fait, et je vois mal le leur retirer
la solution un pays deux nations qui devait être mis en place à l'époque est impossible vu le contentieux entre les deux parties
et les territoires concédés ne sont pas viables
je ne vois pas de solution.
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}