Hollande annonce le résultat de l'élection US

[gobsec]

Dernier message de la page précédente :

Avec le sarkozysme de retour , ça c'est sûr que vous allez tous retrouver la vue après la poudre au yeux, les mensonges et l'amnésie totale

exercice:

[Allora]

Sachant que Trump est lui-même, au même titre que Clinton d'ailleurs, une incarnation parfaite de l'"Establishment". C'est tout sauf l'ami du peuple. De toutes façons, républicain ou démocrate, il faut être d'une naïveté sans bornes pour imaginer qu'un candidat "anti-système" puisse devenir Président des Etats-Unis, quand on sait comment se gagnent les élections là-bas. C'est tout bonnement impossible, le système est conçu pour ne pas pouvoir être contesté.

moi qui vote toujours là je ne voterais pas ..

[le chimple]

Avec le sarkozysme de retour , ça c'est sûr que vous allez tous retrouver la vue après la poudre au yeux, les mensonges et l'amnésie totale

exercice:

Le sujet est sarkosy ?
Ou il vous empeche de dormir ?

[gobsec]

Sarkozy ou juppé c'est pareil, et je rappelle que c'est toi qui a commencé à disperser le sujet:

Par contre , il n'a pas besoin d'aller lire dans le marc de café ou dans la ventraille d'un garenne pour nous dire ce qu'il va lui arriver en mai 2017 , ainsi que ce qui va arriver au PS qu'il aura entrainé dans sa chute !
Qu'il s'occupe de ce qui reste à sauver de son propre pays !

[sacamalix]

Sanders comme Trump ne collait pas au profil d'où leur éjection du sérail , un parti pris pour Clinton contre Sanders qui a fait scandale aux US quand les manoeuvre de l'Etablishment pour torpiller sa candidature ont été connues
C'est pas si lointain que l'on ne puisse s'en souvenir

Pour le reste , je pense que nos médias français nous drive un peu trop dans le sens qu'ils ont décidé que le bon peuple français doit avoir
Je ne pense pas qu'on ait un reflet fidèle et impartial des candidats , y'a trop de volonté de nous montrer le gentil et le méchant , c'est sans nuance

Ca me rappelle la façon dont l'info sur les émeutes des quartiers sensibles en France avait été retranscrite aux US : dans certains articles de presse américains , on pouvait lire "les chars sont entrés dans Paris pour mater les émeutes avec une jolie photo"
Bref , je pense qu'il faut se méfier chaque fois qu'on nous pond des méchants et des gentils , j'ai arrêté de regarder les mangas japonais depuis longtemps , je sais que la réalité est toujours plus nuancée

Il faut surtout éviter de juger les candidats à l'élection US avec notre sensibilité d'européen. Nous avons des cultures et des modes de pensée bien différents. Avec des votants français, Bush ne serait certainement jamais passé face à Al Gore (même si c'était pas clair là-bas non plus ). Un républicain "de base" serait déjà un affreux personnage dans la vie politique française Donc évidemment, vu avec nos yeux d'européens, Trump ne peut être qu'un épouvantail horrible. Face à lui, Clinton apparaît comme bien moins dangereuse. Bien entendu, elle reste une personnalité politique américaine, et si elle était en France, on ne la considèrerait pas comme modérée
Malgré tout, les médias ne sont plus les seuls maîtres à penser. Ce ne sont pas les médias qui postent les tweets de Trump, ni les publications Facebook des candidats. Et ces sources "de première main" restent très instructives :roll:

Perso, je trouve le discours de Trump plus rassurant pour la paix dans le monde que celui de Clinton dont les mails sont trés inquiétants
Un mail privé ne triche pas , hors le staff de Clinton et la justice fédérale américaine , en classant l'affaire , voudrait tant nous le faire oublier

Trump a le mérite d'être brut de pomme et de casser les codes , dés le départ l'Etablishment US a voulu le torpiller
Auj , les Républicains lui refusent leurs fonds financiers pour sa campagne

Bref , républicains et démocrates veulent Clinton mais , quand on y regarde de plus près , en faisant abstraction de toute cette cabale contre Trump , je trouve que Clinton est plus inquiétante sous ses dehors de gentille fille bien sous tous rapports qu'on nous vend en France

Avec Clinton, on sait à quoi s'attendre : dans la plus pure continuité de la politique américaine des décénnies précédentes, les faucons tireront les manettes de la diplomatie et des opérations de guerre américaines au gré de leurs intérêts. Est-ce un grand péril pour la planète ? Peut-être, peut-être pas.
Trump apparaît comme beaucoup plus impulsif, manquant de contrôle, il a démontré ses lacunes culturelles à de nombreuses reprises. Il y a donc 2 solutions : soit il a effectivement toute l'autorité, et le monde sera dominé par un homme qui ne sait pas situer la France sur une carte, comme de nombreux américains. C'est pas rassurant. Ou alors il est le pantin d'intérêts inconnus, et à partir de là, on peut tout imaginer, mais ça n'est pas moins inquiétant.

En tout cas, compter sur Trump pour casser les codes et le système, c'est se bercer d'illusions. Ce rôle, c'est Bernie Sanders qui voulait le jouer, et d'ailleurs il a donné quelques sueurs froides à Clinton.

[GEORGES]

Ce que Hollande oublie de la vie quotidienne aux USA.

https://www.youtube.com/watch?v=P7Ax6m1iH9c

[Fonck1]

François Hollande n’a pas consulté de cabinet de voyance. Et pourtant. Samedi, lors d’une conférence, le chef de l’Etat a donné le résultat, selon lui, de la présidentielle américaine. En effet, il a annoncé qu’ « il y a des élections qui vont se produire aux Etats-Unis, une présidente va être élue", lors d'un discours sur l'Europe prononcé à Paris.

"Au-delà de ce qu'elle peut représenter, de ses convictions, sachez bien qu'il ne faut plus attendre des Etats-Unis (…) la défense du territoire européen, les Etats-Unis vont demander aux Européens de se défendre par eux-mêmes", a poursuivi François Hollande.

Est-ce vraiment la peine pour les américains de voter sachant qu'un dirigeant européen leur a annoncé le résultat ?
L'Etablishment ne peut que gagner pour Hollande , il est inconcevable qu'un président ne sorte pas du sérail et des petites ententes entre tous ces gens qui s'accordent si bien pour mépriser les peuples que ce soit en parlant de "France d'en bas" ou des "sans dents" ou en passant outre un référendum

Les peuples ne sont là que pour approuver ce que le sérail (une poignée de mecs qui se reproduisent entre eux et qui vivent dans leur petite bulle ) a décidé
Les peuples sont des ignares , des lâches , des abrutis dans leur esprit , ces gens ne cessent de nous le dire de multiples façons
Résultat : Le peuple est abreuvé d' un zest de propagande pour désigner le méchant à la population en misant sur les copains patrons de presse , un zest de catastrophisme non argumenté , un zest de copier coller de programmes pris à l'étranger en omettant intentionnellement de donner tous les paramètres ( multiculturalisme en GB , culture de la négociation en Allemagne , bienfaits de l' ultra libéralisme à l'américaine ou à l'Allemande , promesses sur l'emploi des grandes entreprises en échange de milliards , omerta sur l'UE pour ne parler que d'Erasmus)

C'est bien assez bon pour des peuples aussi peu curieux et donc aussi prêts à avaler ce qu'on leur dit

toi aussi tu fais de la propagande.
t'es pas mieux qu'hitler ou mussolini.