Sarkosy est il fasciste?

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

d'une part parce qu'on s'assoit sur les droits fondamentale des êtres humains, et que l'on trouve par ailleurs que ça relève du "bon sens". sans compter les sors qui sont réservés aux personnes privés de papiers dans les centres de rétention... bref... oui je trouve ça très inquiétant que tu trouves que ça relève du "bon sens".

[Barbapoutre]

il me semble que l'immigration en Europe fait maintenant l'objet d'un consensus, puisque l'UE est en train de se fixer des règles communes, même l'Espagne y adhère. :roll:

[Fonck1]

il me semble que l'immigration en Europe fait maintenant l'objet d'un consensus, puisque l'UE est en train de se fixer des règles communes, même l'Espagne y adhère. :roll:

tout a fait.les règles de l'immigration ont été signées par pratiquement tous les pays européens.

[tisiphoné]

d'une part parce qu'on s'assoit sur les droits fondamentale des êtres humains, et que l'on trouve par ailleurs que ça relève du "bon sens". sans compter les sors qui sont réservés aux personnes privés de papiers dans les centres de rétention... bref... oui je trouve ça très inquiétant que tu trouves que ça relève du "bon sens".

qui parle de peine de mort Louisa ? tu sais qu'elle a été aboli en France tout de même .

plus sérieusement , les droits fondamentaux des êtres humains , ne dépendent pas de la république française , commençons par finir l'intégration des immigrés que nous avons déjà en France .
Pourquoi laisser croire que les immigrés trouvent facilement un travail en France c'est faux !

que les autres pays d'europe les accueillent !

[Louisa]

si j'ai mis cette convention c'est qu'elle interdit les expulsions collectives article 4 du protocole n°4

[Fonck1]

si j'ai mis cette convention c'est qu'elle interdit les expulsions collectives article 4 du protocole n°4

les 27 ont signé un accord en aout pour un position commune sur l'immigration.c'est la loi.

[tisiphoné]

si j'ai mis cette convention c'est qu'elle interdit les expulsions collectives article 4 du protocole n°4

et l'article 5 du protocole n° 5 , il prévoit des aménagements , non ?

[Louisa]

http://conventions.coe.int/Treaty/FR/tr ... ml/046.htm

[Louisa]

et l'article 5 du protocole n° 5 , il prévoit des aménagements , non ?

tu peux préciser?

[Barbapoutre]

http://conventions.coe.int/Treaty/FR/tr ... ml/046.htm

Dsl j'ai supprimé mon post parce que j'ai trouvé ça ultérieurement!

[tisiphoné]

je suppose que tu l'as sous les yeux , il est aussi clair que l'article n° 4
Toute Haute Partie contractante qui a communiqué une déclaration en vertu du paragraphe précédent peut, de temps à autre, communiquer une nouvelle déclaration modifiant les termes de toute déclaration antérieure ou mettant fin à l'application des dispositions du présent Protocole sur un territoire quelconque.

[Louisa]

ah oui c'est l'erreur dans le numéro du protocole, je n'arrivais pas à trouver avec google.
effectivement oui, on met en place des droits et ensuite on dit qu'ils s'appliquent bien comme on veut. de toute façon la cour européenne des droits de l'homme a été saisi pour ces affaires, et nous verrons bien ce qu'il s'en suit.

il en reste pas moins, qu' à mon sens ses explusions collectives, et la manière dont elles sont faites, ce qu'elle suppose, nous approche dans les faits d'un état fasciste. que nombre de citoyen trouve que cela relève du bon sens que d'envoyer les gens dans des situations dramatiques, je trouve ça très inquiétant. de même que la naturalisation de la loi, et la perte de sens aux yeux de nombre des principes fondateurs de la république de liberté, d'égalité et de fraternité

[Fonck1]

ces gens sont hors la loi.
l'immigration a un coût.
L'europe ne peux pas recevoir tous les ressortissants des pays qui viennent ici en penssant que c'est un eldorado,alors que ca ne l'est pas.

[bister]

j

'ai pas compris Tisi.

de mon côté je me méfie du montée vers le fascisme, je vois que les expulsions collectives de personnes privés de papier, par charter, les discours discriminant divisant les français et les issus de l'immigration, la surveillance de la communication, des "leaders" politiques, les fichages diverse et varié, les tests ADN, le culte du sang ("nous avons le même sang"), les mensonges à répétition, les divers journalistes limogés, les ("ceux qui sont pas avec moi sont contre moi")...

Louisa t'exagère pas un peu là?

-

la surveillance de la communication, des "leaders" politiques

tu veux parler de Ségo? avec ses problèmes de "RG" ba toute façon les RG Sarko les a dirigé vers une autre finalité, ils n'existent plus... et qui s'est taper une grande campagne sur son texto passé à son ex-épouse, qui s'est tapé une grande campagne sur de soit disant compte chez Clearstreem... etc..etc

-

les tests ADN?

c'est pour facilité le travail de la police, sinon ils sont peut efficaces.. c'est trop compliqué avec nos lois protectrices des bandis... qu'avec l'ADN c'est plus facile de confondre quelqu'un, combien de fois la police a du laisser ressortir des excoupables, les yeux en berne, sachant pertinemment qu'ils étaient coupables... mais pas assez de preuves.

-

les divers journalistes limogés?

combien? et pour quelle raison réelle?

-

je vois que les expulsions collectives de personnes privés de papier, par charter

Ba déjà privé de papier c'est pas vraie.. ils sont sans papier

Dans l'absolu, où est le mal, de renvoyer chez eux, par des moyen correct (charter) des gens qui arrivent ici illégalement et qui doivent retourner chez eux

bien sûr il y a quelques cas douloureux, un vieux papi qui a ses enfants ici, des femmes seules avec enfant (déjà sont elles vraiment seules?, le mari est où?) et si non ça s'arrange souvent et il ne les met pas dans des camps de concentration avec chambre à gaz mais il les retourne chez eux, par avion (à nos frais?), c'est pas du fachisme quand même?

et Sangate? il s'en est bien occupé? tout le monde se pinçait le nez, regardait ça de loin

sinon il est assez ouvert au dialogue

"ceux qui sont pas avec moi sont contre moi"

ouai ben dans les fait il a des gens de tout bord dans sont gouvernement politique, il a même tatillé du Besancenot.. sans succès

quand aux discriminations il a aussi des gens de tout bord dans son gouvernement, peu être pas assez à votre goût mais la France ce n'est pas que les gens issu de l'immigration, d'ailleurs lui même vient de grand parent hongrois, il est bien Président actuellement?

Non certain aimeraient bien remettre le vieux système coloniale en place droit dans ses bottes, le parti Socialiste, la blanche colombe d'un coté, et le FN régime de la terreur de l'autre, ça les arrangeaient bien, sans compter toutes les combines de vielle class.... ba il va falloir qu'il évoluent, qu'ils sortent de leur coussin moelleux et qu'ils trouvent autre chose que leur propagande surannées, d'aparackchit, pour ce redonner de nouveau de la valeur électorale.... de la réalité dans leur projet...

[Louisa]

bister je trouve ça très inquiétant que dans ce pays on fasse de moins en moins cas des droits fondamentaux des êtres humains.
pour l'opposition politique ne t'inquiète pas on la construit.

[Fonck1]

bister je trouve ça très inquiétant que dans ce pays on fasse de moins en moins cas des droits fondamentaux des êtres humains.
pour l'opposition politique ne t'inquiète pas on la construit.

elle a pas fait grand chose aux dernière élections.