....Il était une fois la saga Benalla....

[Yann Begervil]

Dernier message de la page précédente :

C'est marrant de voir les macronien vent debout contre l'opposition.
Celle ci fait son travail, comme le ferait les LREM s'ils etaient en minorité......
Je le répète une fois de plus, que si la légalité avait été respectée, cette histoire n'aurait pas pris l'ampleur que nous connaissons
Prenez vous en donc au plus haut sommet de l'Etat, c'est vers lui qu'il faut tourner votre vindicte.
Qui donc par maladresse, par mépris des lois ou par arrogance a voulu masquer cette affaire?????
Qui a lamentablement bafouillé lors de cette Commission d' enquête dirigée par une LREM??????
Rien n'etait clair et ces embarras et ces hésitations ont développé une curiosité que vous condamnez

Curiosité ??? c'est un euphémisme!

Moi j'appelle plutôt ça du voyeurisme malsain et de la diffamation !

[Anne32]

C'est marrant de voir les macronien vent debout contre l'opposition.
Celle ci fait son travail, comme le ferait les LREM s'ils etaient en minorité......
Je le répète une fois de plus, que si la légalité avait été respectée, cette histoire n'aurait pas pris l'ampleur que nous connaissons
Prenez vous en donc au plus haut sommet de l'Etat, c'est vers lui qu'il faut tourner votre vindicte.
Qui donc par maladresse, par mépris des lois ou par arrogance a voulu masquer cette affaire?????
Qui a lamentablement bafouillé lors de cette Commission d' enquête dirigée par une LREM??????
Rien n'etait clair et ces embarras et ces hésitations ont développé une curiosité que vous condamnez

Curiosité ??? c'est un euphémisme!

Moi j'appelle plutôt ça du voyeurisme malsain et de la diffamation !

Voyeurisme malsain?????? Je crois plutôt que le côté malsain penche vers la dissimulation et le mensonge
Diffamation????Il ne me semble pas que ce mot ait été prononcé, sauf par vous, mais je peux me tromper.
Expliquez moi donc, pourquoi, Benalla etant tellement innocent, décide de faire un raffut de tous les diables pour éviter de passer devant la Commission du Sénat?????
Vous savez fort bien que même si on est agacé par de nombreuses questions, toujours les mêmes, le fait de n'avoir rien à se reprocher, permet justement d'apporter des arguments et des preuves de son innocence....où que ce soit, et dans quelque circonstance que ce soit
Accusez donc la mauvaise volonté de l'intéréssé, qui se permet de traiter de "petit marquis", un Sénateur tellement plus crédible et expérimenté.L'arrogance et le mépris de ce personnage démontrent bien combien il est protégé par une certaine classe politique.Il se croit intouchable!!!!!!
Je le répète, je ne pense pas que cette audience apportera quoique ce soit de nouveau
Nous aurons simplement la triste vision de quelqu'un embarrassé, qui craint de se couper, donc qui restera muet
Je crains même qu'il refuse de prêter serment.....Quoique, avec des bluffeurs, une parole d'honneur ne signifie pas grand chose

[Allora]

l'intéréssé, qui se permet de traiter de "petit marquis", un Sénateur tellement plus crédible et expérimenté.L'arrogance et le mépris de ce personnage démontrent bien combien il est protégé par une certaine classe politique.Il se croit intouchable!!!!!!
Je le répète, je ne pense pas que cette audience apportera quoique ce soit de nouveau
Nous aurons simplement la triste vision de quelqu'un embarrassé, qui craint de se couper, donc qui restera muet
Je crains même qu'il refuse de prêter serment.....Quoique, avec des bluffeurs, une parole d'honneur ne signifie pas grand chose

tout à fait ..son arrogance est à la hauteur de la protection dont il bénéficie il se sent intouchable

si le sénateur est un petit marquis Benalla est un tout petit valet ..

[Yann Begervil]

Curiosité ??? c'est un euphémisme!

Moi j'appelle plutôt ça du voyeurisme malsain et de la diffamation !

Voyeurisme malsain?????? Je crois plutôt que le côté malsain penche vers la dissimulation et le mensonge
Diffamation????Il ne me semble pas que ce mot ait été prononcé, sauf par vous, mais je peux me tromper.
Expliquez moi donc, pourquoi, Benalla etant tellement innocent, décide de faire un raffut de tous les diables pour éviter de passer devant la Commission du Sénat?????
Vous savez fort bien que même si on est agacé par de nombreuses questions, toujours les mêmes, le fait de n'avoir rien à se reprocher, permet justement d'apporter des arguments et des preuves de son innocence....où que ce soit, et dans quelque circonstance que ce soit
Accusez donc la mauvaise volonté de l'intéréssé, qui se permet de traiter de "petit marquis", un Sénateur tellement plus crédible et expérimenté.L'arrogance et le mépris de ce personnage démontrent bien combien il est protégé par une certaine classe politique.Il se croit intouchable!!!!!!
Je le répète, je ne pense pas que cette audience apportera quoique ce soit de nouveau
Nous aurons simplement la triste vision de quelqu'un embarrassé, qui craint de se couper, donc qui restera muet
Je crains même qu'il refuse de prêter serment.....Quoique, avec des bluffeurs, une parole d'honneur ne signifie pas grand chose

"La seule hypothèse retenue à ce jour par beaucoup de personnes, c'est une liaison intime entre la jeune brute et son protecteur
je réagissais la dessus.
et je répète, diffamation et voyeurisme malsain!

[latresne]

Curiosité ??? c'est un euphémisme!

Moi j'appelle plutôt ça du voyeurisme malsain et de la diffamation !

Voyeurisme malsain?????? Je crois plutôt que le côté malsain penche vers la dissimulation et le mensonge
Diffamation????Il ne me semble pas que ce mot ait été prononcé, sauf par vous, mais je peux me tromper.
Expliquez moi donc, pourquoi, Benalla etant tellement innocent, décide de faire un raffut de tous les diables pour éviter de passer devant la Commission du Sénat?????
Vous savez fort bien que même si on est agacé par de nombreuses questions, toujours les mêmes, le fait de n'avoir rien à se reprocher, permet justement d'apporter des arguments et des preuves de son innocence....où que ce soit, et dans quelque circonstance que ce soit
Accusez donc la mauvaise volonté de l'intéréssé, qui se permet de traiter de "petit marquis", un Sénateur tellement plus crédible et expérimenté.L'arrogance et le mépris de ce personnage démontrent bien combien il est protégé par une certaine classe politique.Il se croit intouchable!!!!!!
Je le répète, je ne pense pas que cette audience apportera quoique ce soit de nouveau
Nous aurons simplement la triste vision de quelqu'un embarrassé, qui craint de se couper, donc qui restera muet
Je crains même qu'il refuse de prêter serment.....Quoique, avec des bluffeurs, une parole d'honneur ne signifie pas grand chose

Obsession qu'on appelle ça .
L'opposition est vent debout et on va avoir droit aprés " l'interrogatoire" à toutes les interprétations ,divagations,aveuglements et mm perversions (on en lit sur ce forum) de tous les antis .Ils aiguisent leurs couteaux , la bave aux lèvres, le pouce dirigé vers le bas ,comme à Rome naguère, et les médias vont se régaler ( tiroir caisse oblige) d'avoir réussi à attirer tous les gogos sur cette banale affaire de cornecul .
J'en ris d'avance .Mais d'un autre cotè je suis inquiet de constater encore une fois l'importance des médias qui peuvent diriger à leur guise les neurones de qqs uns et qqs unes .
Mais bon on retrouve les clients de Voici et Ici Paris .

[Anne32]

Voyeurisme malsain?????? Je crois plutôt que le côté malsain penche vers la dissimulation et le mensonge
Diffamation????Il ne me semble pas que ce mot ait été prononcé, sauf par vous, mais je peux me tromper.
Expliquez moi donc, pourquoi, Benalla etant tellement innocent, décide de faire un raffut de tous les diables pour éviter de passer devant la Commission du Sénat?????
Vous savez fort bien que même si on est agacé par de nombreuses questions, toujours les mêmes, le fait de n'avoir rien à se reprocher, permet justement d'apporter des arguments et des preuves de son innocence....où que ce soit, et dans quelque circonstance que ce soit
Accusez donc la mauvaise volonté de l'intéréssé, qui se permet de traiter de "petit marquis", un Sénateur tellement plus crédible et expérimenté.L'arrogance et le mépris de ce personnage démontrent bien combien il est protégé par une certaine classe politique.Il se croit intouchable!!!!!!
Je le répète, je ne pense pas que cette audience apportera quoique ce soit de nouveau
Nous aurons simplement la triste vision de quelqu'un embarrassé, qui craint de se couper, donc qui restera muet
Je crains même qu'il refuse de prêter serment.....Quoique, avec des bluffeurs, une parole d'honneur ne signifie pas grand chose

Obsession qu'on appelle ça .
L'opposition est vent debout et on va avoir droit aprés " l'interrogatoire" à toutes les interprétations ,divagations,aveuglements et mm perversions (on en lit sur ce forum) de tous les antis .Ils aiguisent leurs couteaux , la bave aux lèvres, le pouce dirigé vers le bas ,comme à Rome naguère, et les médias vont se régaler ( tiroir caisse oblige) d'avoir réussi à attirer tous les gogos sur cette banale affaire de cornecul .
J'en ris d'avance .Mais d'un autre cotè je suis inquiet de constater encore une fois l'importance des médias qui peuvent diriger à leur guise les neurones de qqs uns et qqs unes .
Mais bon on retrouve les clients de Voici et Ici Paris .

Eh bien, pour vous rassurer, disons que l'obsession est des deux côtés........
Pour les uns, il est necessaire de masquer une "bavure" d'un intime du président, en faisant sonner la charge par tous les valets de Macron
Pour les autres, il est indispensable etant donné les promesses de moralité, de transparence et d'honnêté dont nous avons été abreuvés pendant des mois, que la vérité soit faite sur une dissimulation au plus haut sommet de l'Etat.....
Voili voilou.......
Quant à la dernière phrase, ne copiez pas Ubu,ce n'est ni un argument,ni un trait d'esprit, ça n'apporte rien au débat

[latresne]

Obsession qu'on appelle ça .
L'opposition est vent debout et on va avoir droit aprés " l'interrogatoire" à toutes les interprétations ,divagations,aveuglements et mm perversions (on en lit sur ce forum) de tous les antis .Ils aiguisent leurs couteaux , la bave aux lèvres, le pouce dirigé vers le bas ,comme à Rome naguère, et les médias vont se régaler ( tiroir caisse oblige) d'avoir réussi à attirer tous les gogos sur cette banale affaire de cornecul .
J'en ris d'avance .Mais d'un autre cotè je suis inquiet de constater encore une fois l'importance des médias qui peuvent diriger à leur guise les neurones de qqs uns et qqs unes .
Mais bon on retrouve les clients de Voici et Ici Paris .

Eh bien, pour vous rassurer, disons que l'obsession est des deux côtés........
Pour les uns, il est necessaire de masquer une "bavure" d'un intime du président, en faisant sonner la charge par tous les valets de Macron
Pour les autres, il est indispensable etant donné les promesses de moralité, de transparence et d'honnêté dont nous avons été abreuvés pendant des mois, que la vérité soit faite sur une dissimulation au plus haut sommet de l'Etat.....
Voili voilou.......
Quant à la dernière phrase, ne copiez pas Ubu,ce n'est ni un argument,ni un trait d'esprit, ça n'apporte rien au débat

Pourquoi Ubu ,qu'est ce qu'il a dit ? Si il a parlé de ces jx je ne lis pas tt et je regrette .

[Anne32]

Eh bien, pour vous rassurer, disons que l'obsession est des deux côtés........
Pour les uns, il est necessaire de masquer une "bavure" d'un intime du président, en faisant sonner la charge par tous les valets de Macron
Pour les autres, il est indispensable etant donné les promesses de moralité, de transparence et d'honnêté dont nous avons été abreuvés pendant des mois, que la vérité soit faite sur une dissimulation au plus haut sommet de l'Etat.....
Voili voilou.......
Quant à la dernière phrase, ne copiez pas Ubu,ce n'est ni un argument,ni un trait d'esprit, ça n'apporte rien au débat

Pourquoi Ubu ,qu'est ce qu'il a dit ? Si il a parlé de ces jx je ne lis pas tt et je regrette .

Oh, Ubu croit être au sommet de l'humour en me taxant d'être une fan de ces journaux people, et ça m'amuse au plus haut point .....Car, lorsqu'il n'a plus d'argument, et pour tenter d'avoir le dernier mot, il pense s'en sortir avec une pirouette désespérante de platitude.J'ose espérer que ce n'est pas votre cas.

[zylto]

C'est marrant de voir les macronien vent debout contre l'opposition.
Celle ci fait son travail, comme le ferait les LREM s'ils etaient en minorité......
Je le répète une fois de plus, que si la légalité avait été respectée, cette histoire n'aurait pas pris l'ampleur que nous connaissons
Prenez vous en donc au plus haut sommet de l'Etat, c'est vers lui qu'il faut tourner votre vindicte.
Qui donc par maladresse, par mépris des lois ou par arrogance a voulu masquer cette affaire?????
Qui a lamentablement bafouillé lors de cette Commission d' enquête dirigée par une LREM??????
Rien n'etait clair et ces embarras et ces hésitations ont développé une curiosité que vous condamnez

Bonjour Mme Anne
Je crois que c'est ici qu'elle prend le plus d'ampleur mais bon c'est le rôle d'un forum et c'est très bien, vous en êtes d'ailleurs un pilier très actif

[latresne]

Pourquoi Ubu ,qu'est ce qu'il a dit ? Si il a parlé de ces jx je ne lis pas tt et je regrette .

Oh, Ubu croit être au sommet de l'humour en me taxant d'être une fan de ces journaux people, et ça m'amuse au plus haut point .....Car, lorsqu'il n'a plus d'argument, et pour tenter d'avoir le dernier mot, il pense s'en sortir avec une pirouette désespérante de platitude.J'ose espérer que ce n'est pas votre cas.

Je vous aime bien ,mais je ne suis pas dans votre camp .En + je ne connais pas vos lectures et n'ai pas pu lire le texte d'Ubu.
Mais ne me dites surtout pas que vous lisez le Canard ,nos relations en souffriraient .

[mic43121]

Oh, Ubu croit être au sommet de l'humour en me taxant d'être une fan de ces journaux people, et ça m'amuse au plus haut point .....Car, lorsqu'il n'a plus d'argument, et pour tenter d'avoir le dernier mot, il pense s'en sortir avec une pirouette désespérante de platitude.J'ose espérer que ce n'est pas votre cas.

Je vous aime bien ,mais je ne suis pas dans votre camp .En + je ne connais pas vos lectures et n'ai pas pu lire le texte d'Ubu.
Mais ne me dites surtout pas que vous lisez le Canard ,nos relations en souffriraient .

moi je peux tout lire …Je ne le prend plus maintenant mais je l'ai lu pendant 30 ans..et je considère toujours que ce canard est irremplaçable..

[Anne32]

C'est marrant de voir les macronien vent debout contre l'opposition.
Celle ci fait son travail, comme le ferait les LREM s'ils etaient en minorité......
Je le répète une fois de plus, que si la légalité avait été respectée, cette histoire n'aurait pas pris l'ampleur que nous connaissons
Prenez vous en donc au plus haut sommet de l'Etat, c'est vers lui qu'il faut tourner votre vindicte.
Qui donc par maladresse, par mépris des lois ou par arrogance a voulu masquer cette affaire?????
Qui a lamentablement bafouillé lors de cette Commission d' enquête dirigée par une LREM??????
Rien n'etait clair et ces embarras et ces hésitations ont développé une curiosité que vous condamnez

Bonjour Mme Anne
Je crois que c'est ici qu'elle prend le plus d'ampleur mais bon c'est le rôle d'un forum et c'est très bien, vous en êtes d'ailleurs un pilier très actif

Coucou Zytlto.......et vous un lecteur assidu....

[zylto]

Bonjour Mme Anne
Je crois que c'est ici qu'elle prend le plus d'ampleur mais bon c'est le rôle d'un forum et c'est très bien, vous en êtes d'ailleurs un pilier très actif

Coucou Zytlto.......et vous un lecteur assidu....

J'apprécie beaucoup vos messages, dommage que vous soyez du mauvais coté de la barrière mais comme on dit: il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis

[vivarais]

Coucou Zytlto.......et vous un lecteur assidu....

J'apprécie beaucoup vos messages, dommage que vous soyez du mauvais coté de la barrière mais comme on dit: il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis

c'est pour cela que vous devriez sauter la barrière

[Anne32]

Oh, Ubu croit être au sommet de l'humour en me taxant d'être une fan de ces journaux people, et ça m'amuse au plus haut point .....Car, lorsqu'il n'a plus d'argument, et pour tenter d'avoir le dernier mot, il pense s'en sortir avec une pirouette désespérante de platitude.J'ose espérer que ce n'est pas votre cas.

Je vous aime bien ,mais je ne suis pas dans votre camp .En + je ne connais pas vos lectures et n'ai pas pu lire le texte d'Ubu.
Mais ne me dites surtout pas que vous lisez le Canard ,nos relations en souffriraient .

Chut, ne le répétez pas, je l'achète uniquement pour savourer les contrepèteries......

[gare au gorille]

C'est la question que tout le monde se pose depuis le début. Pourquoi autant d'avantages accordés à Monsieur Bénalla, pourquoi ne pas avoir saisi la justice en ayant eu connaissance des ses actes de violences, et enfin pourquoi autant d'empressement et de pression pour contrarier les commissions d'Enquête du parlement et du Sénat.
La seule hypothèse retenue à ce jour par beaucoup de personnes, c'est une liaison intime entre la jeune brute et son protecteur. Je sais, l'idée dérange surtout les adorateurs béats du président mais c'est la seule réponse logique à ce jour.

Disons que c'est plus ta réponse enfin celle d'un membre d'un parti qui ne se cache pas pour rejeter les différences
ta logique, c'est celle d'une personne qui avance des choses sans aucune preuve pour tenter de jeter le discrédit sur elle
C'est une bonne chose en soit cette façon de faire, ca montre ce que serait la France si un jour elle était dirigée par ce genre de mouvement

Primo il n'est pas question de rejeter les différences, l' homosexualité fait parti intégrante de la vie et ne pose de problème à personne, en tout cas ne devrait pas, donc personne ne rejette les différences sauf peut être dans vos têtes.
Ensuite comme tout le monde je me pose la question pourquoi monsieur Benalla était il autant choyé au sein de l'Elysée.
J'avance une hypothèse qui me semble plausible, ce n'est pas une affirmation sans preuve, c'est juste une hypothèse.
J'imagine qu'à vos yeux c'est déjà proche du blasphème, mais ça c'est votre problème.