Dernier message de la page précédente :
tant que l'on condamne les policiers qui s'efforcent d'assurer la sécurité plutôt que ceux qui enfreignent la loi on reverra à nouveau ce type d'incidentRétablir la peine de mort pour un délit de fuite, pourquoi pas en effet, je suppose que Chirac et Juppé seront exécutés ,vu le montant des détournements, Balkany idem, Kholer , les Lepen, Saint just (le mal nommé) Chatillon et les 332 parlementaires impliqués dans les escroqueries cités par Pascot...C'est une excellent idée, mais la révolution de 1789 ne deviendra qu'un épi phénomène à côté….Du nombre d'exécutions...oldeagle a écrit :Remarquez vous avez raison ! Il faut rétablir la peine de mort, car cela ferait un prisonnier de plus à nourir et qui coutera cher à la société ! En le guillotinant, on fera des économies !gare au gorille a écrit :
Ben justement son état de récidiviste peut justifier sa panique et son mauvais reflexe de fuite. Quand à le punir, on en est plus la. Peut être que Saint Pierre lui mettra deux gifles et un coup de pied aux fesses, mais rien n'est moins sur.
sans aller jusque là si les politiques soutenaient la police comme en grande bretagne quelque que soit la situation , les délinquants obtempereraient aux injonctions de forces de l'ordrevoileux a écrit :Rétablir la peine de mort pour un délit de fuite, pourquoi pas en effet, je suppose que Chirac et Juppé seront exécutés ,vu le montant des détournements, Balkany idem, Kholer , les Lepen, Saint just (le mal nommé) Chatillon et les 332 parlementaires impliqués dans les escroqueries cités par Pascot...C'est une excellent idée, mais la révolution de 1789 ne deviendra qu'un épi phénomène à côté….Du nombre d'exécutions...oldeagle a écrit :
Remarquez vous avez raison ! Il faut rétablir la peine de mort, car cela ferait un prisonnier de plus à nourir et qui coutera cher à la société ! En le guillotinant, on fera des économies !
Oui mais en même temps si tu soutiens une police quelle que soit l'acte commis tu vas finir par te trouver avec des délinquants criminels habillés en flics. Il y a un truc qui s'appelle la justice et elle doit être la même pour tous et les politiques n'ont pas à se mêler de ça.vivarais a écrit :sans aller jusque là si les politiques soutenaient la police comme en grande bretagne quelque que soit la situation , les délinquants obtempereraient aux injonctions de forces de l'ordrevoileux a écrit :
Rétablir la peine de mort pour un délit de fuite, pourquoi pas en effet, je suppose que Chirac et Juppé seront exécutés ,vu le montant des détournements, Balkany idem, Kholer , les Lepen, Saint just (le mal nommé) Chatillon et les 332 parlementaires impliqués dans les escroqueries cités par Pascot...C'est une excellent idée, mais la révolution de 1789 ne deviendra qu'un épi phénomène à côté….Du nombre d'exécutions...
Qui ca le chat Grozny ? C'est donc bien que le barbu l'etrangle alorsbrutosaure a écrit : On dirait un tchétchène
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
gare au gorille a écrit :Oui mais en même temps si tu soutiens une police quelle que soit l'acte commis tu vas finir par te trouver avec des délinquants criminels habillés en flics. Il y a un truc qui s'appelle la justice et elle doit être la même pour tous et les politiques n'ont pas à se mêler de ça.vivarais a écrit :
sans aller jusque là si les politiques soutenaient la police comme en grande bretagne quelque que soit la situation , les délinquants obtempereraient aux injonctions de forces de l'ordre
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... romain.phpLa famille et les proches de l'automobiliste tué mardi lors d'une course-poursuite dans Paris demandent justice. Un rassemblement devrait être organisé samedi 25 août dans l'Essonne d'où il était originaire.
Mardi, un policier a tiré sur un jeune homme au terme d'une course-poursuite dans les rues de Paris: ce dernier conduisait une voiture avec un défaut d'éclairage et avait pris la fuite après avoir refusé de se soumettre à un contrôle de police. Originaire de Draveil dans l'Essonne, ce jeune homme de 26 ans a été tué.
Le policier de 23 ans, lui, a été mis en examen pour «violences volontaires ayant entraîné la mort, sans intention de la donner» et placé sous contrôle judiciaire avec interdiction d'exercer sa fonction de gardien de la paix. D'après son avocat, Me Laurent-Franck Liénard, il est «désespéré» par ce qui est arrivé.
La famille de Romain, elle, se sent désarçonnée. Juste après les faits, son père avait déclaré avoir «une haine sans nom» et avoir déposé plainte devant l'Inspection générale de la police nationale. «Mon fils, mon amour, tu en as fait qu'à ta tête comme toujours. Tu n'as pas tenu compte de nos conseils mais cette fois tu ne t'en es pas sorti. Quoi de pire pour des parents que de perdre un de leur fils…» a écrit sur Facebook la mère du jeune homme.
«Ce n'était pas un délinquant»
«Avec ma famille, on voulait qu'il aille de l'avant, arrête d'avoir des problèmes avec la police»
Fiona, sœur de Romain
Originaire de Draveil dans l'Essonne, Romain «n'était pas un délinquant des cités, ce n'était pas un voyou. Il n'avait sur son casier que des mentions liées à des délits routiers. C'était un petit gars qui travaillait et se levait tôt pour aller à Rungis. Il était depuis longtemps avec sa petite amie», a déclaré l'avocat de la famille, Me Olivier Lambert, au Parisien . Sur la page Facebook «Justice pour Romain», qui a été créée ce jeudi, Romain est décrit comme un garçon «loin d'être un criminel», «un travailleur généreux toujours à l'écoute». Sa sœur, Fiona, le décrit comme «une personne aimante, gentille drôle», «toujours là pour sa famille». «Avec ma famille, on voulait qu'il aille de l'avant, qu'il arrête d'avoir des problèmes avec la police», affirmait-elle au Parisien mercredi.
Ce n'était pas la première fois qu'il essayait de se soustraire à un contrôle de police. «Il y a trois mois, les policiers sont venus à la maison le matin [à la suite d'un refus d'obtempérer], on a été tous très choqués», a raconté Fiona. «C'est ce qui aurait dû arriver là. Nous sommes scandalisés par la réaction disproportionnée de ce policier», a réagi Me Olivier Lambert. D'après l'AFP, le jeune homme était connu de la justice et faisait l'objet, depuis février, d'une procédure pour «conduite malgré une annulation de permis» et «refus d'obtempérer exposant autrui à un risque de mort ou d'infirmité». Il devait repasser son permis ce lundi.
«Il y a dix personnes au moins qui ont vu la scène, ça ne se passe pas dans une cité, derrière une barre d'immeubles. On va savoir ce qu'il s'est passé», a aussi déclaré l'avocat de la famille à l'AFP, affirmant que Romain «ne conduisait pas une voiture volée, il ne revenait pas d'un vol à main armée». «Il aurait dû s'arrêter [...] Mais dans les affaires précédentes, les policiers allaient le chercher à son domicile». «Quelle était l'urgence d'aller poursuivre quelqu'un qui roulait avec un feu défectueux?»
Une marche blanche devrait partir du Petit Vergeat, à Vigneux-sur-Seine, samedi 25 août à 14h. Toujours selon Le Parisien, le cortège pourrait passer devant la plupart des lieux ayant marqué la vie de Romain, de son école au bar qu'il fréquentait.
tu demandes à ce qu'il assume ses conneries. je suis d'accord avec ça. chacun devrait se rendre compte de ses actes et assumer lorsqu’on se fait prendre. il aurai du obtempérer.zylto a écrit :N'abuse pas, je dis que si on est respectueux des lois et qu'on assume ses conneries car personne n 'est parfait, he bien il n'y aura pas de cow-boy ni de racaillecoincetabulle a écrit : jeune et con. un truque hyper rare de nos jour.
j'ignore si il faut plaindre la victime ou le policier. ce que je sais en revanche, c'est que le jeune con n'aura jamais l'occasion de prouver quoi que ce soit. et que le policier lui, devra vivre avec ça.
mais il faudra quand même penser à hiérarchiser un peu vos sentiments.
t'as raison zylto, peine de mort immédiate et sans jugement façon juge dread à tout ces merdeux qui font des conneries. comme ça plus de problème.
Un peu quand même dans l'excessif car il n'y avait pas foule semble 'ilKelenner a écrit : La seule question qui vaille, c'est de savoir si la réaction du policier a été adaptée ou pas. La victime était un délinquant routier, même sa famille en convient, il ne s'agit pas de le faire passer pour un ange. En prenant la fuite à vive allure il a fait courir des risques à des tiers. Maintenant, était-il judicieux de rajouter à cela une course-poursuite en plein Paris et un tir mortel au milieu de la foule ? La question est plus que légitime. Il aurait probablement été très facile d'identifier le type et de le cueillir ensuite chez lui : visiblement, ça lui était déjà arrivé. Il serait encore en vie aujourd'hui et ça aurait fait courir moins de risques à tout le monde.
Il faut bien constater que quoi que fassent les forces de l'ordre, elle seront critiquéesmyself72 a écrit : Moi ce qui m'énerve se sont les médias "un jeune tué par un policier" on dirait qu'un sale flic à tué délibérément un jeune garçon sans histoire,or ce jeune était un délinquant récidiviste qui était un réel danger pour les gens je dirais plus un futur tueur de la route ,quant à sa famille elle est pitoyable ,cette famille qui trouve normal que leur rejeton se conduise comme un salaud sur les routes au risque de tué un enfant qui traverse la rue,oui le policier aurait du viser les jambes pas toujours facile ,quand on constate cet acharnement contre les flics moi à leur place je laisserai filer les dangers publics ainsi ils ne seraient pas mis en examen.
vivarais a écrit :le chimple a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi , aujourd'hui ,les gens , notamment les jeunes , refusent de se faire contrôler par la police , en sachant le risque d'en prendre une !
C'est dramatique , le père est en colère , mais lui a t il appris d'obéir aux ordres d'un policier ?
Lui a t il appris que rouler dans les rues comme un con lui fait risquer des faire des victimes ??
Comprend il qu'à force de prendre des gardes à vue , les policiers , un jour en auront marre et ne feront que le strict minimum en laissant la chienlit se développer en France , surtout dans une période de terrorisme !!
Et encore , nous ne sommes pas aux USA ou la police a la gâchette facile .....
Perso , quand la police me dit de m'arrêter , je m'arrête .. et ce qu'il y a de certain , c'est que je fais le maximum pour ne pas avoir peur de me faire contrôler ..
lorsque l'on refuse de s'arreter , que l'on fonce sur les forces de l'ordre ; que l'on renverse un un scooter en reculant pour echapper à un deuxieme controle
peut t on qualifié l'individu de victime
le policier qui a fait son devoir devait il laisser l'individu continuer à mettre en danger la vie d'autrui
au lieu d'etre mis en garde à vue le policier devrait etre cité à l'ordre de la nation pour son professionnalisme
l'individu pensait qu'aprés ce qui s'était passé à nantes , la police n'oserait plus tirer
il s'est trompé
j'aurai compris ..
ce mec ne doigt jamais plus porter une arme..
