Dernier message de la page précédente :
au lieu de délirer, il suffisait de répondre à une simple question, enfin faut avoir un minimum de compréhension pour cela, j'abandonneoulina a écrit : ben tu récidives en plus dans tes dires qui font que tu t'es planté :roll:
donc tu sais quoi tisi, laisse tomber, visiblement t'as l'air d'avoir trop les nerfs depuis son annonce pour réfléchir sereinement
t'en prend pas au chat quand même hein
tu sais,nous avons appris aujourd'hui que l'on pouvait avoir une image d'honnête,et de traitre,alors.....oui,il y a certaines choses qui nous échappent,je te l'accorde.oulina a écrit :
lol que de bétises lorsqu'il n'y a plus d'arguments tsssssssss
j'ai déjà dit ici que je n'étais pas fan de hollande (car en fait j'aime pas trop les socialistes)
mais que, devant l'attitude de sarkozy, que moi je considère comme anti républicaine et mettant en danger la cohésion du pays, ben je choisis le moins pire à mes yeux
quand à bayrou, effectivement il a tjs donné une impression d'homme droit et intègre, par ailleurs j'ai lu lorsque j'étais étudiante un livre de lui, et j'ai aimé son érudition
voilà, ça ne fais pas de moi une électrice modem pour autant, juste que je peux reconnaître des qualités à qqun dont je ne partage pas un certain nombre d'idées
ça vous échappe complètement ça hein ?
mdr c'était quoi la question ?tisiphoné a écrit : au lieu de délirer, il suffisait de répondre à une simple question, enfin faut avoir un minimum de compréhension pour cela, j'abandonne
:roll:
Fonck1 a écrit : sans tous ces gens,(mise a par de gaulle - qui était probablement le seul qui avait un peu de bon sens), nous n'aurions aussi pas un trou de 1800 milliards d'euro.
effectivement,nous n'avons pas tous le même but.
je ne sais pas,si bayrou aurait fait mieux,je sais qu'il n'a jamais essayé.coincetabulle a écrit :
et donc, parce que la gauche a participé à creuser le trou de la dette, ce sont d'abominable bon à rien ?
tu ne comprend décidément rien du tout, comme la moitié des gens en fait.
d'une rien, absolument rien ne dit que ton poulain aurait eu une attitude vertueuse vis à vis de la dette. des paroles et du blabla c'est tout ce qu'on a pu voir de lui jusqu'à présent, un peu comme tu aime à le rappeler pour tout le monde sauf lui au passage.
quelque soit les politiques menés dans n'importe quel pays la dette explose. ce n'est pas le bord politique que l'on doit remettre en cause mais le système financier capitaliste dans son intégralité. c'est lui et personne d'autre le premier responsable de la dette.
quand réaliserez vous que ce modèle économique arrive au bout de son utilité ? ce sont les banques, la logique libérale des entreprise etc qui sont les premiers responsable.
il faut, et c'est inévitable, trouver et mettre en place en douceur un nouveau système économique. sans doute un mixte entre capitalisme et collectivisme. mais ce n'est certainement pas en élisant toujours les mêmes modèles qu'on y arrivera.
d'ailleurs au passage, de plus en plus de langue se délient dans le monde des spécialistes économiques. la rigueur est de plus en plus pointée du doigts dans les raison de l’effondrement des pays de l'europe du sud, grèce, espagne, italie
peu importe que ce soit hollande, sarko ou bayrou qui soit au commande. le système est verrouillé, quoi qu'il arrive, quoiqu'on fasse en l'état, les dettes de tout les pays continuerons à exploser simplement parce que ce sont les marchés financiers qui ont pris le contrôle et que les peuples et leurs dirigeants ne peuvent que courir derrière en se pliant à leur volonté.
je vous laisse débattre entre vous du danger gauchiste face à l'extraordinaire vision d'avenir que le capitalisme débridé nous propose.
bayrou le sauveur non mais quelle blague :roll:
quelque soit le guignols qui sera élus, on sera dans la même impasse, il faut changer radicalement notre fusil d'épaule. gauche droite modem c'est du pareil au même.
Pierre-Alain Muet, député PS de Lyon, ancien président délégué du Conseil d'analyse économique, répond à Manuel Valls, pour qui il faut désormais «déverrouiller les 35 heures». Et rappelle que la durée hebdomadaire du travail est plus élevée en France (38 h) qu'en Allemagne (35,7 h). Vérifiable sur le site de l'OCDE.Fonck1 a écrit :
mettre ca sur les banques ca me fait rire.
les français,collectivement,vivent au dessus de leurs moyens et ne travaillent pas assez. ??????? du pipeauc'est la réalité des choses vis à vis d'autres pays.
Dire la vérité.Fonck1 a écrit : il devrait rester muet.
Cela faisait parti des 110 propositions en 1982 de François Miterrand.elem a écrit : juste une question, Scorpion
je ne me souviens pas que l'abolition de la peine de mort ait été au programme de Mitterand
il me semble plutôt que ça a été une mesure de circonstance
je me trompe?
Sarkozy lors du débat a fait une grosse erreur (à rajouter avec celles énumérées au premier tour),il aurait du par exemple remettre la question de l'Euthanasie sur la table.Il y avait des fenetres de tirs qu'il n'a pas prises. Crapulax a écrit :
Hum déstabiliser parce que la seule solution pour lui c'est de gagner. Sinon, ça sera la pire déchéance, il sera juger pour les affaires,Crapulax a écrit : Il s'est tiré une balle dans le pied pour la simple et bonne raison qu'il a mis de coté son bilan pendant la campagne,je savais et je l'avais redit qu'Hollande ne le lacherait pas du débat avec ce sujet.Je n'ai pas compris comment Nicolas Sarkozy avec son caractère n'ait pas pris l'offensive dans ce face à face.
tu te rends compte de ce que tu dis ?Krizlibre a écrit : Hum déstabiliser parce que la seule solution pour lui c'est de gagner. Sinon, ça sera la pire déchéance, il sera juger pour les affaires,
l'affaire avec Kadhafi, avant Miterrand, ça aurait été la peine de mort.