une primaire à L'UMP ?

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

je vous rappelle a tous que le sujet,c'est les primaire à l'UMP,et pas le PS merci

[Jarod1]

Ce serait logique et conforme aux status du parti.

Encore faut-il qu'il y ait des candidats à la candidature.

[Comtesse Tatère]

je vous rappelle a tous que le sujet,c'est les primaire à l'UMP,et pas le PS merci

Dakodak Fonck, mais étant donné que la primaire socialiste me semble ne servir à rien, je ne vois pas l'utilité d'en faire une à l'UMP.
Pourquoi l'UMP ferait la même erreur que le PS ?

[Jarod1]

La principale erreur de la primaire PS, c'est qu'elle est ouverte à tout le monde. Ce n'est pas ce que prévoient les statuts de l'UMP.

Mais pour l'instant à l'UMP, il n'y a pas de concurrent déclaré.

Et si on fait une primaire avec uniquement Sarko, il va l'emporter à l'africaine, alors à quoi bon, à part se faire encore taxer de non démocrate.

[Steph]

Dakodak Fonck, mais étant donné que la primaire socialiste me semble ne servir à rien, je ne vois pas l'utilité d'en faire une à l'UMP.

Il n'y a pas plus démocratique qu'une élection primaire au sein d'un parti politique. Ce serait contraire au principe d'un candidat comme Sarkosy qui utilise plutôt la stratégie de diviser pour mieux régner.

[Fonck1]

La principale erreur de la primaire PS, c'est qu'elle est ouverte à tout le monde. Ce n'est pas ce que prévoient les statuts de l'UMP.

Mais pour l'instant à l'UMP, il n'y a pas de concurrent déclaré.

Et si on fait une primaire avec uniquement Sarko, il va l'emporter à l'africaine, alors à quoi bon, à part se faire encore taxer de non démocrate.

remarque on a remarqué que l'élection à l'africaine,il s'y connaissait a merveille.

des primaire,ca démontrerait juste qu'il est démocrate,mais comme c'est pas son truc,et qu'il est plutot "bonnapartiste"il y a peu de chance que qui que ce soit ait quelque chose a dire.
c'est ce qu'a très bien compris NDA.

[Comtesse Tatère]

26 ou 29 juin !!!!

[Jarod1]

remarque on a remarqué que l'élection à l'africaine,il s'y connaissait a merveille.

des primaire,ca démontrerait juste qu'il est démocrate,mais comme c'est pas son truc,et qu'il est plutot "bonnapartiste"il y a peu de chance que qui que ce soit ait quelque chose a dire.
c'est ce qu'a très bien compris NDA.

NDA est une sous-merde qui ne représente que lui-même et les micros partis qu'il a créés pour se gaver de subventions.

Mais ton objectivité est épatante, si sarko fait des primaires il n'est pas démocrate, et s'il en fait, et bien, il ne l'est pas non plus. Après tout peu importe, le tout est qu'il soit ré-élu en 2012 et moi .... je la sens bien.

[Fonck1]

NDA est une sous-merde qui ne représente que lui-même et les micros partis qu'il a créés pour se gaver de subventions.

??? jamais entendu parler de ca.

Mais ton objectivité est épatante, si sarko fait des primaires il n'est pas démocrate, et s'il en fait, et bien, il ne l'est pas non plus. Après tout peu importe, le tout est qu'il soit ré-élu en 2012 et moi .... je la sens bien.

ou ai je dit qu'il n'était pas démocrate s'il ne faisait pas de primaire?

[Jarod1]

"des primaire,ca démontrerait juste qu'il est démocrate" as-tu dis à hier à 19h20.

Sinon tape "dupont aignan" et "micro parti" sur ta bécane et lis (tu me diras, c'est pas le seul...).

[Fonck1]

"des primaire,ca démontrerait juste qu'il est démocrate" as-tu dis à hier à 19h20.

Ouis'il en faisait,il démontrerait qu'il est un démocrate.
mais comme il en fera pas....j'en tire moi même les conclusions.
ca ne me fait que me conforter dans son comportement bonapartiste.

Sinon tape "dupont aignan" et "micro parti" sur ta bécane et lis (tu me diras, c'est pas le seul...).

Une douzaine de partis mastodontes
La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques note dans son dernier rapport d'activités que douze partis «trustent» plus de 90% des dépenses électorales. Il s’agit de l’UMP, du PS, du PCF, du Modem, du FN, des Verts, de l’UDF, de la LCR, de LO, du PRG, du MPF, et du Nouveau centre. A côté de ces gros partis, coexistent d’autres plus modestes, tels Debout la République de Nicolas Dupont-Aignan ou, entre autres, le Parti Chrétien-démocrate de Christine Boutin et le Parti radical de Jean-Louis Borloo. En raison d’accords électoraux, des partis mastodontes peuvent reverser de l’argent à des partis partenaires, des petits partis. L’UMP, par exemple, reverse de l’argent à la Gauche moderne de Jean-Marie Bockel et les Progressistes d’Eric Besson. Le Parti socialiste, lui, reverse de l’argent au PRG, confirme à 20minutes.fr Régis Juanico, le trésorier du PS.

Des micros-partis au service d’un élu…
Restent donc une kyrielle de micros-partis dévolus à des hommes politiques, comme l’a mis en lumière l’affaire Woerth-Bettencourt avec l’Association de soutien à Eric Woerth. Le ministre du Travail n’est pas le seul au gouvernement à avoir son «club»: François Fillon, Christian Estrosi, Michèle Alliot-Marie, Laurent Wauquiez en ont un. Hors gouvernement, Nicolas Dupont-Aignan, Patrick Balkany ou Jean-François Copé ont également leur structure. Beaucoup d’élus de droite. Et pour cause, la double appartenance à un parti n’est pas dans les statuts du PS. Pourtant, en 2006 et 2007, Désirs d’avenir, l’association de Ségolène Royal était constituée en parti. Mais c’est terminé depuis 2008 et «c’est très bien ainsi», assure le trésorier du PS. «A ma connaissance, nous n’avons actuellement qu’un seul cas, celui de Manuel Valls et son mouvement ‘Besoin d’optimisme’», note-t-il.

effectivement,'l'UMP non plus,n'est pas en reste.

[Crapulax]

Ce qui me fait rire c'est que l'on est dépositaire de son bilan.Donc quand j'écoute une grande partie de la majorité,j'y entend que des gens qui se disent pas responsables,qui parlent de "nouveau départ" et qui ne regarde pas l'échec en face.Voilà déjà pourquoi l'UMP se fait bombarder mais si on prend leur programme de 2007,meme le Bouclier Fiscal,soit disant inébranlable,il n'y a pratiquement rien qui fonctionne ou qui a été mis en oeuvre.C'est bien de croire en ses convictions,c'est logique,mais il est normal aussi de ramener sa colère et peut etre sa frustration face à un exécutif qui s'est vraiment planté!

[Fonck1]

oui,mais c'est pas le sujet crap',le sujet,c'est les primaires.