Les infiltrés

[Samir]

Dernier message de la page précédente :

On va pas passer notre temps à ce petit jeux... :

C'est marqué : "CONCLUANTE" donc les expériences se sont avérées justes, concluantes !. Donc les malades pourraient immédiatement en profiter. Qu'est-ce qu'on attends pour en faire profiter ceux qui souffrent, je me le demande !! C'est vraiment honteux, à part le fric, je ne vois pas ce qui coince.... Ca me met en rage...

l'Université de Trnava en Slovaquie :
Attestation des trois professeurs : Pogady, Kromery et Miklosko (évidemment il y a la version originale signée) envoyée au Ministère des finances qui a reconnu le fait en signant cette foutue lettre !!

Déjà cela vient d'une université paumé dont on ne sait rien ! Et en plus signé une lettre cela ne veut pas dire validé, c'est un protocole tous les ministres signent c'est la coutume ! Concluante ce sont les professeurs de Slovaquie qui le disent pas le gouvernement ! La preuve celle qui a envoyé la lettre Sixt est en prison ! Tu es de mauvaise foi ou quoi ? Si demain deux chèvres disent que la théorie selon le fait que les extraterrestres viennent sur Terre est concluante cela ne veut pas dire que c'est vrai !

Maintenant sur le net je ne trouve pas d'explication de la théorie de Hammer à part ses 5 lois biologiques ! Est ce tout ? Peux tu au moins me l'expliquer, par ce que je ne comprends pas comment des phrases peut importe qu'on les appelle lois de biologie ou autres peuvent guérir ! Quel est son protocole d'action pour soigner un cancer concrètement ?

Selon Ryke Geerd Hamer, la maladie suivrait 5 lois biologiques6, ce qu'il nomme « la loi d'airain » :

Tout cancer, ou maladie équivalente, résulte d'un choc psychique vécu dans l'isolement ; cette altération visible au scanner cérébral se manifeste par une altération visible au niveau du cerveau : le foyer de Hamer ;
La phase de « conflictolyse » (solution du conflit) : la « vagotonie » qui engendre l'apparition d'un œdème cérébral ;
La localisation du relais cérébral spécifique à l'organe s'opère ;
La liaison concernant le système ontogénétique des microbes est établie ;
La loi de compréhension du bon sens biologique est un « programme spécial de la nature ».

Concrètement c'est quoi un cancer pour lui ? Parce que choc psychique ce n'est qu'une expression, comment tu le soigne dans la réalité il dit "une altération visible au niveau du cerveau : le foyer de Hamer" ok mais c'est quoi, des cellules mortes, des cellules qui se nécrosent....?

La pensée soigne, ok mais comment ? Parce que si on ne sait pas ce n'est pas une théorie !

Tu me dis qu'on tourne en rond, évidemment tu ne réponds jamais à mes questions !

[jmarie]

C'est ridicule "une université paumée" !!! Ca ne veut rien dire encore une fois sur quoi tu te bases pour dire cela ??? (?) Surtout qu'en plus, que ce n'est pas la seule validation, les scientifiques ont été condamnés à vérifier de force, car ils ne voulaient pas examiner le sujet... Il faudrait que je te retrouve les professeurs concernés et présents à cette nouvelle histoire incroyable (Hamer en est ressorti renforcé en mettant la honte à ces professeurs qui ont essayé de trouver un cas qui leur paraissait joué d'avance.....)

Ceci dit, si tu veux VRAIMENT tout comprendre, je pense que oui, tu as l'air intéressé, à voir le nombre de questions que tu me poses, je te conseille de regarder ATTENTIVEMENT, et JUSQU'au BOUT, la vidéo :



Tape sur VIDEO : "dr hamer-seul contre tous sa vie et son œuvre"

Et après seulement on en reparle....

[Samir]

C'est ridicule "une université paumée" !!! Ca ne veut rien dire encore une fois sur quoi tu te bases pour dire cela ??? (?) Surtout qu'en plus, que ce n'est pas la seule validation, les scientifiques ont été condamnés à vérifier de force, car ils ne voulaient pas examiner le sujet... Il faudrait que je te retrouve les professeurs concernés et présents à cette nouvelle histoire incroyable (Hamer en est ressorti renforcé en mettant la honte à ces professeurs qui ont essayé de trouver un cas qui leur paraissait joué d'avance.....)

Ceci dit, si tu veux VRAIMENT tout comprendre, je pense que oui, tu as l'air intéressé, à voir le nombre de questions que tu me poses, je te conseille de regarder ATTENTIVEMENT, et JUSQU'au BOUT, la vidéo :



Tape sur VIDEO : "dr hamer-seul contre tous sa vie et son œuvre"

Et après seulement on en reparle....

J'ai vu la vidéo et je ne suis toujours pas convaincue, il n' y a pas de sources, n'importe qui a pu la faire, elle repete ce que j'ai déjà trouvé sur le net mais n'explique pas grand chose sur la méthode réelle de Hamer pour résoudre un soi-disant conflit psychique !

Il déclare avoir guérit 6500 malades, or parmi lesquels certains avaient perdu un enfant (dans son tableau : perte brutal cancer gonades), il dit ensuite qu'il faut guérir le choc émotionnel ou résoudre la situation dramatique pour faire disparaitre le cancer ! Explique moi comment a t-il résolut le fait d'avoir perdu quelqu'un ? Il la ramené a la vie ? Parce que s'il déclarent 100 % de guérison, cela veut dire qu'il a résolut le traumatisme de la perte d'un enfant ou autre, tu m'expliques comment ? Car certains font des psychothérapie pendant des années....cela ne change pas les blessures psychiques rien ne le peut a part le retour de l'enfant, or cela est impossible, alors que vas tu me répondre ?

[Samir]

De plus, la médecine traditionnelle déclare 30% de guérison, si elle ne marchait pas, le taux serait de 0% tu ne penses pas ?

[jmarie]

Si une personne perd un enfant et ne peut pas se consoler, personne ne pourra jamais rien pour elle.... c'est évident.. La théorie explique jusque qu’un conflit résolu entraîne la guérison systématique.
En ce qui concerne la vidéo, est-ce que c’est la version complète ? , car dessus, ils expliquent les 5 loi d’airain, c’est le plus important.
Ensuite, qu’est-ce que tu appelles, la source ? La théorie se suffit à elle-même, il suffit de la comprendre…. ( ?)
De ton côté, tu ne réponds pas à mes questions. Tu me réponds toujours par d’autres questions….

[Samir]

Si une personne perd un enfant et ne peut pas se consoler, personne ne pourra jamais rien pour elle.... c'est évident.. La théorie explique jusque qu’un conflit résolu entraîne la guérison systématique.
En ce qui concerne la vidéo, est-ce que c’est la version complète ? , car dessus, ils expliquent les 5 loi d’airain, c’est le plus important.
Ensuite, qu’est-ce que tu appelles, la source ? La théorie se suffit à elle-même, il suffit de la comprendre…. ( ?)
De ton côté, tu ne réponds pas à mes questions. Tu me réponds toujours par d’autres questions….

Je veux bien répondre à toutes tes questions pas de soucis !

Hop Hop Hop !!! Si c'est bon j'ai vu la vidéos avec l'explication entière de la théorie, en somme c'est de la psychologie ! Mais elle ne donne pas sa méthode pour résoudre un conflit !

La théorie explique jusque qu’un conflit résolu entraîne la guérison systématique.

Non la théorie dit qu'un conflit résolu entraine la guérison systématique, mais n'explique pas comment il faut faire pour résoudre un conflit ! Honnêtement dis moi ? Il a soigné 6000 personnes du cancer, et comment, par quels méthodes concrètes
? A une personne qui a perdu un enfant et qui a un cancer, il lui dis de faire quoi ?

De plus si on demande a chaque personne si elle a vécu un traumatisme, toute la population mondiale dira oui, car c'est le cas pour tous !

Peux tu me dire ce qui ta convaincu personnellement , j'aimerais bien savoir si il y a un moment précis où tu t'es dis "c'est vrai" et pour quelles raisons, le contexte ...si tu en as envie bien sur !

[jmarie]

1 - Très bonne question : comment être aidé à guérir : par des thérapeutes : DECODAGE BIOLOGIQUE voir Christian FLECHE
2 - Tout le monde à des conflits mais chacun développe sa maladie selon sa propre vision des choses. Ce qui est pareil pour tout le monde c'est l'organe et le conflit qui sont toujours liés de la même manière pour tout le monde. Un problème de territoire (voir christiant flèche décodage biologique la vessie) déclenchera toujours un problème au niveau de la vessie.... etc...

[Samir]

Peux tu me dire ce qui ta convaincu personnellement , j'aimerais bien savoir si il y a un moment précis où tu t'es dis "c'est vrai" et pour quelles raisons, le contexte ...

[Samir]

1 - Très bonne question : comment être aidé à guérir : par des thérapeutes : DECODAGE BIOLOGIQUE voir Christian FLECHE
2 - Tout le monde à des conflits mais chacun développe sa maladie selon sa propre vision des choses. Ce qui est pareil pour tout le monde c'est l'organe et le conflit qui sont toujours liés de la même manière pour tout le monde. Un problème de territoire (voir christiant flèche décodage biologique la vessie) déclenchera toujours un problème au niveau de la vessie.... etc...

Alors pourquoi me parles tu de Hamer, si ensuite tu me conseilles le decodage biologique et FLECHE ?

http://biodecodage.com/ sur ce site je trouves :

L'usage abusif du terme Décodage biologique par des hommes, des femmes ayant suivi certaines formations uniquement théoriques, sans aucune pratique et sans thérapie personnelle nous amène à faire cette importante mise au point :

Le Décodage Biologique n’est pas une promesse de guérison, il ne tient pas les clefs de la guérison, ce n’est pas une vérité, une certitude. C’est une ouverture, une curiosité, un champ d’hypothèses avec le thérapeute pour vis à vis, mais seul le patient pourra faire le chemin.

Le Décodage Biologique ne remplace pas une consultation avec un médecin ou un autre professionnel de la santé tels que psychologue, ostéopathe, énergéticien ou kinésithérapeute par exemple. Il ne fait pas mieux que la médecine officielle, il propose un autre type de relation avec soi. Il ne détourne pas les malades de leur traitement médicaux et chirurgicaux.

Là je suis entièrement d'accord ! Merci beaucoup je ne connaissais pas !

[jmarie]

Mais enfin Samir, tu sais bien que tous les praticiens utilisant autre chose que la médecine officielle marchent sur des œufs, Ils sont très surveillés et risquent tous la prison pour pratique illégale de la médecine. La médecine officielle n’attend que ça. Ils le savent tous et pour se protéger ils n’ont pas d’autre possibilité que de préciser cela. D’ailleurs si tu regardes les boîtes de produits naturels, ils sont tous OBLIGES de mettre la mention « ne remplace pas une consultation avec un médecin ».
Ca ne veut rien dire. C’est une mention obligatoire. C'est complètement injuste.

Si tu as compris la théorie du docteur Hamer, tu as compris que chaque maladie peut donc être supprimée dès la prise de conscience de son conflit. Le décodage biologique découle évidemment des travaux de Hamer. C’est le même processus. Hamer a découvert une chose, les thérapeutes, la mettent en pratique…

[jmarie]

Si tu veux y voir plus clair sur toute la médecine biologique, je te conseille d'arrêter (pour un temps) de regarder des sites qui font de la discrimination systématique car ça te brouille tout, je le vois bien.

Une fois que tu auras complètement intégré tout, tu pourras toujours retourner ensuite sur ces sites si tu en ressens le besoin pour voir ce que disent les détracteurs et faire ta propre analyse et peser le pour et le contre.

[Samir]

Mais enfin Samir, tu sais bien que tous les praticiens utilisant autre chose que la médecine officielle marchent sur des œufs, Ils sont très surveillés et risquent tous la prison pour pratique illégale de la médecine. La médecine officielle n’attend que ça. Ils le savent tous et pour se protéger ils n’ont pas d’autre possibilité que de préciser cela. D’ailleurs si tu regardes les boîtes de produits naturels, ils sont tous OBLIGES de mettre la mention « ne remplace pas une consultation avec un médecin ».
Ca ne veut rien dire. C’est une mention obligatoire. C'est complètement injuste.

Si tu as compris la théorie du docteur Hamer, tu as compris que chaque maladie peut donc être supprimée dès la prise de conscience de son conflit. Le décodage biologique découle évidemment des travaux de Hamer. C’est le même processus. Hamer a découvert une chose, les thérapeutes, la mettent en pratique…

J'ai compris la théorie de Hammer, mais il précise que les cancers pas toutes les maladies ! De plus je n'ai par contre pas compris sa méthode et tu ne m'as toujours pas expliqué ! Car s'il ne s'agit que de discuter, cela n'a rien de révolutionnaire, tous les cancérologues proposent une thérapie !
Tu ne me réponds pas au fait :

Peux tu me dire ce qui ta convaincu personnellement , j'aimerais bien savoir si il y a un moment précis où tu t'es dis "c'est vrai" et pour quelles raisons, le contexte ...

Tu sais je suis très parano contrairement a ce que tu crois et je vais finir par croire que tu veux m’embrigader si tu n'y réponds pas !

[Samir]

Si tu veux y voir plus clair sur toute la médecine biologique, je te conseille d'arrêter (pour un temps) de regarder des sites qui font de la discrimination systématique car ça te brouille tout, je le vois bien.

Une fois que tu auras complètement intégré tout, tu pourras toujours retourner ensuite sur ces sites si tu en ressens le besoin pour voir ce que disent les détracteurs et faire ta propre analyse et peser le pour et le contre.

Ce ne sont pas les sites qui me gênent mais le fait que j'ai appris par moi même et vu de mes yeux vu en bossant à l' IGH de Montpellier (stagiaire) des virus, des gènes....Alors que Hamer ne donne pas une chose concrète, il parle de foyer, mais ne décrit pas dans quel substance du cerveau (blanche, frise, noir ???) , il ne décrit réellement aucun mécanisme de mutation des cellules cancéreuses, ce sont justes des mots, une histoire ce n'est pas comme cela que l'on guérit !

Je lis SCIENCE et Vie cela est basique alors eux aussi qui existe depuis 100 ans sont dans le coup du complot ?

C'est quoi sa méthode une bonne fois pour toute ? J'ai un cancer et j'ai perdu mon fils ya 2 mois, je fais quoi ?

[jmarie]

Science et vie c'est une revue scientifique classique. Ils ne sont donc pas très branchés non plus. Ils ont une vision matérielle des choses alors que Hamer est plus dans la conscience des choses Tu voudrais mesurer avec les mêmes outils que la médecine officielle mais c'est une approche différente. Il faut donc oublier ce que tu connais déjà pour aborder une autre vision des choses et je comprends que ce soit destabilisant pour certains. Ce n'est pas évident pour tout le monde je l'admets bien volontier. Mais c'est pourtant comme cela que ça doit être abordé.

Pour ce qui est des virus, tu as dû voir que pour Hamer les virus (et champignons) ne sont pas nos ennemis. Tu as dû voir sur la vidéo quels sont leur utilité. Le corps à la base créé ne créé rien pour nous détruire, tout symptôme est un message du cerveau pour nous indiquer que quelque chose ne fonctionne pas. Je crois que tu devrais relire la comparaison que j'avais donné avec la voiture. Je comparais (enfin pas moi) le corps et la voiture pour faire comprendre le rôle du symptôme.

Pour ce qui est la perte d'un enfant, le pratitien est là pour t'aider à faire ton deuil. Tant que tu ne l'as pas fait, tu es en conflit et la maladie continuer d'évoluer pour t'indiquer que que quelque chose ne va pas et doit être amélioré.

Dès que tu réussis à faire ton deuil et que tu n'es donc plus en conflit, que tu réussis à reprendre ta vie en main (ce qui n'est pas évident), le cerveau met en place la phase de guérison (cette phase est très critique d'ailleurs car des symptômes très fort se déclenche pendant cette période et peut entraîner parfois la mort (oedème).. Mais ça c'est compliqué à expliquer, on pourra en reparler quand tu auras assimilé le début...

[jmarie]

Une petit étonnement, pour que tu me parles des virus, je me dis que tu n'as pas dû regarder vraiment la vidéo car c'est un passage vraiment très clair qui explique que les virus apparaissent en phase de réparation....

[Samir]

Science et vie c'est une revue scientifique classique. Ils ne sont donc pas très branchés non plus. Ils ont une vision matérielle des choses alors que Hamer est plus dans la conscience des choses Tu voudrais mesurer avec les mêmes outils que la médecine officielle mais c'est une approche différente. Il faut donc oublier ce que tu connais déjà pour aborder une autre vision des choses et je comprends que ce soit destabilisant pour certains. Ce n'est pas évident pour tout le monde je l'admets bien volontier. Mais c'est pourtant comme cela que ça doit être abordé.

Pour ce qui est des virus, tu as dû voir que pour Hamer les virus (et champignons) ne sont pas nos ennemis. Tu as dû voir sur la vidéo quels sont leur utilité. Le corps à la base créé ne créé rien pour nous détruire, tout symptôme est un message du cerveau pour nous indiquer que quelque chose ne fonctionne pas. Je crois que tu devrais relire la comparaison que j'avais donné avec la voiture. Je comparais (enfin pas moi) le corps et la voiture pour faire comprendre le rôle du symptôme.

Pour ce qui est la perte d'un enfant, le pratitien est là pour t'aider à faire ton deuil. Tant que tu ne l'as pas fait, tu es en conflit et la maladie continuer d'évoluer pour t'indiquer que que quelque chose ne va pas et doit être amélioré.

Dès que tu réussis à faire ton deuil et que tu n'es donc plus en conflit, que tu réussis à reprendre ta vie en main (ce qui n'est pas évident), le cerveau met en place la phase de guérison (cette phase est très critique d'ailleurs car des symptômes très fort se déclenche pendant cette période et peut entraîner parfois la mort (oedème).. Mais ça c'est compliqué à expliquer, on pourra en reparler quand tu auras assimilé le début...

Une petit étonnement, pour que tu me parles des virus, je me dis que tu n'as pas dû regarder vraiment la vidéo car c'est un passage vraiment très clair qui explique que les virus apparaissent en phase de réparation....

Je ne suis pas un menteur, si je te dis que je l'ai vu, je l'ai vu ! Mais je te dis qu' un virus existe aussi en dehors du corps, on appelle cela des virions !

Ce que je n'arrive pas a te faire comprendre c'est que la conscience est un concept, il n' y a pas de truc immatériel qui flotte comme ça autour de ta tête, tu as un cerveau, tout problèmes biologiques a donc une existence physique, tu comprends ou pas ?
Je ne comprends pas que tu ne vois pas, que sa théorie est juste une théorie, il ne la confronte a aucune expérience ou observation, comment peut il prouver faire un lien entre un soi disant foyer dans le cerveau et une tumeur dans un organe avec de simples scans, c'est impossible, il faut disséquer, utiliser des spectroscopes, des microscopes électroniques avec un marquage radioactif obligatoire pour suivre tout cela.... !

Ensuite peux tu m'expliquer un truc, si on a une tumeur au cerveau, or c'est le cerveau qui d’après lui qui contient le foyer, que se passe til si la tumeur se développe dans le cerveau a l'endroit ou devrais apparaitre le foyer, on ne peut plus le soigner ? Alors comment a t-il pu avoir 100% de guérison, tu ne vois pas que c'est une escroquerie sa théorie !

Si tu veux vraiment m'aider, dis moi comment tu as été convaincue stp ?