quand on vous dit qu'il n'y a que des malades dans ce parti

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

tout est dans le QUE ....
les faits sont de tous bords, mais comme les médias savent très bien le faire, on peut choisir où mettre les projecteurs et où laisser de l'ombre
il n'y a donc pas que des faits plus ou moins éloignés de ce à quoi on cherche à les rapporter, il y a leur interprétation, leur placement dans le contexte qui va bien, leur exhaustivité, et la fidélité dans leur retranscription ... là je parle de façon générale
et au delà de cet exemple, combien de tarés découverts tous les jours dans des "monsieurtoutlemonde" bien propres sur eux ?
bref, pas de généralités, ni dans un sens ni dans l'autre

je sais pas, je ne connais pas d'autres membres d'autres partis qui invoquent le furher en se marrant, qui ont des membres d'honneur qui démembrent leur copine de 40 ans différente, bon je vais pas refaire la liste, elle est au dessus....

"patience et longueur de temps" ... tu rigoles ? ça fait combien de temps qu'on entend les mêmes discours creux et excuses bidons ? combien de temps qu'on se retranche derrière le Front Républicain ?

mais si le front républicain (je ne sais d'ailleurs pas ce que c'est) disons les partis gauche droite, on pour l'instant pas toujours été en attente des gens, c'est probablement parce que les gens eux même, veulent le beurre et l'argent du beurre, les politiques n'aiment pas fâcher leur électorat...
mais ça n'est pas le sujet.....avouons le.
c'est le fond du Fn le sujet.

à force, je me dis qu'il y a des sujets sur lesquels on ne trouvera jamais de bonnes solutions, parce que ça arrange bien de conserver le niveau élevé d'une opposition dont on pense qu'elle n'a aucune chance de l'emporter, pour éviter qu'une autre alternative émerge d'une part, se donner en même temps l'alibi idéal pour des politiques en échec total d'autre part, de manière à conserver pouvoir et privilèges ...

parce que tu crois que les partis servent la soupe au FN pour être comme ça? j'ai jamais entendu une excuse aussi ridicule.
qu'ils s'en servent je veux bien, mais le FN leur donne le pain sans même avoir a bouger leur derrière.

[oldeagle]

Vous parlez de ce qui vous arrange. On vous a fait remarqué que notre ancien président fainéant Jacques Chirac avait décoré ce sinistre personnage. Là dessus, que dites vous ! Vous avez l'indignation à géométrie variable !

notre ancien président fainéant Jacques Chirac

pas d'accord avec vous
même si j'ai voté blanc en 2002 , je ne vous permets pas ce dénigrement
jacques Chirac a été parmi les meilleurs président que nous ayons eu depuis la 5 ieme république avec Pompidou
il n'y a qu'à voir l'hommage qui lui a été rendu
même son opposant de toujours JMLP lui a rendu cet hommage de très grand homme d'état
Pompidou et Chirac ont été de très bons premiers ministres et ensuite de très bons presidents

Vous n'avez pas à me permettre ou à m'autoriser !
Je suis très bien placé pour critiquer Jacques Chirac (pour qui j'ai voté, contrairement à vous), car il n'a pas fait ce qu'il avait promis de faire quand il a été élu. Jacques Chirac, c'est le roi des traitres ! Traitres à ses amis (là, encore ça passe), mais traitres à ses idées (là, c'est très grave) car il a trompé les électeurs ! Et ça, je ne lui pardonnerait jamais !

Non, Chirac a été un très mauvais Président ! En plus en 1997 il s'est fait traité de con par Hollande, et en 2012 il déclare qu'il votera François Hollande ! Je suis désolé, mais il faut être idiot pour voter pour quelqu'un qui n'a cessé de vous insulter !

Sur les qualité humaine de Chirac, par contre, rien à dire ! C'était un mec très sympa ! Complètement différent de ce sale rat de Hollande !

[oldeagle]

Patience....ça va se savoir.

Bien sûr qu'il existe de la vie ailleurs !!! sous quelle forme ?? on l'ignore
mais un univers composé des mêmes éléments il existe pas une mais des millions de zones où la vie est possible

Il y a un sujet sur ça et même on peut voter
politique-2010-2011-f145/attention-les- ... es#p616404

Oui, il existe une vie ailleurs, peut être sur mars, mais sous forme microbienne.
Par contre, on a trouvé une exo-planète (je me demande si c'est pas Trappist) autour de laquelle tourne une station spatiale photovoltaïque (sans doute elle produit de l'électricité pour les habitants de cette planète). Donc non, nous ne sommes pas seul dans l'univers ! Et pour Mars, si on imagine les petits bonhommes verts, on a tout faux. C'est jusque qu'il existe sans doute une forme de vie bactérienne.

La première planète potentiellement habitable c'est Gliese, et pour y aller, avec notre technologie actuelle, nous mettrions 43 000 ans !!!!! Donc, oui les extra-terrestres existent. Mais ils ne peuvent pas venir nous rendre visite, puisqu'ils en sont au même point que nous au niveau technologique !

[Fonck1]

notre ancien président fainéant Jacques Chirac

pas d'accord avec vous
même si j'ai voté blanc en 2002 , je ne vous permets pas ce dénigrement
jacques Chirac a été parmi les meilleurs président que nous ayons eu depuis la 5 ieme république avec Pompidou
il n'y a qu'à voir l'hommage qui lui a été rendu
même son opposant de toujours JMLP lui a rendu cet hommage de très grand homme d'état
Pompidou et Chirac ont été de très bons premiers ministres et ensuite de très bons presidents

Vous n'avez pas à me permettre ou à m'autoriser !
Je suis très bien placé pour critiquer Jacques Chirac (pour qui j'ai voté, contrairement à vous), car il n'a pas fait ce qu'il avait promis de faire quand il a été élu. Jacques Chirac, c'est le roi des traitres ! Traitres à ses amis (là, encore ça passe), mais traitres à ses idées (là, c'est très grave) car il a trompé les électeurs ! Et ça, je ne lui pardonnerait jamais !

Non, Chirac a été un très mauvais Président ! En plus en 1997 il s'est fait traité de con par Hollande, et en 2012 il déclare qu'il votera François Hollande ! Je suis désolé, mais il faut être idiot pour voter pour quelqu'un qui n'a cessé de vous insulter !

Sur les qualité humaine de Chirac, par contre, rien à dire ! C'était un mec très sympa ! Complètement différent de ce sale rat de Hollande !

j'ai malheureusement suivi le même chemin que vous, et ne peux qu'être d'accord.
Chirac a été à l’inverse de ses promesses, même s'il pouvait paraitre sympatique.
mais bon, il n'est pas le sujet, luis pas plus qu' hollande.

[lotus95]

tout est dans le QUE ....
les faits sont de tous bords, mais comme les médias savent très bien le faire, on peut choisir où mettre les projecteurs et où laisser de l'ombre
il n'y a donc pas que des faits plus ou moins éloignés de ce à quoi on cherche à les rapporter, il y a leur interprétation, leur placement dans le contexte qui va bien, leur exhaustivité, et la fidélité dans leur retranscription ... là je parle de façon générale
et au delà de cet exemple, combien de tarés découverts tous les jours dans des "monsieurtoutlemonde" bien propres sur eux ?
bref, pas de généralités, ni dans un sens ni dans l'autre

je sais pas, je ne connais pas d'autres membres d'autres partis qui invoquent le furher en se marrant, qui ont des membres d'honneur qui démembrent leur copine de 40 ans différente, bon je vais pas refaire la liste, elle est au dessus....

on n'est pas dans la hiérarchisation des crimes ou leur excuse, plutôt dans la pertinence de les rapporter dans une discussion politique et dans leur proportion ; et je pense qu'en matière de tordus racistes ou antisémites, il y en a probablement autant, voire plus, dans d'autres partis que le RN ; certains n'assument pas ...
encore une fois, tout n'est que question de mise en lumière de faits répréhensibles ou honteux, selon les bords auxquels ils se rattachent ; il est bien évident qu'il n'y a pas impartialité dans ce domaine

"patience et longueur de temps" ... tu rigoles ? ça fait combien de temps qu'on entend les mêmes discours creux et excuses bidons ? combien de temps qu'on se retranche derrière le Front Républicain ?

mais si le front républicain (je ne sais d'ailleurs pas ce que c'est) disons les partis gauche droite, on pour l'instant pas toujours été en attente des gens, c'est probablement parce que les gens eux même, veulent le beurre et l'argent du beurre, les politiques n'aiment pas fâcher leur électorat...
mais ça n'est pas le sujet.....avouons le.
c'est le fond du Fn le sujet.

je vois ça plutôt dans le sens inverse : la plupart des politiques a une faculté de caméléon qui fait qu'ils vont là où ils ont une chance de continuer leur plan de carrière et vont donc dans le sens du vent ... quand seul l'intérêt national devrait prévaloir, popularité ou non
on aurait pu croire que Lrem s'inscrivait dans ce schéma, mais dans la pratique, on se rend bien compte que non ; l'élection de E.Macron a été arrachée avec des demi-vérités ou demi-mensonges (au choix) qui n'ont présenté que le côté pile de la pièce ; le côté face, on le vit aujourd'hui ...
eh si, on est parfaitement dans le sujet, parce que c'est bien le renoncement des partis politiques traditionnels, leur incapacité à résoudre les problèmes, qui font que le RN a un score aussi élevé aujourd'hui

à force, je me dis qu'il y a des sujets sur lesquels on ne trouvera jamais de bonnes solutions, parce que ça arrange bien de conserver le niveau élevé d'une opposition dont on pense qu'elle n'a aucune chance de l'emporter, pour éviter qu'une autre alternative émerge d'une part, se donner en même temps l'alibi idéal pour des politiques en échec total d'autre part, de manière à conserver pouvoir et privilèges ...

parce que tu crois que les partis servent la soupe au FN pour être comme ça? j'ai jamais entendu une excuse aussi ridicule.
qu'ils s'en servent je veux bien, mais le FN leur donne le pain sans même avoir a bouger leur derrière.

tu ne réponds pas vraiment à ma question ... si la résolution des problèmes cruciaux avait quelque peu avancé, les partis actuels auraient un peu plus de crédibilité ; aujourd'hui, on ne sait s'en inquiéter qu'à l'approche d'élections
pour ce que tu dis, ça rejoint les points précédents ... question de projecteurs, d'interprétation et de pertinence

[vivarais]

Vous n'avez pas à me permettre ou à m'autoriser !
Je suis très bien placé pour critiquer Jacques Chirac (pour qui j'ai voté, contrairement à vous), car il n'a pas fait ce qu'il avait promis de faire quand il a été élu. Jacques Chirac, c'est le roi des traitres ! Traitres à ses amis (là, encore ça passe), mais traitres à ses idées (là, c'est très grave) car il a trompé les électeurs ! Et ça, je ne lui pardonnerait jamais !

Non, Chirac a été un très mauvais Président ! En plus en 1997 il s'est fait traité de con par Hollande, et en 2012 il déclare qu'il votera François Hollande ! Je suis désolé, mais il faut être idiot pour voter pour quelqu'un qui n'a cessé de vous insulter !

Sur les qualité humaine de Chirac, par contre, rien à dire ! C'était un mec très sympa ! Complètement différent de ce sale rat de Hollande !

j'ai malheureusement suivi le même chemin que vous, et ne peux qu'être d'accord.
Chirac a été à l’inverse de ses promesses, même s'il pouvait paraitre sympatique.
mais bon, il n'est pas le sujet, luis pas plus qu' hollande.

à l'époque comme j'étais lobotomisé par le programme du PCF , je ne regardais pas le programme des autres partis
je n'ai réagi que lorsque le PCF a donné l'ordre de voter au second tour pour jacques Chirac
ce qui était à l'inverse de mes convictions d'hier et encore en partie d'aujourd'hui
donc je ne serais pas dire s'il a tenu ses promesses ou pas
programmepolitique.free.fr/ump_2002_3.htm
mais par contre j'ai vu comment il exerçait son rôle de président à l'international
lors de ses déplacements à l'étranger ce n'était une cour qui l'accompagnait comme le faisaient et le font les autres présidents, mais des industriels pour décrocher des contrats
Bernadette n'aurait permis que ce soit Sophie marceau (comme pour hollande) l'accompagne lors des ses visites à l'étranger

[Corvo]

insulte relevée : les "..." ne changent rien

C'est pas une insulte, c'est une expression, certes un peu péjorative, mais qui désigne un personne, souvent perçue comme naïve, et qui, qu’elle en ait conscience ou non, sert les intérêts d’une faction politique, en promouvant et en diffusant leurs idées ou leur propagande aux dépens de ses propres intérêts.

Laissez tomber. Elle le sait parfaitement mais préfère jouer avec ses amis(e) de forum les outré(e)s de service pour mieux pleurer auprès de la modération. Et le pire c'est que ça marche.

[bayokos]

C'est pas un sujet !! Quel intérêt ??? Aucun ... ça permet juste à un anti RN de déverser son fiel. Moi je trouve que ce Fonck il a l'air haine !!!

[gare au gorille]

Mais surement cher ami, s'il apporte un peu plus de justice et de démocratie à notre pays, s'il prend la défense des faibles contre les puissants, je serai "martienniste" de tout mon cœur. Au contraire de vous, je ne suis ni sectaire ni raciste.

Et après ça vous allez la main sur le coeur affirmer que vous défendez nos frontières...pffftttt !

Mais cher ami, quel rapport. Un candidat à la présidence de la République Française, qu'il soit d'origine Française, Portugaise, Africaine ou venant de Mars est avant tout un Français à part entière. Il n'y a pas à faire de différence sur les origines des gens. " Tous les Français, quelle que soit leur origine, leur couleur de peau ou leur religion ont les mêmes droits et les mêmes devoirs". Dixit Marine Le Pen.
Ce qui n'empêche pas de vouloir un meilleur contrôle des frontières, tout ça n'est pas incompatible, je comprend pas trop ton truc.

[Victor]

C'est pas un sujet !! Quel intérêt ??? Aucun ... ça permet juste à un anti RN de déverser son fiel. Moi je trouve que ce Fonck il a l'air haine !!!

C'est avant tout une constatation, non ?
Entre le type qui a mis le feu à une mosquée, puis maintenant celui-là ...
Enfin pour moi, ce n'est pas une surprise. Je sais bien que ce genre de parti attire tous les dégénérés de toutes sortes.

[Corvo]

Et après ça vous allez la main sur le coeur affirmer que vous défendez nos frontières...pffftttt !

Mais cher ami, quel rapport. Un candidat à la présidence de la République Française, qu'il soit d'origine Française, Portugaise, Africaine ou venant de Mars est avant tout un Français à part entière. Il n'y a pas à faire de différence sur les origines des gens. " Tous les Français, quelle que soit leur origine, leur couleur de peau ou leur religion ont les mêmes droits et les mêmes devoirs". Dixit Marine Le Pen.
Ce qui n'empêche pas de vouloir un meilleur contrôle des frontières, tout ça n'est pas incompatible, je comprend pas trop ton truc.

Dixit MLP vous êtes sur de ça ? je n'ai pas souvenance que votre égérie ait un jour évoqué les Français d'origine martienne mais bon après tout je peux me tromper.

[mic43121]

Vous parlez de ce qui vous arrange. On vous a fait remarqué que notre ancien président fainéant Jacques Chirac avait décoré ce sinistre personnage. Là dessus, que dites vous ! Vous avez l'indignation à géométrie variable !

notre ancien président fainéant Jacques Chirac

pas d'accord avec vous
même si j'ai voté blanc en 2002 , je ne vous permets pas ce dénigrement
jacques Chirac a été parmi les meilleurs président que nous ayons eu depuis la 5 ieme république avec Pompidou
il n'y a qu'à voir l'hommage qui lui a été rendu
même son opposant de toujours JMLP lui a rendu cet hommage de très grand homme d'état
Pompidou et Chirac ont été de très bons premiers ministres et ensuite de très bons presidents

Là franchement je me marre ..Chirac le meilleur Il aimait jouer "aux dames"
Les français l'ont adulé quand il c'est mis a la retraite ..c'est vrai qu'il paraissait bon vivant ..et prés du peuple..
Mais même certains de ses amis ne disent pas la même chose..
Mais abarquadrabrantesquement... hormis le refus avec Villepin de faire la guerre en Irak.
.il a laissé courir la France en roue libre ….et accumulé les valises de billets..

[mic43121]

Bien sûr qu'il existe de la vie ailleurs !!! sous quelle forme ?? on l'ignore
mais un univers composé des mêmes éléments il existe pas une mais des millions de zones où la vie est possible

Il y a un sujet sur ça et même on peut voter
politique-2010-2011-f145/attention-les- ... es#p616404

Oui, il existe une vie ailleurs, peut être sur mars, mais sous forme microbienne.
Par contre, on a trouvé une exo-planète (je me demande si c'est pas Trappist) autour de laquelle tourne une station spatiale photovoltaïque (sans doute elle produit de l'électricité pour les habitants de cette planète). Donc non, nous ne sommes pas seul dans l'univers ! Et pour Mars, si on imagine les petits bonhommes verts, on a tout faux. C'est jusque qu'il existe sans doute une forme de vie bactérienne.

La première planète potentiellement habitable c'est Gliese, et pour y aller, avec notre technologie actuelle, nous mettrions 43 000 ans !!!!! Donc, oui les extra-terrestres existent. Mais ils ne peuvent pas venir nous rendre visite, puisqu'ils en sont au même point que nous au niveau technologique !

Il est amusant ce forum …on découvre des nouvelles sidérales.. que" ciel et espace et science&vie "ne donnent pas..(encore )
Mais notre astrLOGUE OLD 1er lui a découvert une planète habitée avec une station spatiale ,
qui produit de l'électricité pour les habitants de cette planète ..
Mais on est rassuré ,ils sont au même niveau que nous.
Je vais tout de suite faire un mot a S&V pour les mettre au courant…

[ellememe]

C'est pas un sujet !! Quel intérêt ??? Aucun ... ça permet juste à un anti RN de déverser son fiel. Moi je trouve que ce Fonck il a l'air haine !!!

C'est avant tout une constatation, non ?
Entre le type qui a mis le feu à une mosquée, puis maintenant celui-là ...
Enfin pour moi, ce n'est pas une surprise. Je sais bien que ce genre de parti attire tous les dégénérés de toutes sortes.

ha ,l'argumentation MAT SUP
maternelle supérieure ,l'ecole des clowns recrutait et tu t'es inscrit
tiens aujourd'hui chez lrem encore un ministre accusé de viol ,mince alors ,moi qui croyais que ce parti n'attirait que des gens biens

[Victor]

C'est avant tout une constatation, non ?
Entre le type qui a mis le feu à une mosquée, puis maintenant celui-là ...
Enfin pour moi, ce n'est pas une surprise. Je sais bien que ce genre de parti attire tous les dégénérés de toutes sortes.

ha ,l'argumentation MAT SUP
maternelle supérieure ,l'ecole des clowns recrutait et tu t'es inscrit
tiens aujourd'hui chez lrem encore un ministre accusé de viol ,mince alors ,moi qui croyais que ce parti n'attirait que des gens biens

Vu que le RN est un parti ramasse-merde, il ne serait pas du tout surprenant que tu sois tombé dans son argumentation pour neuneu de première catégorie !

[ellememe]

ha ,l'argumentation MAT SUP
maternelle supérieure ,l'ecole des clowns recrutait et tu t'es inscrit
tiens aujourd'hui chez lrem encore un ministre accusé de viol ,mince alors ,moi qui croyais que ce parti n'attirait que des gens biens

Vu que le RN est un parti ramasse-merde, il ne serait pas du tout surprenant que tu sois tombé dans son argumentation pour neuneu de première catégorie !

décidément tu manques vraiment de dialogue ,essaies de lire un peu autre chose que tintin ,ça aide et tu peux mettre un E à tombée merci