L’abaya n’est pas un signe religieux musulman pour le Conseil français du culte musulman

[papibilou]

Dernier message de la page précédente :

On ne peut pas mettre fin à leur aliénation par la force.

On se doit de les aider. La loi sert aussi à ça.

[fleur2jasmin]

Etant donné que culture et religion ont un lien étroit dans les pays du Maghreb et du Moyen Orient, voire en Asie (Pakistan, Indonésie), il s'agit d'une argutie, visant à permettre de contourner les interdictions laïques à l'Ecole.
Parole d'islamo-gauchiste.

C'est une évidence.

Et les "musulmanes" feraient mieux de se demander à quoi correspond le port de voiles et de tous les accoutrements religieux liés à l'islam dans son ensemble = à une simple injonction d'un patriarcat qui remonte à des siècles et à la naissance d'un des trois grandes religions normée par des hommes, pour des hommes et dont la figure suprême est Dieu masculin (comme dans la christianisme)

Dans le Coran, ça donne ça : 33 : 59 - "Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Dieu est Pardonneur et Miséricordieux."

https://coran-seul.com/index.php/verset ... &verset=59

Mais on trouve aussi des injonctions à la pudeur féminine dans la Bible.

Timothée 2:9-10 : "Je veux aussi que les femmes, vêtues d'une manière décente, avec pudeur et modestie, ne se parent ni de tresses, ni d'or, ni de perles, ni d'habits somptueux, mais qu'elles se parent de bonnes oeuvres, comme il convient à des femmes qui font profession de servir Dieu."

https://saintebible.com/1_timothy/2-9.htm

L'injonction à la pudeur féminine est une injonction masculine et à un Dieu masculin depuis des siècles.

Des millions de femmes sur Terre essaient de s'en libérer et c'est une bonne chose. Et, dans certaines régions du monde comme en Iran en ce moment, il leur en faut du courage pour se libérer de cet asservissement millénaire !

Mais ce n'est pas en revêtant des accoutrements tels que l'abaya ou le niquab ou tout ce que vous voudrez d'autre dans le même style (et même sous le couvert de la mode) qu'elles peuvent dire se sentir "libres".

Elles en se comportant ainsi, elles continuent d'être les soeurs, les épouses fidèles, respectées et respectables dans le regard dominant des hommes.

En se libérant de ces accoutrements, en risquant plus de nudité dans l'espace public, alors, -et toujours dans le regard dominant des hommes - elles deviennent des p.... et des chiennes à jouir.

Et ce, surtout dans les régions du monde où ce patriarcat est toujours encore très présent.

En tout cas, moi quand je croise en 2023, dans une rue en France, une femme vêtue ainsi :

j'ai beaucoup de mal à me dire que c'est une femme libérée de ces injonctions masculines millénaires.

C’est quoi ces caricatures grossières ? On relève juste l’absurdité dans vos propos. Propos qui du reste sont une accumulation de clichés à 2 balles comme tous vos posts en général.

En tout cas, vous avez une bien piètre opinion de la femme pour penser et affirmer qu’elle est incapable de faire ses propres choix, que ses choix résultent essentiellement de celui des hommes. Vous êtes d’une misogynie
En fait vous n’aimez pas la femme ?

Concernant la « liberté » sans trop m’attarder : sachez qu’elle ne se définit pas par la longueur de tissu, une femme Musulmane peut être tout à fait libre et même plus encore que celles qui subissent de plein fouet la pression sociale de cette société : nous vivons dans un monde de « paraître ». Je ne vais pas m’attarder non plus sur le fléau qui touche les jeunes filles et les femmes concernant l’apparence physique et le culte du corps parfait. Beaucoup de femmes cherchent à se libérer de ses injonctions également : de nombreuses femmes s’élèvent contre les diktats de la mode imposé aux femmes. Ainsi on voit naître des mouvements tels que le « body positive » par exemple. Bref ce n’est pas trop le sujet ici.

En fait, votre préoccupation n’est en aucun cas le sort des femmes dont vous vous fichez éperdument en réalité, vous avez juste trouvé une nouvelle fois l’occasion de taper sur l’objet de votre haine. On ressent que la frustration est tellement grande chez vous que le besoin d’évacuer est devenue viral voire vital. Allez y lâchez vous. Jusqu’à maintenant le ridicule n’a tué personne…

[fleur2jasmin]

Est-ce une source fiable ?
Je réitère mon affirmation à savoir que l’abaya n’est pas signe religieux ni même symbole politique ou autre élucubration du même genre. Votre interprétation n’est pas la mienne c’est tout.

Maintenant vous pouvez tenter une n ieme fois d’interdire ce vêtement par la modification de la loi en vigueur.

En conséquence, les Musulmanes se mettront à porter des robes vertes à pois : ainsi on fera tout pour interdire les robes vertes à pois parce que certains jugeront ce vêtement comme ayant une connotation « trop Islamiste » et rebelotte : c’est un éternel recommencement, le même refrain qui se répète… continuellement. C’est infernal. Vraiment. L’obsession s’arrêtera t elle un jour ? J’en doute fort.

L’obsession, ou l’islamisme rampant?
Vous savez où va conduire les musulmans dans cette voie?

Ça finira mal, et vous savez pourquoi, il ne faudra pas venir pleurer après.

Je suis profondément respectueux de la loi française concernant la liberté mais se voiler la face si j’ose dire sur ce qu’il se passe en France, pays des lumières, c’est l’obscurantisme rampant qui essaye de reprendre ses droits et ça les français ne laisseront pas passer.
Ça finira par les armes.

Oui oui cela fait des années que planent sur nous ces menaces…. on est loin de la guerre et du bain de sang que vous promettez… Vous sortez un peu de chez vous et vous côtoyez des Musulmans au quotidien ? Dans la vraie vie on n’est pas dans un rapport de force ni même d’affrontement : absolument pas mais pas du tout ! L’extrémisme caractérisé et véhiculé par les membres de ce forum n’est en réalité que le fait d’une minorité.

[fleur2jasmin]

Le dernier fait divers en date et la plainte du Maire M. Estrosi concernant des comportement religieux de certains élèves dans plusieurs écoles niçoises.
Des élèves ont respecté une minute de silence en hommage à Mahomat, et d'autres ont été surpris entrain de faire leur prière, vêtis d'un abaya pour certaines. On peut donc conclure que pour ces faits, l'abaya est considéré comme étant à connotation religieuse.
Afin d'éviter tout amalgame, les écoles devraient interdire l'abaya. Plus de question pour savoir si la personne portant se vêtement le fait par respect pour sa religion, ou par respect pour sa culture.

« Des élèves » ? En proportion ça donne quoi ? 2 élèves, 3 élèves ? Je ne dois pas être très loin du compte… et on en fait une affaire d’Etat ?? On a vraiment plus le sens des proportions ni même des priorités dans ce pays.

[léhi]

Abaya : la nouvelle mode islamique qui défie la laïcité

« À Bruxelles, l’ampleur est telle que même les filles qui ne sont pas musulmanes sont obligées de porter des vêtements amples qui couvrent les bras et le buste jusqu’au cou. Si elles sont considérées ‘trop dénudées’, elles subissent du harcèlement de la part des garçons et certains professeurs n’hésitent pas à leur rappeler le principe de pudeur. »

Un objectif clair, selon Fadila Maaroufi : « Grignoter peu à peu l’espace public et faire reculer les valeurs laïques afin d’imposer les normes islamiques dans nos sociétés démocratiques ». La militante belge lance l’alerte sur un phénomène déjà bien ancré dans son pays

Poutine avait prévenu

Vladimir Poutine : « La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies ... »

[Hdelapampa]

On ne peut pas mettre fin à leur aliénation par la force.

On se doit de les aider. La loi sert aussi à ça.

Vous pouvez expliquer?
C'est très vague.

[Mickey]

Abaya : la nouvelle mode islamique qui défie la laïcité

« À Bruxelles, l’ampleur est telle que même les filles qui ne sont pas musulmanes sont obligées de porter des vêtements amples qui couvrent les bras et le buste jusqu’au cou. Si elles sont considérées ‘trop dénudées’, elles subissent du harcèlement de la part des garçons et certains professeurs n’hésitent pas à leur rappeler le principe de pudeur. »

Un objectif clair, selon Fadila Maaroufi : « Grignoter peu à peu l’espace public et faire reculer les valeurs laïques afin d’imposer les normes islamiques dans nos sociétés démocratiques ». La militante belge lance l’alerte sur un phénomène déjà bien ancré dans son pays

Poutine avait prévenu

Vladimir Poutine : « La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies ... »

En Belgique je ne sais pas, mais en France les islamiques ont du pain sur la planche pour mettre au pas toutes les pétasses qui adorent se trimbaler moitié à poil.
Un exemple encore ce soir avec Caroline Roux animatrice de "c'est dans l'air" dont les oeufs au plat ne demandaient qu'à prendre l'air. Pourtant le sujet ne traitait pas de Youporn ou des partouzes au Cap d'Agde, mais d'un sous marin disparu avec cinq milliardaires à bord.
Les gaulois[es] ne sont visiblement pas réfractaires qu'à Macron.

[Once]

On ne peut pas mettre fin à leur aliénation par la force.

On se doit de les aider. La loi sert aussi à ça.

Effectivement. Et la voici, la loi.

L'interdiction de dissimulation du visage dans l'espace public
"Dans l'espace public, le port d'une tenue qui dissimule le visage est interdit. Cette interdiction concerne toute personne, quels que soient sa nationalité, son genre ou son âge. Les tenues visées doivent rendre impossible l'identification de la personne. Il n'est donc pas nécessaire que le visage soit entièrement couvert pour que la tenue soit interdite[2]. Afin de lever toute ambiguïté à ce sujet, la circulaire du 31 mars 2011 indique qu'un vêtement qui ne laisserait apparaître que les yeux d'une personne entre dans le champ de la loi [3]. En conséquence, les cagoules, les voiles dits « intégraux » (niqab, burqa) ou les masques sont proscrits, tandis que les voiles dits « simples » (hijab, abaya) sont autorisés. C'est le cas également des casques de motards, des tenues et masques de protection dont le port est justifié par des raisons de santé ou professionnelle (assistance respiratoire, masque de soudeur…) ainsi que des tenues portées à l'occasion d'événements sportifs, festifs, traditionnels ou artistiques (carnaval, théâtre de rue…)."

https://www.journaldesmaires.com/fr/ges ... cs_-b.html

Quant à la circulaire du 31 mars 2011, la voici : https://legirel.cnrs.fr/IMG/pdf/110331.pdf

Et elle est très claire. Donc les femmes ainsi vêtues dans l'espace public ne respectent pas la loi et sont passibles d'amendes.

Et point barre.

[Once]

Pour en revenir plus précisément au sujet, à savoir le port d'abaya dans les établissements scolaires et l'avis su CFCM sur le sujet :

"Soit ce vêtement n’est pas un signe lié à la religion musulmane et ceux qui s’alarment ne visent pas les « musulmans », soit il l’est et il n’a décidément rien à faire dans les écoles. Mais une chose est sûre, le CFCM a une fois de plus perdu une occasion de défendre les Français musulmans contre les visées intégristes du wahhabisme . Car ce vêtement n’a rien à voir avec l’Islam dans sa diversité et sa richesse mais tout à voir avec les mœurs en vigueur dans les pays où se pratique un islam rigoriste qui intime aux femmes de dissimuler la moindre de leurs formes.Et sa diffusion dans les écoles françaises est le fruit d’un soft power pratiqué de longue date par des pays du Golfe qui utilisent aussi bien des instances footballistiques corrompues que des influenceurs décérébrés pour vendre leur modèle mêlant intégrisme religieux et buildings climatisés. Si le CFCM pouvait donc préciser aux jeunes Françaises musulmanes qu’il n’est nul besoin de porter un voile ou une abaya pour être de bonnes croyantes, il jouerait son rôle."

(Natacha Polony dans le dernier numéro de Mariane.)

[mic43121]

Pour en revenir plus précisément au sujet, à savoir le port d'abaya dans les établissements scolaires et l'avis su CFCM sur le sujet :

"Soit ce vêtement n’est pas un signe lié à la religion musulmane et ceux qui s’alarment ne visent pas les « musulmans », soit il l’est et il n’a décidément rien à faire dans les écoles. Mais une chose est sûre, le CFCM a une fois de plus perdu une occasion de défendre les Français musulmans contre les visées intégristes du wahhabisme . Car ce vêtement n’a rien à voir avec l’Islam dans sa diversité et sa richesse mais tout à voir avec les mœurs en vigueur dans les pays où se pratique un islam rigoriste qui intime aux femmes de dissimuler la moindre de leurs formes.Et sa diffusion dans les écoles françaises est le fruit d’un soft power pratiqué de longue date par des pays du Golfe qui utilisent aussi bien des instances footballistiques corrompues que des influenceurs décérébrés pour vendre leur modèle mêlant intégrisme religieux et buildings climatisés. Si le CFCM pouvait donc préciser aux jeunes Françaises musulmanes qu’il n’est nul besoin de porter un voile ou une abaya pour être de bonnes croyantes, il jouerait son rôle."

Natacha Polony dans le dernier numéro de Mariane.

En cas de changement de gouvernement.. une femme aussi intelligente devrait être nommée PREMIER MINISTRE ..
Elle démontre ce que les imbéciles ne veulent pas voir ..
l'emprise des pays du golfe qui s'appuie sur la faiblesse de nos gouvernants pour MINER le terrain ..

[mic43121]

Fleur de jasmin;
Oui oui cela fait des années que planent sur nous ces menaces…. on est loin de la guerre et du bain de sang que vous promettez… Vous sortez un peu de chez vous et vous côtoyez des Musulmans au quotidien ? Dans la vraie vie on n’est pas dans un rapport de force ni même d’affrontement : absolument pas mais pas du tout ! L’extrémisme caractérisé et véhiculé par les membres de ce forum n’est en réalité que le fait d’une minorité.


Alors si ce n'est pas religieux POURQUOI vous démarquer des FRANÇAIS en portant ce genre de vêtement ?(qui est pour moi typiquement coranique )
écris moi la raison qui ne pousse QUE LES MUSULMANS a porter cette tenue ? mise a part de vous prendre pour des génies
Mentir ne sert a rien ...

[papibilou]

On se doit de les aider. La loi sert aussi à ça.

Vous pouvez expliquer?
C'est très vague.

circulaire :
https://www.education.gouv.fr/bo/2004/2 ... 01138C.htm
<< Les signes et tenues qui sont interdits sont ceux dont le port conduit à se faire immédiatement reconnaître par son appartenance religieuse >>
Aider c'est leur enseigner que si elles sont contraintes à porter une tenue " apparentée" à leur religion, elles ont le droit de la refuser. Sinon elles n'auront pas accès à l'école laïque. C'est leur faire comprendre qu'on peut vivre sa foi mais que la foi est affaire personnelle et doit donc être cantonné à son logement ou au lieu de culte. C'est leur faire comprendre que même lorsqu'il leur semble normal d'accepter une tenue, elles doivent se rappeler qu'elles vivent dans une société multi cultuelle et ne doivent pas choquer en montrant leur appartenance à une religion, Etc..

[Fonck1]

Abaya : la nouvelle mode islamique qui défie la laïcité

« À Bruxelles, l’ampleur est telle que même les filles qui ne sont pas musulmanes sont obligées de porter des vêtements amples qui couvrent les bras et le buste jusqu’au cou. Si elles sont considérées ‘trop dénudées’, elles subissent du harcèlement de la part des garçons et certains professeurs n’hésitent pas à leur rappeler le principe de pudeur. »

Un objectif clair, selon Fadila Maaroufi : « Grignoter peu à peu l’espace public et faire reculer les valeurs laïques afin d’imposer les normes islamiques dans nos sociétés démocratiques ». La militante belge lance l’alerte sur un phénomène déjà bien ancré dans son pays

une grosse branlette de VA que tout le monde connait.
le grand remplacement est un parafeu, tout a déjà été démontré mathématiquement depuis longtemps, il n'y a vraiment que des neuneus pour y croire.

Poutine avait prévenu

Vladimir Poutine : « La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies ... »

tu veux dire comme les russes avec les ukrainiens?.
il n'a pas vraiment de leçons à donner en la matière.
que je sache, en Tchétchénie, on y parle Russe et c'est obligatoire pourtant, ils ne sont que 24 000 pour 1.2 millions de tchétchènes.

Le tchétchène est parlé par 85 à 90 % de la population. Dans les grands espaces urbains, comme Grozny, au moins 90 % de la population parle parfaitement le russe. Le russe est obligatoire à l'école, dès la maternelle.


facile de faire le beau et de dire des choses quand on fait l'inverse soi même.