Un adjoint administratif de Meaux aurait appelé à couper la tête d'une musulmane?

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

conseil de discipline direct.

[Stounk]

La France est clairement l'un des pays les plus islamophobe du monde, avec une obsession toute particulière pour le voile, ce même voile que les bonnes sœurs portent sans que ça ne choquent les grands ""laïcards"" , ou alors Odoul aurait conspué de la même façon une bonne sœur qui serait venue visiter le parlement de sa région?.

Pour toi qui semble confondre islamophobie et remise en cause d'un courant fondamentaliste, je t'invite à lire cette lettre relayée par Tisiphoné.

"Français de culture ou de confession musulmane, humanistes, progressistes et féministes", ils répondent ici à la tribune publiée dans le "Monde" et intitulée "Jusqu’où laisserons-nous passer la haine des musulmans ?", signée par 90 personnalités. Pour eux, le voile est loin d'être un pilier de l'islam.

Notre pays se déchire depuis trente ans au sujet du port du voile de certaines Françaises de confession musulmane. Ces femmes sont de plus en plus nombreuses, tant l'influence des prédicateurs extrémistes est très forte. Le sujet est donc grave. Beaucoup de choses sont dites. Mais beaucoup de ces choses sont fausses.

Il nous est apparu urgent à nous autres, Français de culture ou de confession musulmane, humanistes, progressistes et féministes, de prendre la parole publiquement.

Le port du voile est le signe ostentatoire d'une compréhension rétrograde, obscurantiste et sexiste du Coran. Voiler les femmes, c'est stigmatiser leur présence dans l'espace public.

Il est grand temps que nos compatriotes sachent que le port du voile ne fait pas l'unanimité, chez "les" musulmans. Il ne relève pas du culte, contrairement au jeûne du Ramadan ou aux cinq prières quotidiennes. Il n'est pas un "signe religieux" puisque l'islam réprouve tout fétichisme matériel. L'islam se vit dans le cœur, pas sur la tête. D'ailleurs, "les" musulmans, cela n'existe pas. Il y a DES musulmans, DES pratiques, DES interprétations, et DES convictions. Ces clivages et oppositions existent depuis le VIIe siècle.

Nous, signataires de ce texte, affirmons haut et fort que le port du voile est le signe ostentatoire d'une compréhension rétrograde, obscurantiste et sexiste du Coran. Voiler les femmes, c'est stigmatiser leur présence dans l'espace public. Faire d'elles des citoyennes assignées à la scandaleuse identité de "subordonnées au désir supposé des hommes". Or, notre beau pays lutte pour aller vers toujours plus d'égalité entre les sexes. Le sexisme et la diabolisation du corps des femmes sont contraires à nos idéaux.

Les auteurs de "la tribune des 90" parue dans Le Monde, ont été mus par la volonté de combattre la stigmatisation et l'amalgame. Démarche qui part d'un bon sentiment. Cependant, nous affirmons ici que c'est bien le voile qui stigmatise les femmes.

Nous nous désolons de voir ces 90 Français faire l'amalgame entre "des" musulmans orthodoxes obsédés par le corps des femmes, et "les" musulmans tout court.

LES musulmanes ne portent pas le voile, sachez-le bien. Ce sont DES musulmanes qui le portent. DES musulmanes qui font une lecture patriarcale et faussement littéraliste du texte coranique. DES musulmanes et DES musulmans qui refusent l'intelligence de la foi, qui refusent d'allier la foi avec l'exercice de la Raison critique.

DES musulmans veulent figer l'islam dans le paradigme du VIIe siècle, celui du désert arabique, en y greffant le port d'un voile, par ailleurs inexistant dans le Coran. Ces musulmans donnent une telle importance à cet accessoire sexiste créé dans l'Antiquité, qu'ils en ont quasiment fait le 6ème pilier de l'islam.

Soutenez les Françaises et les Français de confession ou de culture musulmane qui se battent contre cette terrible vague néoconservatrice.

Ces musulmans ne sont pas, et ne seront jamais LES musulmans. Ils ne sont que DES musulmans qui, par leur affichage, sont plus visibles
que les autres.

Nous avons décidé de faire entendre notre voix, car les événements nous obligent à prendre nos responsabilités. Nous ne pouvons plus rester spectateurs lointains et désabusés d'un débat qui a tant d'importance. Nous estimons qu'il est de notre devoir de faire savoir à tous nos compatriotes, que la question du voile est un sujet de discorde, à l'intérieur même des écoles juridiques sunnites officielles.

Alors de grâce, soutenez les Françaises et les Français de confession ou de culture musulmane qui se battent contre cette terrible vague néoconservatrice, venue des pays du Golfe arabo-persique, il y a 30 ans. Ne confondez plus CES musulmans orthodoxes, qui prônent le sexisme par le port du voile, réflexe bien plus identitaire que religieux, avec tous LES musulmans.

https://www.marianne.net/debattons/trib ... 1571740229

[gare au gorille]

Si c'était une musulmane qui avait appelé à décapiter un agent administratif le sujet comporterait déjà 90 posts...

Les réactions des frontistes sont à sens unique mais ce n'est pas vraiment une surprise.

A part condamner la connerie d'où quelle vienne, que dire de plus ?? Pour ma part c'est déjà fait et que je sache je suis le seul RN de ces forums donc ta réaction est aussi stupide que gratuite.

[Fonck1]

t'es pas le seul à soutenir(ou pas) la chasse aux musulmans.
t'es juste le seul Fn à être un peu modéré.(contrairement à ton parti)
les autres, s'ils pouvaient balancer les musulmans dans des trains à bestiaux ce serait déjà fait.

[gare au gorille]

t'es pas le seul à soutenir(ou pas) la chasse aux musulmans.
t'es juste le seul Fn à être un peu modéré.(contrairement à ton parti)
les autres, s'ils pouvaient balancer les musulmans dans des trains à bestiaux ce serait déjà fait.

T'es juste un mec aigri et sectaire à la limite facho qui se permet de venir nous expliquer ce que nous devrions penser pour te faire plaisir .
T'as beau te croire autorisé à parler à la place du RN, à vouloir exprimer la haine, tu n'exprimes que tes propres fantasmes.
Mon parti est tout aussi modéré que peut l'être monsieur Blanquer qui est pratiquement venu s'aligner sur nos positions. Nous avons dés le le début condamné cette intervention sur le voile tout en restant opposé à cette affichage communautaire ostensible que nous combattrons politiquement. Il y a juste un débat de société, un combat politique ou la haine n'a aucune place, aucune utilité.

[Allora]

même voile que les bonnes sœurs portent sans que ça ne choquent les grands ""laïcards"" ,

des bonnes soeurs voilées ?? t'en vois encore ? t'habites où à Lourdes ?

moi ça fait des années que je n'en ai pas vu une seule dans les rues !
enfin peut-être que tu ne vis pas en France pour sortir un argument comme ça

[Crapulax]

Si chaque fois qu'un imbécile sort une connerie t'ouvres un forum la liste va être longue. Tiens y a un monsieur Yassine Bellatar humoriste proche de Macron qui en a sorti une pas mal aussi. Il invite monsieur Blanquer après ses propos "scandaleux" à ne plus mettre les pieds dans un certain département. Quoique la ce n'est pas vraiment une connerie, c'est plus proche d'un avertissement ou même d'une menace.

Je pense que tu n'as pas saisi le fond....
Il y a des sujets en ce moment sur le voile,la radicalisation et compagnie..Bref,des thèmes tournant autour des musulmans..Pour faire "gros".
...Il y a des faits divers concernant les "attaques" que ces derniers peuvent subir et il me semble donc logique de les relayer.
J'essaie dés que je le peux de donner la "parole à la défense"....On appellerait cela de l'équité.

Ce fut le cas des témoignages de Musulmanes portant le voile....Etc etc..Sauf que pas grand monde n'en disserte par la suite.

Pour clore tu peux te plaindre des sujets à qui de droit ou encore mieux..En poster toi-même...(Pour la énième fois cela me rendrait en plus service)
Désolé mais je n'ai pas pour habitude d'être partisan pour les topics mis à disposition.
(Le but n'est pas d'espérer faire un sujet pour atteindre un nombre de réponses ou de susciter l'engouement ou l'adhésion totale mais de le créer pour faire circuler l'info)

J'aurai dû le poster dans les infos secondaires?
..........Pour cela il faut faire abstraction de toutes considérations pour les "éventuelles victimes"....Et d'un point de vue personnel c'est juste hors de question.
Je n'ai aucune de raison d' être "pro" ou "anti".

Dans cet article il s'agit tout de même d'un possible appel au meurtre..Avec une revendication raciale(pénalement parlant)..Ce n'est pas rien.

..Mais je prends note de ta critique..Je ne conteste en rien le droit de son existence.

[Corvo]

Copé a du avoir la moutarde qui lui a monté au nez. Aux grands "Meaux" les grands remèdes ...conseil de discipline et révocation !.

[UBUROI]

Ben un nazillard de 2019 ne peut qu'être un connard car il a tout le recul nécessaire, de même celui qui appelle à la haine religieuse. Mais rien à voir avec le RN n'en déplaise aux fachos de ce forums qui ne supportent pas qu'on puisse avoir une autre sensibilité politique que la Macronie et ses collabos compatibles.
Et j'emploie le mot collabo sans arrière pensée historique, juste au sens constructif du terme, et l'important c'est de savoir ce que l'on veut construire.

La Marine et ses sbires sur nos antennes qui dédiabolisent à tour de bras, en mentant effrontément: c'est du diabolo menthe!...au curare

[Fonck1]

T'es juste un mec aigri et sectaire à la limite facho qui se permet de venir nous expliquer ce que nous devrions penser pour te faire plaisir .
T'as beau te croire autorisé à parler à la place du RN, à vouloir exprimer la haine, tu n'exprimes que tes propres fantasmes.
Mon parti est tout aussi modéré que peut l'être monsieur Blanquer qui est pratiquement venu s'aligner sur nos positions. Nous avons dés le le début condamné cette intervention sur le voile tout en restant opposé à cette affichage communautaire ostensible que nous combattrons politiquement. Il y a juste un débat de société, un combat politique ou la haine n'a aucune place, aucune utilité.

ton parti est un parti de gens racistes.
et tu es en pleine opposition de toi même :tu viens nous dire, que vous avez condamné l'intervention de blanquer sur le voile (ce que n'a pas dit marine à ruth hier d'ailleurs) , mais tu t'opposes au voile, et tu nous dis que blanquer s'est mis sur la même ligne que celles du FN, mais tu le condamnes.
t'as pas l'impression de ne pas savoir où tu campes?

[ailleurs]

conseil de discipline direct.

Et pourquoi puisque son touite est privé ? Que je sache, il n'a pas parlé au nom de son administration. Il aura bien assez à faire avec la justice, inutile d'en rajouter une couche pour une réaction épidermique plus révélateur de sa connerie affirmée que de sa haine supposée.

[Victor]

Et pourquoi puisque son touite est privé ? Que je sache, il n'a pas parlé au nom de son administration. Il aura bien assez affaire avec la justice, inutile d'en rajouter une couche pour une réaction épidermique plus révélateur de sa connerie affirmée que de sa haine supposée.

L'administration française n'a que faire de ce genre de sinistres individus.
Il faut le lourder à coup de pompes dans le cul pour faute lourde.
Puis la justice finira le travail.

[Corvo]

ton parti est un parti de gens racistes.
et tu es en pleine opposition de toi même :tu viens nous dire, que vous avez condamné l'intervention de blanquer sur le voile (ce que n'a pas dit marine à ruth hier d'ailleurs) , mais tu t'opposes au voile, et tu nous dis que blanquer s'est mis sur la même ligne que celles du FN, mais tu le condamnes.
t'as pas l'impression de ne pas savoir où tu campes?

Comment voulez vous qu'un "mec" qui passe de très à gauche, en ensuite passant par Hollande, à très à droite sache où il campe ?. Pour moi GAG est un type complètement déboussolé capable la prochaine fois de soutenir un Martien voir un "Jupitérien".

[Stounk]

L'administration française n'a que faire de ce genre de sinistres individus.
Il faut le lourder à coup de pompes dans le cul pour faute lourde.
Puis la justice finira le travail.

Faute lourde? Rien que ça? Par rapport à une connerie qu'il a faite chez lui?

[Stounk]

Comment voulez vous qu'un "mec" qui passe de très à gauche, en ensuite passant par Hollande, à très à droite sache où il campe ?. Pour moi GAG est un type complètement déboussolé capable la prochaine fois de soutenir un Martien voir un "Jupitérien".

Pas beaucoup plus déboussolé que tous les gogos qui votaient plutôt à gauche et qui ont voté Macron en 2017...

[Bertrand]

Pas beaucoup plus déboussolé que tous les gogos qui votaient plutôt à gauche et qui ont voté Macron en 2017...

Ceux là ne sont pas déboussolés mais plutôt entubés