Adoption, scandale et homophobie.

[crepenutella]

Dernier message de la page précédente :

Que vaut-il mieux? Un couple hétéro qui maltraite son enfant ou un couple homo qui lui donne tout son amour? La sexualité des parents a-t-elle une quelconque influence sur l'amour qu'un enfant doit recevoir?

donc on dit que les enfants seraient plus heureux avec des couples homosexuels qu'avec des couples hetérosexuels
vu qu'un couple heterosexuel sur des millions a tué son enfant
vous rendez vous compte de votre argumentation
vu ce constat si vous êtes un couple hétérosexuel ,il serait prudent de vous retirer vos enfants pour les confier à des couples homosexuel où ils seraient plus heureux

Vous avez raison mon argumentation est toute aussi absurde que la vôtre pour défendre la discrimination à l’encontre des couples homosexuels. Comme ça vous en avez bien pris conscience.

[oldeagle]

– Par contre le petit bébé qui va bien de 3 mois a priori ça sera compliqué ?
– Y'aura des parents qui correspondent davantage aux critères requis
– Donc qu'ils ne soient pas un couple homo…
– Bah non !

Les homosexuels ayant le droit d'adopter, il est normal (ou plutôt "il serait") qu'ils soient sur un pied d'égalité avec les autres couples.

Enfin, quand on écoute l'extrait audio de l'interview, on entend clairement que la personne dont les propos font polémique parle assez curieusement des enfants... Ca fait peur.

Pourquoi vouloir mettre toujours sur un pied d'égalité les uns et les autres ?

Que les homos vivent ensemble, c'est une chose, qu'ils veuillent aller contre la loi de la nature, ça, je suis contre. Deux femmes ou deux hommes ensemblent ça fait pas de petits !!!! C'est pas comme ça qu'on va renouveler les générations.

[crepenutella]

Ton point de vue est heureusement minoritaire et n'est pas le reflet de notre culture.

Non désolé de te contredire, car c'est ainsi que l'humanité fonctionne depuis même les premiers hommes !
Cite moi une seule seule société humaine dans l'histoire et la géographie humaine, des pygmées aux indiens d'Amazonie en passant par les esquimaux ou les indiens d'Amérique qui ont basé leur organisation sociale sur une équivalence ou même une reconnaissance de l'homosexualité ?
Tu n'en trouveras pas. Peut-être certaines sociétés humaines ont-elles essayé dans le passé, mais alors elles n'existent plus. Le darwinisme des sociétés humaines les ont obligatoirement éliminées.

Ce que tu dis n’a aucun sens. Bien des sociétés ont vécu dans la tolérance envers l’homosexualite. Des gaulois aux amérindiens en passant par les sociétés polynésiennes, la Perse, l’antiquite Romaine et grecque ect. Personne ne te parle assurer la primaire de l’homosexualite sur l’heterosexualite. Juste l’égalite des droits. Cela n’empechera pas les hétérosexuels de continuer à copuler comme des lapins.

[oldeagle]

n'est il pas logique que l'adoption aille en priorité aux couples hétérosexuels qui tentent de procréer mais n'y arrivent pas
plutôt qu'à ceux qui refusent (c'est leur droit) les lois naturelles de la procréation
il ne s'agit ni d'homophobie ; ni de scandale de dire que les couples hétérosexuels correspondent plus aux critères de la cellule familiale que les couples homosexuels
c'est la nature qui a défini ce critère pas l'homme

Ah bon tu la connaîs bien toi la nature? Tu sais ce qu’elle a dit à propos du droit à l’adoption des couples homosexuels? C’est naturel pour un couple hétérosexuel infertile (par la nature) de chercher à duper la nature en se servant de l’enfant d’un Autre couple?

C'est naturel pour un couple homosexuel de duper la nature en se servant de l'envant d'un autre couple ?
Tu ne trouves pas choquant qu'il y ait des gens qui payent des mères porteuses pour avoir un enfant ?
La femme est réduite à une simple marchandise ! Je dis non à la GPA.
Et je suis pour l'adoption pour les couples hétéros qui souffrent de ne pas avoir d'enfants.

[crepenutella]

Ah bon tu la connaîs bien toi la nature? Tu sais ce qu’elle a dit à propos du droit à l’adoption des couples homosexuels? C’est naturel pour un couple hétérosexuel infertile (par la nature) de chercher à duper la nature en se servant de l’enfant d’un Autre couple?

C'est naturel pour un couple homosexuel de duper la nature en se servant de l'envant d'un autre couple ?
Tu ne trouves pas choquant qu'il y ait des gens qui payent des mères porteuses pour avoir un enfant ?
La femme est réduite à une simple marchandise ! Je dis non à la GPA.
Et je suis pour l'adoption pour les couples hétéros qui souffrent de ne pas avoir d'enfants.

Aucun rapport entre la Gpa et l’adoption. Je suis contre les mères porteuses.

[oldeagle]

Les homosexuels voudraient donc :

- des enfants, dont leur orientation sexuelle parfaitement respectable par ailleurs, les prive ;
- de beaux enfants.

Je n'oserais inviter ceux qui exigent ça à aller se faire en....r, mais pas loin.

Bah apparemment, ils veulent pouvoir adopter d'après les mêmes critères que les autres et être égaux aux autres citoyens dans l'application de la loi. C'est dingue, hein, ils sont quand même gonflés...

Un enfant adopté par deux papas ou deux mamans, il ne saura pas qui est sa tante !

[lepicard]

Non désolé de te contredire, car c'est ainsi que l'humanité fonctionne depuis même les premiers hommes !
Cite moi une seule seule société humaine dans l'histoire et la géographie humaine, des pygmées aux indiens d'Amazonie en passant par les esquimaux ou les indiens d'Amérique qui ont basé leur organisation sociale sur une équivalence ou même une reconnaissance de l'homosexualité ?
Tu n'en trouveras pas. Peut-être certaines sociétés humaines ont-elles essayé dans le passé, mais alors elles n'existent plus. Le darwinisme des sociétés humaines les ont obligatoirement éliminées.

Ce que tu dis n’a aucun sens. Bien des sociétés ont vécu dans la tolérance envers l’homosexualite. Des gaulois aux amérindiens en passant par les sociétés polynésiennes, la Perse, l’antiquite Romaine et grecque ect. Personne ne te parle assurer la primaire de l’homosexualite sur l’heterosexualite. Juste l’égalite des droits. Cela n’empechera pas les hétérosexuels de continuer à copuler comme des lapins.

c'était leur YouPorn

[oldeagle]

Bah apparemment, ils veulent pouvoir adopter d'après les mêmes critères que les autres et être égaux aux autres citoyens dans l'application de la loi. C'est dingue, hein, ils sont quand même gonflés...

Une société évoluée doit simplement tolérer l'homosexualité. En aucun cas leur donner des droits équivalents aux hétérosexuels qui eux participent au renouvellement des générations. Cela me semble tellement évident.

Totalement d'accord avec vous !

[crepenutella]

Une société évoluée doit simplement tolérer l'homosexualité. En aucun cas leur donner des droits équivalents aux hétérosexuels qui eux participent au renouvellement des générations. Cela me semble tellement évident.

Totalement d'accord avec vous !

Les couples homosexuels lorsqu’ils veulent adopter participent aussi pleinement du renouvellement des générations en assurant l’education D’orphelins. Des hétérosexuels stériles ne participent aucunement du renouvellement des générations.

[oldeagle]

Une société évoluée doit simplement tolérer l'homosexualité. En aucun cas leur donner des droits équivalents aux hétérosexuels qui eux participent au renouvellement des générations. Cela me semble tellement évident.

on voit bien le travail qu'il y a à faire pour que les mentalités évoluent.

un jour peut être, les homosexuels seront reconnus comme étant l'égal des hétéros. un jour peut être, le mot égalité et le mot liberté auront un sens dans ce pays.

On est en liberté, où as tu vu qu'on n'y était pas ? Et je ne vois pas pourquoi on octroierai les mêmes droits aux homos ! Un homme et une femme, c'est fait pour procréer. Dans la nature, les mâles et les femelles procréent ! As tu déjà vu deux mâles ou deux femelles faire des petits ? Cela n'existe nulle part dans la nature !!!!

C'est pas avec des homos qu'on va renouveler les générations. Une société d'homosexuel, c'est une société qui disparaît.

Des homosexuels, il y en a toujours eu. Sapho, par exemple la poetesse grecque. Revendiquait-elle le droit à l'enfant ?

Et les droits de l'enfant à avoir un père et une mère, vous en faîtes quoi ?

[Epicetou]

Totalement d'accord avec vous !

Les couples homosexuels lorsqu’ils veulent adopter participent aussi pleinement du renouvellement des générations en assurant l’education D’orphelins. Des hétérosexuels stériles ne participent aucunement du renouvellement des générations.

Un couple hétéro participe naturellement au renouvellement des générations, pas le couple homo.
Dans le cadre de l'adoption, je serais pour l'autoriser uniquement au modèle naturel, évidemment pour le bien de l'enfant, qui se retrouvera dans un couple standard, et il en aura besoin.

[oldeagle]

Il n'y a rien dévident. Les homosexuels ne sont pas une sous-espèce. Ils n'ont pas à être "tolérés", ils ont les mêmes devoirs et doivent avoir les mêmes droits. Dans une demande d'adoption le critère sexuel ne devrait même pas être abordé.
Nous avons assez de recul pour savoir qu'un enfant élevé par un couple femme/femme ou homme/homme ne développe rien de plus et rien de moins qu'un enfant adopté par une famille hétéro. Ce qui fait le bonheur d'un enfant je pense que c'est avant tout la qualité de l'affection qu'on lui porte et l'équilibre du cadre de vie qu'on lui propose. Contrairement à toi Victor je pense que dans une société évoluée il est important de donner des droits équivalents à tous, la sexualité devant rester dans la zone privée et ne jamais faire l'objet de discrimination.

**************************************************************************************************************

Entièrement d'accord avec toi ce sont des êtres humains et il faut les respecter comme tel

Personne ne dit le contraire. Mais on peut dire aussi que c'est contre nature, puisque le but d'un couple, c'est de procréer, et que ça ne marche qu'entre mâles et femelles !

On ne va pas renouveler les générations avec des homos !

[Epicetou]

Que vaut-il mieux? Un couple hétéro qui maltraite son enfant ou un couple homo qui lui donne tout son amour? La sexualité des parents a-t-elle une quelconque influence sur l'amour qu'un enfant doit recevoir?

C'est très simple, ce qui est le mieux c'est une couple hétéro qui donne tout son amour à l'enfant adopté, plutôt qu'un couple homo qui maltraite l'enfant adopté.

Et oui, la sexualité du couple a une influence, du seul fait que l'enfant n'aura pas, soit une mère, soit un père.
C'est juste évident.

[crepenutella]

on voit bien le travail qu'il y a à faire pour que les mentalités évoluent.

un jour peut être, les homosexuels seront reconnus comme étant l'égal des hétéros. un jour peut être, le mot égalité et le mot liberté auront un sens dans ce pays.

On est en liberté, où as tu vu qu'on n'y était pas ? Et je ne vois pas pourquoi on octroierai les mêmes droits aux homos ! Un homme et une femme, c'est fait pour procréer. Dans la nature, les mâles et les femelles procréent ! As tu déjà vu deux mâles ou deux femelles faire des petits ? Cela n'existe nulle part dans la nature !!!!

C'est pas avec des homos qu'on va renouveler les générations. Une société d'homosexuel, c'est une société qui disparaît.
Que de paroles erronées. L’homosexualite est partout dans la nature. Bien des animaux et des sociétés humaines n’eduqueN’y pas leurs enfants en couple. Non nous ne vivons pas particulièrement libre en France, personne ne veut créer une « société d’homosexuels » mais bien « une société avec des homosexuels ». Ton raisonnement conduit à dire que si les homosexuels avaient les mêmes droits que les hétérosexuels ont prendrait le risque que tout le monde devient gay. Ce qui revient à dire que l’hererosexualite n’existerait que par la coercition et la répression de l’homosexualite...et donc que l’homosexualite serait une tendance plus naturelle que l’heterosexualite, soit l’exact inverse de t’as pensée.
Des homosexuels, il y en a toujours eu. Sapho, par exemple la poetesse grecque. Revendiquait-elle le droit à l'enfant ?

Et les droits de l'enfant à avoir un père et une mère, vous en faîtes quoi ?

[crepenutella]

on voit bien le travail qu'il y a à faire pour que les mentalités évoluent.

un jour peut être, les homosexuels seront reconnus comme étant l'égal des hétéros. un jour peut être, le mot égalité et le mot liberté auront un sens dans ce pays.

On est en liberté, où as tu vu qu'on n'y était pas ? Et je ne vois pas pourquoi on octroierai les mêmes droits aux homos ! Un homme et une femme, c'est fait pour procréer. Dans la nature, les mâles et les femelles procréent ! As tu déjà vu deux mâles ou deux femelles faire des petits ? Cela n'existe nulle part dans la nature !!!!

C'est pas avec des homos qu'on va renouveler les générations. Une société d'homosexuel, c'est une société qui disparaît.?

Que de paroles erronées. L’homosexualite est partout dans la nature. Bien des animaux et des sociétés humaines n’eduquent pas leurs enfants en couple. Non, nous ne vivons pas particulièrement libre en France, de plus personne ne veut créer une « société d’homosexuels » mais bien « une société avec des homosexuels ». En outre ton raisonnement conduit à dire que si les homosexuels avaient les mêmes droits que les hétérosexuels ont prendrait le risque que tout le monde devient gay. Ce qui revient à dire que l’hererosexualite n’existerait que par la coercition et la répression de l’homosexualite...et donc que l’homosexualite serait une tendance plus naturelle que l’heterosexualite, soit l’exact inverse de t’as pensée.
Des homosexuels, il y en a toujours eu. Sapho, par exemple la poetesse grecque. Revendiquait-elle le droit à l'enfant ?

Et les droits de l'enfant à avoir un père et une mère, vous en faîtes quoi?

[The Rat Pack]

– Par contre le petit bébé qui va bien de 3 mois a priori ça sera compliqué ?
– Y'aura des parents qui correspondent davantage aux critères requis
– Donc qu'ils ne soient pas un couple homo…
– Bah non !

Les homosexuels ayant le droit d'adopter, il est normal (ou plutôt "il serait") qu'ils soient sur un pied d'égalité avec les autres couples.

Enfin, quand on écoute l'extrait audio de l'interview, on entend clairement que la personne dont les propos font polémique parle assez curieusement des enfants... Ca fait peur.

Pourquoi vouloir mettre toujours sur un pied d'égalité les uns et les autres ?

Que les homos vivent ensemble, c'est une chose, qu'ils veuillent aller contre la loi de la nature, ça, je suis contre. Deux femmes ou deux hommes ensemblent ça fait pas de petits !!!! C'est pas comme ça qu'on va renouveler les générations.

Voilà 2 illogismes assez criants...
D'une part, l'homosexualité n'étant pas acquise mais innée, l'homosexuel(le) ne va pas contre la nature puisque c'est elle qui l'a fait comme ça...
D'autre part, puisque l'homosexuel(le) ne choisit pas de l'être, faudra pas compter dessus pour renouveler les générations, en effet... Mais adoption ou pas, ils n'y auraient pas contribué, à moins, bien sûr que vous les forciez à procréer sous peine de sanctions...