Adoption, scandale et homophobie.

[The Rat Pack]

Dernier message de la page précédente :

– Par contre le petit bébé qui va bien de 3 mois a priori ça sera compliqué ?
– Y'aura des parents qui correspondent davantage aux critères requis
– Donc qu'ils ne soient pas un couple homo…
– Bah non !

Les homosexuels ayant le droit d'adopter, il est normal (ou plutôt "il serait") qu'ils soient sur un pied d'égalité avec les autres couples.

Enfin, quand on écoute l'extrait audio de l'interview, on entend clairement que la personne dont les propos font polémique parle assez curieusement des enfants... Ca fait peur.

Pourquoi vouloir mettre toujours sur un pied d'égalité les uns et les autres ?

Que les homos vivent ensemble, c'est une chose, qu'ils veuillent aller contre la loi de la nature, ça, je suis contre. Deux femmes ou deux hommes ensemblent ça fait pas de petits !!!! C'est pas comme ça qu'on va renouveler les générations.

Voilà 2 illogismes assez criants...
D'une part, l'homosexualité n'étant pas acquise mais innée, l'homosexuel(le) ne va pas contre la nature puisque c'est elle qui l'a fait comme ça...
D'autre part, puisque l'homosexuel(le) ne choisit pas de l'être, faudra pas compter dessus pour renouveler les générations, en effet... Mais adoption ou pas, ils n'y auraient pas contribué, à moins, bien sûr que vous les forciez à procréer sous peine de sanctions...

[Epicetou]

Voilà 2 illogismes assez criants...
D'une part, l'homosexualité n'étant pas acquise mais innée, l'homosexuel(le) ne va pas contre la nature puisque c'est elle qui l'a fait comme ça...

C'est une vérité médicale ?
Tu aurais des sources ?

Tu es absolument certain que les homos le sont à la naissance ?

[crepenutella]

Tout à fait le raisonnement :  « il ne faut pas encourager l’homosexualité qui est contre nature sinon la société va s’écrouler faute d’enfant » est un pure sophisme. Si l’homosexualite n’est pas naturelle, alors nul besoin d’imposer des règles pour limiter l’attirance des citoyens pour des personnes de même sexe... De plus, si l’heterosexualite est « plus » naturelle que l’homosexualite, alors nul besoin de l’encourager par des lois discriminantes à l’encontre des homosexuels.

[oldeagle]

Que vaut-il mieux? Un couple hétéro qui maltraite son enfant ou un couple homo qui lui donne tout son amour? La sexualité des parents a-t-elle une quelconque influence sur l'amour qu'un enfant doit recevoir?

C'est très simple, ce qui est le mieux c'est une couple hétéro qui donne tout son amour à l'enfant adopté, plutôt qu'un couple homo qui maltraite l'enfant adopté.

Et oui, la sexualité du couple a une influence, du seul fait que l'enfant n'aura pas, soit une mère, soit un père.
C'est juste évident.

Surtout que les enfants font des transferts, ils reproduiront donc adulte la cellule familiale.

[crepenutella]

Voilà 2 illogismes assez criants...
D'une part, l'homosexualité n'étant pas acquise mais innée, l'homosexuel(le) ne va pas contre la nature puisque c'est elle qui l'a fait comme ça...

C'est une vérité médicale ?
Tu aurais des sources ?

Tu es absolument certain que les homos le sont à la naissance ?

Mon avis diverge sur cette question. Par expérience je sais que l’homosexualite est d’une infinie variété. Certain seraient purement impuissants face à des femmes et vivrait la privation de leur amour homosexuel comme une souffrance insurmontable. D’autre aiment le sexe avec tout le monde et sous toutes ses formes. Pour ma part j’ai toujours eu le sentiment d’avoir choisit ma sexualité hétérosexuelle. Ça dépend des gens. Et puis surtout rien n’est jamais définitif.

[The Rat Pack]

Voilà 2 illogismes assez criants...
D'une part, l'homosexualité n'étant pas acquise mais innée, l'homosexuel(le) ne va pas contre la nature puisque c'est elle qui l'a fait comme ça...

C'est une vérité médicale ?
Tu aurais des sources ?

Tu es absolument certain que les homos le sont à la naissance ?

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
https://www.publicroire.com/cahiers-eco ... ou-acquise
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -genetique

[crepenutella]

C'est très simple, ce qui est le mieux c'est une couple hétéro qui donne tout son amour à l'enfant adopté, plutôt qu'un couple homo qui maltraite l'enfant adopté.

Et oui, la sexualité du couple a une influence, du seul fait que l'enfant n'aura pas, soit une mère, soit un père.
C'est juste évident.

Surtout que les enfants font des transferts, ils reproduiront donc adulte la cellule familiale.

Ça ne marche pas comme ça...tu résume la psychanalyse comme d’autre Confondent darwinisme et loi du plus fort...

[oldeagle]

Tout à fait le raisonnement :  « il ne faut pas encourager l’homosexualité qui est contre nature sinon la société va s’écrouler faute d’enfant » est un pure sophisme. Si l’homosexualite n’est pas naturelle, alors nul besoin d’imposer des règles pour limiter l’attirance des citoyens pour des personnes de même sexe... De plus, si l’heterosexualite est « plus » naturelle que l’homosexualite, alors nul besoin de l’encourager par des lois discriminantes à l’encontre des homosexuels.

Mais qu'y a t-il comme loi discréminante contre les homosexuels ?

Pourquoi, alors que l'homesexualité existe depuis la nuit des temps, ils ont fait un caprice avec le mariage pour tous ?
Car pendant des siècles voirs des milénaires, ils ne revendiquaient pas le mariage. Pourquoi tout à coup le réclamer ?

C'est un caprice de bobo homo !

[oldeagle]

Surtout que les enfants font des transferts, ils reproduiront donc adulte la cellule familiale.

Ça ne marche pas comme ça...tu résume la psychanalyse comme d’autre Confondent darwinisme et loi du plus fort...

Qu'est ce que tu en sais ? La plupart des gamins admirent leurs parents. Beaucoup reproduisent adultes le modèle familial qu'ils ont eu étant enfant.

[AAAgora]

– Par contre le petit bébé qui va bien de 3 mois a priori ça sera compliqué ?
– Y'aura des parents qui correspondent davantage aux critères requis
– Donc qu'ils ne soient pas un couple homo…
– Bah non !

Les homosexuels ayant le droit d'adopter, il est normal (ou plutôt "il serait") qu'ils soient sur un pied d'égalité avec les autres couples.

Enfin, quand on écoute l'extrait audio de l'interview, on entend clairement que la personne dont les propos font polémique parle assez curieusement des enfants... Ca fait peur.

Pourquoi vouloir mettre toujours sur un pied d'égalité les uns et les autres ?

Que les homos vivent ensemble, c'est une chose, qu'ils veuillent aller contre la loi de la nature, ça, je suis contre. Deux femmes ou deux hommes ensemblent ça fait pas de petits !!!! C'est pas comme ça qu'on va renouveler les générations.

............
Comme d'ailleurs un couple hétérosexuel stérile ne fait pas des enfants non plus.
Nous parlons adoption, oldaigle, un domaine où la reproduction biologique n'est pas de mise.
Et dans ce domaine il n'est pas question de renouveler les générations, mais de donner la chance à des enfants de vivre mieux leur vie.
Vos arguments tombent à l'eau.
Mais derrière ces faux arguments il y a peut être votre conviction que les couples homosexuels ne sont pas aptes à élever un enfant.
Dites le alors.....

[Epicetou]

C'est une vérité médicale ?
Tu aurais des sources ?

Tu es absolument certain que les homos le sont à la naissance ?

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
https://www.publicroire.com/cahiers-eco ... ou-acquise
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -genetique

J'ai lu les articles, absolument rien de définitif.

Je cite le professeur Belge ""Une partie des facteurs de l'homosexualité est génétique, c'est la partie que l'on connaît le moins bien", a-t-il expliqué. "On a beaucoup plus de données sur la partie hormonale de ces facteurs. Il y a enfin une partie immunologique, une réaction immunitaire développée par la mère contre l'embryon de sexe mâle" qui affecterait les préférences sexuelles"

La résultante d'une grossesse anormale ? Cela voudrait il dire que ces réactions immunitaires pourraient êtres évitées, pour le bénéfice de l'enfant ?

Mais tout ça, ce n'est pas le sujet. Pour moi, les homos devraient avoir les mêmes droit que les autres, sauf pour le droit de la famille.
Comme il existe des restriction professionnelles pour les femmes, ou les hommes dans certains secteurs.

[oldeagle]

Pourquoi vouloir mettre toujours sur un pied d'égalité les uns et les autres ?

Que les homos vivent ensemble, c'est une chose, qu'ils veuillent aller contre la loi de la nature, ça, je suis contre. Deux femmes ou deux hommes ensemblent ça fait pas de petits !!!! C'est pas comme ça qu'on va renouveler les générations.

............
Comme d'ailleurs un couple hétérosexuel stérile ne fait pas des enfants non plus.
Nous parlons adoption, oldaigle, un domaine où la reproduction biologique n'est pas de mise.
Et dans ce domaine il n'est pas question de renouveler les générations, mais de donner la chance à des enfants de vivre mieux leur vie.
Vos arguments tombent à l'eau.
Mais derrière ces faux arguments il y a peut être votre conviction que les couples homosexuels ne sont pas aptes à élever un enfant.
Dites le alors.....

Notre démographie baisse. Il faut renouveler les générations. Comment sont venus au monde les enfants à adopter ? Par l'opération du saint-esprit ? Pourquoi vouloir à tout prix nier le droit de l'enfant à avoir un père et une mère ?

[gare au gorille]

............
Comme d'ailleurs un couple hétérosexuel stérile ne fait pas des enfants non plus.
Nous parlons adoption, oldaigle, un domaine où la reproduction biologique n'est pas de mise.
Et dans ce domaine il n'est pas question de renouveler les générations, mais de donner la chance à des enfants de vivre mieux leur vie.
Vos arguments tombent à l'eau.
Mais derrière ces faux arguments il y a peut être votre conviction que les couples homosexuels ne sont pas aptes à élever un enfant.
Dites le alors.....

Notre démographie baisse. Il faut renouveler les générations. Comment sont venus au monde les enfants à adopter ? Par l'opération du saint-esprit ? Pourquoi vouloir à tout prix nier le droit de l'enfant à avoir un père et une mère ?

Il ne s'agit pas de faire des enfants mais d'adopter ceux qui existent. Jamais aucune étude n'a pu démontrer que des enfants élevés par deux femmes (ou deux hommes) sont plus mal élevés, ou plus malheureux ou moins tout ce que vous voulez que ceux adoptés par un couple hétéro. La planète va bientôt crever à cause d'une démographie délirante. La valeur d'un couple hétéro n'est en rien supérieure à celle d'un couple homo. C'est pas l'effet Darwin qui a plombé les sociétés permissives ou vivaient en bonne entente hétérosexualité et homosexualité. C'est plutôt les religions et la connerie généralisé qui a bâti les préjugés et rependue l'obscurantisme. Dans une société évolué la sexualité appartiendra enfin à chacun et ne devrait plus être un critère moral. L'égalité des droits me semble la moindre des choses, à moins de retourner au moyen âge mais alors ne parlez plus de société évoluée.

[crepenutella]

Ils ont obtenu les moyens d’acceder à cette « honorabilité » sociale qu’on leur avait toujours refusé avant (et encore pas partout, biens des sociétés acceptaient le mariage homosexuel...cela dit rapellons que « mariage » veut tout est rien dire vu qu’en L’occurence Il définit une union chretienne qui n’existent pas en tant que telle dans les autres cultures) grâce à une ouverture des sociétés chretiennes occidentales.

[crepenutella]

............
Comme d'ailleurs un couple hétérosexuel stérile ne fait pas des enfants non plus.
Nous parlons adoption, oldaigle, un domaine où la reproduction biologique n'est pas de mise.
Et dans ce domaine il n'est pas question de renouveler les générations, mais de donner la chance à des enfants de vivre mieux leur vie.
Vos arguments tombent à l'eau.
Mais derrière ces faux arguments il y a peut être votre conviction que les couples homosexuels ne sont pas aptes à élever un enfant.
Dites le alors.....

Notre démographie baisse. Il faut renouveler les générations. Comment sont venus au monde les enfants à adopter ? Par l'opération du saint-esprit ? Pourquoi vouloir à tout prix nier le droit de l'enfant à avoir un père et une mère ?

Que nos sociétés aient besoin de renouvellement n’a rien à voir avec l’homosexualité...Sauf à vouloir violer les homosexuels à des fins de reproduction, ils ne se reproduiront jamais de toute façon.

[myself72]

Le principal c'est que l'enfant soit adopté par un couple qui l'aime et qui fasse tout pour lui ,hétéro ou homo aucune importance ,quand on voit aux USA ou des femmes marre de leur gamin adopté ,les échange sur internet avec l'accord du gentil papa ,ou des couples hétéro qui maltraite le gamin ,donc homo ou hétéro aucune importance c'est le choix des parents qui est important.