affaire Colonna

[tisiphoné]

Dernier message de la page précédente :

ah ces corses,les rois des histoires....

ben, quand un présumé, est arrêté et décrété coupable et meurtrier ça débute mal

[dinosaure]

ben, quand un présumé, est arrêté et décrété coupable et meurtrier ça débute mal

Surtout quand c'est Sarko qui juge avant le jugement...

Le ministre de l'intérieur Nicolas Sarkozy déclare le soir de l'arrestation que « La police française vient d'arrêter Yvan Colonna, l'assassin du préfet Erignac »

[Tyler Durden]

je conseille vivement sur ce sujet, l'excellent "procès Colonna" de Tignous qui avait suivi le procès pour Charlie Hebdo et le retrace sans aucun parti pris. J'avoue qu'il a semé quelques doutes dans mon esprits, notamment quand à la taille du tireur.
Et puis ce sentiment également que, dans cette cours de justice pas tout à fait comme les autres, le doute n'a pas profité à l'accusé. Peut être est il vraiment coupable, je n'en sais rien, mais son procès et le comportement des polices dans cette histoire ne sont peut être pas tout à fait digne d'une démocratie

[capitaine]

Le deuxième renvoi, n'a toujours pas innocenté pour autant Colonna, qui pour l'instant est déclaré COUPABLE.
Le renvoi, ne remet pas EN CAUSE le premier jugement.
Le premier jugement est un jugement de justice, qui n'a pas a être ...jugé..

[Fonck1]

Le deuxième renvoi, n'a toujours pas innocenté pour autant Colonna, qui pour l'instant est déclaré COUPABLE.
Le renvoi, ne remet pas EN CAUSE le premier jugement.
Le premier jugement est un jugement de justice, qui n'a pas a être ...jugé..

je suis entièrement d'accord avec toi.la justice est TRÈS influencée par la victimisation des médias,et ca me gonfle....

[paris16]

ben, quand un présumé, est arrêté et décrété coupable et meurtrier ça débute mal

surtout quand un "présume innocent" prend le maquis afin d'échapper à la justice.....cette attitude en elle même prouve la lâcheté de ce personnage qui va se planquer plutôt que de tenter (en vain sûrement) de prouver son innocence. C'est exact que ce n'est guère un acte de bravoure que de tuer d'une balle dans le dos un homme sans défeznse et il y a un dicton qui dit "dis moi qui tu fréquentes je te dirais qui tu es"

[Jarod1]

Il va finir par être acquitté et demandera même une indemnisation à l'Etat pour la durée de sa détention.

J'ignore quels ont été les motifs de cassation, mais le Droit a été violé par cette Chambre dite "spécialisée".

[dinosaure]

Pour en revenir au fond, j'ai entendu que le procès a été cassé parce que la partie civile et le proc s'en étaient pris à l'expert balistique mandaté par la défense alors qu'eux-mêmes étaient incapables de produire le leur, puisque ce monsieur refusait de venir témoigner.

Je ne comprends pas que le président n'aie pas, en droit français, le pouvoir de convoquer un expert à la barre !

[Jarod1]

Un des moyens les plus pertinent concernait effectivement l'expert ballistique de la défense :

"Les moyens soulevés sont de nature diverse. Plusieurs portent sur la partialité alléguée du président Didier Wacogne, dont la défense avait demandé la récusation au cours des débats, d'autres sur la non motivation des verdicts d'assises ou la «présomption de culpabilité» qui aurait porté préjudice à l'accusé. Toutefois, deux moyens paraissent particulièrement solides.

Le premier (ou troisième, dans l'ordre du mémoire ampliatif de Me Patrice Spinosi), concerne les conditions dans lesquelles un témoin a été entendu par la cour, le 12 février 2009. Aurèle Mannarini était cité comme balisticien indépendant par la défense d'Yvan Colonna. Appelé à la barre aux alentours de 20h, il avait été longuement -une vingtaine de minutes- interrogé par les parties sur ses compétences. Or, le code de procédure pénale dispose que le témoin doit, immédiatement après avoir prêté serment, déposer spontanément, sans qu'aucune question ne lui soit posée à ce stade. A l'évidence, cette règle n'a pas été appliquée en l'espèce: à la cour de dire si cela vaut cassation.

Le neuvième moyen semble également sérieux. Le 11 mars 2009, à 15h20, Yvan Colonna décide de ne plus assister à son procès. Il récuse ses avocats, qui sont au nombre de cinq, et quitte le box. Le président, comme d'usage en pareil cas, commet d'office les défenseurs, qui refusent de conseiller un homme qui ne souhaite pas l'être. Le président appelle donc le bâtonnier de Paris, à l'époque Me Charrière-Bournazel, et lui demande de désigner d'autres avocats. Par une lettre du 13 mars, le bâtonnier refuse d'imposer des avocats à l'accusé. Or, au moment de l'incident, l'un des conseils de M. Colonna, Me Philippe Dehapiot, était absent. Et les débats se sont poursuivis jusqu'à la réponse négative du bâtonnier, en l'absence de l'accusé -en principe obligatoire aux assises- et de l'avocat qui aurait pu le défendre - présence également imposée par les textes. Selon Me Spinosi, cet imbroglio justifie la cassation, «le droit de M. Colonna d'être défendu [étant] en effet en suspens» entre le 11 et le 13 mars. L'avocat général a recommandé le rejet du pourvoi. L'arrêt a été mis en délibéré au 30 juin."

[Eve]

Est-il coupable ou pas ?

[Jarod1]

Est-il coupable ou pas ?

Je n'ai aucun avis sur la question.

Je ne vois d'ailleurs pas comment on peut en avoir un sans accès au dossier, ou au moins aux débats de la Cour d'Assises.

Toute autre prise de position relève d'un parti pris pro ou anti corse, ou des prédictions de Madame Irma.

[GEORGES]

Un air d'affaire Coupat et ses potes terroristes des lignes TGV, MAM au placard.
C'était déjà mal parti avec un ministre de l'intérieur de l'époque Nico qui passe à la télé pour annoncer l'arrestation de "l'assassin" du Préfet sans que l'enquête n'ai démarré.
Vive la Justice à plusieurs vitesses.

[novisad]

Il suffit

Il n'y a aucune charges probantes contre cet homme si ce n'est un procès d'état, outre celui d'un homme : Nicolas Sarkozy. La honte en incombe au peuple français qui de par la lâcheté qu'on lui connait d'ordinaire, accepte cette parodie de justice putassiére. Le pire venant de la veuve Erignac avec ses propos puant de la haine coutumière à sa caste.

J'ai lu sur ce forum qu'un Corse ne se prononçait pas sur cette ignominie, profitant du relatif anonymat du pseudo. J'espère qu'il sera démasqué par des coreligionnaires et puni comme il convient : la gifle dans son cas.

[capitaine]

Il suffit

Il n'y a aucune charges probantes contre cet homme si ce n'est un procès d'état, outre celui d'un homme : Nicolas Sarkozy. La honte en incombe au peuple français qui de par la lâcheté qu'on lui connait d'ordinaire, accepte cette parodie de justice putassiére. Le pire venant de la veuve Erignac avec ses propos puant de la haine coutumière à sa caste.

J'ai lu sur ce forum qu'un Corse ne se prononçait pas sur cette ignominie, profitant du relatif anonymat du pseudo. J'espère qu'il sera démasqué par des coreligionnaires et puni comme il convient : la gifle dans son cas.

le peuple Français il vous dit merde..surtout sa justice..
car si pour vous, tuer un gars, même préfet , tard la nuit, dans le dos à plusieurs,
est un acte de bravoure, alors que n'en commettez vous donc d'identiques!
je doute que votre courage ne le démontre..montrez nous votre vaillance de merde...
La justice est passée, malgré votre "rebellion" de bobo (au sens plaie boutonneuse) pourri ....
quant à la veuve Erignac, allez lui dire en face, et ce jour là prévenez moi, j'irais avec vous..

quant à votre cible "corse" favorite , faites nous un gamin , et gardez nous le, ca doit être rigolo dans un bocal,
un truc sans cervelle...

[novisad]

Justice de guignols faite pour satisfaire des pleutres, vous-dis je ...

En son temps, d'autres Corses ont sacrifié des poulets et la république des ripoux ne leur en a point tenu rigueur. Pour preuves, A Orsini qui dézingua deux gendarmes en 75, puis en blessa grièvement deux autres lors de l'assaut devant l'ambassade d'iran en 1980. Amnistié par Mitterand en 81 faits de guerre, dommage collatéraux.

J'emmerde la veuve Erignac. J'ai mes propres morts violentes à souvenir et j'emmerde pas la république avec ça.

[capitaine]

J'emmerde la veuve Erignac. J'ai mes propres morts violentes à souvenir et j'emmerde pas la république avec ça.

quel aventurier !