UBUROI a écrit :
1/ Le principe de l'assistance publique, privée, de l'assistanat c'est la solidarité entre des contribuables et des bénéficiaires: l'IRPP est progressif, la CSG est soit nulle, soit réduite soit proportionnelle.
La PUMA et la CMU-C sont des protections sans contrepartie de redevance pour le bénéficiaire (sauf exception)
Des gens paient, et d'autres bénéficient sans cette contrepartie; Ceux qui contribuent le plus, bénéficient le moins.
Les prestations familiales sont financées par les employeurs uniquement; elles bénéficient aux salariés, aux TI...MAIS aussi à une population de bénéficiaires qui n'ont pas d'employeur...
C'est ma théorie des vases communicants:
- les GJ pour une partie "pompent" (droits), sans "remplir" (obligations)... et le pire insultent les classes sociales qui "remplissent" (dont les élites, les riches, les moyens + etc...).
- Une partie des GJ pompent st remplissent; mais se mordent la queue en demandant de cotiser moins (moins de taxes!!!!!) et de recevoir plus (le "Macron des sous!!!")
2/ Ensuite le principe de l'assurance: des cotisations sociales et en face des droits. Rien à redire: la maladie frappe ou pas, l'accident du travail itou, le chômage de même.
ON contribue, on reçoit à la retraite automatiquement, et si on est malade ou au chômage.
Moi je parlais de l'assistanat, et des droits dits "non contributifs"
Compliqué? Faut aller en formation pour le RIC
pas besoin de formation Ubu, mon métier me permet d'être très au fait sur le sujet ...
cela dit, vous avez à peu près raison sur le principe ; vous oubliez juste que les bénéficiaires d'aujourd'hui sont peut-être les contribuables d'hier, et les contribuables d'aujourd'hui les bénéficiaires de demain ...
vous oubliez aussi que si les alloc familiales sont dans un premier temps à la charge de l'employeur, elles sont annihilées en grande partie par les allègements de charges sur les bas salaires, et dans tous les cas répercutées dans les prix facturés que nous payons TOUS.
bien sûr, il y a une petite frange de la population qui n'a jamais contribué, encore qu'elle le fait au minimum pour les charges sociales répercutées sur les prix et la TVA, mais savez vous dire quelle est sa proportion ?
quoi qu'il en soit, elle n'est pas suffisamment significative pour se permettre de généraliser comme vous le faites, sachant que la majorité du coût de notre protection sociale se trouve dans l'assurance maladie et les retraites
de plus, on ne peut blâmer personne à partir du moment où la France n'est pas en mesure de proposer un emploi à chacun :
5 millions de chômeurs pour au mieux 300 000 emplois créés par an
ce sont juste 2 chiffres simples qui en disent plus long que n'importe quel discours, mais non, on ne percute pas ...
c'est plus facile de taper sur ces fainéants de français assistés
quant aux GJ, le mouvement est tellement hétéroclite que vous ne pouvez pas synthétiser les demandes comme vous le faites ; d'un côté, des travailleurs pauvres et qui ne vivent pas dans des grandes villes, qui vont demander à juste titre un salaire décent, plus de services etc etc
de l'autre, des patrons de tpe ou pme qui vont demander moins de charges et de taxes, à juste titre aussi, parce qu'ils n'ont pas les mêmes possibilités d'optimisation fiscale que les grandes entreprises
et là où toutes les catégories se rejoignent, c'est dans le sentiment d'injustice fiscale parce que l'Etat distribue allègrement des milliards là où il n'y en pas besoin tout en dépouillant les plus démunis.
, sinon j'aurais supprimé ton pseudo par la même occasion. C'est le message qui a buggé, voilà tout. 
