Analyse du programme de NUPES par ancien conseiller de Mitterrand

[da capo]

Dernier message de la page précédente :

Ce matin sur France Inter, ce que pensent les économistes Eric Heyer et J.M Daniel du programme de NUPES.

https://www.youtube.com/watch?v=MIEBE20Dd3E


A partir de 18 mn 30.

En clair et en gros:
- une baisse de TVA sur l'énergie ( Le Pen ) : exactement ce qu'il ne faut pas faire.
- programme Nupes: on se dirige vers une situation non type Venezuela, mais type Grèce, ce que j'ai déjà signalé moi même.
- aides de l'état : il faut cibler ( ce que veut faire Borne) sur ceux qui en ont besoin et pas sur ceux qui, pendant la pandémie, ont économisé 170 milliards.
- l'inflation est conjoncturelle et les prix devra se stabiliser en 2023. Il ne faut donc pas entrer dans une spirale inflationniste en augmentant tous les salaires, mais inciter les entreprises qui le peuvent à le faire.

Je ne suis pas qualifié pour commenter les grandes théories économiques, mais un néophyte comme moi ne peut s'empêcher de sentir un certain parfum d'arnaque, quand il entend en 2022 un leader politique aussi incompétent que lui-même, lui raconter que dans une économie mondialisée et interdépendante, on va résoudre tous nos problèmes socio-économiques en appliquant un programme made in France ressemblant sur de nombreux points à celui de 1981.

Je me demande comment on peut obtenir un quelconque résultat miraculeux en injectant 250 milliards de plus dans les moyens de l'Etat, vu que ce genre d'initiative s'est toujours traduite par une augmentation de la dépense publique et la création d'une multitude de nouveaux ayant-droits.

[papibilou]

En clair et en gros:
- une baisse de TVA sur l'énergie ( Le Pen ) : exactement ce qu'il ne faut pas faire.
- programme Nupes: on se dirige vers une situation non type Venezuela, mais type Grèce, ce que j'ai déjà signalé moi même.
- aides de l'état : il faut cibler ( ce que veut faire Borne) sur ceux qui en ont besoin et pas sur ceux qui, pendant la pandémie, ont économisé 170 milliards.
- l'inflation est conjoncturelle et les prix devra se stabiliser en 2023. Il ne faut donc pas entrer dans une spirale inflationniste en augmentant tous les salaires, mais inciter les entreprises qui le peuvent à le faire.

Je ne suis pas qualifié pour commenter les grandes théories économiques, mais un néophyte comme moi ne peut s'empêcher de sentir un certain parfum d'arnaque, quand il entend en 2022 un leader politique aussi incompétent que lui-même, lui raconter que dans une économie mondialisée et interdépendante, on va résoudre tous nos problèmes socio-économiques en appliquant un programme made in France ressemblant sur de nombreux points à celui de 1981.

Je me demande comment on peut obtenir un quelconque résultat miraculeux en injectant 250 milliards de plus dans les moyens de l'Etat, vu que ce genre d'initiative s'est toujours traduite par une augmentation de la dépense publique et la création d'une multitude de nouveaux ayant-droits.

Tout à fait, mais, à l'extrême rigueur, on pourrait envisager de telles dépenses si les rentrées étaient au rendez-vous. ....Hélas !! Je crains fort que ce ne soit pas le cas.

[Patchouli38]

Le but est d'attirer les naïfs et ceux qui croient encore au Père Noël. Sauf que le Père Noël en question n'a pas assez de cadeaux pour tout le monde et qu'il risque de finir ruiner au fond de sa Laponie natale s'il satisfait à toutes les demandes de cadeaux.

[Patchouli38]

Le but est d'attirer les naïfs et ceux qui croient encore au Père Noël. Sauf que le Père Noël en question n'a pas assez de cadeaux pour tout le monde et qu'il risque de finir ruiné au fond de sa Laponie natale s'il satisfait à toutes les demandes de cadeaux.

[Patchouli38]

TRIBUNE. « Voulue comme sociale, la politique de la Nupes pourrait aboutir à des conséquences antisociales »
https://www.lejdd.fr/Politique/tribune- ... es-4116790

Mélenchon ange gardien pourrait vite se transformer en Terminator...

[Kelenner]

Ça panique. On assiste à un véritable déchaînement depuis quelques semaines, au fur et à mesure que les gens réalisent que finalement, la gauche a une chance de gagner. Macron joue à fond sa carte maîtresse, sa clientèle retraitée qui est le seul obsctacle à une large majorité de gauche. Chez les actifs, y a pas de débat, la NUPES est en tête dans toutes les catégories sociales et d’âge, et très largement. Seul les intérêts des pensionnés peuvent empêcher une nette victoire, ce qui pose un énorme problème démocratique.

[vincent]

Ça panique. On assiste à un véritable déchaînement depuis quelques semaines, au fur et à mesure que les gens réalisent que finalement, la gauche a une chance de gagner. Macron joue à fond sa carte maîtresse qui est le seul obsctacle à une large majorité de gauche. Chez les actifs, y a pas de débat, la NUPES est en tête dans toutes les catégories sociales et d’âge, et très largement. Seul les intérêts des pensionnés peuvent empêcher une nette victoire, ce qui pose un énorme problème démocratique.

une seule solution pour la gauche afin de casser ces retraités qui votent Macron......reculer immédiatement l'âge de départ a la retraite 67 ans comme en Allemagne , ce quifera automatiquement baisser le nombred' électeurs votant Macron
Les seules informations en ma posséssion sur la sociologie des votes NUPES sont sur le petit pére du peuple , le leader ; si vous avez d' autres informations précises vous pouvez les communiquer .

Electorat de FI : trés fort dans les banlieue et chez les jeunes

Résultats Présidentielle 2022 : Qui a voté pour quel candidat au premier tour ? Ce que l’on sait de la sociologie de l’élection
DIS MOI POUR QUI TU VOTES Le vote exprimé ce dimanche a varié en fonction de différents critères, comme l’âge, le niveau de revenus ou le lieu d’habitation des électeurs
Delphine Bancaud
Twitter
Publié le 11/04/22 à 19h19 — Mis à jour le 12/04/22 à 10h00

Les 18-24 ans plébiscitent l’insoumis
Plus d’un tiers (34,8 %) des jeunes entre 18 et 24 ans ont choisi de voter Jean-Luc Mélenchon lors du premier tour, suivi par Emmanuel Macron (24,3 %)

Les 25-34 ans placent Marine Le Pen en tête
Mais le classement des jeunes électeurs un peu plus âgés n’est pas du tout le même. Chez les 25-34 ans, Marine Le Pen arrive en tête avec 30 % chez les 25-34 ans, Jean-Luc Mélenchon atteint 27,8 %, Emmanuel Macron obtient 19,3 %

Les retraités ont fortement soutenu Emmanuel Macron
Toujours selon l’étude d’Harris Interactive, Emmanuel Macron est en tête chez les 65 ans et plus, avec 37,5 %

Les plus aisés placent Macron loin devant
Emmanuel Macron a obtenu 30,7 % des voix chez les Français les plus riches, Marine Le Pen 20,8 % et le leadeur insoumis 19,8 %,

Marine Le Pen, candidate favorite des classes populaires
Elle remporte 33,8 % des votes, selon l’étude d’Harris Interactive, loin devant Jean-Luc Mélenchon (24,2 % )

aucun candidat n 'est en tête dans toutes les classes d'âge, Mékenchon est en tête uniquement chez les jeunes .....normal ils ont passé leur vie entre les
mains de l' EN .....

[le chimple]

Ça panique. On assiste à un véritable déchaînement depuis quelques semaines, au fur et à mesure que les gens réalisent que finalement, la gauche a une chance de gagner. Macron joue à fond sa carte maîtresse, sa clientèle retraitée qui est le seul obsctacle à une large majorité de gauche. Chez les actifs, y a pas de débat, la NUPES est en tête dans toutes les catégories sociales et d’âge, et très largement. Seul les intérêts des pensionnés peuvent empêcher une nette victoire, ce qui pose un énorme problème démocratique.

Pas sur , Kelenner ..
Je ne sais pas vers chez toi mais dans mon coin , la classe ouvrière qui votait depuis toujours à gauche , vote maintenant droite ou extrème droite ..
D'une part par dégout des prestations des gouvernements de gauche contre le monde ouvrier ,, et le fait que c'est cette classe qui reçoit de plein fouet les méfaits de l'immigration et de l'insécurité !
Des coins que les ouvriers sont obligés de fuir ... quand ils le peuvent : Saint Jacques , Croix de Neyrat , Flamina , Fontaine du Bac !
De plus , déçu du PC , du PS pour avoir magouillé avec ce mec pour garder une chance d'avoir une place !

[Kelenner]

A droite, non, certainement pas, ils ne l'ont jamais fait et ne le feront jamais. C'est comme si une dinde votait pour Noël, les gens ne sont aps si cons.

Il y a plusieurs sondages et des indicateurs sociologiques précis sur les résultats électoraux et les intentions de vote pour les législatives. La NUPES est en tête, très largement, chez les employés, les professions intermédiaires et les fonctionnaires, donc le coeur du monde du travail. Le Rn est légèrement en tête chez les ouvriers, mais la gauche n'est pas loin (environ 35 contre 30) alors que la droite, LREM et LR, est larguée dans toutes ses catégories. Chez les actifs, la droite n'est devant (et encore, pas de beaucoup) que chez les cadres. Même chez les indépendants et agriculteurs, très à droite traditionnellement, on constate un glissement vers la gauche. Globalement, le constat est clair, le monde du travail dans son ensemble est à gauche, et si on restreignait le vote à ces catégories qui font vivre le pays, la NUPES disposerait sans souci d'une large majorité.

Ce qui fait basculer le vote, ce sont bien les retraités, qui en revanche sont très majoritairement chez Macron (plus de 40% contre à peine 16% pour la gauche). Ce qui signifie donc que les réformes de grande ampleur qui se préparent et qui ne les concernent pas (retraite, assurance chômage) sont déterminées par des catégories inactives de la population. Peut-on vraiment parler de "démocratie" dans de telles conditions, ça se discute.

[le chimple]

A droite, non, certainement pas, ils ne l'ont jamais fait et ne le feront jamais. C'est comme si une dinde votait pour Noël, les gens ne sont aps si cons.

Il y a plusieurs sondages et des indicateurs sociologiques précis sur les résultats électoraux et les intentions de vote pour les législatives. La NUPES est en tête, très largement, chez les employés, les professions intermédiaires et les fonctionnaires, donc le coeur du monde du travail. Le Rn est légèrement en tête chez les ouvriers, mais la gauche n'est pas loin (environ 35 contre 30) alors que la droite, LREM et LR, est larguée dans toutes ses catégories. Chez les actifs, la droite n'est devant (et encore, pas de beaucoup) que chez les cadres. Même chez les indépendants et agriculteurs, très à droite traditionnellement, on constate un glissement vers la gauche. Globalement, le constat est clair, le monde du travail dans son ensemble est à gauche, et si on restreignait le vote à ces catégories qui font vivre le pays, la NUPES disposerait sans souci d'une large majorité.

Ce qui fait basculer le vote, ce sont bien les retraités, qui en revanche sont très majoritairement chez Macron (plus de 40% contre à peine 16% pour la gauche). Ce qui signifie donc que les réformes de grande ampleur qui se préparent et qui ne les concernent pas (retraite, assurance chômage) sont déterminées par des catégories inactives de la population. Peut-on vraiment parler de "démocratie" dans de telles conditions, ça se discute.

C'est ce qu'ont pensé les ouvriers qui avaient voté Mitterrand , Jospin ou pire Hollande , oui , etre des dindes car ces trois margoulins ont caressé cette classe pour se faire élire , et l'ont oublié !
Pour ce qui concerne Mélanchon , le problème que lui reproche la classe ouvrière , c'est l 'accointance avec un islam dangereux, sa façon de voir au niveau immigration et sa haine de la police !
Les retraités ??
Pourquoi ??
Oui , ils ont été heureux de partir à 60 ans mais avec quelle pension ensuite ??
Celle que l'autre tache de hollande a bloqué ??
Celle que les femmes (en général ) qui n'ont pas tous leurs trimestres et se tapent sur le ventre entre 60 et 65 ans , date du minimum vieillesse ?
Effectivement , la droite aurait pu rétablir cette erreur !!
Ils n'oublient pas que un des seuls présidents à leur avoir réduit les impots , c'est Macron .. impôts locaux par exemple !
Pour les ouvriers , il me semble bien que c'est lui qui a redéfiscalisé les heures sup ,que l'autre infame Hollande avait fiscalisé !

[vincent]

A droite, non, certainement pas, ils ne l'ont jamais fait et ne le feront jamais. C'est comme si une dinde votait pour Noël, les gens ne sont aps si cons.

Il y a plusieurs sondages et des indicateurs sociologiques précis sur les résultats électoraux et les intentions de vote pour les législatives. La NUPES est en tête, très largement, chez les employés, les professions intermédiaires et les fonctionnaires, donc le coeur du monde du travail. Le Rn est légèrement en tête chez les ouvriers, mais la gauche n'est pas loin (environ 35 contre 30) alors que la droite, LREM et LR, est larguée dans toutes ses catégories. Chez les actifs, la droite n'est devant (et encore, pas de beaucoup) que chez les cadres. Même chez les indépendants et agriculteurs, très à droite traditionnellement, on constate un glissement vers la gauche. Globalement, le constat est clair, le monde du travail dans son ensemble est à gauche, et si on restreignait le vote à ces catégories qui font vivre le pays, la NUPES disposerait sans souci d'une large majorité.

Ce qui fait basculer le vote, ce sont bien les retraités, qui en revanche sont très majoritairement chez Macron (plus de 40% contre à peine 16% pour la gauche). Ce qui signifie donc que les réformes de grande ampleur qui se préparent et qui ne les concernent pas (retraite, assurance chômage) sont déterminées par des catégories inactives de la population. Peut-on vraiment parler de "démocratie" dans de telles conditions, ça se discute.

ce sont les banlieux , les islamogauchistes , les jeunes qui votent FI

Présidentielles 2022 : 70% des musulmans ont voté Mélenchon, 14% pour Macron
Les résultats du premier tour des élections présidentielles françaises ont permis d’en savoir plus sur le changement de la perception des électeurs se déclarant de confession musulmane vis-à-vis des différents candidats, surtout après une année marquée par les débats sur l’islam de France et la loi sur le séparatisme.

ben ouais , et il parait même que les immigrés , majoritairement de confession musulmane , sont une chance pour la France.....ça reste a prouver

...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/detai ... nchon.html


Peut on vraiement parler de démocratie dans de telles condition

70 % , ça fait quand même un sacré coussin .....

quelle catégorie d' individu dans une classe de la société offre 70 % a un candidat ?

[Kelenner]

Tu veux qu'ils votent pour qui simplet, des candidats qui leur chient dessus du matin au soir, d'autres qui veulent plumer les travailleurs alors que les musulmans sont très nombreux dans les catégories populaires et moyennes ? Ils n'ont pas 36 options, ils choisissent le seul candidat qui va un tant soit peu dans le sens de leurs intérêts. Pourquoi les millionnaires et les retraités aisés votent-ils tous Macron ou LR ?

[le chimple]

Tu veux qu'ils votent pour qui simplet, des candidats qui leur chient dessus du matin au soir, d'autres qui veulent plumer les travailleurs alors que les musulmans sont très nombreux dans les catégories populaires et moyennes ? Ils n'ont pas 36 options, ils choisissent le seul candidat qui va un tant soit peu dans le sens de leurs intérêts. Pourquoi les millionnaires et les retraités aisés votent-ils tous Macron ou LR ?

T 'as pas tort , Kelenner , mais hélas , si Mélanchon veut donner le beurre , l'argent du beurre et raser gratis , tu sais comme moi qu'il n'a pas le premier sou pour financer tout ça car les riches ne vont pas se laisser dépouiller comme ça , pire , le monde capitaliste va nous le faire payer et je doute que ce soit les russes , les vénézuélien, les chinois qui vont nous venir en aide !
Le problème est que la haute finance a les balles et les raquettes et que de tout temps , quand le riche souffre , le pauvre meurt !
Ce n'est pas de la démission , c'est juste du réalisme car quand Mélanchon aura mis la France par terre , ce qui est certain , quoi faire ?
Mélanchon ?
Son intérêt ??
C'est d'avoir un job et les partis qui l'ont rejoint idem ...

[vivarais]

Tu veux qu'ils votent pour qui simplet, des candidats qui leur chient dessus du matin au soir, d'autres qui veulent plumer les travailleurs alors que les musulmans sont très nombreux dans les catégories populaires et moyennes ? Ils n'ont pas 36 options, ils choisissent le seul candidat qui va un tant soit peu dans le sens de leurs intérêts. Pourquoi les millionnaires et les retraités aisés votent-ils tous Macron ou LR ?

voilà on a le resultat
NUPES fait 26 % alors qu'en 2017 ils avaient fait 28 %
2 % en moins cela fait des centaines de milliers de voix en moins à 1.64 € à se partager enntre eux
par contre pour le RN où seul il fait 19 % contre 12 % en 2017
cela fait 7 % de voix en plus à 1.64 € pour lui tout seul
et s'il a en plus de groupe parlementaire ce sera le jackpot
avoir un groupe parlementaire c'est avoir du temps de parole et pouvoir faire des propositions de voix

[LOFOTEN]

Une simple observation : l'ensemble des français (qui ont votés) sont de droite nettement !

[vivarais]

Une simple observation : l'ensemble des français (qui ont votés) sont de droite nettement !

LAREM n'est pas de droite , ils sont pour leur propre gueule car c'est des transfuges opportunistes venus de tous les partis manger au ratelier
tout comme le RN n'est pas de droite c'est un parti populaire et sociale