Avec C8, CNews et même Canal+, Vincent Bolloré engrange les pertes par millions

[Mesoke]

Dernier message de la page précédente :

Voilà, il ne fait pas de l'information, mais du combat.

Pour son mode de vie, mais aussi pour sauvegarder ses affaires.

[gare au gorille]

Voilà, il ne fait pas de l'information, mais du combat.

Pour son mode de vie, mais aussi pour sauvegarder ses affaires.

Je ne pense pas que monsieur Bolloré s'acharne à faire des émissions sur le christianisme, se préoccupe de mettre sa chaine au service de la retransmission des offices religieux dans le but de "sauvegarder" ses affaires. Monsieur Bolloré est bien plus engagé que cela dans la sauvegarde d'une France Chrétienne. Pour le reste l'information est l'information, il n'y a pas besoin de tricher avec la réalité, ce qui ne veut pas dire qu'une chaine ne soit pas politiquement engagée, au moins autant que peuvent l'être toutes les autres chaines et au moins tout autant que celles du service public.

[latresne]

C'est son argent il en fait ce qu'il veut.Il est chrétien c'est exact mais,aujourd'hui en France, ça commence à devenir dangereux .Quand à Praud il fait son métier de journaliste comme ceux de France Info..mais avec des idées de droite .Et pour les gauchistes ,ça ne devrait pas exister.

[Crapulax]

C'est son argent il en fait ce qu'il veut.Il est chrétien c'est exact mais,aujourd'hui en France, ça commence à devenir dangereux .Quand à Praud il fait son métier de journaliste comme ceux de France Info..mais avec des idées de droite .Et pour les gauchistes ,ça ne devrait pas exister.

C News base son actualité sur des infos qui pour la grande majorité des médias sont subalternes....Ces dernières concernent généralement le quotidien des Français...Généralement ces Français qui se sentent incompris,perdus et laissés pour compte se retrouvent sur cette ligne éditoriale...Peut-être par impression d'enfin se sentir visible et confrontés au réel...En gros ils ont l'impression d'exister.

.....Interrogeons-nous plutôt que les chaines qui justement négligent cet aspect de la population.

[Fonck1]

moi quand j'en entends certains parler d'objectivité politique des journalistes et les voir encenser praud, je vois surtout un journalisme militantiste par les même qui le condamnent.
ça me fait bien marrer.


comme d'hab, faites ce que je dis faites pas ce que je fais.

drôle de monde égalitaire.

[Mesoke]

Je ne pense pas que monsieur Bolloré s'acharne à faire des émissions sur le christianisme, se préoccupe de mettre sa chaine au service de la retransmission des offices religieux dans le but de "sauvegarder" ses affaires. Monsieur Bolloré est bien plus engagé que cela dans la sauvegarde d'une France Chrétienne. Pour le reste l'information est l'information, il n'y a pas besoin de tricher avec la réalité, ce qui ne veut pas dire qu'une chaine ne soit pas politiquement engagée, au moins autant que peuvent l'être toutes les autres chaines et au moins tout autant que celles du service public.

Non, il crée juste de l'info très majoritairement centrée autour des thèmes sécuritaires, immigrationnistes et autres lubies réactionnaires pour ne pas avoir à parler réduction de pollution ou dérives du capitalisme. Comme ça ses spectateurs râlent contre les étrangers et les méchants wokes, mais pas contre son business polluant et qui exploite la misère humaine. Sans compter, évidemment, une totale censure de toute information qui viendrait directement critiquer son travail.

Il se crée une armée de gens qui vont voter pour des gens qui le laisseront polluer en paix en exploitant des pauvres.

[vivarais]

Je ne pense pas que monsieur Bolloré s'acharne à faire des émissions sur le christianisme, se préoccupe de mettre sa chaine au service de la retransmission des offices religieux dans le but de "sauvegarder" ses affaires. Monsieur Bolloré est bien plus engagé que cela dans la sauvegarde d'une France Chrétienne. Pour le reste l'information est l'information, il n'y a pas besoin de tricher avec la réalité, ce qui ne veut pas dire qu'une chaine ne soit pas politiquement engagée, au moins autant que peuvent l'être toutes les autres chaines et au moins tout autant que celles du service public.

Non, il crée juste de l'info très majoritairement centrée autour des thèmes sécuritaires, immigrationnistes et autres lubies réactionnaires pour ne pas avoir à parler réduction de pollution ou dérives du capitalisme. Comme ça ses spectateurs râlent contre les étrangers et les méchants wokes, mais pas contre son business polluant et qui exploite la misère humaine. Sans compter, évidemment, une totale censure de toute information qui viendrait directement critiquer son travail.

Il se crée une armée de gens qui vont voter pour des gens qui le laisseront polluer en paix en exploitant des pauvres.

Peut etre que ce que vous pensiez n'était qu'un coup de poker
Bolloré engrange d'un coup 4 milliards
ses actions font un bond de 10 %
https://www.lepoint.fr/economie/le-dern ... 309_28.php

[gare au gorille]

Je ne pense pas que monsieur Bolloré s'acharne à faire des émissions sur le christianisme, se préoccupe de mettre sa chaine au service de la retransmission des offices religieux dans le but de "sauvegarder" ses affaires. Monsieur Bolloré est bien plus engagé que cela dans la sauvegarde d'une France Chrétienne. Pour le reste l'information est l'information, il n'y a pas besoin de tricher avec la réalité, ce qui ne veut pas dire qu'une chaine ne soit pas politiquement engagée, au moins autant que peuvent l'être toutes les autres chaines et au moins tout autant que celles du service public.

Non, il crée juste de l'info très majoritairement centrée autour des thèmes sécuritaires, immigrationnistes et autres lubies réactionnaires pour ne pas avoir à parler réduction de pollution ou dérives du capitalisme. Comme ça ses spectateurs râlent contre les étrangers et les méchants wokes, mais pas contre son business polluant et qui exploite la misère humaine. Sans compter, évidemment, une totale censure de toute information qui viendrait directement critiquer son travail.

Il se crée une armée de gens qui vont voter pour des gens qui le laisseront polluer en paix en exploitant des pauvres.

Monsieur Bolloré apporte une bouffée d'oxygène à l'information déformée par des journalistes de gauche qui monopolisent les chaines d'info publiques et offre enfin un brin de pluralisme dans ce paysage audio visuel confisqué depuis pas mal de temps par cette moraline gauchiste. Il s'autorise à remettre en avant la civilisation judéo chrétienne en offrant du temps d'antenne à l'Eglise de France. Il faut savoir qu' Il est à la fois un chrétien pratiquant comme le sont encore quelquefois les Bretons et qu'il défend une identité française sans cesse reniée par nos dirigeants.
On ne peut que le remercier pour ce combat plus que nécessaire à la France en train de se faire naïvement déconstruire.

[vivarais]

Non, il crée juste de l'info très majoritairement centrée autour des thèmes sécuritaires, immigrationnistes et autres lubies réactionnaires pour ne pas avoir à parler réduction de pollution ou dérives du capitalisme. Comme ça ses spectateurs râlent contre les étrangers et les méchants wokes, mais pas contre son business polluant et qui exploite la misère humaine. Sans compter, évidemment, une totale censure de toute information qui viendrait directement critiquer son travail.

Il se crée une armée de gens qui vont voter pour des gens qui le laisseront polluer en paix en exploitant des pauvres.

Monsieur Bolloré apporte une bouffée d'oxygène à l'information déformée par des journalistes de gauche qui monopolisent les chaines d'info publiques et offre enfin un brin de pluralisme dans ce paysage audio visuel confisqué depuis pas mal de temps par cette moraline gauchiste. Il s'autorise à remettre en avant la civilisation judéo chrétienne en offrant du temps d'antenne à l'Eglise de France. Il faut savoir qu' Il est à la fois un chrétien pratiquant comme le sont encore quelquefois les Bretons et qu'il défend une identité française sans cesse reniée par nos dirigeants.
On ne peut que le remercier pour ce combat plus que nécessaire à la France en train de se faire naïvement déconstruire.

Bolloré s'en tape de l'info , c'est les royalties que lui rapportent des sociétés y compris médiatiques par l'audimat avec la PUB

[Mesoke]

Monsieur Bolloré apporte une bouffée d'oxygène à l'information déformée par des journalistes de gauche qui monopolisent les chaines d'info publiques et offre enfin un brin de pluralisme dans ce paysage audio visuel confisqué depuis pas mal de temps par cette moraline gauchiste. Il s'autorise à remettre en avant la civilisation judéo chrétienne en offrant du temps d'antenne à l'Eglise de France. Il faut savoir qu' Il est à la fois un chrétien pratiquant comme le sont encore quelquefois les Bretons et qu'il défend une identité française sans cesse reniée par nos dirigeants.
On ne peut que le remercier pour ce combat plus que nécessaire à la France en train de se faire naïvement déconstruire.

Contrebalancer de l'info de gauche en la remplaçant par de la mauvaise info d'extrême droite, ça n'est pas une bouffée d'oxygène, c'est une nouvelle arnaque, encore pus grossière que les précédentes.

Ca n'offre pas de pluralisme, sa ligne éditoriale existait déjà sur TF1 ou autres, mais en moins abusé (c'est dire ...). Et sur les médias de Bolloré il n'y a aucun pluralisme.

Quand au fait d'être chrétien pratiquant, sérieux, c'est un argument ça ? Le christianisme ne vaut pas mieux que l'islam au regard de l'histoire. La culture de la France est laïque et humaniste depuis un quart de millénaire, pas chrétienne et xénophobe. Et c'est bien ça le problème : c'est une ligne éditoriale méga réactionnaire de c'était mieux avant, loin loin loin avant.

[gare au gorille]

Monsieur Bolloré apporte une bouffée d'oxygène à l'information déformée par des journalistes de gauche qui monopolisent les chaines d'info publiques et offre enfin un brin de pluralisme dans ce paysage audio visuel confisqué depuis pas mal de temps par cette moraline gauchiste. Il s'autorise à remettre en avant la civilisation judéo chrétienne en offrant du temps d'antenne à l'Eglise de France. Il faut savoir qu' Il est à la fois un chrétien pratiquant comme le sont encore quelquefois les Bretons et qu'il défend une identité française sans cesse reniée par nos dirigeants.
On ne peut que le remercier pour ce combat plus que nécessaire à la France en train de se faire naïvement déconstruire.

Contrebalancer de l'info de gauche en la remplaçant par de la mauvaise info d'extrême droite, ça n'est pas une bouffée d'oxygène, c'est une nouvelle arnaque, encore pus grossière que les précédentes.

Ca n'offre pas de pluralisme, sa ligne éditoriale existait déjà sur TF1 ou autres, mais en moins abusé (c'est dire ...). Et sur les médias de Bolloré il n'y a aucun pluralisme.

Quand au fait d'être chrétien pratiquant, sérieux, c'est un argument ça ? Le christianisme ne vaut pas mieux que l'islam au regard de l'histoire. La culture de la France est laïque et humaniste depuis un quart de millénaire, pas chrétienne et xénophobe. Et c'est bien ça le problème : c'est une ligne éditoriale méga réactionnaire de c'était mieux avant, loin loin loin avant.

Du tout faites l'effort de comprendre que quand l'info est entre les mains de le mauvaise foi des journalistes de gauche, le pluralisme c'est de pouvoir laisser s'exprimer ceux qui ne partagent pas la même opinion en sachant que la mauvaise foi existera toujours quel que soit l'appartenance politique des journalistes en question. C'est une question d'équilibre en quelque sorte et c'est ce qu'apporte CNews.
Pour le reste que monsieur Bolloré soit un chrétien pratiquant n'est en rien présenté comme un argument mais comme une explication de sa volonté de remettre l'église au centre du village français et son soucis de retransmettre en direct sur sa chaine tous les grands évènements de la chrétienté. C'est une chaine qui ne fonctionne sans argent public et personne n'est dans l'obligation de regarder CNews.

[Corvo]

... il est né le p'tit Bolloré jouez au bois résonnez musettes...

La Société des journalistes de « Paris Match » proteste contre la dernière « une » du magazine
Avec en titre « Un Noël d’espérances », la « une » du numéro 3894 est consacrée à une crèche de Noël dans un foyer parisien appartenant à Vincent Bolloré, principal actionnaire de l’hebdomadaire.
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».

La Société des journalistes (SDJ) de Paris Match a dit vendredi 22 décembre son désaccord avec le choix de la « une » du dernier numéro, consacrée à une crèche de Noël dans un foyer parisien appartenant au principal actionnaire de l’hebdomadaire, Vincent Bolloré. La SDJ « s’inquiète vivement de l’évolution de la ligne éditoriale du magazine et demande à la direction de Lagardère News des clarifications », a-t-elle écrit sur X.

Avec en titre « Un Noël d’espérances », la « une » montre cette crèche illuminée et ses santons, au foyer Jean-Bosco, qui accueille des étudiants dans le 16e arrondissement de la capitale. Cette photo n’est « pas tirée d’un reportage dans le magazine » et « nous constatons que des sujets comme la reconstruction de Notre-Dame ou Miss France, par exemple, développés à l’intérieur du magazine, n’ont pas eu les honneurs de notre couverture », déplore la Société des journalistes. Un article de cette édition est toutefois consacré à la tradition des crèches, un autre à « la saga des santons ».

« En rupture avec l’identité de notre magazine »
La SDJ s’interroge « sur ces nouvelles signatures extérieures au journal, connues pour leurs prises de position en tant que catholiques traditionalistes » et dont les articles « relèvent plus de l’exposé religieux que du reportage ». « Nous nous inquiétons de ce qui nous semble être une nouvelle ligne éditoriale », conclut l’association, en demandant des clarifications « sur cette évolution, en rupture avec l’identité de notre magazine ».

Interrogée par l’Agence France-Presse (AFP), la direction de Lagardère News n’a pas souhaité faire de commentaire. Lagardère, qui possède Paris Match, Le JDD et Europe 1, est depuis le 21 novembre sous le plein contrôle de Vivendi, grand groupe spécialiste des médias contrôlé par la famille du milliardaire Vincent Bolloré, aux opinions réputées ultraconservatrices et lui-même proche des milieux catholiques traditionalistes.

Les trois principales rédactions du groupe Lagardère connaissent régulièrement des remous depuis cette prise de contrôle progressive. A l’été 2022, l’ancien rédacteur en chef politique et économie de Paris Match Bruno Jeudy avait été écarté de ce poste après la publication d’une « une » contestée par la SDJ, dédiée au cardinal ultraconservateur Robert Sarah. Une motion de défiance avait été votée contre la direction.

Il a été remplacé par Laurence Ferrari, également présentatrice sur CNews, propriété de Vivendi. En juin, une membre de la SDJ de Paris Match, laquelle s’était inquiétée d’une ingérence de M. Bolloré dans les choix éditoriaux du magazine, avait été licenciée.

https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

[latresne]

Ne pas comparer le christianisme et l'islamisme en 2023.Depuis la St Barthelemy,le XVI siècle, les chrétiens se sont bien tenus dans l'ensemble.L'islamisme continue à faire des monstruosités dans le monde et particulièrement en France.

[Corvo]

Ne pas comparer le christianisme et l'islamisme en 2023.Depuis la St Barthelemy,le XVI siècle, les chrétiens se sont bien tenus dans l'ensemble.L'islamisme continue à faire des monstruosités dans le monde et particulièrement en France.

Pas mis à jour mais néanmoins intéressant.

Les attentats islamistes dans le monde 1979-2021

https://www.fondapol.org/etude/les-atte ... 1979-2021/

[gare au gorille]

moi quand j'en entends certains parler d'objectivité politique des journalistes et les voir encenser praud, je vois surtout un journalisme militantiste par les même qui le condamnent.
ça me fait bien marrer.


comme d'hab, faites ce que je dis faites pas ce que je fais.

drôle de monde égalitaire.

Mais personne ne parle d'objectivité politique !! On ne peut pas parler de quelque chose qui n'existe nulle part.
Par contre on peut parler de pluralité d' opinions dans le paysage audiovisuel français depuis l'arrivée de CNews, qui rééquilibre un peu l'information.
Après c'est à chacun de faire la part des choses.

[UBUROI]

CNiul à 11h 15, c'est la messe dominicale
Catho la chaîne de Bollo le goupillon
Beurk