La belle fille de E Macron fait capoter un projet éoliennes au Touquet

[Kelenner]

Dernier message de la page précédente :

Cette affaire est compliquée. La consultation des parties prenantes qui avait été demandée avant l'élection de 2017 avait réuni plus d'opposants que d'avis favorables. Daniel Fesquelle, maire actuel du Touquet, LR (et pas LREM), souvent- critique de l'action de Macron, n'en voulait surtout pas et est monté au créneau contre le projet dès le début.
Il faut se demander si le fait de demander aux élus locaux, ou aux habitants du coin s'ils veulent des éoliennes ne conduit pas systématiquement à un refus. De là à en déduire que Macron est intervenu, en fait on n'en sait rien. Mais c'est une possibilité. D'un autre côté est-ce anormal de repousser le projet qui n'est pas approuvé par les gens concernés ? Ou bien l'intérêt du pays passe-t-il avant l'intérêt local ?

Si tu demandes leur avis aux gens, forcément ils vont voter contre, donc du coup on met où les centrales, les éoliennes, les prisons etc ? Mais on peut imaginer une incitation : les habitants d'une commune qui accepterait l'implantation d'éoliennes sur son territoire bénéficieraient d'un tarif préférentiel sur l'électricité. Ca pourrait changer la donne.

[Georges61]

L’horizon se situe à environ 5 km pour un homme de 1,80 m se trouvant au niveau de la mer. Pour qu'elle soit à 15 kms, il faudrait monter sur une colline de 10 mètres de haut.

[papibilou]

Cette affaire est compliquée. La consultation des parties prenantes qui avait été demandée avant l'élection de 2017 avait réuni plus d'opposants que d'avis favorables. Daniel Fesquelle, maire actuel du Touquet, LR (et pas LREM), souvent- critique de l'action de Macron, n'en voulait surtout pas et est monté au créneau contre le projet dès le début.
Il faut se demander si le fait de demander aux élus locaux, ou aux habitants du coin s'ils veulent des éoliennes ne conduit pas systématiquement à un refus. De là à en déduire que Macron est intervenu, en fait on n'en sait rien. Mais c'est une possibilité. D'un autre côté est-ce anormal de repousser le projet qui n'est pas approuvé par les gens concernés ? Ou bien l'intérêt du pays passe-t-il avant l'intérêt local ?

Si tu demandes leur avis aux gens, forcément ils vont voter contre, donc du coup on met où les centrales, les éoliennes, les prisons etc ? Mais on peut imaginer une incitation : les habitants d'une commune qui accepterait l'implantation d'éoliennes sur son territoire bénéficieraient d'un tarif préférentiel sur l'électricité. Ca pourrait changer la donne.

Les villages proches des centrales nucléaires sont ravis de ce voisinage: du travail , de activité pour les commerces, des enfants pour l'école et surtout beaucoup de taxes pour la commune.

[papibilou]

L’horizon se situe à environ 5 km pour un homme de 1,80 m se trouvant au niveau de la mer. Pour qu'elle soit à 15 kms, il faudrait monter sur une colline de 10 mètres de haut.

les éoliennes en mer, à 15kms seront parfaitement visibles ... 3 jours sur 8.
https://cpdp.debatpublic.fr/cpdp-eolien ... ilite.html

[Fonck1]

c'est connu, compte tenu de leur intelligence, c'est là où il y a le plus de vent qu'il y a le plus de plouks.

tient vous avez les memes propos que macron concernant les gens des hauts de france

Comme lui je faisais de l’humour caustique

[Corvo]

Quoi qu'il en soit l'anti vieux so"fake"surfer (mais pas d'argent) n'aura trompé que ceux qui souhaitaient l'être.

[mic43121]

Cette affaire est compliquée. La consultation des parties prenantes qui avait été demandée avant l'élection de 2017 avait réuni plus d'opposants que d'avis favorables. Daniel Fesquelle, maire actuel du Touquet, LR (et pas LREM), souvent- critique de l'action de Macron, n'en voulait surtout pas et est monté au créneau contre le projet dès le début.
Il faut se demander si le fait de demander aux élus locaux, ou aux habitants du coin s'ils veulent des éoliennes ne conduit pas systématiquement à un refus. De là à en déduire que Macron est intervenu, en fait on n'en sait rien. Mais c'est une possibilité. D'un autre côté est-ce anormal de repousser le projet qui n'est pas approuvé par les gens concernés ? Ou bien l'intérêt du pays passe-t-il avant l'intérêt local ?

Si tu demandes leur avis aux gens, forcément ils vont voter contre, donc du coup on met où les centrales, les éoliennes, les prisons etc ? Mais on peut imaginer une incitation : les habitants d'une commune qui accepterait l'implantation d'éoliennes sur son territoire bénéficieraient d'un tarif préférentiel sur l'électricité. Ca pourrait changer la donne.

C'est une bonne idée ... `
mais je me demande ,ou est la gêne ...quand les éoliennes sont à 15 km de la plage ..
On doit voir que le haut des pales ..pour moi en mer c'est une bonne idée ..

Pourquoi pas en Mediterrannée ...je suis pour ....devant ST TROP ....
les touristes viendraient pour voir les éoliennes ..BB est .... en chute libre . .
Et faire une grande roue sur les pales . ...pour les fêtards du Byblos ...

[vincent]

L’horizon se situe à environ 5 km pour un homme de 1,80 m se trouvant au niveau de la mer. Pour qu'elle soit à 15 kms, il faudrait monter sur une colline de 10 mètres de haut.

extrémites des pales situées a 175 m de H

sur 10 000 métres , cela donne une tangeante de 0,0175 soit un angle de 1 °

Faut être sur un point immobile , pas en bateau , pas sur terrasse en plein vent et par temps TRES clair pour avoir une chance de voir qq chose .

et il est recommandé d' avoir la position GPS pour bien viser , et ne pas être atteint d' un glaucome , un écart de 10 ° et le point que vous observez varie de
2 km

moi ,perso , je conseille des jumelles pour les voir

Allemagne 1 500 éoliennes sur Mer du Nord

L’éolienne offshore n’a pas le vent en poupe en France. Le pays fait office de mauvais élève en Europe. Il ne compte qu’une seule éolienne en mer, faisant office de test. A contrario, cette énergie représente 19% de la production d'électricité des Pays-Bas, et 11,5% au Royaume-Uni.

[vivarais]

La belle fille de E Macron fait capoter un projet éoliennes au Touquet
comme tout le monde elle est pour les éoliennes mais chez les autres pas pres de chez soi
l n'y a que pour les réacteurs nucléaires où les locaux se battent pour les garder ou qu'on les remplace
à saint laurent des eaux , ; chinon etc etc etc ; les gens ont voulu que l'on remplace les premiers UNGG par les suivants REP
Haut

[papibilou]

La belle fille de E Macron fait capoter un projet éoliennes au Touquet
comme tout le monde elle est pour les éoliennes mais chez les autres pas pres de chez soi

On a beau vous expliquer que même Pesquelle un opposant LR à Macron, maire du Touquet, revendique l'arrêt du projet, que ce projet date de 2013 qu'il y a eu une consultation, bref que vous n'avez aucun élément pour affirmer cela, vous continuez. C'est de la désinformation volontaire.

[Patchouli38]

La belle fille de E Macron fait capoter un projet éoliennes au Touquet
comme tout le monde elle est pour les éoliennes mais chez les autres pas pres de chez soi

On a beau vous expliquer que même Pesquelle un opposant LR à Macron, maire du Touquet, revendique l'arrêt du projet, que ce projet date de 2013 qu'il y a eu une consultation, bref que vous n'avez aucun élément pour affirmer cela, vous continuez. C'est de la désinformation volontaire.

C'est du Vivairais à la sauce RN.

[Georges61]

L’horizon se situe à environ 5 km pour un homme de 1,80 m se trouvant au niveau de la mer. Pour qu'elle soit à 15 kms, il faudrait monter sur une colline de 10 mètres de haut.

les éoliennes en mer, à 15kms seront parfaitement visibles ... 3 jours sur 8.
https://cpdp.debatpublic.fr/cpdp-eolien ... ilite.html

Par contre les centrales nucléaires, par chance sont invisibles.

[voileux]

les éoliennes en mer, à 15kms seront parfaitement visibles ... 3 jours sur 8.
https://cpdp.debatpublic.fr/cpdp-eolien ... ilite.html

Par contre les centrales nucléaires, par chance sont invisibles.

En dehors de considéraions esthétiques, les éoliennes ne sont jamais rentables et cela pour plusieurs raisons, d'une part il n'existe aucune fabrique d'éoliennes françaises, en deux alors que l'alternateur est un moteur sensé avoir un rendement proche de 1 l'alternateur frôle les 50 % (effet de betz) et cela en dehors du vent rappelons, que celui ci ne devient rentable qu'à 42km/h et que l'éolienne est mis en drapeau à 85 km/h
Seul l'hydraulien est rentable, 4 marées /jour, mais Macron n'en veut pas Bouygues ne fournirait pas les bétons, rappelons que Macron lui a donné 1.4 milliards 3 semaines après son élection (métro d'Abidjan) en récompense au financement de sa campagne

[papibilou]

les éoliennes en mer, à 15kms seront parfaitement visibles ... 3 jours sur 8.
https://cpdp.debatpublic.fr/cpdp-eolien ... ilite.html

Par contre les centrales nucléaires, par chance sont invisibles.

Il faut 650 éoliennes pour remplacer une centrale nucléaire. À condition qu'il y ait du vent.

[papibilou]

Seul l'hydraulien est rentable, 4 marées /jour, mais Macron n'en veut pas Bouygues ne fournirait pas les bétons, rappelons que Macron lui a donné 1.4 milliards 3 semaines après son élection (métro d'Abidjan) en récompense au financement de sa campagne

Lien ?

[Georges61]

Par contre les centrales nucléaires, par chance sont invisibles.

En dehors de considéraions esthétiques, les éoliennes ne sont jamais rentables et cela pour plusieurs raisons, d'une part il n'existe aucune fabrique d'éoliennes françaises, en deux alors que l'alternateur est un moteur sensé avoir un rendement proche de 1 l'alternateur frôle les 50 % (effet de betz) et cela en dehors du vent rappelons, que celui ci ne devient rentable qu'à 42km/h et que l'éolienne est mis en drapeau à 85 km/h
Seul l'hydraulien est rentable, 4 marées /jour, mais Macron n'en veut pas Bouygues ne fournirait pas les bétons, rappelons que Macron lui a donné 1.4 milliards 3 semaines après son élection (métro d'Abidjan) en récompense au financement de sa campagne

Renseignez vous, des fabriques d'éoliennes existent bien en France.