Dernier message de la page précédente :
Si les Africains restaient en Afrique ça arrangerait les Africains .....et les FRANÇAIS .....
Dernier message de la page précédente :
Qui le premier quitta son continent pour aller chez l'autre ?
Les maux créés en Libye l'ont été par Kadhafi et la révolution libyenne était inéluctable.
Bin tiens....Et pourquoi les anciennes colonies Britanniques ne sont pas autant prises à partie que la France par leurs anciens "pays conquis"?..Alors que leur système était beaucoup plus répressif et discriminatoire?Eh bien, si la France reste loin de l'Afrique, alors ils n'auront pas besoin de lui demander de l'aider contre les maux qu'elle aura créés (comme avec l'histoire du Mali et de la Libye par-exemple).
Crapulax a écrit : ↑19 février 2023 04:37Bin tiens....Et pourquoi les anciennes colonies Britanniques ne sont pas autant prises à partie que la France par leurs anciens "pays conquis"?..Alors que leur système était beaucoup plus répressif et discriminatoire?Eh bien, si la France reste loin de l'Afrique, alors ils n'auront pas besoin de lui demander de l'aider contre les maux qu'elle aura créés (comme avec l'histoire du Mali et de la Libye par-exemple).
Et pour le Mali..Inutile de te rappeler,même si cela dérange que c'est l'Etat par le biais du président alors en place qui a quémandé l'intervention Française pour l'aider à combattre le terrorisme.
Pour la Lybie les raison sont disons plus obscures....Mais il me semble avoir souvenir de populations qui acclamaient les troupes Françaises parce qu'elles ne voulaient plus du dictateur.
Est-ce que c'est la France qui a mise au pouvoir les régimes contrôlant maintenant ces pays?...Non.
La plupart des pays d'Afrique sont aux mains de juntes qui reversent systématiquement les autorités légalistes.....Ce sont des Africains qui malmènent d'autres Africains..A des fins d'intérêts personnels....En se victimisant sans cesse du passé colonial pour légitimer le plus souvent leur prise de pouvoir.
Les partisans de l'état Islamique n'en pensent pas moins et s'imaginent eux-aussi comme des libérateurs face à la tyrannie des despotes Arabes et de leurs alliés Occidentaux. Cela vous fait donc un point commun, à savoir penser la guerre, les bombardements, les destructions, comme des entreprises nobles permettant aux peuples de s'émanciper de la servitude qui était alors la leur (purifier par la poudre, guérir par les balles, traiter par les obus, quel joli concept).da capo a écrit : ↑18 février 2023 23:44
Les maux créés en Libye l'ont été par Kadhafi et la révolution libyenne était inéluctable.
L'intervention sous l'égide de l'Onu n'a fait qu' accélérer un processus en marche.
Les occidentaux n'ont rien à regretter et je souhaite qu'ils continuent à apporter leur aide à la défaite des tyrans sanguinaires, qu'ils soient bédouins d'opérette ou ex-kgébistes.
Je ne vois pas ce qui vous permet de dire que le système Britannique était + répressif et discriminatoire d'une part.Crapulax a écrit : ↑19 février 2023 04:37
Bin tiens....Et pourquoi les anciennes colonies Britanniques ne sont pas autant prises à partie que la France par leurs anciens "pays conquis"?..Alors que leur système était beaucoup plus répressif et discriminatoire?
Et pour le Mali..Inutile de te rappeler,même si cela dérange que c'est l'Etat par le biais du président alors en place qui a quémandé l'intervention Française pour l'aider à combattre le terrorisme.
Pour la Lybie les raison sont disons plus obscures....Mais il me semble avoir souvenir de populations qui acclamaient les troupes Françaises parce qu'elles ne voulaient plus du dictateur.
Est-ce que c'est la France qui a mise au pouvoir les régimes contrôlant maintenant ces pays?...Non.
La plupart des pays d'Afrique sont aux mains de juntes qui reversent systématiquement les autorités légalistes.....Ce sont des Africains qui malmènent d'autres Africains..A des fins d'intérêts personnels....En se victimisant sans cesse du passé colonial pour légitimer le plus souvent leur prise de pouvoir.
au mali ils sont heureux que les militaires français soient partis et des exactions de l'armée malienne et des milices de wagnerJiimmy a écrit : ↑19 février 2023 09:35Les partisans de l'état Islamique n'en pensent pas moins et s'imaginent eux-aussi comme des libérateurs face à la tyrannie des despotes Arabes et de leurs alliés Occidentaux. Cela vous fait donc un point commun, à savoir penser la guerre, les bombardements, les destructions, comme des entreprises nobles permettant aux peuples de s'émanciper de la servitude qui était alors la leur (purifier par la poudre, guérir par les balles, traiter par les obus, quel joli concept).da capo a écrit : ↑18 février 2023 23:44
Les maux créés en Libye l'ont été par Kadhafi et la révolution libyenne était inéluctable.
L'intervention sous l'égide de l'Onu n'a fait qu' accélérer un processus en marche.
Les occidentaux n'ont rien à regretter et je souhaite qu'ils continuent à apporter leur aide à la défaite des tyrans sanguinaires, qu'ils soient bédouins d'opérette ou ex-kgébistes.
On voit très bien les formidables résultats de votre terrorisme du coeur partout où il a soigné les maux dans la planète (Irak; Libye; Centrafrique; Nigéria; Syrie; Yémen; Ukraine; Mali etc...).
Dommage que la Russie ne soit pas venue nous aider à destituer macron lors de l'épisode des gilets jaunes en appliquant votre sainte logique.
Continuez à vous inventer des histoires de révolutions à soutenir, de soi-disant peuples à qui vous souhaitez apporter "les droits de l'homme et la démocratie" (on voit que les Libyens semblent très heureux désormais) mais clairement, si vous n'avez rien à regretter, alors vous saurez accepter sans broncher toutes les conséquences de votre politique désastreuse (pour ne pas dire criminelle) qui a conduit à la ruine et au chaos de plusieurs pays (la Libye et le Mali pour les + récents). En l'occurrence, l'immigration massive mais également le terrorisme de ceux qui n'ont pas le même regard sur la pureté de vos actions.
Et pourtant, vous ne voudriez pour rien au monde que votre mode de vie évolue (drastiquement vers la baisse) afin qu'un rééquilibre se crée et que les richesses du monde cessent de se concentrer dans les mains d'une petite poignée de pays (dont le nôtre). On jouit des conséquences d'un système d'un côté tout en pleurant de l'autre sur une autre partie de ces conséquences.mic43121 a écrit : ↑17 février 2023 21:00J'ai vu hier soir que la Somalie se meurt ....
Pas une goutte d'eau pour la troisiéme année ...les animaux meurent ..les gens aussi ...
Ils ne vivent qu'avec l'aide humanitaire ...Vraiment un truc qui te file les boules ...
Inadmissible a notre époque ..ON trouve du fric pour aider l'Ukraine a faire la guerre..pour faire des victimes
Mais on supporte que certaines personnes nées au mauvais endroit meurent de Faim..
TOUT ça m'écoeure ..
rassurez vous nous ne prendrons plus leurs supposées richessesJiimmy a écrit : ↑19 février 2023 09:50Et pourtant, vous ne voudriez pour rien au monde que votre mode de vie évolue (drastiquement vers la baisse) afin qu'un rééquilibre se crée et que les richesses du monde cessent de se concentrer dans les mains d'une petite poignée de pays (dont le nôtre). On jouit des conséquences d'un système d'un côté tout en pleurant de l'autre sur une autre partie de ces conséquences.mic43121 a écrit : ↑17 février 2023 21:00J'ai vu hier soir que la Somalie se meurt ....
Pas une goutte d'eau pour la troisiéme année ...les animaux meurent ..les gens aussi ...
Ils ne vivent qu'avec l'aide humanitaire ...Vraiment un truc qui te file les boules ...
Inadmissible a notre époque ..ON trouve du fric pour aider l'Ukraine a faire la guerre..pour faire des victimes
Mais on supporte que certaines personnes nées au mauvais endroit meurent de Faim..
TOUT ça m'écoeure ..
Lorsque l'on voit vos positions sur nos politiques internationales, sur l'immigration, sur l'aide au développement, difficile de comprendre la cohérence de cet écoeurement.
vivarais a écrit : ↑19 février 2023 10:06rassurez vous nous ne prendrons plus leurs supposées richessesJiimmy a écrit : ↑19 février 2023 09:50
Et pourtant, vous ne voudriez pour rien au monde que votre mode de vie évolue (drastiquement vers la baisse) afin qu'un rééquilibre se crée et que les richesses du monde cessent de se concentrer dans les mains d'une petite poignée de pays (dont le nôtre). On jouit des conséquences d'un système d'un côté tout en pleurant de l'autre sur une autre partie de ces conséquences.
Lorsque l'on voit vos positions sur nos politiques internationales, sur l'immigration, sur l'aide au développement, difficile de comprendre la cohérence de cet écoeurement.
les russes de Wagner et les chinois s'en chargeront mais sans contrepartie
des richesses comme vous dites (matières premières ) nous pouvons nous les procurer ailleurs avec des pays comme le brésil ,le canada ,l'Australie
iren n'est meilleur que de rester en famille
vous zappez qu'aujourd'hui certaines matières premières ne sont plus aussi nécessaires qu'avant avec l'avancée technologique
les matériaux composites ont remplacé l'acier
le nucléaire a supplanté le pétrole et le MOX les besoins en U235 dites nous de quoi avons nous besoin venant d'Afrique et pas d'ailleurs
cela va mettre un certain temps mais avec le temps progressivement les amarres seront larguées avec l'Afrique y compris sur le plan humanitaire
il y a ailleurs dans le monde des pays qui sont plus dignes que les africains qui nous haïssent (comme vous) de recevoir notre aide humanitaire
vous nous haïssez tellement que vous ne vous rendez même pas compte des opportunités que nous offrions aux africains
si vous aviez le nez dans la bible plutôt que dans le coran vous sauriez la conséquence de la parabole du fils prodigue
Parabole du fils perdu et de son frère
11 Il dit encore: «Un homme avait deux fils. 12 Le plus jeune dit à son père: ‘Mon père, donne-moi la part de l’héritage qui doit me revenir.’ Le père leur partagea alors ses biens. 13 Peu de jours après, le plus jeune fils ramassa tout et partit pour un pays éloigné, où il gaspilla sa fortune en vivant dans la débauche. 14 Alors qu'il avait tout dépensé, une importante famine survint dans ce pays et il commença à se trouver dans le besoin. 15 Il alla se mettre au service d'un des habitants du pays, qui l'envoya dans ses champs garder les porcs. 16 Il aurait bien voulu se nourrir des caroubes que mangeaient les porcs, mais personne ne lui en donnait. 17 Il se mit à réfléchir et se dit: ‘Combien d'ouvriers chez mon père ont du pain en abondance et moi, ici, je meurs de faim! 1
vous croyez qu'avec les chinois et les russes en cas de catastrophe naturelle (surtout famine) l'aide humanitaire sera la même
il suffit de voir avec la syrie
l'aide humanitaire occidentale est elle la même en syrie qu'en turquie
où est l'aide humanitaire russe et chinoise en syrie
mais surtout ne changez rien
continuez de cracher dans la soupe que l'on vous sert "bientot vous n'en aurez plus "
Tu devrais parfois lire certains posts...Les Mao-Mao par exemple....Pile-poil pendant le Conflit Algérien....En Inde...Système de classes..Exclusions sociales...Le pays qui payait à la Couronne les frais d'entretien se son armée,de ses constructions,des ses guerres contre ceux qui se soulevaient..Bref,les colonisés qui réglaient la facture à l'occupant....Jusqu'à détourner les récoltes et créer des famines au sein de la population...L'Angleterre s'est grandement enrichie...Pas les Indiens.Je ne vois pas ce qui vous permet de dire que le système Britannique était + répressif et discriminatoire d'une part.
Fauxda capo a écrit : ↑18 février 2023 23:44Les maux créés en Libye l'ont été par Kadhafi et la révolution libyenne était inéluctable.
L'intervention sous l'égide de l'Onu n'a fait qu' accélérer un processus en marche.
Les occidentaux n'ont rien à regretter et je souhaite qu'ils continuent à apporter leur aide à la défaite des tyrans sanguinaires, qu'ils soient bédouins d'opérette ou ex-kgébistes.
Oui, pendant 42 ans, mais à partir du 15 février 2011, ce n'était plus du tout le cas.
L'intervention militaire du 19 mars n'est pas l'oeuvre de Sarko et Bhl avec leurs petits bras, c'est vraiment ridicule de ressasser ça depuis des années.L'intervention désastreuse du tandem BHL/Sarko a généré le chaos en Libye,.....
Ce qui est ridicule c'est faire semblant d'ignorer que c'est l'initiative du tandem BHL/Sarko qui est à l'origine de l'intervention de l'OTAN et de la guerre en Libye avec l'aval de l'ONU qui a donné son accord pour cette intervention.da capo a écrit : ↑19 février 2023 16:16Oui, pendant 42 ans, mais à partir du 15 février 2011, ce n'était plus du tout le cas.
L'intervention militaire du 19 mars n'est pas l'oeuvre de Sarko et Bhl avec leurs petits bras, c'est vraiment ridicule de ressasser ça depuis des années.L'intervention désastreuse du tandem BHL/Sarko a généré le chaos en Libye,.....
Elle résulte de l'application de la résolution 1973 de l'ONU, 10 voix pour, 0 contre et 5 abstentions.
Mais bon, faut pas trop demander au café du commerce ce qu'est l'ONU, hein ?
Jiimmy a écrit : ↑19 février 2023 09:50Et pourtant, vous ne voudriez pour rien au monde que votre mode de vie évolue (drastiquement vers la baisse) afin qu'un rééquilibre se crée et que les richesses du monde cessent de se concentrer dans les mains d'une petite poignée de pays (dont le nôtre). On jouit des conséquences d'un système d'un côté tout en pleurant de l'autre sur une autre partie de ces conséquences.mic43121 a écrit : ↑17 février 2023 21:00J'ai vu hier soir que la Somalie se meurt ....
Pas une goutte d'eau pour la troisiéme année ...les animaux meurent ..les gens aussi ...
Ils ne vivent qu'avec l'aide humanitaire ...Vraiment un truc qui te file les boules ...
Inadmissible a notre époque ..ON trouve du fric pour aider l'Ukraine a faire la guerre..pour faire des victimes
Mais on supporte que certaines personnes nées au mauvais endroit meurent de Faim..
TOUT ça m'écoeure ..
Lorsque l'on voit vos positions sur nos politiques internationales, sur l'immigration, sur l'aide au développement, difficile de comprendre la cohérence de cet écoeurement.