burqa, niqab, hijab... phénomènes de société ou ...??

[mic43121]

Dernier message de la page précédente :

Vous ne lisez jamais ce que j'écris.;
j'ai écris que ce texte ne concerne que nos idées .jamais un gouvernement ne fera ça (sauf israélien qui a des couilles)
J'ai bien précisé ceci:
Une loi qui dirait que la famille d'un terroriste qui tue des innocents serait exécutée entièrement.;
Ca ferai réfléchir ce type qui se fout de mourrir pourvu qu'il aille baiser des vierges dans son paradis.;
Donc en sachant que sa famille ne survivra pas a son acte ..ça peut le faire changer d'avis .;
Alors en votant pour ce texte on protège des innocent …mais on met en danger la famille du fou de dieu..
En ne votant contre on protège la famille du tueur…. et on le laisse tuer des innocents..

Voila apparemment oups est contre (tu est pour le tueur)
L'iman lui est contre ..il trouve que tuer des innocents c'est pas bien…(ceux de Nice ou du Bataclan…c'est pas grave)
j'attends relax (qui doit se cacher) et les autres …
C'est pourtant simple de dire oui ou non..
Au moins je sais a qui j'ai a faire.

bin disons que notre état de droit repose sur la responsabilité individuelle.
Je suis responsable de mes actes, mais pas de ceux de mon voisin ni ceux de mon arrière cousine.

Et réciproquement !

Et crois-moi c'est une bonne chose !

L'idée de base, ça reste quand même de rester un peuple libre et civilisé malgré les attaques terroristes des islamiques radicalisés.

Les israéliens ne tuent pas la famille du terroriste mais ils détruisent sa maison.
Je ne sais pas si ça a réellement un effet dissuasif d'autant que la famille du terroriste reçoit une rente versée à vie par l'administration palestinienne ....

En fait, pour lutter contre le terrorisme islamique, il faut le combattre à l'intérieur et à l'extérieur de nos frontières .
La vigilance de chacun, le renseignement, la surveillance et la mise en œuvre de procédures plus percutantes sont la bonne voie à suivre.

Voila qui est dit.. tu préfères ne pas menacer les familles du terroristes …c'est pas dans tes gênes …
Tu es pour la paix ...pour un peuple pacifique qui est heureux de prendre des claques..
Et qui se tourne pour recevoir un coup de pied au cul.
C'est beau c'est grand.. mais je ne te souhaite pas d'avoir un parent mort dans in attentat ..
mais si ça arrive tu pourras toujours dire amen..

[Moriarty]

Allahu akbar! c'est la leçon n°2, si je vous reprends encore une fois, vous risquez de redoubler!

Je ne suis pas musulman, c'est une circonstance atténuante !

Vous voulez que les voleurs nous aident pour attraper Arsène Lupin? n'importe quoi. Le musulmans ne nous doivent rien, c'est à la France de ne pas pratiquer ce double jeu avec la matrice de daech, le pays du wahhabisme.

Est-ce que tu veux dire par là que la France n'a que ce qu'elle mérite ?

Es-tu en train de justifier le terrorisme islamique qui a fait des centaines de morts dans nos rues ?

Ce sera un bon début.

Tu dois choisir ton camp !

Sois tu soutiens la lutte contre l'islam radical et le terrorisme islamique, soit tu considères à l'unisson des terroristes que la France est un satan et que les français sont des infidèles !

Et tu dois bien évidemment en tirer les conséquences : la France tu l'aimes ou tu la quittes !

Qu'est ce que c'est que ce nouveau délire! merci de ne pas déformer mes propos; la France a une responsabilité certaine dans l'émergence de daech particulièrement avec le bombardement irréfléchi de la Libye, et aussi parce qu'elle entretient des relations avec la matrice intellectuelle de daech que constitue le wahhabisme de l'AS....

Qu'on commence par reconsidérer nos relations avec ce pays du wahhabisme moyenâgeux et ce sera un bon début...continuons la surveillance de tout ce qui rentre de Turquie ou de Syrie...et surveillons aussi ce qui se passe dans les mosquées, avec l'organisation d'une formation universitaire des imams.

Voilà 3 mesures efficaces contre le terrorisme.

[NSC]

Je ne suis pas musulman, c'est une circonstance atténuante !





Est-ce que tu veux dire par là que la France n'a que ce qu'elle mérite ?

Es-tu en train de justifier le terrorisme islamique qui a fait des centaines de morts dans nos rues ?



Tu dois choisir ton camp !

Sois tu soutiens la lutte contre l'islam radical et le terrorisme islamique, soit tu considères à l'unisson des terroristes que la France est un satan et que les français sont des infidèles !

Et tu dois bien évidemment en tirer les conséquences : la France tu l'aimes ou tu la quittes !

Qu'est ce que c'est que ce nouveau délire! merci de ne pas déformer mes propos; la France a une responsabilité certaine dans l'émergence de daech particulièrement avec le bombardement irréfléchi de la Libye, et aussi parce qu'elle entretient des relations avec la matrice intellectuelle de daech que constitue le wahhabisme de l'AS....

Qu'on commence par reconsidérer nos relations avec ce pays du wahhabisme moyenâgeux et ce sera un bon début...continuons la surveillance de tout ce qui rentre de Turquie ou de Syrie...et surveillons aussi ce qui se passe dans les mosquées, avec l'organisation d'une formation universitaire des imams.

Voilà 3 mesures efficaces contre le terrorisme.

Oui t'as raison, il valait mieux laisser Khadafi exterminer une partie des Lybiens.
Et c'est quoi une formation universitaire des Imam? Commment l'etat francais pourrait s'occuper d'enseigner une religion ou meme financer cela, c;est interdit par la constitution.

[Moriarty]

Qu'est ce que c'est que ce nouveau délire! merci de ne pas déformer mes propos; la France a une responsabilité certaine dans l'émergence de daech particulièrement avec le bombardement irréfléchi de la Libye, et aussi parce qu'elle entretient des relations avec la matrice intellectuelle de daech que constitue le wahhabisme de l'AS....

Qu'on commence par reconsidérer nos relations avec ce pays du wahhabisme moyenâgeux et ce sera un bon début...continuons la surveillance de tout ce qui rentre de Turquie ou de Syrie...et surveillons aussi ce qui se passe dans les mosquées, avec l'organisation d'une formation universitaire des imams.

Voilà 3 mesures efficaces contre le terrorisme.

Oui t'as raison, il valait mieux laisser Khadafi exterminer une partie des Lybiens.
Et c'est quoi une formation universitaire des Imam? Commment l'etat francais pourrait s'occuper d'enseigner une religion ou meme financer cela, c;est interdit par la constitution.

Et lui dérouler le tapis rouge aussi, vous avez oublié .....acte irréfléchi du va-t-en guerre à talonnettes; daech en a bien profité.

Université de signifie pas forcément état et si vous défrise la moustache, on peut la mettre en Alsace.

[Relax]

bin disons que notre état de droit repose sur la responsabilité individuelle.
Je suis responsable de mes actes, mais pas de ceux de mon voisin ni ceux de mon arrière cousine.

Et réciproquement !

Et crois-moi c'est une bonne chose !

L'idée de base, ça reste quand même de rester un peuple libre et civilisé malgré les attaques terroristes des islamiques radicalisés.

Les israéliens ne tuent pas la famille du terroriste mais ils détruisent sa maison.
Je ne sais pas si ça a réellement un effet dissuasif d'autant que la famille du terroriste reçoit une rente versée à vie par l'administration palestinienne ....

En fait, pour lutter contre le terrorisme islamique, il faut le combattre à l'intérieur et à l'extérieur de nos frontières .
La vigilance de chacun, le renseignement, la surveillance et la mise en œuvre de procédures plus percutantes sont la bonne voie à suivre.

Voila qui est dit.. tu préfères ne pas menacer les familles du terroristes …c'est pas dans tes gênes …

C'est pas dans mes valeurs en tout cas.

Tu es pour la paix ...

Oui.

pour un peuple pacifique qui est heureux de prendre des claques..

Pour la paix mais pas pour la faiblesse.

Et qui se tourne pour recevoir un coup de pied au cul.

C'est pas dans mes valeurs non plus !

C'est beau c'est grand.. mais je ne te souhaite pas d'avoir un parent mort dans in attentat ..
mais si ça arrive tu pourras toujours dire amen..

Personne ne le souhaite à personne.

Aprés, l'idée de base c'est de ne pas réfléchir dans la douleur ou dans la haine, mais de garder une certaine lucidité.

[NSC]

Oui t'as raison, il valait mieux laisser Khadafi exterminer une partie des Lybiens.
Et c'est quoi une formation universitaire des Imam? Commment l'etat francais pourrait s'occuper d'enseigner une religion ou meme financer cela, c;est interdit par la constitution.

Et lui dérouler le tapis rouge aussi, vous avez oublié .....acte irréfléchi du va-t-en guerre à talonnettes; daech en a bien profité.

Université de signifie pas forcément état et si vous défrise la moustache, on peut la mettre en Alsace.

Il faut encourager les progres et Khadafi a ce moment la etait beaucoup plus conciliant et montrait des signe plutot positif.

[mic43121]

Bravo à vous tous l'iman mordait finira par vous convaincre que les Français sont des cons et que l'islam est une religion de paix.;
Et vous comme des pantins vous rentrez dans son jeu..
Je vous laisse entre vous ..tisi est d'accord c'est l'essentiel..

[gobsec]

Vous ne lisez jamais ce que j'écris.;
j'ai écris que ce texte ne concerne que nos idées .jamais un gouvernement ne fera ça (sauf israélien qui a des couilles)
J'ai bien précisé ceci:
Une loi qui dirait que la famille d'un terroriste qui tue des innocents serait exécutée entièrement.;
Ca ferai réfléchir ce type qui se fout de mourrir pourvu qu'il aille baiser des vierges dans son paradis.;
Donc en sachant que sa famille ne survivra pas a son acte ..ça peut le faire changer d'avis .;
Alors en votant pour ce texte on protège des innocent …mais on met en danger la famille du fou de dieu..
En ne votant contre on protège la famille du tueur…. et on le laisse tuer des innocents..

Voila apparemment oups est contre (tu est pour le tueur)
L'iman lui est contre ..il trouve que tuer des innocents c'est pas bien…(ceux de Nice ou du Bataclan…c'est pas grave)
j'attends relax (qui doit se cacher) et les autres …
C'est pourtant simple de dire oui ou non..
Au moins je sais a qui j'ai a faire.

On peut pas rentrer dans un tel jeu, par déontologie et par le fait que ce serait l'ascension sans fin vers la violence

[mic43121]

Vous ne lisez jamais ce que j'écris.;
j'ai écris que ce texte ne concerne que nos idées .jamais un gouvernement ne fera ça (sauf israélien qui a des couilles)
J'ai bien précisé ceci:
Une loi qui dirait que la famille d'un terroriste qui tue des innocents serait exécutée entièrement.;
Ca ferai réfléchir ce type qui se fout de mourrir pourvu qu'il aille baiser des vierges dans son paradis.;
Donc en sachant que sa famille ne survivra pas a son acte ..ça peut le faire changer d'avis .;
Alors en votant pour ce texte on protège des innocent …mais on met en danger la famille du fou de dieu..
En ne votant contre on protège la famille du tueur…. et on le laisse tuer des innocents..

Voila apparemment oups est contre (tu est pour le tueur)
L'iman lui est contre ..il trouve que tuer des innocents c'est pas bien…(ceux de Nice ou du Bataclan…c'est pas grave)
j'attends relax (qui doit se cacher) et les autres …
C'est pourtant simple de dire oui ou non..
Au moins je sais a qui j'ai a faire.

On peut pas rentrer dans un tel jeu, par déontologie et par le fait que ce serait l'ascension sans fin vers la violence

Est ce que tu comprends ce que j'écris .
Tu parles de l'ascension sans fin dans la violence….ou a tu vue la fin de la violence?
Qui va les empêcher de continuer? Toi avec oups et relax ?
Qu'est ce qui pourrait les empêcher de tuer de gens en se suicidant?
C'est cette question qu'il faut vous poser..
Et ne pas pas faire comme l'autre fifre penser à la famille du tuer ..innocente..qui ne savait pas.;qui ne comprend pas..
Si on leur met la vie de leur famille sur la tête ...ça pourrait les faire réfléchir…
Voila mon idée …qui n'est pas très juste ,j'en conviens ..
Mais si vous en avez une meilleure…. moi je signe ..
Voila ce qui me fait dire que vous êtes tous influencés par l'iman de service ..qui se fout de votre gueule !
Et que je regrette de ne pas l'avoir croisé il y a 56 ans
On aurait fait connaissance

[oups]

Ah non non Mic , Oups y s' en fout , il n' est ni juge , ni policier , ni meme elu , meme pas citoyen exemplaire , meme pas !
Oups il est juste spectateur , assis derriere son clavier en attendant l'apero et en menageant ses coronaires . Et puis apres les cochonailles , oups y va aller 'enfiler son burkini en peau de cochon et patauger dans la grande flaque avec sa mouckere
Il est comme ca oups , banal tendance egoiste !

[tisiphoné]

Ah non non Mic , Oups y s' en fout , il n' est ni juge , ni policier , ni meme elu , meme pas citoyen exemplaire , meme pas !
Oups il est juste spectateur , assis derriere son clavier en attendant l'apero et en menageant ses coronaires , il est comme ca oups !

oups c'est alain delon ?

[Stounk]

Ah non non Mic , Oups y s' en fout , il n' est ni juge , ni policier , ni meme elu , meme pas citoyen exemplaire , meme pas !
Oups il est juste spectateur , assis derriere son clavier en attendant l'apero et en menageant ses coronaires , il est comme ca oups !

oups c'est alain delon ?

Il ressemble plutôt à Alain de loin...

[Victor]

oups c'est alain delon ?

Il ressemble plutôt à Alain de loin...

Oups est surtout très cynique.

[oups]

Avec juste un chouhia de Belmondo et de Lagerfeld en plus , juste un chouhia ! En plus pour etre parfait il travaille son cote Macron Oups , il a deja un costard , un mauvais revers au tennis , plusieurs horloges et une epouse vintage

[oups]

Stounk , vous connaissez donc mde Oups ? Elle vous a dit ?

[mic43121]

Avec juste un chouhia de Belmondo et de Lagerfeld en plus , juste un chouhia ! En plus pour etre parfait il travaille son cote Macron Oups , il a deja un costard , un mauvais revers au tennis , plusieurs horloges et une epouse vintage

Voila on a quelques choses en commun... la grande flaque (moi c'est la bleue)... le revers moyen au tennis.. les horloges..
Et l'épouse vintage..I