Cabinet noir à l'Elysée ..

[Victor]

Dernier message de la page précédente :

à mon avis tu ne vas pas trop perdre temps et énergie

et puis surtout si tu veux être honnête, il faut t'engager a rembourser si il est coupable !

Si il est jugé coupable, il devra assumer sa peine, comme tout condamné. Pourquoi veux-tu que je sois impliqué ?
Je veux juste te rappeler deux choses.
1 - que la diffamation d'une personne mise en examen ne respecte pas un principe essentiel de notre démocratie qui est la présomption d'innocence.
2 - Que les propos diffamatoires publics sont punis par la loi et peuvent faire l'objet d'une lourde amende et d'une peine de prison.

[Yann Begervil]

et puis surtout si tu veux être honnête, il faut t'engager a rembourser si il est coupable !

Si il est jugé coupable, il devra assumer sa peine, comme tout condamné. Pourquoi veux-tu que je sois impliqué ?
Je veux juste te rappeler deux choses.
1 - que la diffamation d'une personne mise en examen ne respecte pas un principe essentiel de notre démocratie qui est la présomption d'innocence.
2 - Que les propos diffamatoires publics sont punis par la loi et peuvent faire l'objet d'une lourde amende et d'une peine de prison.

OK et toi tu seras accusé de complicité et recel de détournement de fonds publics et recel d'escroquerie aggravée, et tu vas prendre encore plus cher !

[Victor]

Si il est jugé coupable, il devra assumer sa peine, comme tout condamné. Pourquoi veux-tu que je sois impliqué ?
Je veux juste te rappeler deux choses.
1 - que la diffamation d'une personne mise en examen ne respecte pas un principe essentiel de notre démocratie qui est la présomption d'innocence.
2 - Que les propos diffamatoires publics sont punis par la loi et peuvent faire l'objet d'une lourde amende et d'une peine de prison.

OK et toi tu seras accusé de complicité et recel de détournement de fonds publics et recel d'escroquerie aggravée, et tu vas prendre encore plus cher !

Si tu signifies que je vais toucher un pactole, je ne suis pas contre.

[Lion blanc]

et puis surtout si tu veux être honnête, il faut t'engager a rembourser si il est coupable !

Si il est jugé coupable, il devra assumer sa peine, comme tout condamné. Pourquoi veux-tu que je sois impliqué ?
Je veux juste te rappeler deux choses.
1 - que la diffamation d'une personne mise en examen ne respecte pas un principe essentiel de notre démocratie qui est la présomption d'innocence.
2 - Que les propos diffamatoires publics sont punis par la loi et peuvent faire l'objet d'une lourde amende et d'une peine de prison.

Puisque tu menace par écrit de dénoncer des membres qui accusent Fillon, dans ce cas tu sera reconnu comme complice si Fillon est condamné.. En temps de guerre tu risquerais même de te retrouver avec 12 balles dans la peau...
Voler l’État est un délit aussi grave que d'intelligence avec l'ennemi..

[Victor]

Si il est jugé coupable, il devra assumer sa peine, comme tout condamné. Pourquoi veux-tu que je sois impliqué ?
Je veux juste te rappeler deux choses.
1 - que la diffamation d'une personne mise en examen ne respecte pas un principe essentiel de notre démocratie qui est la présomption d'innocence.
2 - Que les propos diffamatoires publics sont punis par la loi et peuvent faire l'objet d'une lourde amende et d'une peine de prison.

Puisque tu menace par écrit de dénoncer des membres qui accusent Fillon, dans ce cas tu sera reconnu comme complice si Fillon est condamné.. En temps de guerre tu risquerais même de te retrouver avec 12 balles dans la peau...
Voler l’État est un délit aussi grave que d'intelligence avec l'ennemi..

12 balles ! Il m'en faut beaucoup, dis-donc !
Restons sérieux.
Je ne vous fais qu'un rappel à la loi. Libre à vous de ne pas la respecter, mais il ne faudra pas geindre le jour où deux gendarmes viendront vous présentez votre convocation devant le juge pour diffamation.

[Lion blanc]

Puisque tu menace par écrit de dénoncer des membres qui accusent Fillon, dans ce cas tu sera reconnu comme complice si Fillon est condamné.. En temps de guerre tu risquerais même de te retrouver avec 12 balles dans la peau...
Voler l’État est un délit aussi grave que d'intelligence avec l'ennemi..

12 balles ! Il m'en faut beaucoup, dis-donc !
Restons sérieux.
Je ne vous fais qu'un rappel à la loi. Libre à vous de ne pas la respecter, mais il ne faudra pas geindre le jour où deux gendarmes viendront vous présentez votre convocation devant le juge pour diffamation.

Ah parce que toi, il faudrait te prendre au sérieux ? Tu sais que de faire des menaces sur notre forum peut de faire bannir ? Enfin j'espère qu'on en arrivera pas là, on s'ennuierait trop si t'étais plus là..

[Victor]

12 balles ! Il m'en faut beaucoup, dis-donc !
Restons sérieux.
Je ne vous fais qu'un rappel à la loi. Libre à vous de ne pas la respecter, mais il ne faudra pas geindre le jour où deux gendarmes viendront vous présentez votre convocation devant le juge pour diffamation.

Ah parce que toi, il faudrait te prendre au sérieux ? Tu sais que de faire des menaces sur notre forum peut de faire bannir ? Enfin j'espère qu'on en arrivera pas là, on s'ennuierait trop si t'étais plus là..

Mais je rappelle simplement que, en France, et en démocratie plus généralement, un mis en examen est considéré comme innocent tant qu'il n'a pas été condamné.
Donc, pour revenir au sujet, je pense que hollande disposait d'informations remontés par les services de l'état sur Fillon. Il a conservé toutes ces infos dans un dossier Fillon. Et il les a lâchés dans la presse au moment opportun.
Cela ne signifie pas que Fillon soit innocent ou coupable. Je n'en sais fichtre rien, par contre je suis quasi certain que toute cette affaire a été piloté au plus haut niveau de l'état. Et je l'étais bien avant la parution du livre des journaleux du canard. Il suffirait de remonter (bon courage) dans tous les commentaires du sujet "Affaire Fillon" ouvert par le regretté Looping (Que Dieu ait pitié de lui, mais j'ai quelques doutes).

[UBUROI]

Ah parce que toi, il faudrait te prendre au sérieux ? Tu sais que de faire des menaces sur notre forum peut de faire bannir ? Enfin j'espère qu'on en arrivera pas là, on s'ennuierait trop si t'étais plus là..

Mais je rappelle simplement que, en France, et en démocratie plus généralement, un mis en examen est considéré comme innocent tant qu'il n'a pas été condamné.
Donc, pour revenir au sujet, je pense que hollande disposait d'informations remontés par les services de l'état sur Fillon. Il a conservé toutes ces infos dans un dossier Fillon. Et il les a lâchés dans la presse au moment opportun.
Cela ne signifie pas que Fillon soit innocent ou coupable. Je n'en sais fichtre rien, par contre je suis quasi certain que toute cette affaire a été piloté au plus haut niveau de l'état. Et je l'étais bien avant la parution du livre des journaleux du canard. Il suffirait de remonter (bon courage) dans tous les commentaires du sujet "Affaire Fillon" ouvert par le regretté Looping (Que Dieu ait pitié de lui, mais j'ai quelques doutes).

le Cabinet Noir d' Hollande n'est pas encore mis en examen... il est encore plus++++ présumé innocent que s'il avait été mis en examen, comme disait ma grand-mère avant que le loup ne la mange. Ce ne sont que sales supputations de journalistes! honnis de Fillon et consorts et de la Marine - présumés innocents avant que des juges eux aussi honnis des mêmes ne se penchent sur ces 3 personnes " à l'encontre desquelles il existe des indices graves ou concordants rendant vraisemblable qu'elles aient pu participer, comme auteur ou comme complice, à la commission des infractions"

[Victor]

Mais je rappelle simplement que, en France, et en démocratie plus généralement, un mis en examen est considéré comme innocent tant qu'il n'a pas été condamné.
Donc, pour revenir au sujet, je pense que hollande disposait d'informations remontés par les services de l'état sur Fillon. Il a conservé toutes ces infos dans un dossier Fillon. Et il les a lâchés dans la presse au moment opportun.
Cela ne signifie pas que Fillon soit innocent ou coupable. Je n'en sais fichtre rien, par contre je suis quasi certain que toute cette affaire a été piloté au plus haut niveau de l'état. Et je l'étais bien avant la parution du livre des journaleux du canard. Il suffirait de remonter (bon courage) dans tous les commentaires du sujet "Affaire Fillon" ouvert par le regretté Looping (Que Dieu ait pitié de lui, mais j'ai quelques doutes).

le Cabinet Noir d' Hollande n'est pas encore mis en examen... il est encore plus++++ présumé innocent que s'il avait été mis en examen, comme disait ma grand-mère avant que le loup ne la mange. Ce ne sont que sales supputations de journalistes! honnis de Fillon et consorts et de la Marine - présumés innocents avant que des juges eux aussi honnis des mêmes ne se penchent sur ces 3 personnes " à l'encontre desquelles il existe des indices graves ou concordants rendant vraisemblable qu'elles aient pu participer, comme auteur ou comme complice, à la commission des infractions"

Maintenant la manœuvre politique apparaît clairement aux français.
FH a voulu éliminer le candidat de droite pour empêcher l'alternance voulue par les français et leur imposer son double bien mignonnet et bien présentable, le petit Macron.
Et les français n'aiment que l'on leur dise pour qui voter ou pour qui ne pas voter.
Cette affaire Fillon pourrait bien se terminer comme celle de l'arroseur arrosé.

[voileux]

le Cabinet Noir d' Hollande n'est pas encore mis en examen... il est encore plus++++ présumé innocent que s'il avait été mis en examen, comme disait ma grand-mère avant que le loup ne la mange. Ce ne sont que sales supputations de journalistes! honnis de Fillon et consorts et de la Marine - présumés innocents avant que des juges eux aussi honnis des mêmes ne se penchent sur ces 3 personnes " à l'encontre desquelles il existe des indices graves ou concordants rendant vraisemblable qu'elles aient pu participer, comme auteur ou comme complice, à la commission des infractions"

Maintenant la manœuvre politique apparaît clairement aux français.
FH a voulu éliminer le candidat de droite pour empêcher l'alternance voulue par les français et leur imposer son double bien mignonnet et bien présentable, le petit Macron.
Et les français n'aiment que l'on leur dise pour qui voter ou pour qui ne pas voter.
Cette affaire Fillon pourrait bien se terminer comme celle de l'arroseur arrosé.

Juste une question , il a prétendu avoir rendu les costumes, as tu une réponse plausible sur ce fait , car c'est admettre qu'il y avait anguille sous roche , surtout venant de ce généreux donateur aussi sulfureux que Takiédine , mis en examen aussi , j'ai vu Fillon nager dans sa piscine....

[mic43121]

le Cabinet Noir d' Hollande n'est pas encore mis en examen... il est encore plus++++ présumé innocent que s'il avait été mis en examen, comme disait ma grand-mère avant que le loup ne la mange. Ce ne sont que sales supputations de journalistes! honnis de Fillon et consorts et de la Marine - présumés innocents avant que des juges eux aussi honnis des mêmes ne se penchent sur ces 3 personnes " à l'encontre desquelles il existe des indices graves ou concordants rendant vraisemblable qu'elles aient pu participer, comme auteur ou comme complice, à la commission des infractions"

Maintenant la manœuvre politique apparaît clairement aux français.
FH a voulu éliminer le candidat de droite pour empêcher l'alternance voulue par les français et leur imposer son double bien mignonnet et bien présentable, le petit Macron.
Et les français n'aiment que l'on leur dise pour qui voter ou pour qui ne pas voter.
Cette affaire Fillon pourrait bien se terminer comme celle de l'arroseur arrosé.

Tu es sur qu'on parle de l'affaire fillon?
Parce que ton baratin c'est la faute a l'autre, ça va bien pour les gens de ton côté …ça leur fait du bien on tape sur hollande
qui est en dehors de cette élection ..et pendant ce temps on va oublier FICTIF….LE VRAIN MIS EN EXAMEM…
NON... ON N'OUBLIS PAS…. TA FARCE NE PREND PAS…