Donald Trump...Coronavirus,confinement/déconfinement et croissance économique.

[gare au gorille]

Dernier message de la page précédente :

étonnant vous soutenez le totalitarisme communisme où rien n'est permis en dehors de la pensée unique
et vous condamnez Trump qui demande aux gens de s'exprimer librement s'ils ne sont pas d'accord

Je ne condamne pas Trump, et ne souhaite même pas qu'il soit empêché de s'exprimer.
Je dis que c'est un âne, élu par des ânes.
Mais c'est un âne qui peut appuyer sur un bouton.
C'est tout.

Ben vouai, nous en sommes la aussi dans notre beau pays. Un âne élu par des ânes, et qui peut lui aussi appuyer sur le bouton. C'est tout comme tu dis.

[vincent]

Ben vouai, nous en sommes la aussi dans notre beau pays. Un âne élu par des ânes, et qui peut lui aussi appuyer sur le bouton. C'est tout comme tu dis.

Ben vouai, nous en sommes la aussi dans notre beau pays. Un âne élu par des ânes, et qui peut lui aussi appuyer sur le bouton. C'est tout comme tu dis.

vous utilisez la même technique que la pétasse deToulouse , elle prend un mot écris par un autre ( journal ) et l' utilise .....
vous pouvez démontrer que nous avons éluun âne , c'est votre droit , je démontre que Trump est un imbécile , un âne

VIDÉO. Coronavirus : Donald Trump imagine une injection de désinfectants pour soigner les malades
Le président américain a rebondi de manière étrange sur les premières conclusions d’une étude, qui met en avant l’effet de la lumière du soleil, de la javel et de l’alcool pour affaiblir le Covid-19.

comme dirait Lucchini " c 'est du lourd , du trés lourd "

Supporter Trump , le défendre ......ben faut avoir le même niveau.....

[vincent]

Ben vouai, nous en sommes la aussi dans notre beau pays. Un âne élu par des ânes, et qui peut lui aussi appuyer sur le bouton. C'est tout comme tu dis.

Brésil: Bolsonaro visé par une enquête, premier pas vers une possible destitution
Par AFP le 28.04.2020 à 10h24

Le président brésilien Jair Bolsonaro à Brasilia pour une conférence de presse, le 24 avril 2020
AFP/ARCHIVES - EVARISTO SA
Le président brésilien Jair Bolsonaro pourrait faire face à un processus de destitution après l'ouverture d'une enquête ordonnée lundi par la plus haute juridiction brésilienne sur la base d'accusations d'"ingérence" dans des affaires judiciaires portées par son ancien ministre de la Justice.

Le juge du Tribunal suprême fédéral du Brésil Celso de Mello a donné 60 jours à la police fédérale pour interroger Sergio Moro, ex-ministre de la Justice et champion de la lutte anticorruption qui avait claqué la porte du gouvernement vendredi, selon une décision consultée par l'AFP.

Une telle enquête pourrait ouvrir la voie soit à une procédure de destitution contre Jair Bolsonaro, soit à des poursuites à l'encontre de Sergio Moro pour faux témoignage.

Ce très populaire et désormais ancien ministre, célèbre pour son opération anticorruption Lava Jato (Lavage express), a présenté vendredi sa démission après le limogeage du chef de la police fédérale, un organisme qui dépend du ministère de la Justice.

"Le changement à la tête de la Police fédérale sans cause réelle est une ingérence politique, qui entame ma crédibilité et celle du gouvernement", avait lancé vendredi Sergio Moro.

"Le président m'a dit qu'il voulait nommer une personne avec qui il aurait un contact personnel, qu'il pourrait appeler pour obtenir des informations sur les enquêtes", avait-il ajouté lors d'une conférence de presse à Brasilia.

Le président avait de son côté affirmé publiquement vendredi que ces accusations étaient "infondées" et ajouté que que son ex-ministre ne se préoccupait "que de son ego" et de ses ambitions personnelles, notamment "un siège à la Cour suprême".

Selon le juge de Mello, les infractions reprochées au président semblent avoir "un lien étroit avec l'exercice des fonctions présidentielles", ce qui exclut qu'il fasse valoir une immunité.

La décision du Tribunal suprême fédéral énumère sept infractions que pourrait avoir commis M. Bolsonaro, parmi lesquelles la prévarication (grave manquement d'un homme d'État aux devoirs de sa charge) et l'obstruction à la justice.

Après sa démission, M. Moro avait montré à la télévision un échange sur la messagerie WhatsApp où le chef de l'Etat semblait exercer sur lui des pressions pour changer de chef de la Police fédérale.

- Destitution -

Si le parquet devait trouver des éléments accusant M. Bolsonaro, ce serait alors à la Chambre des députés d'autoriser, ou non, le Tribunal suprême fédéral à ouvrir une enquête formelle. Dans le cas où ces soupçons seraient confirmés par l'enquête, le Congrès devrait se prononcer sur l'ouverture d'une procédure de destitution.

En 2017, le parquet avait demandé l'ouverture de deux enquêtes concernant le chef de l'Etat à l'époque, Michel Temer. Dans les deux cas, la requête avait été refusée par la Chambre des députés.

M. Bolsonaro traverse une passe difficile, avec l'épidémie de coronavirus qui a ralenti l'économie et instauré des tensions avec les autorités d'Etats fédérés soucieux de protéger leur population, tandis que lui minimise la crise sanitaire.

D'après un sondage Datafolha publié par le quotidien Folha de S. Paulo, 45% d'entre eux pensent que le Congrès devrait ouvrir une procédure de destitution, et 48% qu'il ne devrait pas.

Le chef de l'Etat fait face depuis plusieurs semaines à une opposition grandissante parmi la population qui multiplie les concerts de casseroles dans plusieurs villes du pays. Jair Bolsonaro conserve malgré tout une base de soutiens - un tiers des Brésiliens - équivalente à celle qu'il avait en décembre 2019.

Mais le remplacement du directeur de la police fédérale est perçu comme une tentative de Bolsonaro pour contrôler l'enquête qui s'intéresse de près à sa famille et ses alliés politiques.

D'autres enquêtes concernent d'ailleurs Bolsonaro ou son entourage.

L'une d'entre elles, ouverte en mars 2019, se penche sur des campagnes de fake news qui ont visé plusieurs juges du Tribunal suprême fédéral ayant contrarié les projets du chef de de l'Etat, par exemple sur la législation sur la détention et le port d'armes à feu.

Une autre, ouverte par le procureur général de la République Augusto Aras le 21 avril, concerne une manifestation pro-militaire et anticonfinement organisée à Brasilia par des partisans de Jair Bolsonaro à laquelle le président avait participé.

[vincent]

Ben vouai, nous en sommes la aussi dans notre beau pays. Un âne élu par des ânes, et qui peut lui aussi appuyer sur le bouton. C'est tout comme tu dis.

Brésil: Bolsonaro visé par une enquête, premier pas vers une possible destitution
Par AFP le 28.04.2020 à 10h24

Le président brésilien Jair Bolsonaro à Brasilia pour une conférence de presse, le 24 avril 2020
AFP/ARCHIVES - EVARISTO SA
Le président brésilien Jair Bolsonaro pourrait faire face à un processus de destitution après l'ouverture d'une enquête ordonnée lundi par la plus haute juridiction brésilienne sur la base d'accusations d'"ingérence" dans des affaires judiciaires portées par son ancien ministre de la Justice.

Le juge du Tribunal suprême fédéral du Brésil Celso de Mello a donné 60 jours à la police fédérale pour interroger Sergio Moro, ex-ministre de la Justice et champion de la lutte anticorruption qui avait claqué la porte du gouvernement vendredi, selon une décision consultée par l'AFP.

Une telle enquête pourrait ouvrir la voie soit à une procédure de destitution contre Jair Bolsonaro, soit à des poursuites à l'encontre de Sergio Moro pour faux témoignage.

Ce très populaire et désormais ancien ministre, célèbre pour son opération anticorruption Lava Jato (Lavage express), a présenté vendredi sa démission après le limogeage du chef de la police fédérale, un organisme qui dépend du ministère de la Justice.

"Le changement à la tête de la Police fédérale sans cause réelle est une ingérence politique, qui entame ma crédibilité et celle du gouvernement", avait lancé vendredi Sergio Moro.

"Le président m'a dit qu'il voulait nommer une personne avec qui il aurait un contact personnel, qu'il pourrait appeler pour obtenir des informations sur les enquêtes", avait-il ajouté lors d'une conférence de presse à Brasilia.

Le président avait de son côté affirmé publiquement vendredi que ces accusations étaient "infondées" et ajouté que que son ex-ministre ne se préoccupait "que de son ego" et de ses ambitions personnelles, notamment "un siège à la Cour suprême".

Selon le juge de Mello, les infractions reprochées au président semblent avoir "un lien étroit avec l'exercice des fonctions présidentielles", ce qui exclut qu'il fasse valoir une immunité.

La décision du Tribunal suprême fédéral énumère sept infractions que pourrait avoir commis M. Bolsonaro, parmi lesquelles la prévarication (grave manquement d'un homme d'État aux devoirs de sa charge) et l'obstruction à la justice.

Après sa démission, M. Moro avait montré à la télévision un échange sur la messagerie WhatsApp où le chef de l'Etat semblait exercer sur lui des pressions pour changer de chef de la Police fédérale.

- Destitution -

Si le parquet devait trouver des éléments accusant M. Bolsonaro, ce serait alors à la Chambre des députés d'autoriser, ou non, le Tribunal suprême fédéral à ouvrir une enquête formelle. Dans le cas où ces soupçons seraient confirmés par l'enquête, le Congrès devrait se prononcer sur l'ouverture d'une procédure de destitution.

En 2017, le parquet avait demandé l'ouverture de deux enquêtes concernant le chef de l'Etat à l'époque, Michel Temer. Dans les deux cas, la requête avait été refusée par la Chambre des députés.

M. Bolsonaro traverse une passe difficile, avec l'épidémie de coronavirus qui a ralenti l'économie et instauré des tensions avec les autorités d'Etats fédérés soucieux de protéger leur population, tandis que lui minimise la crise sanitaire.

D'après un sondage Datafolha publié par le quotidien Folha de S. Paulo, 45% d'entre eux pensent que le Congrès devrait ouvrir une procédure de destitution, et 48% qu'il ne devrait pas.

Le chef de l'Etat fait face depuis plusieurs semaines à une opposition grandissante parmi la population qui multiplie les concerts de casseroles dans plusieurs villes du pays. Jair Bolsonaro conserve malgré tout une base de soutiens - un tiers des Brésiliens - équivalente à celle qu'il avait en décembre 2019.

Mais le remplacement du directeur de la police fédérale est perçu comme une tentative de Bolsonaro pour contrôler l'enquête qui s'intéresse de près à sa famille et ses alliés politiques.

D'autres enquêtes concernent d'ailleurs Bolsonaro ou son entourage.

L'une d'entre elles, ouverte en mars 2019, se penche sur des campagnes de fake news qui ont visé plusieurs juges du Tribunal suprême fédéral ayant contrarié les projets du chef de de l'Etat, par exemple sur la législation sur la détention et le port d'armes à feu.

Une autre, ouverte par le procureur général de la République Augusto Aras le 21 avril, concerne une manifestation pro-militaire et anticonfinement organisée à Brasilia par des partisans de Jair Bolsonaro à laquelle le président avait participé.

[latresne]

Traiter les Américains d'âne ,quelle arrogance .Faut rappeler que les ânes en question vont quand mm sur la lune et qu'ils sont nettement devant nous pour ce qui est de la puissance mondiale ..pour le moment c'est vrai .Un peu de modestie svp .

[gare au gorille]

Ben vouai, nous en sommes la aussi dans notre beau pays. Un âne élu par des ânes, et qui peut lui aussi appuyer sur le bouton. C'est tout comme tu dis.

vous utilisez la même technique que la pétasse deToulouse , elle prend un mot écris par un autre ( journal ) et l' utilise .....
vous pouvez démontrer que nous avons éluun âne , c'est votre droit , je démontre que Trump est un imbécile , un âne

VIDÉO. Coronavirus : Donald Trump imagine une injection de désinfectants pour soigner les malades
Le président américain a rebondi de manière étrange sur les premières conclusions d’une étude, qui met en avant l’effet de la lumière du soleil, de la javel et de l’alcool pour affaiblir le Covid-19.

comme dirait Lucchini " c 'est du lourd , du trés lourd "

Supporter Trump , le défendre ......ben faut avoir le même niveau.....

Il n'y a pas à défendre Trump. Il y a juste à relativiser les choses. On explique à Trump que ce virus est très peu résistant à l'air libre et qu'un simple produit ménager suffit à le détruire. Trump questionne alors les scientifiques: " Ne pourrait on pas le détruire (sous entendu: avec des molécules aussi efficaces) à l'intérieur du corps.
Il faut savoir que c'est à peu prés ce qui se fait dans toute bonne chimio thérapies ou on injecte à l'intérieur du corps de manière ciblée des produits très agressifs pour essayer de détruire les cellules malades.
Et les médias du monde entier hostiles à Trump s'empressent de faire un raccourci stupide en clamant à qui veut l'entendre que Trump propose de faire avaler du désinfectant ménager pour combattre le virus.
On en est à peu prés à ce niveau la mon cher Vincent, et suis pas sur que ton niveau soit bien plus élevé que le mien sauf que toi tu hurle avec les loups et ça te donne ce petit sentiment de supériorité qui te rend tout frétillant.
Il te manque juste le niveau supérieur pour t'en rendre compte.

[jabar]

Dis le Gorille, c'est si difficile de dire que Trump raconte des âneries ? Je peux (très difficilement) comprendre qu'on soutienne son parti et ses idées.
Mais l'individu est un abruti fini. Ce n'est pas une question d'appartenance politique, c'est dans l'absolu. C'est un crétin inculte et ignare. Et ta broderie autour de ce qu'il dit ne convainc que toi. Tu prends les gens pour des idiots. Le gars a évoqué à la télé la possibilité de s'injecter de la javel et de faire rentrer de la lumière dans le corps. Et depuis aux USA, les centres anti-poison et les hôpitaux se farcissent en plus du covid 19, une brochette d'andouilles qui boit du chlorox.
Ce n'est pas non plus sa première ânerie.

Je capte pas l'acharnement à le défendre. Cela rend juste plus pathétique ses suiveurs qui passent soit pour des hypocrites finis, soit pour des naïfs prêts à gober n'importe quoi.
C'est si difficile de dire "Ce qu'il a dit est débile et dangereux, point final." ?

[gare au gorille]

Dis le Gorille, c'est si difficile de dire que Trump raconte des âneries ? Je peux (très difficilement) comprendre qu'on soutienne son parti et ses idées.
Mais l'individu est un abruti fini. Ce n'est pas une question d'appartenance politique, c'est dans l'absolu. C'est un crétin inculte et ignare. Et ta broderie autour de ce qu'il dit ne convainc que toi. Tu prends les gens pour des idiots. Le gars a évoqué à la télé la possibilité de s'injecter de la javel et de faire rentrer de la lumière dans le corps. Et depuis aux USA, les centres anti-poison et les hôpitaux se farcissent en plus du covid 19, une brochette d'andouilles qui boit du chlorox.
Ce n'est pas non plus sa première ânerie.

Je capte pas l'acharnement à le défendre. Cela rend juste plus pathétique ses suiveurs qui passent soit pour des hypocrites finis, soit pour des naïfs prêts à gober n'importe quoi.
C'est si difficile de dire "Ce qu'il a dit est débile et dangereux, point final." ?

Ecoutes, j'ai entendu les paroles de Trump. Il a bien précisé au début de sa phrase qu'il n'était pas médecin, mais que simplement il était en train de gamberger sur le problème et a il simplement dit que puisque ce virus était si facile à détruire avec du désinfectant et de la lumière hors du corps, n'était il pas possible de penser qu'on puisse aller le chercher et le détruire à l'intérieur du corps.

Jamais il n'a déclaré qu'il suffisait de boire du désinfectant ménager pour se sauver du virus et c'est pourtant les gros titres des médias qui se sont rués. Si des gens se sont mis à avaler des produits ménagers c'est uniquement la faute des médias qui ont fait ce stupide raccourci et nullement celle de Trump qui interrogeait simplement le monde scientifique.
Je pense que si Trump était débile et dangereux la planète serait déjà à feu et à sang, hors rien de tout ça, c'est même un des rares présidents américains à ne pas avoir lancé son armée quelque part et l'économie américaine n'a jamais enregistré d'aussi bon résultats avant le cataclysme du virus.
Donc dire que Trump est débile est dangereux me parait pas vraiment fondé, même s'il apparait en dehors des codes du politiquement correct.

[jabar]

Ecoutes, j'ai entendu les paroles de Trump. Il a bien précisé au début de sa phrase qu'il n'était pas médecin, mais que simplement il était en train de gamberger sur le problème et a il simplement dit que puisque ce virus était si facile à détruire avec du désinfectant et de la lumière hors du corps, n'était il pas possible de penser qu'on puisse aller le chercher et le détruire à l'intérieur du corps.

Jamais il n'a déclaré qu'il suffisait de boire du désinfectant ménager pour se sauver du virus et c'est pourtant les gros titres des médias qui se sont rués. Si des gens se sont mis à avaler des produits ménagers c'est uniquement la faute des médias qui ont fait ce stupide raccourci et nullement celle de Trump qui interrogeait simplement le monde scientifique.
Je pense que si Trump était débile et dangereux la planète serait déjà à feu et à sang, hors rien de tout ça, c'est même un des rares présidents américains à ne pas avoir lancé son armée quelque part et l'économie américaine n'a jamais enregistré d'aussi bon résultats avant le cataclysme du virus.
Donc dire que Trump est débile est dangereux me parait pas vraiment fondé, même s'il apparait en dehors des codes du politiquement correct.

Voici la transcription complète. Quand tu la lis, c'est pire:

Bill Bryan dit avant:

If I may have the first slide, please. And while that’s coming up, our most striking observation to date is the powerful effect that solar light appears to have on killing the virus — both surfaces and in the air. We’ve seen a similar effect with both temperature and humidity as well, where increasing the temperature and humidity or both is generally less favorable to the virus.

If you look at the first three lines, when you see the word “surface,” we’re talking about nonporous surfaces: door handles, stainless steel. And if you look at the — as the temperature increases, as the humidity increases, with no sun involved, you can see how drastically the half-life goes down on that virus. So the virus is dying at a much more rapid pace, just from exposure to higher temperatures and just from exposure to humidity. If you look at the fourth line, you inject summer — the sunlight into that. You inject UV rays into that. The same effects on line two — as 70 to 35 degrees with 80 percent humidity on the surface. And look at line four, but now you inject the sun. The half-life goes from six hours to two minutes. That’s how much of an impact UV rays has on the virus.

We’re also testing disinfectants readily available. We’ve tested bleach, we’ve tested isopropyl alcohol on the virus, specifically in saliva or in respiratory fluids. And I can tell you that bleach will kill the virus in five minutes; isopropyl alcohol will kill the virus in 30 seconds, and that’s with no manipulation, no rubbing — just spraying it on and letting it go. You rub it and it goes away even faster. We’re also looking at other disinfectants, specifically looking at the COVID-19 virus in saliva.

Trump enchaîne sur ce que dit Bryan:

Thank you very much. So I asked Bill a question that probably some of you are thinking of, if you’re totally into that world, which I find to be very interesting. So, supposing we hit the body with a tremendous — whether it’s ultraviolet or just very powerful light — and I think you said that that hasn’t been checked, but you’re going to test it. And then I said, supposing you brought the light inside the body, which you can do either through the skin or in some other way, and I think you said you’re going to test that too. It sounds interesting.

Right. And then I see the disinfectant, where it knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning. Because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs. So it would be interesting to check that. So, that, you’re going to have to use medical doctors with. But it sounds — it sounds interesting to me.

Pour résumer, Bryan dit qu'ils ont des désinfectants qui fonctionnent. Il parle évidemment de désinfectants pour des surfaces. Il évoque l'alcool, il dit que la javel tue le virus en 5 minutes.
Trump enchaîne dessus en reprenant chacun des points de Bryan.
Bryan parle des UV et de l'impact sur le virus -> Trump parle de faire rentrer la lumière dans le corps.
Bryan parle de javel -> Trump évoque le fait de se l'injecter.

C'est stupéfiant de bêtise.
Dans les brumes épaisses de son cerveau, Trump a réussi l'exploit de comprendre quelques heures après que ce qu'il avait dit était stupide. Il s'est rétracté en disant que son commentaire était ironique envers les journalistes. Tandis que ses supporters eux avaient un train de retard alors qu'ils s'étaient lancés dans les rédactions les plus fumeuses, les plus béni-oui-oui et les plus grotesques de tentative de rendre """"scientifiques"""" ses propos.

[vincent]

Il n'y a pas à défendre Trump. Il y a juste à relativiser les choses. On explique à Trump que ce virus est très peu résistant à l'air libre et qu'un simple produit ménager suffit à le détruire. Trump questionne alors les scientifiques: " Ne pourrait on pas le détruire (sous entendu: avec des molécules aussi efficaces) à l'intérieur du corps.
Il faut savoir que c'est à peu prés ce qui se fait dans toute bonne chimio thérapies ou on injecte à l'intérieur du corps de manière ciblée des produits très agressifs pour essayer de détruire les cellules malades.
Et les médias du monde entier hostiles à Trump s'empressent de faire un raccourci stupide en clamant à qui veut l'entendre que Trump propose de faire avaler du désinfectant ménager pour combattre le virus.
On en est à peu prés à ce niveau la mon cher Vincent, et suis pas sur que ton niveau soit bien plus élevé que le mien sauf que toi tu hurle avec les loups et ça te donne ce petit sentiment de supériorité qui te rend tout frétillant.
Il te manque juste le niveau supérieur pour t'en rendre compte.

ACCUEILMONDE
Coronavirus : Trump suggère une « injection » de désinfectant ou des UV contre le Covid-19, des médecins horrifiés
NOT A DOCTOR Le président américain spéculait sur une étude montrant que la chaleur et les rayons du soleil pouvaient affaiblir le Covid-19


Philippe Berry
Twitter
Publié le 24/04/20 à 05h11 — Mis à jour le 24/04/20 à 17h32


Coronavirus : Trump suggère une « injection » de désinfectant ou des UV contre le Covid-19, des médecins horrifiés —

20 Minutes
N’essayez pas ça à la maison. Réagissant à une étude – très préliminaire – selon laquelle la chaleur, l’humidité et les rayons du soleil affaibliraient le coronavirus, Donald Trump a réfléchi à voix haute, jeudi, sur de possibles traitements à bases d’UV et de désinfectants. Des médecins ont aussitôt alerté sur les risques d’empoisonnement, comme cela s’est déjà produit avec de l’automédication à la chloroquine.


Philippe Berry
✔
@ptiberry
Docteur Trump: "Supposons qu'on frappe le corps avec des UV ou une lumière forte (...) et supposons qu'on amène la lumière à l'intérieur du corps à travers la peau (...) Et il y a le désinfectant... est-ce qu'on pourrait faire qqch avec une injection?" #coronavirus #covid19

Vidéo intégrée
114
Un peu de contexte. Lors du briefing quotidien à la Maison Blanche, un responsable du département à la Sécurité intérieure a présenté des résultats –très préliminaires– d’une étude. Selon cette dernière, la « demi-vie » du Covid-19 (la durée nécessaire pour diviser par deux sa puissance) sur les surfaces et dans l’air est fortement réduite par la chaleur, l’humidité et les UV du soleil. Du côté des désinfectants, l’étude conclut que l’eau de Javel tue le virus en cinq minutes et l’alcool à 90° en trente secondes.



« Supposons qu’on amène la lumière à l’intérieur du corps »
Dans la foulée, Donald Trump s’interroge au micro : « Supposons qu’on frappe le corps avec une grande (quantité) d’ultraviolets ou juste une lumière très forte. Et ensuite j’ai dit, supposons qu’on amène la lumière à l’intérieur du corps, ce qu’on peut faire à travers la peau ou d’une autre façon… » Le président demande des précisions au responsable et continue : « Et puis je vois le désinfectant qui le neutralise en une minute. Est-ce qu’on pourrait faire quelque chose comme ça, avec une injection à l’intérieur ou… presque comme un nettoyage. Car vous voyez, ça (le virus) va dans les poumons… Ça serait intéressant de tester ça. Je voudrais que vous demandiez à des docteurs en médecine s’il y a moyen d’appliquer de la lumière ou de la chaleur pour neutraliser le virus.


MON NIVEAU ME PERMET DE PENSER QUE CE TYPE EST GRAVEMENT ENDOMAGE DU BULBE

[Hdelapampa]

Oui tout de même.

[vincent]

Oui tout de même.

je vous attend avec impatience sur mon dernier post au sujet de la hausse de 7 % du chômage , cela me donnera l' occasion de prouver que vous êtes a l' égard de la connaissance économique , ce que Trump est a l' égard de la connaissance médicale

[Georges61]

je vous attend avec impatience sur mon dernier post au sujet de la hausse de 7 % du chômage , cela me donnera l' occasion de prouver que vous êtes a l' égard de la connaissance économique , ce que Trump est a l' égard de la connaissance médicale

Vous ne vous êtes toujours pas rendu compte que vos textes écrits en gros, surlignés et en partie incompréhensifs, n'étaient pas lus.

[Victor]

Dis le Gorille, c'est si difficile de dire que Trump raconte des âneries ? Je peux (très difficilement) comprendre qu'on soutienne son parti et ses idées.
Mais l'individu est un abruti fini. Ce n'est pas une question d'appartenance politique, c'est dans l'absolu. C'est un crétin inculte et ignare. Et ta broderie autour de ce qu'il dit ne convainc que toi. Tu prends les gens pour des idiots. Le gars a évoqué à la télé la possibilité de s'injecter de la javel et de faire rentrer de la lumière dans le corps. Et depuis aux USA, les centres anti-poison et les hôpitaux se farcissent en plus du covid 19, une brochette d'andouilles qui boit du chlorox.
Ce n'est pas non plus sa première ânerie.

Je capte pas l'acharnement à le défendre. Cela rend juste plus pathétique ses suiveurs qui passent soit pour des hypocrites finis, soit pour des naïfs prêts à gober n'importe quoi.
C'est si difficile de dire "Ce qu'il a dit est débile et dangereux, point final." ?

Ecoutes, j'ai entendu les paroles de Trump. Il a bien précisé au début de sa phrase qu'il n'était pas médecin, mais que simplement il était en train de gamberger sur le problème et a il simplement dit que puisque ce virus était si facile à détruire avec du désinfectant et de la lumière hors du corps, n'était il pas possible de penser qu'on puisse aller le chercher et le détruire à l'intérieur du corps.

Jamais il n'a déclaré qu'il suffisait de boire du désinfectant ménager pour se sauver du virus et c'est pourtant les gros titres des médias qui se sont rués. Si des gens se sont mis à avaler des produits ménagers c'est uniquement la faute des médias qui ont fait ce stupide raccourci et nullement celle de Trump qui interrogeait simplement le monde scientifique.
Je pense que si Trump était débile et dangereux la planète serait déjà à feu et à sang, hors rien de tout ça, c'est même un des rares présidents américains à ne pas avoir lancé son armée quelque part et l'économie américaine n'a jamais enregistré d'aussi bon résultats avant le cataclysme du virus.
Donc dire que Trump est débile est dangereux me parait pas vraiment fondé, même s'il apparait en dehors des codes du politiquement correct.

Enfin disons que Trump pense tout haut. Un chef d'état devrait, face à des questions de ce type être plus prudent dans ses déclarations.
Ses prises de parole, comme ses tweets ressemblent trop à certains de nos échanges sur le forum !
Il réagit directement sans "filtre" et sans retravailler sa com avec ses conseillers.
Trump, c'est du brut de décoffrage.
Mais c'est aussi certainement ce qui doit plaire à une partie de son électorat.

Pour nous, européens, c'est choquant, parce qu'on a l'habitude de gouvernants avec des discours beaucoup plus préparés, beaucoup plus policés.
Quand on écoute Trump en com officielle, on a l'impression d'entendre un politicien européen en "off".

[gare au gorille]

Ecoutes, j'ai entendu les paroles de Trump. Il a bien précisé au début de sa phrase qu'il n'était pas médecin, mais que simplement il était en train de gamberger sur le problème et a il simplement dit que puisque ce virus était si facile à détruire avec du désinfectant et de la lumière hors du corps, n'était il pas possible de penser qu'on puisse aller le chercher et le détruire à l'intérieur du corps.

Jamais il n'a déclaré qu'il suffisait de boire du désinfectant ménager pour se sauver du virus et c'est pourtant les gros titres des médias qui se sont rués. Si des gens se sont mis à avaler des produits ménagers c'est uniquement la faute des médias qui ont fait ce stupide raccourci et nullement celle de Trump qui interrogeait simplement le monde scientifique.
Je pense que si Trump était débile et dangereux la planète serait déjà à feu et à sang, hors rien de tout ça, c'est même un des rares présidents américains à ne pas avoir lancé son armée quelque part et l'économie américaine n'a jamais enregistré d'aussi bon résultats avant le cataclysme du virus.
Donc dire que Trump est débile est dangereux me parait pas vraiment fondé, même s'il apparait en dehors des codes du politiquement correct.

Enfin disons que Trump pense tout haut. Un chef d'état devrait, face à des questions de ce type être plus prudent dans ses déclarations.
Ses prises de parole, comme ses tweets ressemblent trop à certains de nos échanges sur le forum !
Il réagit directement sans "filtre" et sans retravailler sa com avec ses conseillers.
Trump, c'est du brut de décoffrage.
Mais c'est aussi certainement ce qui doit plaire à une partie de son électorat.

Pour nous, européens, c'est choquant, parce qu'on a l'habitude de gouvernants avec des discours beaucoup plus préparés, beaucoup plus policés.
Quand on écoute Trump en com officielle, on a l'impression d'entendre un politicien européen en "off".

Je suis assez d'accord avec toi, Trump ferait parfois mieux de se taire et il n'a surtout pas à se mêler de débats scientifiques. Ceci dit il n'y avait aucune prétention dans ses propos, c'était un simple questionnement, et rien de bien ridicule non plus à questionner pour savoir si un processus semblable a ceux utilisés en chimiothérapie n'était pas envisageable pour combattre le virus.
Ceci dit, sa communication sans filtre et le non respect de la langue de bois c'est aussi ce qui a interpellé son électorat et qui lui a permis de gagner la présidentielle de la première puissance du monde.
Et contrairement à toutes les prédictions des médias, il n'y a pas eu d'émeutes dans le pays, il n'a déclenché aucun conflit armé et avait réussi à relancer d'une manière spectaculaire l'économie de son pays.
Après on peut toujours dire que c'est un âne et mépriser de manière hautaine, mais perso je ne le ferai pas !

[vincent]

Enfin disons que Trump pense tout haut. Un chef d'état devrait, face à des questions de ce type être plus prudent dans ses déclarations.
Ses prises de parole, comme ses tweets ressemblent trop à certains de nos échanges sur le forum !
Il réagit directement sans "filtre" et sans retravailler sa com avec ses conseillers.
Trump, c'est du brut de décoffrage.
Mais c'est aussi certainement ce qui doit plaire à une partie de son électorat.

Pour nous, européens, c'est choquant, parce qu'on a l'habitude de gouvernants avec des discours beaucoup plus préparés, beaucoup plus policés.
Quand on écoute Trump en com officielle, on a l'impression d'entendre un politicien européen en "off".

Je suis assez d'accord avec toi, Trump ferait parfois mieux de se taire et il n'a surtout pas à se mêler de débats scientifiques. Ceci dit il n'y avait aucune prétention dans ses propos, c'était un simple questionnement, et rien de bien ridicule non plus à questionner pour savoir si un processus semblable a ceux utilisés en chimiothérapie n'était pas envisageable pour combattre le virus.
Ceci dit, sa communication sans filtre et le non respect de la langue de bois c'est aussi ce qui a interpellé son électorat et qui lui a permis de gagner la présidentielle de la première puissance du monde.
Et contrairement à toutes les prédictions des médias, il n'y a pas eu d'émeutes dans le pays, il n'a déclenché aucun conflit armé et avait réussi à relancer d'une manière spectaculaire l'économie de son pays.
Après on peut toujours dire que c'est un âne et mépriser de manière hautaine, mais perso je ne le ferai pas !

c'était un simple questionnement,

le questionnement est aussi important que la réponse , il montre l' état de l' individu qui questionne ?

relancer l' éconolie avec l' ouverture de la pompe aux gaz de schistes , ça demande beaucoup de compétence bien sur .....pour sa réélection uniquement


Wall Street Journal: première faillite d'une compagnie ...french.almanar.com.lb › ...
2 avr. 2020 - Le journal américain n'exclut pas la possibilité que d'autres sociétés pétrolières de schiste aux Etats-Unis fassent faillite, en raison de l' ...

USA: le groupe de forages pétroliers Diamond Offshore fait ...www.zonebourse.com › actualite › USA-le-groupe-de-f...
Il y a 2 jours - USA: le groupe de forages pétroliers Diamond Offshore fait faillite ... de la "guerre des prix" du pétrole et de la pandémie de coronavirus.
Dossier Pétrole US : Too big to shale ? | Zone bourse 17 mars 2020
Le secteur pétrolier américain devrait profiter du rebond du ...

J' ai l' impression que vous ne connaissez pas la situation réelle des USA , des orages qui s' approchent , vous avez les Cies exploitation gaz de schistes qui ont un en dêtement faramineux........des banques qui sont engagées jusqu' au cou dans ces financements.......vous connaissez l' effet domino ?