LE couvre-feu est instauré à partir de samedi dans 8 métropoles

[oups]

Dernier message de la page précédente :

.
Bon ben voilà, c'est reparti pour un tour! Confinement jusqu'à AU MOINS le 1er décembre...!

M'en parlez pas , 15 mn au telephone pour recuperer l'ultime table chez Coutanceau demain soir .Apres avec un peu de bol on sera ptete pas obligé de decliner les tradutionnelles zinvitations salamalequeuses de fin d'annee .Plus qu 'a acheter une palette de PQ et on est bon

[The Rat Pack]

.
Tiens, y a juste un truc qui me chiffonne... Si un bon statisticien me lit, j'aimerais qu'il m'explique:
Il s'agit du taux d'incidence... C'est le nombre de testés positif pour 100.000 habitants, mais sans tenir compte du nombre de tests effectués... Or, plus on fait de tests, plus on a de cas positifs.
Donc, si j'applique un raisonnement simple (peut-être simpliste), dans un département d'1 million d'habitants, si on fait 100 tests dont 2 positifs, on a un taux de positivité de 2% et un taux d'incidence de 0,2... Mais si on fait 100.000 tests dont 2.000 positifs, le taux de positivité reste le même, 2%, donc tout va bien, rien n'a changé, mais le taux d'incidence grimpe à 200...
Donc, dans cette logique absurde, si on veut faire baisser ce taux d'incidence, cessons les tests, et on aura un taux de 0...
Le "statisticien" de l'ANS qui a pondu ça est-il un incapable ou un escroc?

[latresne]

Elle est belle la solidarité nationale .Tjrs pareil le pays des donneurs de leçons ,c'est mal foutu la vie ;les tocards sont aux manettes et les caïds sur lesréseaux sociaux.
C'est vrai qu'il est bizarre Macron ,il n'a pas vu venir ce virus et donc pas fait le nécessaire cad préparer des lits ,formés des soignants ,des mèdecins spécialistes etc etc .
Comprends pas qu'un Président de la République ne lise pas dans la boulle de cristal ,à quoi ça sert de faire des études ?
Et ces toubibs qui sont tous perdus mais qui doivent prendre pourtant des décisions ou du - proposer des idées au Président qui doit trancher.Sans oublier Le Maire qui lui demande au Président de sauver l'économie ; normal ,c'est son domaine .
Pour une fois les Français pourraient se serrer les coudes et suivre Macron ..comme un seul homme .Surtout que les décisions qui sont prise sont à peu prés les mms qu'en Allemagne de Madame Merkel .Faut dire qu'à part les qqs allumés de Berlin ,les Allemands suivent la Chancelière.

[Brouette]

Quand on fera le bilan, dira que le covid a tué une poignet de vieux et nos libertés à voir si c'est du temporaire ou si c'est du temporaire durable.

[lotus95]

[coincetabulle]

sérieux mais arrêtez de répondre à Lotus. c'est une putain de conspirationniste de merde qui balance des accusations, des doutes et des théories sans jamais avoir le courage d'aller jusqu'au bout de son délire sans risquer de passer pour une débille. et elle en est parfaitement consciente.
il y a autre chose
on ne nous dit pas tout
c'est pas aussi simple
et jamais, jamais elle n'explique clairement ou elle veut en venir.

alors explique nous donc lotus. vas y j'attends, et on est nombreux comme ça à attendre ce que tu sais que nous on ignore.
il n'y a pas longtemps tu nous expliquais que les tests PCR étaient faussés, que les résultats biaisés pour nous inciter à la peur. les 250 morts d'aujourd'hui sont donc des résultats tronqués puisque les mesures sont fausses. en fait, les morts ne sont pas morts. ou mort pour d'autres raisons ?

sort la tête de ton cul lotus, et accepte que la maladie est réelle, que les morts sont réels, et que putain de merde, c'est pas un complot de Sanofi pour se faire du blé.

et je te promet qu'en ce qui me concerne. et je met en balance des années d'interventions sur ce forum pour appuyer mes opinions personnelles, le premier qui tentera de me priver de ma liberté, de me priver de mon libre arbitre ou des choix à faire concernant l'avenir de mon fils en subira les conséquences.
j'ai rien a perdre. juste mon fils.

[dud49]

Elle est belle la solidarité nationale .Tjrs pareil le pays des donneurs de leçons ,c'est mal foutu la vie ;les tocards sont aux manettes et les caïds sur lesréseaux sociaux.
C'est vrai qu'il est bizarre Macron ,il n'a pas vu venir ce virus et donc pas fait le nécessaire cad préparer des lits ,formés des soignants ,des mèdecins spécialistes etc etc .
Comprends pas qu'un Président de la République ne lise pas dans la boulle de cristal ,à quoi ça sert de faire des études ?
Et ces toubibs qui sont tous perdus mais qui doivent prendre pourtant des décisions ou du - proposer des idées au Président qui doit trancher.Sans oublier Le Maire qui lui demande au Président de sauver l'économie ; normal ,c'est son domaine .
Pour une fois les Français pourraient se serrer les coudes et suivre Macron ..comme un seul homme .Surtout que les décisions qui sont prise sont à peu prés les mms qu'en Allemagne de Madame Merkel .Faut dire qu'à part les qqs allumés de Berlin ,les Allemands suivent la Chancelière.

C'est bien le problème des allemands. Ils devraient écouter l'histoire. Suivre aveuglement leurs chefs ne leur a pas toujours porté chance...

[lotus95]

.
Tiens, y a juste un truc qui me chiffonne... Si un bon statisticien me lit, j'aimerais qu'il m'explique:
Il s'agit du taux d'incidence... C'est le nombre de testés positif pour 100.000 habitants, mais sans tenir compte du nombre de tests effectués... Or, plus on fait de tests, plus on a de cas positifs.
Donc, si j'applique un raisonnement simple (peut-être simpliste), dans un département d'1 million d'habitants, si on fait 100 tests dont 2 positifs, on a un taux de positivité de 2% et un taux d'incidence de 0,2... Mais si on fait 100.000 tests dont 2.000 positifs, le taux de positivité reste le même, 2%, donc tout va bien, rien n'a changé, mais le taux d'incidence grimpe à 200...
Donc, dans cette logique absurde, si on veut faire baisser ce taux d'incidence, cessons les tests, et on aura un taux de 0...
Le "statisticien" de l'ANS qui a pondu ça est-il un incapable ou un escroc?

faut demander à Souslic, notre biostatisticien légendaire

Bon moi je ne le suis pas, mais ce que je peux dire, c'est que c'est la même méthode que ramener la mortalité à la population : on mixe l'impact de la propagation du virus sur le territoire avec les moyens hospitaliers et la qualité de gestion de l'épidémie , soit de l'aléatoire avec du structurel et du décisionnel ... ce qui tend à obtenir un indicateur sans réelle signification constitué d'un magma de facteurs différents, avec minoration du taux de mortalité lorsque le territoire n'est touché que partiellement, et majoration lorsque les structures hospitalières sont insuffisantes ... mais ça permet une comparaison entre pays qui n'a pas toujours beaucoup de sens si on veut juger de la performance d'une stratégie.

Là c'est du même acabit parce que les paramètres sont nombreux : population, maillage des labos et capacité de dépistage, trouillomètre des individus et nombre de tests par habitant (limité?), qualité des prélèvements, sensibilité et spécificité des tests, nombre de cycles d'amplification ...
à savoir en plus si toutes les régions ont le même type de test et les mêmes procédures en terme d'analyses

Ce taux d'incidence peut avoir du sens si on établit avec certitude que tous les positifs sont réellement infectés par un virus actif, et donc malades potentiels même sans symptômes apparents, qu'un % défini devra être hospitalisé et admis en réanimation, et qu'on rapporte cette proportion à la capacité hospitalière locale.
A mon sens, ça ne pourrait servir d'indicateur d'alerte que dans ce cas de figure, mais on en est loin compte tenu du nombre de variables.

Dans l'immédiat, il contribue à l'alarmisme et aux modélisations catastrophistes qui nous prédisent 400 000 morts si on ne confine pas ; pas sûr qu'il n'y ait pas de cas si personne ne se fait tester, j'ai lu l'anecdote d'une femme qui a longtemps attendu dans une file d'attente avant de renoncer, et qui a reçu dans les jours qui suivent un courrier de l'ARS qui l'informe que son test est positif ...
bon, c'est sûrement un cas isolé

[lotus95]

alors explique nous donc lotus. vas y j'attends, et on est nombreux comme ça à attendre ce que tu sais que nous on ignore.

j'ai rien a perdre. juste mon fils.

Va falloir que tu songes à prendre du Tranxène mon cher Coincetabulle, ça te permettrait de diriger sainement ta colère dans la bonne direction et peut être constructivement, qui sait ... dans l'immédiat, tu donnes l'impression d'un gamin qui tape du pied parce qu'il n'a pas ce qu'il veut

Mais tu parles au nom de qui au juste quand tu dis "nombreux" ? j'ose espérer que si d'autres intervenants ont des commentaires de même nature à faire, ils auraient les couilles de le dire frontalement ; on n'est pas dans un bac à sable ...

Mais je n'ai rien à te prouver et rien à vendre, assumes ta flemmardise qui s'épargne les lectures utiles et attend qu'on lui serve du tout cuit ; chacun son interprétation des faits, et sauf à ce que tu aies besoin de triples foyers, j'ai déjà donné de nombreuses fois ma position sur le sujet.

Je ne vais donc pas m'étendre au delà des centaines de posts et de liens que j'ai déjà donnés et que tu ne lis ou ne comprends visiblement pas.
Si j'interviens ici, c'est pour contribuer et partager d'autres sons de cloche avec ceux qui sont malgré eux transfusés quotidiennement à la bouillie anxiogène de Bfm & co ; avoir besoin de préciser que l'info diffusée à la TV ne représente qu'une infime partie de la réalité, qui plus est déformée, revient à enfoncer des portes ouvertes ; cela dit, ceux qui croient mordicus que la vérité ne peut se trouver que dans la com officielle et que les réseaux sociaux, c'est caca ... peuvent passer leur chemin ; personne n'a jamais été obligé de lire

Mais si tu penses à ton fils, oublies les intervenants de ce forum, enlèves la touffe que tu as dans la main et assumes tes responsabilités en t'informant directement ; moi, je ne donne que des liens , à toi de les lire (ou pas) et de les comprendre comme tu l'entends

Tiens, ça c'est un lien que j'ai posté il y a bien 3 mois ... des complotistes, encore des complotistes ... on est envahis
https://www.youtube.com/watch?v=TC9q4N7roA0

et un autre plus récent
https://www.youtube.com/watch?v=TRW4EMl ... e=emb_logo

[jabar]

Donc, dans cette logique absurde, si on veut faire baisser ce taux d'incidence, cessons les tests, et on aura un taux de 0...
Le "statisticien" de l'ANS qui a pondu ça est-il un incapable ou un escroc?

On ne veut pas le faire baisser, on veut qu'il soit le plus fidèle à la réalité et cela se conjugue avec le plus de tests possibles. Ton médecin ne va pas te bâcler un examen dans l'espoir de ne pas voir si tu as un souci de santé.

[The Rat Pack]

Donc, dans cette logique absurde, si on veut faire baisser ce taux d'incidence, cessons les tests, et on aura un taux de 0...
Le "statisticien" de l'ANS qui a pondu ça est-il un incapable ou un escroc?

On ne veut pas le faire baisser, on veut qu'il soit le plus fidèle à la réalité et cela se conjugue avec le plus de tests possibles.

Oui, ça, j'avais bien compris le but... C'est l'outil qui déconne... C'est comme vouloir manger sa soupe avec une fourchette...