Dernier message de la page précédente :
Erreur de ma part.
Le petit nerveux au front transpirant prédicateur xénophobe a fait son show.
Il ne l'a peut-être pas oublié mais tu sais aussi que les personnes de Confession Juive sont souvent "des cibles de choix" pour quelques Musulmans écervelés...Que ces derniers sont régulièrement menacés voir violentés par ces mêmes personnes et que dans certaines zones dans les villes il leur est impossible de s'afficher ouvertement par peur de représailles...Parce que tu trouves que discriminer une partie des français, cela soit intelligent ?
C'est totalement con et dangereux.
Les nazis ont fait cela. Ils ont accusé les juifs de tous les maux.
Zemmour qui est juif, devrait s'en rappeler.
Source:Le Parisien.
Deux jours après la diffusion en direct, samedi sur LCI, du discours où Eric Zemmour s'en est pris notamment aux immigrés « colonisateurs » et à « l'islamisation de la rue », lors de la « Convention de la droite », l'émoi reste vif. Si la Société des journalistes de la chaîne info du groupe TF1 a condamné cette démarche ce week-end, le Conseil supérieur de l'audiovisuel a pour sa part reçu « près de 400 » saisines liées à cette diffusion.
Au sein de la classe politique, les déclarations d' Eric Zemmour ont également suscité un tollé. Interrogé sur France Inter ce lundi matin, l'ancien président François Hollande a pour sa part déploré une trop grande « porosité » des médias à l'égard de l'extrême droite et des thèses relayées par le polémiste. « Éric Zemmour travaille dans des organes de presse et pas n'importe lesquels. Si l'on pense qu'il tient des propos qui dépassent toutes les limites et qui franchissent toutes les digues, il y a bien un moment où il faut prendre des responsabilités », a estimé l'ancien chef de l'Etat. Des messages entendus par le patron de LCI, Fabien Namias, qui fait son mea culpa.
Regrettez-vous d'avoir diffusé en direct le discours d'Eric Zemmour samedi ?
FABIEN NAMIAS:
C'est une erreur. Incontestablement, on le regrette et ce n'est pas le genre de choses qui se refera sur LCI.
Mais pourquoi avoir voulu retransmettre cette tribune ?
LCI est une chaîne de débats et elle a vocation à s'ouvrir à toutes les opinions. Je suis convaincu qu'il faut entendre toutes les idées quelles qu'elles soient même si elles nous déplaisent. Il ne faut rien cacher sous le tapis sinon on risque de laisser les théories les plus folles et les plus abjectes se répandre sur les réseaux et c'est la victoire à coup sûr des complotistes. La valeur de LCI est de déconstruire le discours, d'apporter de la contradiction. Je crois en la nécessité d'instruire, de décortiquer, de contester et de vérifier. L'idée de départ était donc d'écouter ce qu'Eric Zemmour avait à dire pour voir ce qui alimente le discours de l'extrême droite. Il vend des milliers d'exemplaires de ses livres et on l'entend en permanence sur les médias. Or, ce n'est pas un homme politique. Une idéologie n'a pas vocation à avoir une tribune. Nous avions prévu de déconstruire son discours après et un débat où les invités ont été sans ambiguïté. Cependant, l'indignation ne suffit pas face à la force d'une tribune. Ce n'était pas la bonne méthode.
Que comptez-vous faire ?
La moindre des choses est de s'expliquer auprès des équipes et de répondre aux questions posées par la société des journalistes. Nous en reparlerons mardi matin.
Continuerez-vous de recevoir Eric Zemmour parmi vos invités ?
Nous ne l'avons pas reçu depuis juin dernier. Pour des débats contradictoires peut-être, mais ce n'est pas notre intention aujourd'hui. Toutes les idées peuvent être débattues. Cependant, la tribune de samedi était largement suffisante. Personne n'est infaillible et je reconnais que nous ne l'avons pas été non plus.
T'as le nez bouché, tu as la plume qui nasille! Qu'est ce qu'une djellaba?bernard-de-toulouse a écrit : ↑01 octobre 2019 08:01La djellaba est un uniforme d occupation, et l Islam amplifie la problématique de l immigration.
C est évident, mais il est plus facile de museler Zemmour que de démontrer le contraire.
Je pense que le général de Gaulle disait des vérités bien plus stigmatisantes que Zemmour ou MLP.
Faut il interdire la djellaba, le béret basque, le bonnet rouge, le gilet jaune.La djellaba ou jellaba (en arabe: جلابة, en berbère : ⵜⴽⴻⴱⴱⵓⵜ takebbut1) est une longue robe ample avec un capuchon, répandue comme vêtement traditionnel en Afrique du Nord. En Algérie centrale et orientale, elle est aussi appelée qeššaba ou qeššabiya.
Les parlers montagnards du Maroc la nomment tadjellabit, qui est une forme berbérisée.
Selon certaines sources, la djellaba aurait été, à l’origine le « vêtement du djellab », c’est-à-dire du marchand d’esclaves. D'autres rejettent cette étymologie et proposent de voir en djellaba une altération de djilbab qui, en arabe ancien, désignait un vêtement drapé.
Est vous ces applaudissements du troupeau de petits moutons noirsConvention de la droite : Zemmour a-t-il vraiment dit que la djellaba était un uniforme d'occupation ?
Lors du rassemblement d'extrême droite organisé par des proches de Marion Maréchal, le très médiatique Eric Zemmour a comparé le vêtement à un uniforme d'armée, et mis sur le même plan nazisme et islam.
Question posée par Jeanne le 28/09/2019
Bonjour,
Voici votre question : «Eric Zemmour a-t-il comparé les djellabas à l’uniforme nazi à la convention de Marion Maréchal Le Pen ?»
Vous faites référence à des propos tenus à la Convention de la droite, le 28 septembre à la Palmeraie, à Paris. Un événement organisé par le magazine d'«union des droites» l’Incorrect, le «Cercle audace», qui réunit des «actifs et d’entrepreneurs patriotes» et la structure «Racines d’avenir» dont les membres sont «issus des Républicains, du Rassemblement national, de Debout la France, du Parti chrétien démocrate […]»
Tête d’affiche du raout d’extrême droite : Eric Zemmour. Celui qui a récemment été (à nouveau) condamné pour provocation à la haine raciale, a discouru pendant une demi-heure devant une salle apparemment acquise à son propos. Appuyant son propos sur ses repoussoirs habituels : immigration, islam, libéralisme, féminisme, universalisme, etc.
A 14h45, Zemmour tient peu ou prou les mots que vous lui prêtez dans votre question. Comparant le port d’une djellaba (ou d’un voile) à celui d’un uniforme par une armée occupante : «Dans la rue, les femmes voilées et les hommes en djellabas sont une propagande par le fait. Une islamisation de la rue, comme les uniformes d’une armée d’occupation rappellent aux vaincus leur soumission. Au triptyque d’antan "immigration, intégration, assimilation", s’est substitué "invasion, colonisation, occupation".» La salle applaudit la saillie.
Zemmour n’évoque pas explicitement le nazisme à ce moment-là du discours. Il faut rembobiner de quelques minutes (à 14h37) pour l’entendre dire : «Nous vivons sous le règne d’un nouveau pacte germano-soviétique. Nos deux totalitarismes s’allient pour nous détruire, avant de s’entre-déchirer ensuite. […] Au libéralisme droits-de-l’hommiste les métropoles ; à l’islam les banlieues.»
L’intervenant pousse la parabole en comparant Union européenne à l’URSS ; la Banque centrale européenne aux chars soviétique opprimant les peuples des républiques populaires.
Zemmour enchaîne : «Quant à l’islam, nous avons l’embarras du choix. Dans les années 30, les auteurs les plus lucides qui dénonçaient le danger allemand comparaient le nazisme à l’islam.» Sans citer lesdits auteurs, il conclut dans ce qui semble être un sourire : «Et personne ne leur reprochait de stigmatiser l’islam. A la limite, beaucoup trouvaient qu’ils exagéraient un petit peu : "Bien sûr, disaient-ils, le nazisme est parfois un peu raide et intolérant, mais de là à le comparer à l’islam…"» Après un silence, la salle applaudit de nouveau.
Ca commence a bien faire cette censure morale! L'information ce n'est pas sélectionner ce qui peut etre diffusé, c'est diffuser et ensuite commenter, débattre, conclure.Crapulax a écrit : ↑01 octobre 2019 04:44..................................Diffusion du discours de Zemmour : «Une erreur» pour Fabien Namias, le patron de LCI.................................
Deux jours après avoir diffusé en direct le discours du polémiste lors de la « Convention de la droite », le responsable de la chaîne d’information en continu s’explique. Et fait un mea culpa.
Fabien Namias regrette la diffusion du discours d’Eric Zemmour et précise que « ce n’est pas le genre de choses qui se refera sur LCI ».
Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/culture-loisir ... 163309.php
Il est nécessaire d'agir avant que les musulmans ne nous envoient aux chambres à gaz. Mais comment ? Quelle est la solution ?bernard-de-toulouse a écrit : ↑01 octobre 2019 08:01La djellaba est un uniforme d occupation, et l Islam amplifie la problématique de l immigration.
C est évident, mais il est plus facile de museler Zemmour que de démontrer le contraire.
Je pense que le général de Gaulle disait des vérités bien plus stigmatisantes que Zemmour ou MLP.
sauf que ça n'était pas plus un débat qu'une information, juste un dégueulis de haine hors la loi, et que c'est puni par la justice française.sofasurfer a écrit : ↑01 octobre 2019 08:39Ca commence a bien faire cette censure morale! L'information ce n'est pas sélectionner ce qui peut etre diffusé, c'est diffuser et ensuite commenter, débattre, conclure.
Ce monsieur a fait son boulot, il n'a pas a s'excuser de quoi que ce soit. En quoi les propos de Zemmour sont plus violents que "Le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien " de Macron? On entre de plus en plus en idiocratie, ou la forme prend le pas sur le fond, ou certains peuvent parler et d'autres pas, ou le jugement médiatique prend le pas sur le judiciaire, ou la liberté d'expression est a géométrie variable.
Car en définitive, le véritable discours de haine, c'est d'exclure de libertés celle ou celui qui ne penserait pas "comme il faut"...
oh mais on a toute une bande de gagnant au con-cours euromillion "j'ai bien envie de revenir à une ère antérieure" !
Je me demande ce que ressenteraient ceux ayant vécu l'occupation en apprenant comment on la galvaude de nos jours.
vous devriez et vite réviser vos classiques, l'occupation, c’était l'installation du régime nazi, et de l'intolérance à la différence.jabar a écrit : ↑01 octobre 2019 09:21Je me demande ce que ressenteraient ceux ayant vécu l'occupation en apprenant comment on la galvaude de nos jours.
Je sais que ces gens dépeignant les musulmans comme des occupants cherchent à attiser les foules, à appeler au châtiment des musulmans. Ce sont eux les criminels, mais impuissants.
J'aimerais bien avoir l'avis de Jean là-dessus, pour qui le voile est dans la même veine.