Dernier message de la page précédente :
Il existe des vérités à l'heure actuelle qui lui donnerait un tout petit peu raison comme même
Dernier message de la page précédente :
Il existe des vérités à l'heure actuelle qui lui donnerait un tout petit peu raison comme même
Dis moi, ça pue la démocratie ton histoirejabar a écrit : ↑
02 octobre 2019 15:06
Oui, il faut l'empêcher de parler, il faut le censurer.
Croire que changer l'opinion des gens par le débat, l'argumentation et le raisonnement est naïf. Surtout dans les extrêmes.
Il faut censurer, diaboliser, parce que cela mérite diabolisation, et que les générations futures soient éduquées avec le rejet du racisme chevillé au corps.
La stratégie de la poussière sous le tapis est limpide.
"Laissez nous étaler nos propos dégueulasses sinon la cocotte minute risque de péter. Laissez nous les étaler afin que cela soit garanti de péter".
Non je ne crois pas.
Tu fais toi aussi tu dénislamisme.Attention, quand on se réveille il est beaucoup trop tard.Bertrand a écrit : ↑07 octobre 2019 07:14Non je ne crois pas.
Déjà c'est pas parce-que ce déséquilibré s'est converti à l'Islam avant de passer à l'acte que c'est de la faute de l'Islam. Pas plus que ce ne sera de la faute de la France si je vais en Italie commettre un attentat au nom de Macron...
Ensuite le sujet étant Zemmour et la liberté d'expression je ne vois pas du tout en quoi vous me mettez le nez dans ma merde.
Zemmour est un polémiste provocateur qui stigmatise l'ensemble des musulmans. Il profite de la liberté d'expression pour cracher son mépris et ses convictions erronées selon lesquelles l'Islam représente une menace pour la France parce-qu'il est colonisateur et fait le terreau du terrorisme.
C'est n'importe quoi. L'Islam condamne fermement le meurtre donc je ne vois pas en quoi l'Islam fait le terreau du terrorisme.
Colonisateur je ne vois pas non plus.
Quant à sa thèse sur l'homme blanc hétérosexuel qui serait opprimé par je ne sais quoi je ne trouve même pas de mot pour qualifier cela.
Je suis un homme blanc hétérosexuel et je ne me sens absolument pas opprimé par les lobbys de la décadence ou de l'Islam...
Ou indifférence. Comme les français avec les populations civiles de Libye que Sarkozy était venu sauverAnne32 a écrit : ↑07 octobre 2019 07:23La majorité des musulmans désire vivre en paix en France
Il ne me paraîtrait pas incongru de les voir s'agiter, voire manifester pour faire entendre leur voix et condamner les exactions faites au nom d'Allah
Or, à part quelques timides apparitions de certains dirigeants, on a l'impression qu'ils se terrent
Timidité?
Menaces?
Chantage?
"Loyauté envers les leurs"?
Bertrand a écrit : ↑07 octobre 2019 07:14
Zemmour est un polémiste provocateur qui stigmatise l'ensemble des musulmans. Il profite de la liberté d'expression pour cracher son mépris et ses convictions erronées selon lesquelles l'Islam représente une menace pour la France parce-qu'il est colonisateur et fait le terreau du terrorisme.
C'est n'importe quoi. L'Islam condamne fermement le meurtre donc je ne vois pas en quoi l'Islam fait le terreau du terrorisme.
Colonisateur je ne vois pas non plus.
.............................................................
Réponse:
Zemmour a-t-il inventé les zones de non-droit (plusieurs centaines) où les voyous et un islam ° ou - radical se partagent le pouvoir, où les lois de la République sont bafouées dont un écrivain algérien (Boualem Sansal) a dit que c'était déjà "une république islamique en herbe" et a propos desquelles Hollande évoque "la partition du pays" (cf l'ouvrage des 2 journalistes du monde "un président ne devrait pas dire ça").
Bertrand ne voit pas ce qu'il ne veut pas voir.
Qui ne dit mot, ne se met pas contre est d'accord , suivra le troupeau de moutons et se mettront contre la république française.
Arrête ta mauvaise foi on en a déjà parlé des centaines de fois
ça c'est du grand n'importe quoi.